Читаю то, что предлагает мне рандом, и всё, что он предлагает здорово похоже на написанное нейросетью.. То есть нейросеть предлагает в первую очередь произведения коллег? о_О Восстание машин ближе, чем мы думаем))
Вот оно чё... В таком случае шансы на второй тур резко снижаются :). Мне вот кстати интересно - а этот ЧатикГПТ например - он любой рассказ сможет _понять_? Вот натурально понять - о чем там вообще написано, кто на ком стоял и вот это всё?
Разумеется - речь идет о рассказах, в которых и люди смогут разобраться :).
Тут в одном сетевом конкурсе был такой эксперимент. Через chatGPT нагенерили отзывы на все рассказы. Как ни странно, смысл почти всех текстов бот уловил. Правда, был настолько доброжелателен, что даже про тексты, над которыми все плакали и ржали, написал что-то хорошее.
Как ни странно, смысл почти всех текстов бот уловилЦитатаВот я тут встретил пару текстов, где - очень сомневаюсь, что чатик сможет разобраться. Вот конкурс закончится - нужно будет проверить. Только не давать Чатику ссылку, а то он и комменты почитает :). Правда, был настолько доброжелателен, что даже про тексты, над которыми все плакали и ржали, написал что-то хорошее.ЦитатаЭто да. И если человек не имеет своего мнения или сильно внушаем, то может принять такую шнягу за чистую монету :).
Мне вот кстати интересно - а этот ЧатикГПТ например - он любой рассказ сможет _понять_? Вот натурально понять - о чем там вообще написано, кто на ком стоял и вот это всё?ЦитатаНу, кмк, он много чего понимает. Как пример, я ему объясняю простыми словами какой функционал мне нужен, а он, если я не очень криво объяснил конечно, это понимает и пишет мне код, аж курсор закипает )) думаю, понимание смысла моей просьбы и понимание рассказа - близкие вещи.
Я, кстати, даже ошибся, написал про два параметра, а контроллер должен принять три параметра, и чатик мне написал код с тремя параметрами. То есть, даже на немного криво написанную просьбу он может вернуть правильный ответ ))
Кстати да, заметил тоже. Рассказывал боту сеттинг с кучей имен, спрашивал, какие у того или иного перса могут быть мотивы, как он может ответить на вот это и т.п. И один раз назвал Васю Петей. Причем контекст был такой, что человек бы сбился с толку, а этот ничего - понял, что я имел в виду Васю и ответил подобающе
Полагаю скоро мы можем увидеть падение цен на разработку, ну чего-то простенького, с минимальной защитой/тестировкой и все такое, потому что на рынок придут такие умники, как я, которые будут демпинговать и просить чат написать приложение ))) А может и не упадут цены на серьезное ПО, просто появятся мелкие разработчики, которые будут делать что-то мелкое для любителей по-дешевле ))
Вы не забывайте, что ботами и нейросетями и профессиональные разработчики пользуются. Ведь это значительно экономит время на написание или как минимум оформление кода.
Это немного не то... Здесь мы видим четко формализованную задачу. Конечно, машина с такой задачей легко справится. Но вот возьмем детектив, например. Иногда там основные сцены просто пропускаются (раскрываются только в конце, и то не всегда). При этом могут быть намеки, полунамеки - и читатель может догадаться.
Вот тут нечто подобное. Рассказы очень короткие - всего 7 кз макс. А иногда сеттинг весьма оригинальный, необычный. Если описывать всё в лоб - планеты, цивилизации, расы, новые механизмы, технологии, законодательство, недавнюю и давнюю историю, каждое действующее лицо (как кстати и делают многие начинающие авторы) - это будет просто скучно и уныло.
Поэтому всё перечисленное можно описать намеками, полуфразами, в диалогах, в мимолетных мыслях действующих лиц, даже в их действиях, с помощью картинок, которые они видят. А если там еще интрига, ГГ оказывается сотрудником спецслужб например, причем это все может не описываться в открытую - то Чатик может и не понять.
Но тут, конечно, нужно ставить эксперименты :). Может после конкурса и проверим парочку-другую рассказов :). Я может начну проверять раньше, только не факт, что полученные комментарии стану выкладывать под рассказами.
Но тут, конечно, нужно ставить эксперименты :).ЦитатаСогласен.
Я, кстати, на своем рассказе проверял чат, спрашивал видит ли он в нем новые идеи, оригинальность. Он мне одну фразу вывел в целую идею и понял ее не так, как я задумывал, но такое и с людьми может быть )) Потом я ему объяснил, что я имел ввиду и он такой, а-а-а, вот значит как, поблагодарил за объяснение и сказал, что меня можно понять по-разному и это чем-то даже хорошо.
То есть существует вариант, когда чат поймет как-нибуть по-своему.
То есть существует вариант, когда чат поймет как-нибуть по-своему.ЦитатаТак ведь и люди понимают каждый по-своему :).
Я немного другое имел в виду. Когда сеттинг разбросан по тексту отдельными фразами, полуфразами, намеками. Некоторые вещи может быть даже не называются прямым текстом. Человек может не понять написанное. Но если будет читать внимательно, не пропуская куски текста - поймет.
А вот Чатик некоторые такие рассказы может и не понять - вот о чем речь.
Когда сеттинг разбросан по тексту отдельными фразами, полуфразами, намеками. Некоторые вещи может быть даже не называются прямым текстом. Человек может не понять написанное. Но если будет читать внимательно, не пропуская куски текста - поймет.ЦитатаА-а-а, понял. Да, согласен, он может и не понять. Мне даже кажется, что скорее не поймет, чем поймет. Но он развивается, четверка заметно умнее, это прям чувствуется, если пару дней посидишь на 3,5, а потом на 4 перейдешь.
Мне даже кажется, что скорее не поймет, чем поймет.ЦитатаВот и я так думаю :).
Конечно, развивается. Но в данном случае я говорю о том, что массово применяется сегодня.
А в перспективе - конечно, он и такие задачи будет решать как орешки. В отличие от человека - он просто не может пропустить ни одного слова (а иногда этого достаточно, чтобы не понять что-то важное в тексте - как у меня было с рассказом Констанции на Фэнтези).
Участвую как читательница – была гениальная идея, но так гениальной и осталась. Пока такой же в рассказах не встретилось, но у меня ещё 75 непрочтённых…)))))))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
