Предлагаю снять рассказ. Но если буду говорить, почему, то раскрою его и меня забанят тогда. Если я не права, то могу быть и не права, но че-то трясёт, реально.
Вот интересно. Задание нынешнего захода, согласимся, наисложнейшее! Если задуматься, то даже примерный план составить крайне трудно. Потому что получается или ерунда, притянутая за уши, или шаблоны. Казалось бы, такой формат отпугнет/смутит/обескуражит многих. Но вот парадокс - конкурс собирает намного больше участников, ЧЕМ ШЕСТЬ ПРЕДЫДУЩИХ ПРОЕКТОВ! Шайтан, однако...
У меня еще вопрос. Надеюсь, он не попадает под статью запретов и разрешен к обсуждению. Этот вопрос родился под эгидой неистовства Тыквенного Квадратика, который и старого, и малого осуждает за отсутствие точек над буквой "е". Я не против толерантности формата е/ё или и/й (а также и не призываю к тотальному использованию как одних, так и других вариаций). Но я вижу, что в первоначальном конкурсном исполнении фраза выложена БЕЗ ТОЧЕК: === И он с наслаждением повиновался ее приказу. === (И в первоисточнике тоже) Не значит ли это, что пришпандоривание точек в финале является косвенным нарушением правил конкурса? Я не против скрупулезности Тыквенного Квадратика, напротив, мне отчасти импонирует его педантичность. Да и у самого тоже есть тараканы, о которых хорошо знают некоторые критики (например, mpnz)//// Так что нейтрально интересуюсь мнением - правильно ли, что точки на "е" нужно ставить даже в финальную фразу?
Нет ошибки такие не влияют. Это типографическая. Не орфографическая, даже к орфографическим с трепетом относятся. Если заметили, то можете сообщить в ЛПА и её внимание(!) исправят. А какие это у вас тараканы, неужели есть? Я думала, что вы вообще без них.
Мои тараканы узкоспециализированные. Они группируются под флагом Борьбы с Числительными, Выраженными Цифрами в Литературных Текстах. И таких текстов здесь... страшно сказать - ТРИДЦАТЬ ДВА! Очень печальная статистика.
Солидарна обеими руками. Но это повторяется из конкурса в конкурс, несмотря на то, что и под работами, и здесь говорилось, говорилось и говорилось - так низзя! Так что уже не вижу смысла что-то писать в комментариях, времени жаль.
Надо бороться до последнего, о Большая, Мудрая и Сильнопушистая Рысь! Ибо это не просто принцип граммар-наци... не только культура выражения мысли... это битва с унижением и проститутуированием русского языка (в литературных текстах). Беда в том, что большинство диверсантов и мучителей просто не обращают внимания на эту "мелочь". Их рука автоматически выводит, как в мессажах "после 7 часов", "около 60-ти", "подошла 3-я девочка" или просто "2 дня".
Значит, надо просить администрацию внести поправку в правила конкурса. Потому что комментарии наши авторам как слону дробина: работа принята, чё надо-то? А просить исправлять... читателям станет легче, а некоторые авторы даже и не заметят. Но выше уже написала - естественный отбор никто не отменял.
Увы, существует масса поправок и исключений из правил употребления числительных в литературных текстах. Там все запутано так, что ни Мильчин с Чельцевой, ни сам Дитмар Эльяшевич не в состоянии точно четко однозначно сформулировать запреты на определенные ситуации с этими самыми числительными. Так что поправки к конкурсу станут роковыми и породят массу пикировок вплоть до банов. Поэтому пока приходится терпеть и разводить руками, встречая в победителях такие вот "произведения". https://advego.com/blog/read/standup/3336179/
Да. И в победителях конкурсов, и в электронных книгах, и даже в печатных. А если что-то сказать по этому поводу, вам вполне резонно ответят: было бы плохо, читатели бы не лайкали, а издатели не издавали. А раз читают, хвалят и издают - значит, все хорошо.
Но конкретно на Адвего есть другая причина: крайне ограниченное количество знаков. И тут каждый автор опять же решает сам, идти на сделку с совестью и экономить драгоценные знаки, написав "около 60-ти", или честно писать "около шестидесяти" и выкручиваться с объемом как-то по-другому. Каюсь: девять лет назад сама так сделала( Но в последующие годы одумалась.
экономить драгоценные знаки, написав "около 60-ти", или честно писать "около шестидесяти" и выкручиваться с объемом как-то по-другому.ЦитатаМеня всегда поражало, ИЗУМЛЯЛО такое уникальное, на мой взгляд, оправдание авторской беспомощности в плане работы по сокращению текста. И даже не беспомощности, а откровенной лени и нежелания хоть немного подумать. Пример "60-ти" и "шестидесяти" - какова экономия? Шесть знаков. Эти несчастные шесть (пусть трижды по шесть)... восемнадцать знаков автор не может сэкономить, сократив текст?! Даже при лимите в тысячу легко можно сократить и шесть, и восемнвдцать, и даже тридцать шесть знаков. = Удаление плеоназмов. = Распил глаголов (или отглагольных конструкций). = Поиск синонимов. = Осторожность при изобретении метафор. = Борьба с наречиями и местоимениями. ДОСТАТОЧНО? ...нет, об этом не слыхали ленивые авторы, уверенные, что их нетленки сокрушат мир и завоюют читателей именно в том виде, в котором их писали на коленке, раскачиваясь в гамаке или трамвае...
У писателей обычно нет необходимости сокращать тексты до реально малых объемов; сколько попадалось литературных конкурсов, куда принимали рассказы - объем десять-двадцать тысяч знаков. Вы же видали, что творится на форуме, когда объявляют объем в две с половиной тысячи, в пять тысяч знаков? Вой же стоит несусветный: мол, это нереально, идею выразить и сюжет сколотить! Странно, кстати, в этот раз плача было намного меньше; наверное, шок и кома.
Что касается лично меня, я не писатель, я журналист и копирайтер. И за годы с того самого конкурса, где написала "мужчины за 50", успела усвоить, что в тексте на 1,5К можно легко отразить все то, что ранее было подано в простыне на 12К, не упустив ни кусочка действительно важной информации. Но нам такие правила диктуют меняющиеся алгоритмы поисковиков, пришлось понять и научиться. А писателям-то зачем?:)
Всегда нравились миниатюры. Вы правы - почти любую тему можно остроумно реализовать в малом объеме. Но вот термин "информация" я бы в данной ситуации заменил бы на экспозицию и матчасть. Обе в кукольном масштабе, поскольку места с гулькин нос ...и тем интереснее модели их разработки ))) А писателям... да, незачем сокращать. Сейчас большинство многостаночников ориентируются на 12 алок, составляя кондовый план и расписывая фронт работ и роли персов. Поэтому недостающие знаки набирают за счет раздутых диалогов или занудных философских размышлений. Правда, некоторым можно посочувствовать, так как им приходится ежедневно писать по 15-20 тысяч знаков.
Да, согласна; для литературы - экспозиция и матчасть. И еще идея; хотя для нее порой двух слов хватает, а то и вообще междустрочий:) Тоже люблю миниатюры, короткие рассказы; но этот жанр сейчас абсолютно не в фаворе. Все верно вы говорите, 12 алок, вялые персы и раздутые повы. И, насколько я понимаю, еще и поэтому такие эмоции: крупные жанры хороши, но рассказов на две странички, маленьких сверкающих алмазиков, которыми баловались мастера прошлого столетия, безумно жаль. Возможно, литературный конкурс, в котором объем произведений ограничен полутора-пятью тысячами знаков, сегодня только на площадке биржи копирайтинга и может существовать. Дай бог, продержится еще лет несколько. А там, авось, и литература подтянется:)
На мой взгляд, самое прикольное тут в том, как автор "оседлал" обязательное начало. Но если после "Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково:" идет "...проснулся, встал, позавтракал, умылся" или нечто похожее и совершенно неоригинальное, читать сразу становится просто неинтересно.
Я еще, кстати, много раз встречал ситуацию когда в рассказе всё, что говорится в первом абзаце нагло перечеркивается словами: но в этот раз было не так...а-а-а-а, за что?! )) Возникает чувство, что зря читал первый абзац, дальше он мне не пригодился от слова совсем ))
Рассказов много, есть просто великолепные, но сейчас не о них. Я о комментариях. Есть просто перлы, я смеюсь так громко, что муж забегает посмотреть, не кукукнулась ли я часом! Многие рассказы просто меркнут на фоне дискуссий под ним. Коллеги, я вас обожаю!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186