Оглядываясь на свое детство, я с ностальгией вспоминаю те беззаботные дни, когда мы с друзьями отправлялись в лес на настоящие приключения. Одним из наших самых любимых занятий было строительство уютных шалашей, где мы могли укрыться от городской суеты и погрузиться в мир безграничной фантазии.
Стоило нам оказаться среди живописных деревьев и кустарников, как в наших головах начинали
Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Поощрительный призовой фонд ?
100.00 руб.
Всем мечтательного настроения и вдохновения! / 100 руб.
Всем удачи! Пусть победит талантливейший! / 100 руб.
VeraIvanova20 поддержал автора донатом / 100 руб.
Точнее удачи и победы) / 100 руб.
Всем бабла / 100 руб.
Вот-вот всё начнётся! Предвкушение детства... +300 / 300 руб.
Удачи🙂 / 300 руб.
Удачи! Интересного чтения и прекрасных комментариев! / 100 руб.
Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя!
+ 100 ...Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя! + 100 / 100 руб.
Такой изощренной и скоростной капчи, какую выдает Нигма, я еще не видела. Яндекс отдыхает.. Проверено документов мало, результат не кажется достоверным.
Каждую секунду вылетают капТчи Нигмы, Рамблера и Яндекса. Вводить не успевал. В итоге прервал проверку примерно на трети (зелёная полосочка). Результат - 93% уника в тексте, который 2 часа назад был уникален на 94%. Вот такие итоги.
При проверке тестовой версией - тонна капчи от Яндекса, Рамблера и даже от Гугла. Когда проверяю тексты стабильной версией с включенными ПС Google, Yahoo и Bing, то капчи нет вообще, даже от Гугла. Во время тестирования были включены ПС Гугл, Яндекс.ру, Яндекс.ком, Рамблер, Нигма и Qip.
Сергей, доброе время суток. Подскажите, плз., на какую версию ссылаться при возникновении спорных ситуаций с ВМ во время "тест-драйва"? Спасибо заранее)
Проверил быстро, капчи были (не то чтобы много, но достаточно), результат совпадает с проверкой на плагиатусе 1.3.1.7. с ранее рекомендованными настройками (связкой поисков без яндекса, шингл и фраза - 4).
[01:48:07] Добро пожаловать http://advego.ru/plagiatus/ [01:50:49] Быстрая проверка уникальности [01:50:49] Версия {1.3.1.26} [01:50:49] Используются { Яndex, Google, Yandex.com, Rambler, QIP, Nigma } [01:50:49] Настройки соединения {Таймаут: 30} {Ограничение на размер: 1000} [01:50:49] Настройки поиска {Фраза: 4} {Шингл: 4} {Прерывание: 0} {Совпадения от: 1} [01:50:49] Найдено {копипаст}% / {рерайт}% совпадений: {по указанному адресу} [01:50:51] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована! [01:50:55] Поисковая система {QIP} заблокирована! [01:51:02] Поисковая система {Rambler} заблокирована! [01:51:05] Неверно введена капча (221937) [01:51:08] Найдено 0% / 39% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [01:51:09] Найдено 0% / 39% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [01:51:10] Найдено 0% / 43% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [01:51:13] Найдено 0% / 44% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [01:51:13] Поисковая система {Яndex} заблокирована! [01:51:15] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована [01:51:17] Поисковая система {Nigma} заблокирована! [01:51:30] Поисковая система [QIP] разблокирована [01:51:38] Поисковая система [Rambler] разблокирована [01:51:51] Поисковая система [Яndex] разблокирована [01:51:56] Поисковая система [Nigma] разблокирована [01:51:57] Поисковая система {Nigma} заблокирована! [01:52:02] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована! [01:52:05] Поисковая система {Rambler} заблокирована! [01:52:17] Поисковая система [Nigma] разблокирована [01:52:35] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована [01:52:50] Поисковая система [Rambler] разблокирована [01:52:59] Поисковая система {Google} заблокирована! (Превышен интервал ожидания (Недостаточно ресурсов [503])) [01:53:04] Найдено 1% / 44% совпадений всего [01:53:04] Проверено документов: 571 / Всего найдено: 595 документов [01:53:04] Символов: 6074 / Слов: 789 / Символов в словах: 5054 [01:53:04] Уникальность текста 99% / 56%. Отличная уникальность текста. Возможно, рерайт.
[01:53:17] Поисковая система [Google] разблокирована
Может, немного не в тему. Никогда не пользовался данной программой, но прочитав совет Svetik04 не выбрасывать отказных статей, а у меня их есть - целых одна, проверил ее. Результат: [18:43:34] Символов: 4366 / Слов: 590 / Символов в словах: 3634 [18:43:34] Уникальность текста 99% / 51%. Отличная уникальность текста. Возможно, рерайт. Весь рерайт, причем, с одного рессурса. Вопрос: дает ли мне такой коленкор повод обращаться в ЛПА или заказчик, отказав мне в оплате, может использовать статью таким образом? А о программе, так программа работает нормуль, трафика тока жрет прилично.
Можно встрять, коли вы меня упомянули?:) Судя по результатам, заказчик вашу статью не использовал, т.к. в противном случае низкой была бы 1-я цифра. А 2-я - информационная, не зря же Плагиатус пишет "возможно, рерайт", а не "точно рерайт" или "стопудово рерайт". Т.е. в вашей статье и той, куда ведет ссылка, использовано много одинаковых слов. Не четырехсловных конструкций, подсвеченных желтым и указывающих на плагиат, а именно отдельных слов. При этом статья может иметь другую структуру и даже совершенно постороннюю тематику. А может быть действительно поверхностным (некачественным) рерайтом. Поэтому второй показатель рекомендуется проверять вручную, т.е. визуально сравнивать два текста. ЗЫ. Что-то сегодня альтруизм из меня так и прет:)
А, вот чем синенькие и желтенькие отличаются. Тогда точно наклеветал, просю пардону у заказчика. Но я действительно не понял, как понимать результаты данной программы. Зато теперь знаю больше, спасибо. Пользоваться ей все равно не буду, так как не беру заказов где она необходима для работы.
За старание, прилежание, внимание и усердие ) Я б и быстрей собрал, кабы масштаб картинки больше соответствовал пиндюркам, а то сложновато - картинка для образца маленькая, а пиндюрки большие... надо мысленно масштабировать, что дано не каждому.
Меня другое удивляет, раз набор отдельных слов, то почему так мало выявлено ресурсов - их сотни должны быть... статья-то о локальных сетях и их оборудовании.
Посмотрел предоставленные выше результаты и подумал - а может это совпадение? Я в рерайте не разбираюсь, может и зря клевещу. Как тут узнаешь... пусть их.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186