Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Блог администрации/разработчиков

Блог администрации. Рассказываем всякое.

Написал: Сергей (advego) , 29.11.2012 в 18:55
Комментариев: 2800
Комментарии

Показано 40 комментариев
DELETED
За  5  /  Против  10
DELETED  написал  06.01.2014 в 20:29
Сначала версию программы Advego Plagiatus для Linux сделайте! А потом думайте о штрафах...
Пользователи уже который год вас просят, просят, но толку так и нет...

                
Еще 3 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 06.01.2014 в 18:48
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2014 в 14:36
Как стать миллионером?)

                
DELETED
За  17  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 02:27
Я - новичок. Стараюсь от взятой работы не отказываться. Но...

Моя ситуация:
1. Захожу в общий поиск работы;
2. Вижу удовлетворяющий моим требованиям заказ;
3. Читаю требования, задание;
4. Если нужно, захожу в обсуждение и просматриваю комментарии;
5. Нажимаю «Взять в работу».

И тут, счастье-то какое, мне пишут, что взять в работу невозможно. И так повторяется 5-…n раз. Я трачу время на прочтение задания, чтобы понимать смогу ли выполнить работу и никого не подвести. В результате бывает, что время потрачено зря.

Раньше меня удивляло, почему ВМ-ра пишут что-то вроде: «Прочитайте, прежде чем взять в работу…» Это же само собой разумеется. Теперь понимаю, что некоторые авторы берут задание, чтобы вообще понять активно оно или нет и не тратить время на перечитывание. А отказ возникает тогда, когда становится понятно, что работа непосильна.

Нельзя ли как-то сделать так, чтоб взятая работа не отображалась в общем поиске, как только ее взял в работу другой автор? Мне кажется, что это снизит количество отказов у добросовестных начинающих авторов. Может я что-то не понимаю, тогда прошу направить меня в нужном направлении (и желательно не в баню)).

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написал  08.01.2014 в 16:36
Раз уж задумали поднять планку повыше, так давайте и цены подымайте на работы с 0.40 центов до 1$ что бы риск авторов был оправданным :)

                
svetik04
За  7  /  Против  0
svetik04  написала  08.01.2014 в 16:44  в ответ на #885
Странно, что Вы обращаетесь с этим вопросом к администрации. Не она устанавливает цены, а заказчики. Администрация лишь обозначила минимальную планку, ниже которой невозможно запустить заказ. А то, что авторы хватают 40-центовые заказы, как раз и диктует ценовую политику: если есть желающие работать по минималке, зачем повышать расценки?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  08.01.2014 в 16:49  в ответ на #888
Разве у авторов есть другой выбор, работают с тем что есть, а перечень требований в заказе как на на работу в несколько долларов.. я принципиально не беру дешевые заказы, не хочу тратить силы и время за копейки..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 16:51  в ответ на #888
я имел ввиду "минимальную планку"

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  09.01.2014 в 01:22  в ответ на #890
Вам лично это поможет лучше писать?

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  09.01.2014 в 01:27  в ответ на #920
конечно, больше стимула будет) да и нормальная оплата за труд

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написал  09.01.2014 в 03:33  в ответ на #922
То есть, вы можете писать плохо, если не видите стимула?) Стимул есть и сейчас, он выражается в рейтинге, в работе по БС или ПЗ и так далее. Вы им не пользуетесь? На моей памяти минимальная цена поднималась, больше всего это отразилось как раз на тех, кто работает именно по минималке. И нет никакой разницы, какая это сумма, потому что тот, кто хочет работать дороже, обязательно поднимется, а остальные будут искать причину, по которой не могут или не хотят этого сделать.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2014 в 03:40  в ответ на #922
А вот мне кажется, что стимул мало повлияет на качество работы. Человек пишет на определенном уровне качества и со временем может его увеличивать - совершенствоваться. А соответственно и выполнять заказы более дорогостоящие и сложные. Происходит это не моментально.

Писала за 0.4 за 1000 - всегда получала оплату и иногда "спасибо" со смайлом (что сей смайл значит до сих пор гадаю?). Думала, почему просто оплачивают и молчат, не делают замечаний - я бы писала лучше, если бы знала что исправить, что учесть. Чуть позже поняла, что молчат, потому что все устраивает. Начала выполнять заказы более дорогие - та же реакция. Сейчас стараюсь писать не ниже 1.0 за 1000. Стараюсь, но не всегда получается. Причин этому много, но никак не минималка в 0.4.

Просто оцените свои возможности/умения и не берите заказы, стоимость которых не достойна вашего труда. Понятно, что все начинают с минимума - это нужно воспринимать как опыт и инвестицию в будущее.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  09.01.2014 в 12:30  в ответ на #929
Что все так сразу на меня напали:)) во первых я не работаю по 0,4, когда только начинал работать то еще брал такие заказы, был неопытным так сказать, начинающим, сейчас же естественно беру подороже, так как не хочется работать практически даром... вот и говорю что новичкам приходится туго, а теперь еще и не дай Бог штрафы будут.. кстати я не работал в Адвего достаточно долго, рейтинг упал очень сильно.. и теперь как новичку придется подымать)

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  09.01.2014 в 12:47  в ответ на #941
Если у новичка все в порядке с грамотностью, со словарным запасом и ответственностью, он быстро и безболезненно пройдет этот первый этап. Зато школота и халявщики будут отсеиваться. От этого выиграют все: и нормальные авторы, и заказчики, и биржа.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.01.2014 в 12:11  в ответ на #922
Давайте автослесаря представим, который работает не очень хорошо (гайки недоворачивает), если платят мало. Вот такому автослесарю не то что зарплату повышать надо - его гнать вообще из автослесарей надо.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.01.2014 в 16:56  в ответ на #885
Ничего, что ее уже подняли?:)

                
DELETED
За  12  /  Против  4
DELETED  написал  09.01.2014 в 03:43
А вот немного пораскинув, я пришел к выводу, что администрация права. Отказ от работы - невыполнение взятых на себя обязательств. Админы не говорят, что отказался и сразу штраф. Дается 30 минут, когда можно скинуть заказ без последствий, а все что выше установленного срока должно наказываться, причем жестко. А какое самое эффективное наказание? Правильно, деньгами. И все справедливо на мой взгляд.
Автор взял проект, зак рассчитывает получить статью в срок, но в итоге материала нет. Результат - зак теряет время (авторы прекрасно знают, что время самое дорогое) и деньги (в большинстве случаев). Что это для биржи? Подрыв репутации и уход заказчиков. Оно им надо? Нет. Поэтому автору дается 30 минут (с головой), чтобы изучить ТЗ, если он не сделал это ранее и отказаться/выполнить проект. Ведь ситуация может быть обратной. Представьте, вы сдали статью, а зак молчит и не оплачивает. А потом заявляет, у меня отключили свет/заболел/упал/напился или просто передумал и платить не буду. Можете забрать свою статью, она мне не нужна. Итог. Автор теряет время и деньги.
Но на бирже автор застрахован, т.к. сумма за проект резервируется админами заранее, а вот спрогнозировать отказ недобросовестного исполнителя они не в силах.
По поводу цены и поднятия расценок, мне кажется не в тему. Какая разница сколько стоит проект? Не устраивает ценник - не бери. Взял - выполняй. Насильно ни кто на аркане не тянет.
Бывают исключительные обстоятельства. Но они и потому исключительные, что случаются редко. А если форс-мажор становится обыденным делом, то лучше отказаться от работы в инете в принципе.
И потом, не думаю, что штрафы будут огромными, скорее они будут не наказывать, а дисциплинировать нерадивых исполнителей.
Благодарю за внимание, можно минусовать)))

                
svetik04
За  7  /  Против  3
svetik04  написала  09.01.2014 в 09:31  в ответ на #930
Добавлю, что биржа из-за безответственных авторов теряет еще и деньги, т.е. комиссию в 20%, т к . заказ держится, но не выполняется. Выходит, что при систематических отказах страдают и заказчики, и биржа, и только автор-пофигист остается белым и пушистым. Непорядок:)

                
ciba
За  0  /  Против  0
ciba  написал  10.01.2014 в 22:31  в ответ на #930
А я лично не согласен , что надо наказывать деньгами. Это не будет решать проблему, а только, скажем так, откроет дополнительную статью доходов. Штрафы не решают основную проблему - гляньте, что делается в обычной жизни. Дошли до того, что некоторые организации уже закладывают свой бюджет за счет будущих штрафов. Наказывать надо рейтингом и блокировкой на некоторое время( это тоже упущенные деньги). Если человек пофигист, то он после штрафа спокойно себе еще пяток заказов возьмет, чтоб компенсировать. И будет хватать, не успевать ,аж пока деньги не закончатся. И другие заказчики будут не застрахованы от его пофигизма. Конечно, тут кто-то выиграет, спору нет...

                
irbritan
За  30  /  Против  0
irbritan  написала  09.01.2014 в 11:46
Я бы предложила еще дать возможность заказчику увеличивать время исполнения заказа. Бывает такое, что автору чего-то там не хватило, и намного проще и быстрее добавить ему тот же час-два или даже больше, чтобы он мог закончить работу, чем начинать все с начала. Если приключился локальный форс-мажор, то такая возможность все быстренько отрегулирует. Все же в БСах несколько иные отношения между автором и заказчиком, чем в паблике.

                
DELETED
За  10  /  Против  6
DELETED  написала  09.01.2014 в 12:14
Насчет штрафов... честно, не понимаю, почему многие против. Мне доводилось отказываться от работы позже, чем положено - я бы чувствовала себя гораздо комфортней, заплатив штраф, ибо совесть есть, а все форс-мажоры не предусмотришь.

                
Kaurri
За  7  /  Против  5
Kaurri  написала  09.01.2014 в 12:26  в ответ на #938
Я тоже думаю, что бояться здесь нечего. У всех бывает, разочек можно и заплатить. Очень верно вы о совести сказали - под час даже самому требуется некая сатисфакция, успокоение что ли. Подвела, плохая-нехорошая, стыдно, ой, шо ж теперь будэ. А если штраф уплочен, ты как нарушитель наказан. Какая-никакая, а ответственность понесена.))) Заказчику от этого, конечно, уже ни холодно, ни жарко, но все же.

Возмущаются больше всего, полагаю, либо те самые "отказники", которые злостные, либо в принципе по жизни всегда не виноватые и всеми обиженные граждане, которые везде ущемление своих прав усматривают.

Справедливость, она фаворитов не имеет. Получать по зубам, так всем.)))

                
ciba
За  1  /  Против  0
ciba  написал  10.01.2014 в 22:34  в ответ на #940
Если это штраф заказчику- я полностью согласен. А если это в фонд ресурса - то нет...

                
Kaurri
За  1  /  Против  4
Kaurri  написала  10.01.2014 в 22:52  в ответ на #957
Думаю, я понимаю, о чем вы.

Но мне, по сути, все равно, кому эти деньги в итоге уйдут - у меня их все равно уже не будет, я буду наказана, а кем - разницы не вижу.) Понимаю, "да как это так, не знают, как ободрать и т.д.", но вот что: гарантию на оплату дает биржа, и она оплачивает при нужных условиях, иногда, насколько мне известно, из своего кармана. Гарантию на наш с вами труд она дает точно так же. Кому вы должны платить неустойку? В первую очередь, именно бирже. Потому что она вас кормит. Деньгами заказчиков, но это делает биржа. И первый, кто теряет деньги от необязательности и невыполнения авторами условий, - биржа, только потом заказчик.

                
Kaurri
За  8  /  Против  5
Kaurri  написала  10.01.2014 в 23:04  в ответ на #958
Вообще меня удивляет подход многих авторов: тут поменяйте, тут "вы че, раньше було лучше - поменяйте!" И ночного модера им подавай, и обновления функционала, и чтоб глаза не резало, и цены поднимайте, и тра-та-та. А на какие, друзья мои, такие шиши это, по вашему делается? За какую денюжку работают все дяди-тети, которые сутками правят ваши статьи, разбираются, кто там кого на форуме обхамил или, упаси Посейдон, платить нахально отказался? Кто платит просвещенным мужам, которые колдуют, чтоб глаза не резало, статистика не отставала, удобно работать было, кто? Вы знаете, соклько стоят эти изменения, сколько вообще приблизительно стоит держать подобный проект? Я вот - нет. Но я знаю, что много.

Да, комиссия, да, с обеих сторон. Но, мне подозревается, что наш менталитет не дает взглянуть на ситуацию не с привычного "Мне, мне, мне, я, мне, да-да, мне и побольше": мы пришли, нам дали работу, научили, простажировали, защитили-к груди прижали, даже заказы рассортировали любовно, чтоб удобнее было. За копеечный взнос, кстати.

Много-много букав, в курсе. Но это я просто недоуменен-опечален. Ща, все, молчу.

                
ciba
За  2  /  Против  2
ciba  написал  10.01.2014 в 23:12  в ответ на #959
Ну, не знаю... Я почему-то думал, что такие ресурсы коммерческие и не связанные с благотворительностью и биржей труда :). Работу дает заказчик, данный ресурс в виде агентства по трудоустройству. Никогда не слышал, чтоб агентства по трудоустройству штрафовали в свою пользу людей, которые плохо работают на новой работе или отказались идти на собеседование...

                
Kaurri
За  5  /  Против  2
Kaurri  написала  10.01.2014 в 23:21  в ответ на #960
Не хочу опять полемизировать по поводу сравнения работы в офф- и онлайне. Потому и не стану - уже все на эти темы сказано. Скажу только, что я не зажмусь заплатить сколько-то там от скольки-то там в качестве штрафа, если облажаюсь, даже если это будет ощутимая сумма.

Почему? Вы считаете меня легкомысленной?(с)

Я знаю, что это, если и случится, то раз к сотне, может, 50-ти.
Я знаю, что эта мера вынуждена и оправдана.
Я знаю, что это нормально.
С моим ЧСВ все в порядке, я не вижу массонских заговоров там, где их нет.
Я знаю, как устроен этот мир. Ну, или мне так кажется. ;)))))

И мне никто не докажет, что "да как так, да обдираловка и т.п." Нет. Потому что в этом случае, в конкретном случае со штрафами, обдирать если кто автора и будет, так только он сам. Это уже не ваша, уж простите, нелепая ассоциация с биржей занятости. Метод повышения дисциплины, если хотите. Я так понимаю.

                
ciba
За  4  /  Против  2
ciba  написал  10.01.2014 в 23:52  в ответ на #961
Я не совсем точно объяснил свою точку зрения. О самодисциплине я промолчу, если кому-то нравиться палка для стимуляции, я не имею ничего против : ). Я писал о предназначении штрафа - если даже у меня развалиться мой дом - то это моя проблема. И я виноват перед заказчиком. Ему и надо направлять штраф. И моя ассоциация с биржей занятости как раз и "лепая", но если вам не нравиться такое сравнение, то можно провести ассоциацию с судом. Есть пострадавшая сторона( заказчик) и есть нарушивший( исполнитель). Судьей в данном случае выступает биржа. Вы же не видели таких судов, где судья вместо того, чтоб отдать деньги потерпевшему - кладет их себе в карман?

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  11.01.2014 в 00:00  в ответ на #964
Вы правы - не видела. Но разница между нами, на самом деле, мизерная - я разделяю вашу точку зрения и даже в чем-то с ней согласна, тоже не встречала такого раньше, хотя работаю в сети достаточно долго.
А разница между нами только в одном: вам принципиально, куда будут уходить деньги, если нововведение все же будет, а мне - нет.

По поводу палки - я не говорила, что мне нравится эта перспектива, что по-другому работать я или кто-то еще не может. Все, что нужно понимать под моими многобуковными разглагольствованиями, - я спокойно отношусь к этому вопросу. И всеми силами хочу принести этот покой и в вашу копирайтерскую душу, хоть вы меня об этом и не просили)))

По малолетству, видать, максималистски настроенному. Возможно, наши разногласия лежат все же в плоскости конфликта поколений, как знать)) - Коммунизм, все дела. Извините, если что не так говорю.)))

Все же задам вопрос: какая разница? Почему это имеет такое для вас значение? Можно, в принципе, поднять и такой вопрос - чтоб компенсация уходила именно заказчику, почему нет.

                
Сергей (advego)
За  11  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  11.01.2014 в 00:05  в ответ на #964
Предназначение штрафа - модераторам на молоко, к примеру.

Перестаньте флудить.

                
Marlasav
За  4  /  Против  2
Marlasav  написала  11.01.2014 в 04:35  в ответ на #964
Извените что вмешиваюсь в диалог. Если заку будут идти штрафы, то разве он не станет уменьшать время на выполнение заказа? Мол, "хороший автор и за 2 часа 4 тыщи сделать должен". Новички замахнутся по незнанию дела.

Штраф быть должен. Денежка в пользу биржи. Только нужно давать одно прощение для новичков. Я, например, о процентах отказов и времени, что дается на отказ только через 10 работ узнала.

                
irbritan
За  5  /  Против  0
irbritan  написала  11.01.2014 в 14:33  в ответ на #970
Вы заков идиотами считаете? Или может уверены, что им нужны эти копейки? Им работа нужна и вовремя, что и приносит им деньги. Ни один штраф не покроет убытков от не сделанной вовремя работы. И измеряется он не только в деньгах.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.01.2014 в 16:25  в ответ на #970
Заказчику не будет идти штраф в любом случае.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  0
Genialnao_O  написала  11.01.2014 в 06:18  в ответ на #964
Таких, конечно, никто не видел.
Зато абсолютно все суды сверху прибавляют. Называются «поборы» судебными издержками. Оплачивает сторона, признанная виновной.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  10.01.2014 в 23:28  в ответ на #960
Благодаря этому ресурсу Вы имеете заказчиков и работу. Разве это не так? Какая разница, кому штраф пойдет? Смысл - самодисциплина, и порядочность между автором и заказчиком.
Мое мнение, не навязываю. :)

                
DELETED
За  14  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2014 в 11:58
Здравствуйте.
А будет в обозримом будущем возможность отличить ТЗ по общему белому списку от ПЗ?
А то сидишь и гадаешь - писать ВМу "Спасибо, извините, но не моя тема" или ждать, пока кто другой в работу возьмёт.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.01.2014 в 21:24  в ответ на #951
... т.е. отделить ПЗ только для исполнителя и ПЗ не только для исполнителя? Постараемся сделать.

                
Сергей (advego)
За  12  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  10.01.2014 в 21:37
Про "популярные заказы"
- Популярность - просто наиболее подходящее слово.
- По сути мы сделали сортировку по некой пи******ти заказа в глазах большинства работников.
- Популярные заказы это такие заказы, которые очень быстро берут в работу. Если заказ не берут в работу, то его популярность падает.
- Заказы, по которым не выполнено ни одной работы, имеют ноль очков популярности.
- Если вам нужна другая сортировка, например по дате, пожалуйста, поставьте такую сортировку и добавьте страницу в "Избранное".
- Если вы пишите только статьи ценой от 2 у.е. - используйте фильтр
- Важно: с большой долей вероятности популярные заказы - это самые хорошие заказы на данный момент времени, рекомендуемые заказы.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.01.2014 в 16:51
Поиск заказов по названию
В поиске работы появился поиск по названию заказа - находится под полем "айди заказа". Поиск не очень, поэтому официально пока не заявляем...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.01.2014 в 19:30  в ответ на #988
Протестировала. Нормальный поиск. Выдал все заказы по заданным параметрам.
Искала и нашла "недвижимость" - 2 заказа и "строительство" - 7 в Доступных заказах (от 1 у.е. за 1000 зн.)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/870075/?o=0&l=135&n=148