Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Блог администрации/разработчиков

Блог администрации. Рассказываем всякое.

Написал: Сергей (advego) , 29.11.2012 в 17:55
Комментариев: 2716
Комментарии

Показано 44 комментария
Сергей (advego)
За  69  /  Против  16
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  21.02.2016 в 11:37
Конкурс для заказчиков - статья на тему "Как я работаю в Адвего"...
...провести может?

                
YDACHA27
За  2  /  Против  1
YDACHA27  написала  21.02.2016 в 12:13  в ответ на #2267
ДА! ДА! ДА!!!

                
Asterius
За  2  /  Против  1
Asterius  написал  21.02.2016 в 12:22  в ответ на #2267
Интересная идея.

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  21.02.2016 в 13:16  в ответ на #2267
Прикольно! А давайте!

                
Agnessa1970
За  2  /  Против  1
Agnessa1970  написала  21.02.2016 в 13:22  в ответ на #2267
Почему бы нет? плюсик однозначно

                
juli170378
За  2  /  Против  0
juli170378  написала  21.02.2016 в 13:22  в ответ на #2267
А почему бы и да!

                
Slavyan1209
За  9  /  Против  0
Slavyan1209  написал  21.02.2016 в 14:40  в ответ на #2267
А почему только для заказчиков? Для авторов это тоже будет интересно.

                
irisha-ar
За  0  /  Против  0
irisha-ar  написала  21.02.2016 в 22:40  в ответ на #2267
Я за! это будет интересно и, главное что-то новенькое))

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  22.02.2016 в 00:20  в ответ на #2267
Ради участия в конкурсе многие авторы не преминут стать заказчиками.
Хоть на непродолжительное время.
Хоть на лайки)
Точно говорю;)

                
Sa61Na
За  11  /  Против  1
Sa61Na  написала  22.02.2016 в 00:44  в ответ на #2267
Да, заказчики, которые сами работают как авторы (умеют писать т.е.), могут не просто интересно, а еще и красиво подать материал)
P.S. Я деревянная, могу только чужое хаять или хвалить, свое не осилю, как и многие другие такие же))

                
ivanenkova
За  0  /  Против  0
ivanenkova  написала  22.02.2016 в 19:01  в ответ на #2267
Я за.

                
Nanali
За  7  /  Против  4
Nanali  написала  24.02.2016 в 11:28  в ответ на #2267
Любопытно. Но надо формат хорошо продумать. И критерии оценки должны быть другими. Заказчики по определению не обязаны красиво и интересно писать, а иначе на фига им авторы нужны? Тут, скорее, должно быть что-то от научных, а не от художественных статей.

И да, если сделать конкурс просто для заказчиков, на 50% как минимум будут знакомые лица, поскольку совмещение функций автор-заказчик для биржи норма. Разве что поставить ограничение - для тех, кто работает на Адвего ТОЛЬКО как заказчик и не менее определенного срока.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  6
Genialnao_O  написала  24.02.2016 в 12:18  в ответ на #2301
Ваш портфель заказчика, судя по всему, абсолютно пуст :D

Кому это надо вообще? Что-то от научных статей, написанное людьми, по определению не обязанными писать красиво и интересно? Мало того что некрасиво (красиво и интересно ни разу не рядом), так еще и научно — чтобы ни сюжетом, ни юмором блеснуть не смогли?

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  24.02.2016 в 13:15  в ответ на #2305
Подтверждаю, абсолютно:) Я вообще ни разу не заказчик.

Конечно, не рядом; потому я и считаю, что текст должен быть и красивым, и интересным, и еще много каким.

Кому надо - неправильный вопрос. А зачем надо - почитайте ветку, я со многими мнениями согласна.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  2
Genialnao_O  написала  24.02.2016 в 13:30  в ответ на #2311
Текст-то, может, и должен, но далеко не всегда таким бывает :)

Нет, именно кому? Читать-то будут люди. И каждый — со своими критериями, поскольку их не устанавливают (разве что ошибки вернут, да и то если успеют). И менять нечего :)
На равных тут все. Рассказы заказчиков и в финале бывали. В этот раз просто тема может быть чисто для заказчиков. Авторский конкурс уже был. Вы в нем победили, если мне память не изменяет. Теперь пусть заказчики расскажут, какие они заказчики, и как им работается на бирже контента № 1. Без странных ограничений :) Долой дискриминацию по профильному признаку :D

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  24.02.2016 в 13:39  в ответ на #2313
Два ваших последних предложения - вот именно! В конкурсе на тему, как работают копирайтеры на Алвего, могли поучаствовать ВСЕ желающие копирайтеры, поскольку они априори обязаны уметь писать. В конкурсе, как работают заказчики на Адвего, смогут поучаствовать НЕ ВСЕ желающие заказчики, поскольку они априори не обязаны уметь писать. Долой дискриминацию!

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  7
Genialnao_O  написала  24.02.2016 в 13:53  в ответ на #2315
Извините, Наталья, но обязаны и умеют, опять же, не рядом. В конкурсе детективного рассказа 2 из 3 понравившихся мне написаны заказчиками. Недопустимые вообще никуда (на мой взгляд) были написаны авторами. Именно у авторов толпами летают шляпы. Ну вы же сама это прекрасно видите — не можете не видеть.
Все смогут, не все смогут... при чем тогда тут мы, совмещающие? При чем к вашему благородному порыву знакомые лица? И почему их надо не допустить?

Я вам скажу так: плохих рассказов будет куда меньше, поскольку только авторы считают себя безупречными (кол-во тем о необоснованных отказах от людей, не сумевших даже сообразить, куда писать, красноречиво). Если же будут в рассказах ошибки, ничто не помешает написать в ЛПА, как это делали уже.

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  24.02.2016 в 13:59  в ответ на #2317
Арина, посмотрите мою переписку со Светой. Я там все, по-моему, детально объяснила, не хочу повторяться.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  7
Genialnao_O  написала  24.02.2016 в 14:11  в ответ на #2319
Ну, вы там странное объясняете. Это называется красиво съехать.

Я вот это читаю: «И да, если сделать конкурс просто для заказчиков, на 50% как минимум будут знакомые лица, поскольку совмещение функций автор-заказчик для биржи норма. Разве что поставить ограничение - для тех, кто работает на Адвего ТОЛЬКО как заказчик и не менее определенного срока».
Не вижу в этой фразе переживаний по поводу моих кривого синтаксиса и хромой пунктуации :D Вижу лишь стремление ограничить круг конкурсантов, хотя Свете вы объясняете, что хотите его увеличить.

Я всегда держу ориентиром начало ветки. И это одна из причин моей «популярности» :D

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  24.02.2016 в 14:25  в ответ на #2321
Не вижу противоречий. Ограничить круг участников за счет тех, кто легко может поучаствовать в любом ежегодном общем конкурсе, и расширить за счет тех, кто до сих пор не мог участвовать ни в одном.

Да что мы спорим? Я - автор, Вы - автор-заказчик. Света - заказчик-автор, а речь идет о заказчиках-не-авторах. Поди, кто-то из них выскажется в этой ветке, вот и послушаем.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  5
Genialnao_O  написала  24.02.2016 в 14:29  в ответ на #2322
Почему не мог, а теперь вдруг сможет? Потому что можно станет присылать «научное», чтобы это никто не читал, но не забывал бросаться помидорами?

                
svetik04
За  6  /  Против  4
svetik04  написала  24.02.2016 в 12:19  в ответ на #2301
Наталья, вы о чем? Какие, в пень, научные статьи о работе на Адвего??? Кто их будет писать?
На основе каких научных исследований? Кто их проводил?
И кто будет читать эту высосанную из пальца нудятину?

И с чего вы взяли, что заказчики не напишут красиво и интересно? Можно подумать, что ТОЛЬКО заказчики не участвовали в предыдущих конкурсах и не писали годных работ - гораздо интереснее, ярче и грамотнее многих авторов.

Мне не принципиально - если будет конкурс ТОЛЬКО для заказчиков, я могу не участвовать. Но то, что предлагаете вы - вообще ни в одни ворота.
Научная статья "Как я работаю в Адвего"... Упала-отжалась...

                
Nanali
За  9  /  Против  1
Nanali  написала  24.02.2016 в 13:33  в ответ на #2306
О, как вы с Ариной опять сихронно!:) Света, не читайте между строк, я туда второй смысл не запихивала, честно:))))

О научных работах речь не идет, я написала "должно быть что-то от научных, а не от художественных статей". Что-то! В том смысле, что мне как автору, например (а судя по комментам в ветке, которую я внимательно прочла, прежде чем встрять - не только мне), был бы интересен сам алгоритм работы профессионального заказчика, а не эмоции по этому поводу. Могу перефразировать: "Тут, скорее, должно быть что-то от информационных, а не от художественно-развлекательных статей". Так ясней?:)

Я в курсе, что многие заказчики могут, умеют, участвуют, интереснее, ярче и грамотнее, живой пример - моя почтенная собеседница:) Но не обязаны, повторюсь, в отличие от авторов. Я знаю как минимум пару-тройку людей, которые являются великолепными заказчиками, но никогда в жизни не напишут и пары художественных абзацев, у них голова не под это заточена. Говоря про условия, я имела в виду только одно: если проводить адресный конкурс для заказчиков с темой "Как я работаю на Адвего", мне кажется, в нем должен иметь возможность поучаствовать любой заказчик, которому есть чем поделиться, а не только те, кто не хуже (или лучше) авторов владеют словом.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  24.02.2016 в 13:41  в ответ на #2314
А разве возможности для заказчиков чем-то ограничены? И для авторов ограничений не было, кроме даты регистрации и минимума выполненных работа. Это второе.

Первое: алгоритм работы заказчиков даже чего-то от научного близко не имеет. Информационно - вроде бы, да, но зачем в конкурсе переписывать местную википедию? Вся основная информация по работе с заказами - там. Тем более, что алгоритмы работы у каждого заказчика свои, причем нередко абсолютно разные. Но в любом случае это будет инструкция "Делайте как я" или мастер-класс "Создание и обработка заказов своими руками". Скука смертная.

А вот критерий оценки конкурсных работ всегда был только одним: нравится или нет. Не думаю, что переписывание собственных алгоритмов работы может кому-то нравиться как литературное произведение.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.02.2016 в 13:54  в ответ на #2316
Да, ограничены. Тем, что, в отличие от авторов, многие из них писать не умеют вообще, и это ни разу не недостаток.

Я нисколько не против такого конкурса; вон муж уже шипит, чтобы малину не портила, он немногим хуже меня пишет. Я пытаюсь сказать - может, можно найти такой вариант, при котором за бортом не останется никто из ВМ, в том числе и не умеющие обращаться с художественным словом?

Света, я в третий раз очень подробно объяснила все, что хотела объяснить:) Все, устала:)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  24.02.2016 в 14:04  в ответ на #2318
Никто из желающих поучаствовать и так за бортом не останется. А кто не захочет... Так и авторы далеко не все участвовали в конкурсах, даже те, кто пишет великолепно. А кто хотел, тот участвовал, невзирая на способности внятно излагать мысли:)

А насчет "малины" это вы преувеличили. Все равно условия конкурса будут разработаны администрацией, невзирая на мнения отдельных пользователей.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.02.2016 в 14:28  в ответ на #2320
Это не я преувеличила, это муж:) А я просто в отпуске, чего бы не поболтать с хорошими людьми?:)

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  24.02.2016 в 15:35  в ответ на #2314
Что значит - профессиональный заказчик? Кто он такой? Такими с натяжкой еще можно признать только контент-менеджеров и то они обычно работают в связке с СЕОшниками, оптимизаторами, владельцами и т.п. Для всех остальных заказ текстов это побочный продукт и совсем не является работой, а тем более профессией. Так от каких профи вам интересен алгоритм их работы?

                
svetik04
За  1  /  Против  3
svetik04  написала  24.02.2016 в 15:47  в ответ на #2328
Зря ты так. "Профессия - заказчик" звучит гордо. А ты ее носом в лужу...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.02.2016 в 16:12  в ответ на #2330
Ну есть же профессиональные покупатели, почему не быть профессиональным заказчикам?:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  24.02.2016 в 16:17  в ответ на #2336
Вам выше Ирина объяснила, почему. Заказчик в данном контексте - образ собирательный. Им может быть и владелец паршивенького г-сайта, и крупная IT-компания. Может быть один человек или несколько на одном корпоративном аккаунте. Могут быть специалисты совершенно разных профессий. Они уже профессионалы в своем деле.
А профессиональных покупателей не бывает - бывают тайные:)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  24.02.2016 в 17:35  в ответ на #2344
в приложении к нашей ситуации - это контент-менеджеры

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.02.2016 в 17:44  в ответ на #2345
Буду знать, спасибо.

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  24.02.2016 в 17:44  в ответ на #2344
Бложик непонятно кого - это, типа, достоверная информация?
Тогда я вам скажу, что все, что там написано, высосано из прописных истин:
1. Все описанные там принципы "профессионального" покупателя ничем не отличаются от принципов покупателя обычного.
2. Закупщики технически сложных товаров - это снабженцы. Название им придумано давно, и то, что барышня пытается изобрести велосипед, вызывает лишь недоумение.
3. Снабжение государственных учреждений - это маркетологи + те же снабженцы.

Профессионального покупателя как представителя профессии я не увидела вообще.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.02.2016 в 17:46  в ответ на #2348
:)))) Света, это ссылка на первый попавшийся сайт по запросу. Не воспринимайте все так серьезно.

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  24.02.2016 в 17:50  в ответ на #2350
Так я привыкла фильтровать информацию, а не ссылаться на нечто первое попавшееся:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.02.2016 в 17:52  в ответ на #2351
Как мне показалось, Ваш коммент #2330 внес в дискуссию нотку иронии. Я просто продолжила в том же духе:)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  24.02.2016 в 16:50  в ответ на #2330
Ага - очень гордо))) куда бежать от этой гордости)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  24.02.2016 в 17:11  в ответ на #2338
Никуда не бежи - гордись:)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.02.2016 в 15:48  в ответ на #2328
Я - копирайтер, а не ВМ, откуда я знаю, кто они такие? Вот и хочу узнать. Но если у людей за год-два по 5000-10000 оплаченных работ (и отнюдь не комментариев на форумах, судя по длине текстов), это не похоже на побочный продукт.

Вот видите, я даже элементарных вещей не знаю про ВМ. А хочется:)

                
gral
За  7  /  Против  2
gral  написал  15.03.2016 в 07:03  в ответ на #2267
Очень заинтересовала идея. Позволю себе поделиться некоторыми соображениями на этот счет.

Самое первое, о чем подумалось - а не поделиться ли мне своей формулой оценки качества покупаемого текста... Нет-нет, я не претендую на роль И.С. Баха (как известно, этот гений померил арифметикой музыку), а только поделиться. Не более того.

Далее подумалось о следующем: когда авторы принимают участие в тематических конкурсах, они не открываются так, как предполагается открыться заказчикам в этом конкурсе. Авторы включают свою «сочинялку» и творят. Плохо ли, хорошо ли, но ТВОРЯТ. Ведь авторов не просят выложить схему работы в Адвего. Им дают тему - они сочиняют. А вот заказчикам гораздо сложнее в этом плане будет. Тема-то очень узкая – «Как я работаю на Адвего». Читай, тема – «Выложить о себе поднаготную». Тут правильно отметили, что это будут сплошные методички. Но это будут (если и будут) реально уникальные «методички-разоблачалки». «Автобиографички». Ведь метода у каждого своя. Она зависит от сферы деятельности заказчика, от способов заработка, от профессиональных возможностей и т.д., т.е., от реально существующих вещей в жизни каждого заказчика. А не от фантазии. Да Бог с ними, если будут ошибки и прочее! Главная ценность – «Се-кре-ти-ки»! А секретами, тем более личными, вряд ли кто из заказчиков захочет делиться в той мере, в которой было бы интересно «читателям-адвеговцам». В связи с этим, считаю, что будет справедливо предложить заказчикам просто посочинять, тем самым дать им возможность послушать критику тех, кого сами обычно критикуют и кому платят. А в качестве рекомендации - сочинение должно быть связанным с Адвего. Например, такая тема: «Я и Адвего».

И наконец, третья грань лично моего интереса относительно данного конкурса: наверное, я смог бы вспомнить особенно яркие моменты из своего опыта работы с авторами, когда реально хотелось высказаться: донести до авторов свои мысли, подсказать свои идеи, порекомендовать стратегию работы. Но, обычно этот пыл угасал в силу занятости, в силу понимания того, что мир этим не исправишь - только время потеряешь. А если будет возможность, я вспомню некоторые из подобных случаев и, взяв их за основу, сваяю, пусть не методичку, но «Обращение к авторам» точно. Не сумбурный пост на форуме, а конкретные мысли. Мысли, сформулированные в более-менее понятном и, может быть (даже!), увлекательном виде.
Меняйте название конкурса!

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  28.04.2016 в 12:54  в ответ на #2267
Хорошая идея, #ябпочитал
Расширила б свой кругозор, присмотрела бы ВМ для сотрудничества ивсётакое.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  08.06.2016 в 01:07  в ответ на #2267
О, как кстати кто-то тему апнул, дай-кось я спрошу: Сергей, а когда будет конкурс? Любой - хоть авторов, хоть заказчиков, хоть всех вперемешку.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/870075/?op=12362096