Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Блог администрации/разработчиков

Блог администрации. Рассказываем всякое.

Написал: Сергей (advego) , 29.11.2012 в 17:55
Комментариев: 2716
Комментарии

Показано 170 комментариев
Сергей (advego)
За  14  /  Против  15
Сергей (advego)  написал  29.01.2014 в 12:50
Что и требовалось доказать. Теперь решаем - либо избавиться от минусов совсем, либо вывести на экран ники голосующих. Возможность анонимно наплевать, обидеть, оскорбить, испортить человеку настроение - нам не нравится.

                
cursor
За  9  /  Против  2
cursor  написала  29.01.2014 в 13:25  в ответ на #1061
Да, вывести на "поверхность" всплывающим окошком. Почему бы и нет?
А если убирать совсем, то вместе с "плюсами"...

                
helchas
За  8  /  Против  3
helchas  написала  29.01.2014 в 13:42  в ответ на #1061
Простите, Сергей, а где доказательства? :)
У вашего вопроса 12 минусов, т.е. 12 человек против того, чтобы убрать кнопку "против".
А большинству, вероятно, просто все равно, есть эта кнопка или нет, судя по тому, что здесь нет жарких баталий. Так зачем тогда что-то менять?
P.S. Это не обсуждение действий, а вопрос.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  1
Genialnao_O  написала  29.01.2014 в 17:56  в ответ на #1064
Затем, чтобы на форуме чувствовали себя комфортно не только старожилы, давно для себя уяснившие, что такое есть минус:)
Затем, чтобы минус стал, наконец, Минусом:) Приобрел вес.

                
helchas
За  2  /  Против  0
helchas  написала  29.01.2014 в 18:16  в ответ на #1080
Не думаю, что комфорт им создаст отсутствие минусов. ) А если, к примеру, какой-то новичок делает 10 ошибок в одном предложении, всем нужно тогда начать писать с ошибками, чтобы ему комфортно было? :)
Я вот совсем не старожил, но мне комфортно вполне. :)
Отнюдь не против того, чтобы снять анонимность, но против исчезновения оценок вообще. В таком случае я буду писать отдельными комментариями там где посчитаю нужным "за" или "против", пока не забанят за спам. ))

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  1
Genialnao_O  написала  29.01.2014 в 18:27  в ответ на #1088
Лен, при гласных минусах их станет меньше. Они станут обоснованными. И это не может не сказаться на комфорте. Разве ты никогда не видела: «Ой, а что это минусуют? Я вроде ничего такого не написал...». Их сейчас лепят по поводу и без такового.

Я тоже против отмены оценок. Но анонимная оценка... это так, пшик. Лишний клик.

                
helchas
За  1  /  Против  0
helchas  написала  29.01.2014 в 18:33  в ответ на #1097
Да видела, конечно. И сама как-то этим интересовалась. Вот, храню на память: http://advego.ru/blog/read/fre...le/1321472#comment57 )))
Но все равно для меня это изюминка местного форума, меньше минусов - меньше "изюма" (как-то двусмысленно получилось). :)

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.01.2014 в 18:41  в ответ на #1105
Я за качество.
Надо много минусов? Так заработай себе изюм:D
А фальшивку не приемлю:)

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  29.01.2014 в 18:43  в ответ на #1109
Аха-ха :D

                
docadept
За  7  /  Против  0
docadept  написал  29.01.2014 в 19:28  в ответ на #1097
Видел форум, где видны авторы всех оценок - ничего особого не произошло, и минусов там предостаточно. Просто всем стало пофиг, видимо, огрубели от гласности.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.01.2014 в 20:08  в ответ на #1123
На мэйловских Ответах изначально голосование было скрытым. Минусами уделывали профиль так, что на него смотреть было страшно. Потом отменили анонимность. Минусов стало меньше раз в 20.
Они не исчезли, конечно же. Их предостаточно, но никчемные - редкость. И воспринимаются они совершенно по-другому. Правда, там с введением открытого голосования сделали пятибалльную шкалу, но она не работает:) Юзают только колы и пятерки:)))

У меня почти 2 000 минусов в ЛК от ОДНОГО человека :D, которому не было лень регаться, качать акки до возможности поставить оценку и сидеть часами (шесть часов ушло на это) минусить все до единого посты (при закрытой системе таких поклонников у людей там было по несколько десятков). Но он (или она, не знаю) поставил эти 2 000 минусов анонимно не со своего основного аккаунта.

Минус — нормальная практика. Анонимный минус... не совсем, имхо.

                
mria_mari
За  0  /  Против  0
mria_mari  написала  31.01.2014 в 00:39  в ответ на #1137
"У меня почти 2 000 минусов в ЛК от ОДНОГО человека"
Бог мой! Я бы уже судорожно рыдала в подушку и сгрызла бы все ногти.
Вы - железная леди:))

                
Hy-u-4o
За  16  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  29.01.2014 в 13:55  в ответ на #1061
Надо вывести ники!

Минусы ставятся в трёх случаях:
- не нравится твоё (это я не Вам, Сергей, это я мысли озвучиваю :)) высказанное в посте мнение;
- не нравишься ты сам;
- просто так.
Простыни ников под минусами (а минусы всё равно будут ставиться - аксиома!) позволят адвеговскому форуму расти и крепнуть, прирастая новыми топиками: "Почему НН меня отминусовал тут и там?" "А почему ты сам такой гад, все мои посты минусуешь?"
Опять же админам будет чем заняться...

                
Kaurri
За  5  /  Против  4
Kaurri  написала  29.01.2014 в 14:51  в ответ на #1065
А еще из романтично-повседневного, гм-гм: "... и ты, Брут?! Мы же с тобой в одном БС-е батрачили, ты же вчера плюсил меня в соседней ветке, бла-бла-бла, не йму веры человечеству..."

Отпадет необходимость из любимых на форуме признаваться, твой минус или нет))

Однозначно, нужно ники высвечивать. Хоть поклонников своих в лицо узнавать будем. А в портфолио вообще будет жесть - смотрит ВМ на кучу минусегов, видит, одни авторы там отметились. Стало быть, брать нужно хозяина портфеля, пока тепленький, раз такой батхерт у конкурентов. А вот если там заказчиков, в миусаторах, много, можно и призадуматься по поводу кандидатуры.

                
gedon
За  0  /  Против  0
gedon  написал  29.01.2014 в 20:52  в ответ на #1074
Наверняка данные по ранее минусовавшим нигде не сохранились. Так что пока можно минусовать без разбора ))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.01.2014 в 20:55  в ответ на #1169
Когда с голосованием до смешного доходит, это имеет какое-то значение - забавит изрядно. А так-то и правда разницы особой нет.))
Это как в том видео: "нужно сейчас накуриться, накуриться сейчас, чтоб потом не хотелось".))

                
svetik04
За  13  /  Против  1
svetik04  написала  29.01.2014 в 14:06  в ответ на #1061
Ну зачем так категорично: обидеть, оскорбить, наплевать... А если это просто несогласие с комментарием? Я, например, каждый свой минус могу обосновать, так что я не против выведения ников на экран. Но только есть и обратная сторона медали: начнутся споры, склоки, истерики, претензии к минусующим. И есть ли резон/время/желание отвечать на каждое "Почему ты влепил мне минус?"

                
cursor
За  10  /  Против  0
cursor  написала  29.01.2014 в 14:29  в ответ на #1066
Мне вот безразлично, сколько минусов и сколько плюсов соберет лично мое высказывание. Ведь интересны только озвученные мнения: как "за", так и "против". Но одинокий "плюс" на форуме считаю надругательством над демократией (хи-хи).

Так вывести плюсы/минусы при нажатии или всплывающим окошком. Интересна кому-то такая инфа - наведет на "минус", посмотрит, надуется на бяку-автора, на пол сплюнет от негодования...)) А вот за разборки по этому поводу как раз и банить. Каждый выражает свободно свое мнение, незачем выспрашивать "почему минус".

Сама ставлю голый "плюс" или "минус" исключительно из лени комментировать, а чаще в таком случае просто мимо пробегаю.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  29.01.2014 в 14:33  в ответ на #1070
"А вот за разборки по этому поводу как раз и банить." - бесполезное занятие. Сколько раз, например, писали про бан за то, что на форуме пользователям указывают на ошибки? И че? Как продолжали указывать, так и продолжают:))) И это правило, скорее всего, будет таким же мертворожденным:)

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  29.01.2014 в 14:42  в ответ на #1071
1. Оставить как есть - будем укреплять нервную систему.))
2. Убрать и "плюс", и "минус" - ну не ходят они поодиночке...

                
svetik04
За  12  /  Против  0
svetik04  написала  29.01.2014 в 14:45  в ответ на #1072
Да, по-моему, вообще никакой проблемы нет, зачем что-то менять? Тем более, что Сергей сам когда-то говорил, что администрации некогда заниматься комариными жопками, есть задачи поважнее:)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.01.2014 в 18:08  в ответ на #1066
Свет, вот и останутся только настоящие минусы, а не «аааа... это ты, а это я».
Если я увижу твой минус к моему комментарию, я подумаю, что ты со мной не согласна. Как человек, уважающий себя и окружающих, я не стану спрашивать, почему ты поставила мне минус:) Раз уж ты не сочла нужным объяснить это сразу, значит на то есть причины.
Мне трудно представить себе человека, выясняющего, почему кто-то поставил минус.
Станет понятно, нужно ли воспринимать минус всерьез (искать ошибки, например) или можно наплевать:)
Вот у меня в портфеле их 40 штук. Если поставили уважаемые филологи, то я пойму и даже постараюсь принять меры:) А если личности, выясняющие в моем портфолио, почему мой заказчик меня хвалит, если еще у них не заказывал, то... сама понимаешь, чего стоит такой минус:D

                
Kaurri
За  4  /  Против  1
Kaurri  написала  29.01.2014 в 18:13  в ответ на #1083
Хе, тоже были мысли о том, что пойдет новая мода - мериться увесистостью минусов. Мол, да знаешь ли ты, уважаемый, кто нонче минус мне влепил?! - Что, САААМ ...? - Завидуй молча, животное.))
Градация маститости минусов - эт я понимаю. Аж хочется, честное слово.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.01.2014 в 18:19  в ответ на #1085
Ой... А работать тогда когда?:)))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.01.2014 в 18:30  в ответ на #1091
Так посмотреть на такое - много ли времени займет? А какая-никакая потеха))
Да и денег не берут за то, чтобы глазочком взглянуть на пополнившиеся ряды "почему я в чс, почему столько - " с праведным осуждением.))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.01.2014 в 18:32  в ответ на #1101
Это новичкам просто. А если все темы за 5 с лишним лет? И все комменты в них? Как раз до пенсии хватит потешаться:)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.01.2014 в 18:34  в ответ на #1102
Ну, в старые темы и лезть незачем. Это разве что для особо интересующихся и неспокойных.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.01.2014 в 18:28  в ответ на #1085
Не то чтобы маститости. Значимости в принципе.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  29.01.2014 в 18:16  в ответ на #1083
Применительно к адекватам - все верно. Так то ж к адекватам...
А вот интересно: если закон будет принят, он будет иметь обратную силу или нет?:) Т.е. авторы минусов, поставленных ранее, тоже будут видны? Если да - от будет весело! Получится, как у Быкова с Ефремовым:

Вышел, солнцем осиянен,
Наступил в родную слизь…
Что, трясешься, поселянин?
Это правильно, трясись!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.01.2014 в 18:23  в ответ на #1087
Неужто кто-то побежит старье рассматривать?:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.01.2014 в 18:24  в ответ на #1093
Арин... Все, молчу, а то опять начнут в моих постах завуалированные оскорбления выискивать, етить иху мать...:)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.01.2014 в 18:33  в ответ на #1094
:D

                
helchas
За  2  /  Против  0
helchas  написала  29.01.2014 в 18:36  в ответ на #1093
А вот я побегу. Не всюду, конечно, пробегусь. Но загляну первым делом в поздравительные ветки и в портфолиЯ. ))

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.01.2014 в 18:45  в ответ на #1107
А я вот и видеть не хочу тех, кто поздравительные посты минусует.
Не стоят они и взгляда.
В жизни достаточно неприятных моментов. Чтобы за ними еще и назад возвращаться? Нет уж.

                
helchas
За  3  /  Против  0
helchas  написала  29.01.2014 в 18:51  в ответ на #1111
А у меня другой взгляд. Их нужно знать в лицо, чтобы ставить заслон от их негативной энергии, имхо (это уже мои тараканы). Может я с этими людьми общаюсь? А если бы знала, что они минусы в поздравлялках ставят (кому угодно), не стала бы.

                
gedon
За  1  /  Против  0
gedon  написал  29.01.2014 в 20:30  в ответ на #1093
В первую очередь!!! ))

                
Rokintis
За  15  /  Против  0
Rokintis  написал  29.01.2014 в 17:13  в ответ на #1061
Позволю себе высказаться, если кого-то вдруг заинтересует мое мнение.

Минусы предпочел бы не ликвидировать, иначе, как уже отметили предыдущие ораторы, на форуме будет уныние и иллюзорное "в Багдаде все спокойно, спокойно..."©
Под каждым своим минусом и плюсом готов подписаться, аргументировать, разорвать на груди рубашку и с песней "Орленок, орленок..." предложить обиженному: "Стреляй!" — ответным минусом или словесным залпом.

С другой стороны, рад получать как плюсы, так и минусы к своим комментариям.
Их наличие означает, что не зря колотил по клавиатуре и таки слегка поджег глаголом сердца людей.

                
ZABAVA-007
За  5  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  29.01.2014 в 17:31  в ответ на #1076
В "Багдаде" и так до неприличия спокойно в последнее время.
Не думаю, что в глазах администрации это такой уж большой минус)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2014 в 17:41  в ответ на #1061
Мое мнение: оставить против/минус и *вывести на экран ники голосующих*

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.01.2014 в 17:54  в ответ на #1061
Какая демократия без гласности?:)

Лишить голоса анонимности — великолепная идея:)

                
zaocon
За  0  /  Против  2
zaocon  написала  29.01.2014 в 17:59  в ответ на #1061
Может и плюсы убрать? А то дискриминация получается.

                
Hy-u-4o
За  4  /  Против  2
Hy-u-4o  написала  29.01.2014 в 18:06  в ответ на #1081
С плюсов тоже убрать анонимность. А то как жить без топиков "Чмоки-чмоки тебе за плюсик" :))

                
zaocon
За  4  /  Против  0
zaocon  написала  29.01.2014 в 18:12  в ответ на #1082
Ооо, это будет круто))) Представляю во что превратится форум. Жизнь станет веселее однозначно.

                
777NADIA777
За  3  /  Против  7
777NADIA777  написала  29.01.2014 в 18:22  в ответ на #1061
Плюсую за вывести ники)) В соцсетях нравится без "не нравится" обычно, и с выводом ника. Удобно - знаешь, кому нравишься. А здесь логика понятная: если в портфолио, заказчикам станет ясно: минусы коллег(банально, зависть) или заказчиков. Например, больше всего минусов в портфолио у Ламби, которая имела неосторожность написать, что пишет от 10)) А тексты там же, сразу видно, есть ли за что по их поводу минусовать? Тексты класс.
Но для заказчиков то кроме текстов в портфолио есть поводы минуснуть: например, при просьбе доработать встает автор в позу, или отказывается на последней минуте и подводит...

Ну, и знать, кто тебя любит - тоже стимул и просто приятно!))

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  29.01.2014 в 18:41  в ответ на #1092
Щас вот подумалось, минусовать-то могут и заказчики портфели. Даже если не работали с автором. Если считают, что цена завышена, к примеру. Или авторы, если им не нравится стиль, наличие ошибок (маловероятная причина, но теория возможна). Объективности абсолютной огласка не сможет гарантировать, но повысить её - уж точно да. Пища для раздумий.))

                
777NADIA777
За  2  /  Против  0
777NADIA777  написала  29.01.2014 в 18:49  в ответ на #1108
Всерно я за честность, а не исподтишка мелкую пакость сделать и за угол!)

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  29.01.2014 в 18:53  в ответ на #1112
Да разве ж это пакость.) Это слабые нервы в большинстве случаев и искреннее несогласие в меньшинстве.)

Вон у меня в портфеле названия разделов заминусованы на славу. Это - однозначно, нервишки. А вот среди минусов к телу портфолио, самопрезентации и самим текстам точно есть те, чьим хозяевам просто не нравится, дорого, слишком "слишком", стилистика, упаси Ярило, опечаточка затесавшаяся глаз мылит и проч.))

                
777NADIA777
За  3  /  Против  6
777NADIA777  написала  29.01.2014 в 18:58  в ответ на #1114
Ваше портфолио причина минусовать та же: яркость вызывает зависть. Подсознательно видят в Вас опасного конкурента))

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  29.01.2014 в 19:08  в ответ на #1115
Не факт. Сужу по себе: даже если поцапаешься с кем-то на форуме, встречая сочный портфель оппонента или дельный комментарий в другой ветке, все равно, скрепя сердце, а иногда и не скрепя, плюсую. Потому что коли прав, так прав, коли мощен, силен, так и плюсик просится, аж визжит на кончике пальца.))

Деваться некуда - и ставлю, и комментирую еще иногда, а как же ж иначе? Посредственности - вежливое молчание, приличному количеству ошибок - сложнее, но тоже. Даже засилью оных в нечитабельной простыне можно подарить молчание. Парочка опечаток отличного текста не испортит - плюсанешь и не жалеешь. А вот грубости, оскорблениям или неумелому троллингу минус ставлю от души. Как и откровенной глупости. Ибо искусство попирать не можно, и субъективизму никто не отменит.))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.01.2014 в 19:10  в ответ на #1116
У меня, как видим, нервы тоже слабые)

                
777NADIA777
За  2  /  Против  0
777NADIA777  написала  29.01.2014 в 20:02  в ответ на #1116
Ну, хамство заминусить - это святое)).

                
4540076
За  0  /  Против  2
4540076  написала  29.01.2014 в 22:32  в ответ на #1116
Так поступают только сильные.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  29.01.2014 в 22:37  в ответ на #1188
Я бы назвала это другим словом - здравые.

Признавать свою неправоту или преимущества тех, с кем не согласен, несложно, если смотреть на все внимательно и без этого умильного "все козлы, один я Д`Артаньян".))

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  29.01.2014 в 23:50  в ответ на #1189
Увы и ах, но опыт подсказывает, что без воли тут не обойтись)))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.01.2014 в 23:58  в ответ на #1204
Бывает, да))

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  30.01.2014 в 00:16  в ответ на #1209
)))

                
cursor
За  18  /  Против  0
cursor  написала  29.01.2014 в 20:08  в ответ на #1115
Меня вот это бесконечно употребляемое некоторыми слово - зависть - просто умиляет!))
Не нравится стиль автора - завидуешь!
Поспорил с кем-то популярным - завидуешь популярности!
Заказчик отказал автору - завидует, сам-то писать не умеет!
И так далее...

Такое ощущение, что у авторов на Адвеге одно лишь чувство не атрофировалось - зависть.))

                
777NADIA777
За  0  /  Против  6
777NADIA777  написала  29.01.2014 в 20:28  в ответ на #1136
Просто под то, что Вы написали она обычно и маскируется. Сам человек себе не признается, что завидует, и как-то обоснует себе. В творческих коллективах, где конкуренция,где кто-то более талантлив, более успешен, без нее не бывает. Адвего тоже вид террариума творческих единомышленников).

                
svetik04
За  17  /  Против  1
svetik04  написала  29.01.2014 в 20:32  в ответ на #1151
Ну да, если, например, в тексте, выложенном в портфолио, написано, что вакуумная помпа - это препарат, то, конечно же, минусы ставят из зависти - не иначе...

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.01.2014 в 20:36  в ответ на #1154
Даже я позавидовала, хотя обычно не юзаю «против»:D

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  29.01.2014 в 20:38  в ответ на #1160
:))))))))))))

                
777NADIA777
За  0  /  Против  3
777NADIA777  написала  29.01.2014 в 20:39  в ответ на #1154
Светлана, да в том-то и дело, что у вакуумных помп обычно три жалких минуса, а у крутых талантливых портфолио на сотни, и там нету "вакуумных помп- это препарат", заказчики эти помпы продают и знают, чего ставят на сайт)

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  29.01.2014 в 20:43  в ответ на #1162
Возможно, как-то не приходило в голову сравнивать:)

                
Maggi95
За  4  /  Против  0
Maggi95  написала  29.01.2014 в 21:47  в ответ на #1154
Или если презерватив называют изделием N °1 - я и такое встречала. Вот правда не помню минусанула ли, а вот улыбнуло здорово ;)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.01.2014 в 23:35  в ответ на #1181
Я сейчас вбила в поиск «изделие №1»
На втором месте мне выдали статью в Википедии:) Тематическую, да:)

                
Maggi95
За  4  /  Против  0
Maggi95  написала  30.01.2014 в 20:55  в ответ на #1202
Ну мало ли что поисковик выдает:)
Я понимаю, что обычный человек не обязан знать, я-то в силу профессии умная такая ;) Но... если ты берешься писать статью на главную, то изучи вопрос, тогда не будешь всем известное средство предохранения, которое на самом деле называется изделием №2, называть изделием №1, то бишь противогазом, хоть он и тоже средство защиты :) Ну это всё ИМХО, конечно))
Но это мелочи, а вот сегодня увидела, как человек, позиционирующий себя как "педиатр" называет ринит болезнью горла, а тонзилит - болезнью носа и как-то совсем грустно стало....

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.01.2014 в 21:10  в ответ на #1261
Не, не... поисковик, как и положено, выдает, что изделие №1 — это противогаз:D
Просто автор слышал звон... а изучить его не потрудился:D Статья есть? Есть. В Википедии? В Википедии. Ну и зачем ее читать?:)))) Тут, кстати, Фрейд помог бы:))) определить, с чем связана такая опечатка? С внешним видом партнера или типоразмером?:))))))

Ринит — болезнь горла? о_О Убереги господь наших детей от таких педиатров.

                
Maggi95
За  3  /  Против  0
Maggi95  написала  30.01.2014 в 21:21  в ответ на #1262
Да, опечатка, вернее скорее ошибка, действительно по Фрейду ;))

А "педиатр" этот из тех , кто в ветке поиска авторов то строитель, то врач, то филолог... продолжать можно долго, Вы сами с такиии встречались не раз :)
в общем " и швец, и жнец, и на дуде игрец ", а деньги типа не пахнут, увы (((

                
4540076
За  0  /  Против  1
4540076  написала  29.01.2014 в 22:53  в ответ на #1154
Да кто их читает-то!? Чужие портфолио смотришь только если интересен авторский стиль или авторская мысль. К примеру, у Лещинского с удовольствием почитала недавно, а так..

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  29.01.2014 в 22:56  в ответ на #1193
Заказчики как раз и читают, авторам, разумеется, без надобности.

                
4540076
За  1  /  Против  0
4540076  написала  29.01.2014 в 23:53  в ответ на #1194
Не знаю. Вы думаете, что заказчики очень этим интересуются? Если привязать к профилю, тогда другое дело.
ЗЫ Я просто сужу по негативным комментам в чужих портфолио. Там обычно авторы блещут талантами.))

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  29.01.2014 в 23:58  в ответ на #1205
Я не думаю - я знаю:) Потому что и сама интересуюсь примерами, когда ищу авторов для БС, и с другими заказчиками общалась, они тоже смотрят на примеры, особенно по теме их заказов. Ну а негативные комментарии заказчикам оставлять ни к чему:)

                
4540076
За  2  /  Против  0
4540076  написала  30.01.2014 в 00:17  в ответ на #1208
Так вот я и подумала, что читают может и ВМ, а фигней занимаются авторы.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.01.2014 в 00:17  в ответ на #1215
Да там личные мотивы:)

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  30.01.2014 в 00:27  в ответ на #1216
Может быть. У меня вечно руки не доходят. Я даже те портфолио, которые хотела бы почитать, все не успеваю - столько всего хочется.) Но в открытую это будет правильно. Не объективно, а именно правильно.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.01.2014 в 00:28  в ответ на #1218
Галь, там, как правило, очень-очень старые и очень-очень личные мотивы, так что не обращайте внимания:)

                
4540076
За  1  /  Против  0
4540076  написала  30.01.2014 в 00:40  в ответ на #1220
Свет, да там море новичков. У меня, если что, портфолио на Адвего нет.))) Ну видно же, что 50 работ сделал, а пишет, что текст не вдохновил. Я не про Ольгу. Я вообще. Вошел, сел, поднял подбородок, взмахнул пером и изрек: "Не ах!". Поработать-то толком не успел.)) И это большая часть минусов, как мне показалось.) Неужели объективные, т.е. от ВМ?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.01.2014 в 00:43  в ответ на #1222
Да хз:)))
У меня в портфолио тоже такое есть: http://advego.ru/blog/read/mas...rch/630872#comment96 12 минусов и ядовитое "Ага" от одного местного ворчуна - но я ему прямо там нос и утерла)))

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  30.01.2014 в 00:57  в ответ на #1224
Ну вот эти "ага"... они все время от авторов. Вообще, чистить надо, иначе сразу складывается сомнение в профессионализме, к примеру, на строительную тематику. Адвего-форум популярен. На бирже меньше работающих, чем тусующихся. И это я не про бывших лучших. Мы все равно тратим на это время, если речь, конечно, о портфолио. Куда денешься, хотя поможет ли новая мера - тоже вопрос.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.01.2014 в 02:22  в ответ на #1224
А я вот носы избегаю утирать - носы, требующие утирательства, обычно сопливые.)))
Но решу - грешу. И избегаю.))

                
linn23
За  2  /  Против  0
linn23  написала  30.01.2014 в 07:38  в ответ на #1194
Почему вы считаете, что авторам без надобности?
Очень даже интересуются и авторы.
В целях самосовершенствования.
У опытных авторов есть очень хорошие тексты в портфолио, на которых не грех и
поучиться стилю и тому, как писать тексты различных направленностей.

                
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  29.01.2014 в 20:36  в ответ на #1151
Вы психолог + статистик? Есть выкладки?
Какую именно выборку творческих людей рассматривали?
Как анализировали? Изобрели лакмусовую бумаженцию зависти?))

Я вам страшно завидую в таком случае!))

                
Rokintis
За  10  /  Против  1
Rokintis  написал  29.01.2014 в 20:23  в ответ на #1115
По-моему, Вы этим высказыванием и другими аналогичными иллюстрируете такое психологическое понятие как проекция.
Да что же Вы повсюду усматриваете ЗАВИСТЬ?;)

                
777NADIA777
За  0  /  Против  1
777NADIA777  написала  29.01.2014 в 20:24  в ответ на #1146
А еще какие-то причины, например, минусить именно портфолио, по пунктам, Ламби назовите?..

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  29.01.2014 в 20:29  в ответ на #1148
Личная обида, неприязнь, например. Вы никогда не замечали, что нередко минусуют не сами посты, а их авторов? Вот и с Ламби, по-видимому, та же история.

                
Rokintis
За  10  /  Против  3
Rokintis  написал  29.01.2014 в 20:35  в ответ на #1148
Да не буду я изучать портфолио Ламби, чтобы осветить эти Ваши пункты.

Подозреваю, что ее апломб в самопрезентации не соответствует ее профессиональным качествам, что и вызывает негативную реакцию у посетителей топика.

Допускаю, что могу ошибаться.
Повторюсь: я "Доктора Живаго" не читал, но осуждаю...©
Ой, нет.
Не так.

Я портфолио упомянутого автора не читал, поэтому, увы, не имею возможности составить о нем мнение.

И, завершая диспут: не надо видеть ЗАВИСТЬ там, где она и мимо не пробегала.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.01.2014 в 20:56  в ответ на #1148
А вы сами не видите разве?:)

                
OlgaSytnik
За  7  /  Против  0
OlgaSytnik  написала  29.01.2014 в 20:59  в ответ на #1148
Да что ж Вы так за Ламби переживаете? Родственница что ли? Или подруга близкая? Подозреваю, что количеством минусов в ее портфолио больше озабочены Вы, чем она.

                
777NADIA777
За  1  /  Против  2
777NADIA777  написала  29.01.2014 в 21:06  в ответ на #1175
Талантливых уважаю) Не только Ламби.

                
OlgaSytnik
За  3  /  Против  1
OlgaSytnik  написала  29.01.2014 в 21:08  в ответ на #1178
Ну-ну. Знаете, не талантом единым..

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  29.01.2014 в 23:28  в ответ на #1148
Портфолио Ламби как-то недавно попадалось. Я его не минусила (кажется), очень даже ничего, но не могу сказать, что мне все понравилось. Хотите по пунктам - нивапрос, тока у неё надо спросить. Зависть - ни при чём.

                
777NADIA777
За  2  /  Против  0
777NADIA777  написала  29.01.2014 в 23:30  в ответ на #1199
А патамушта Вы сами не в числе последних) Я б удивилась, если б Вы минусили.

                
madamBroshkina
За  4  /  Против  0
madamBroshkina  написала  29.01.2014 в 23:54  в ответ на #1200
Ха, Вы что думаете, минусуют только последние в списке? Делать им больше нечего. Я, вообще, не в "числе". Да чё там, "минусю", но просто так, от балды, минус не поставлю. Завистников, как таковых, или "обиженных", процентов 5, не более, от общего количества минусаторов. Остальные просто "имеют своё мнение".

                
777NADIA777
За  2  /  Против  0
777NADIA777  написала  29.01.2014 в 23:57  в ответ на #1206
Да я не имею в виду четко ранг по Адвеге или по цене. Сложная это все конструкция, когда последняя радость человеку минуснуть, или он вполне себе счастлив, и ему как-то не до того, ему и так хорошо, зачем? Кто ж их знает, какой куда процент, если они анонимные?)

                
777NADIA777
За  1  /  Против  1
777NADIA777  написала  30.01.2014 в 00:00  в ответ на #1207
А последние во всех отношениях, кстати, часто пишут кому-то вроде Киурри: "А тексты то так себе..." Глянешь профиль - 7 работ, 60 процентов отказов...

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  30.01.2014 в 12:14  в ответ на #1210
Каурри, КАурри я))
Знаете, как там: "Лишь бы фамилию правильно называли". Зовите меня через А, мне будет приятно)))

                
777NADIA777
За  0  /  Против  1
777NADIA777  написала  30.01.2014 в 12:15  в ответ на #1256
Я сегодня тока утром думала, что неправильно кличу Вас) Писатель есть такой Ким Киурри)) Прицепилось. А что это Каурри значит?..

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  30.01.2014 в 12:17  в ответ на #1257
Найдемтесь где-нибудь в свободной теме - все подробно изложу)), а то ж ветка все таки рабочая.

                
777NADIA777
За  0  /  Против  1
777NADIA777  написала  30.01.2014 в 12:17  в ответ на #1258
Ой, и правда))

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  30.01.2014 в 00:22  в ответ на #1206
А мне кажется, что есть в этом смысл. Мы-то ругаемся вслух и миримся вслух. И все со своим мнением. Мнение оно только так - словами, а минусом комплекс выражают - это не мнение. Бывает, конечно, когда просто лень (именно лень), но чаще и минус лень, а потому либо мнение, либо ничего, ибо лень)

                
madamBroshkina
За  5  /  Против  0
madamBroshkina  написала  30.01.2014 в 00:28  в ответ на #1217
Не-а, иногда просто не хочется сратЧ разводить (или некогда).

                
4540076
За  2  /  Против  0
4540076  написала  30.01.2014 в 00:41  в ответ на #1219
Так вот лень, но чаще-то... Коли на форум зашли, то именно для того чтобы высказаться))

                
Hy-u-4o
За  2  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  30.01.2014 в 07:32  в ответ на #1219
А иногда и хочется :))

                
Northland
За  0  /  Против  0
Northland  написала  30.01.2014 в 01:18  в ответ на #1217
Вот спасибо вам. Не минусы раздражают, а отсутствие контраргументов. 1-2 минуса понятно - лень. Но несколько подряд без единого озвученного мнения - ((( Хоть бы кто в дискуссию вступил, может я согласна пересмотреть свою точку зрения.

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  30.01.2014 в 01:31  в ответ на #1229
Да-да-да. И со стороны сразу понятно все: кто прав, а кто нет)

                
FrauUndertaker
За  8  /  Против  2
FrauUndertaker  написала  29.01.2014 в 20:23  в ответ на #1114
Полагаю, многие из ваших минусов в портфеле стоят всего лишь по причине того, что вы, к примеру, путаете слова "юрисдикция" и "юриспруденция". А это грубейшая ошибка. Это все равно что в медицине называть аппендицит геморроем. Вряд ли тут нервы...

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  29.01.2014 в 20:26  в ответ на #1147
Вполне может быть. Но опыт показывает, что шквал плюсования-минусования пришелся на открытие мной темы на форуме, вызвавшей неожиданный интерес. Хотя как знать, как знать.

                
777NADIA777
За  1  /  Против  0
777NADIA777  написала  29.01.2014 в 20:34  в ответ на #1147
Иногда есть нечто, что покрывает такие ошибки) А иногда все правильно с юрисдикцией и юриспруденцией, а от статьи мухи дохнут, все правильно, а "никак", жизни нет. Бывает, что вместе скрупулезность и вдохновение, талант, но совсем уж редкий случай... (По опыту жизни)

                
Hy-u-4o
За  2  /  Против  1
Hy-u-4o  написала  30.01.2014 в 07:37  в ответ на #1108
Вот-вот!
Буэээшный стиль и ошибки - мой минус обеспечен.

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  30.01.2014 в 11:05  в ответ на #1246
Да, а еще если приплюсовать спекуляцию материнством и прочие прелести - вообще отменный микс.

                
VidaFeliz
За  0  /  Против  0
VidaFeliz  написала  29.01.2014 в 19:17  в ответ на #1092
я сомневаюсь, что +/- это личное мнение о ком-то. А в портфолио минусы вряд ли ставят за цену.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.01.2014 в 19:21  в ответ на #1118
Встречала и такое) - в портфельчике новичка заказчик оставил комментарий в духе: " ваши тексты столько не стоят, минус мой". Забавно, но факт. Мнение имеет место быть и имеет простор для физического проявления. ))

                
VidaFeliz
За  2  /  Против  0
VidaFeliz  написала  29.01.2014 в 19:25  в ответ на #1119
от заказчика такая оценка адекватна

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.01.2014 в 19:26  в ответ на #1120
Я как раз об этом и говорю. Но адекватность, правомерность, оправданность и объективность - все равно не одного поля вишенки. А оправданность я бы вообще клубничкой назвала.)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.01.2014 в 19:31  в ответ на #1120
К слову, у меня вообще имеется минусо-плюсо-оборотень. День через день в плюсах то прибавится, а в минусах на один меньше, то наоборот.)) Цифры запоминающиеся - перепутать сложно. Вот на этого чудака я бы и правда посмотрела.)

                
zaocon
За  14  /  Против  0
zaocon  написала  29.01.2014 в 19:51  в ответ на #1125
Вы что, еще и каждый день подсчитываете плюсы-минусы, мониторите обстановку, так сказать? Я фигею с вас, товарищи (не конкретно с вас, а вообще).

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.01.2014 в 20:04  в ответ на #1128
На здоровье.)
Когда обновляешь портфель, и цифры примелькались, изменения режут глаз. Заметила, да, теперь наблюдаю за ним, да.))

                
zaocon
За  5  /  Против  0
zaocon  написала  29.01.2014 в 20:15  в ответ на #1134
Да, нашли себе проблему.
К слову, я сама злостный плюсатор-минусатор. Раз есть такая функция, почему бы не воспользоваться ею? Но почему-то мне глубоко фиолетовы плюсы-минусы к собственным комментам, никогда не обращаю на них внимания.

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  29.01.2014 в 20:19  в ответ на #1142
внимание.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.01.2014 в 20:20  в ответ на #1142
Почему же проблему - любопытство во мне неискоренимо.
Проголосовать по безделью тоже люблю, даже поспорить под настроение.

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  30.01.2014 в 07:34  в ответ на #1142
ППКС!!!

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  30.01.2014 в 00:03  в ответ на #1125
"Я передумал!"))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.01.2014 в 00:07  в ответ на #1211
Не иначе.)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.01.2014 в 20:13  в ответ на #1120
Поэтому и хочется отделить зерна:)
Поставил заказчик? Он в своем праве:) Примем к сведению:) Но для начала надо знать, кто поставил:)

                
VidaFeliz
За  0  /  Против  0
VidaFeliz  написала  29.01.2014 в 20:36  в ответ на #1141
я не об этом. Я это к тому, что вряд ли кто-то из авторов ставит минус в чужом портфолио из-за цены. А так то мне до них фиолетово.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  29.01.2014 в 20:41  в ответ на #1158
Из-за цены обычно ставят минусы в темах по поиску авторов:))) Чем выше заявленный ценник, тем громче скрипят минусы:) А самое забавное, что нередко заказчики, предлагающие авторам называть свои цены, выбирают вовсе не тех, кто отчаянно демпингует -вот где абыдна-то!:)

                
VidaFeliz
За  5  /  Против  0
VidaFeliz  написала  29.01.2014 в 20:43  в ответ на #1164
ну там есть такое, да. Если б была кнопка "перегрызть горло", то и этой пользовались бы.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.01.2014 в 20:50  в ответ на #1166
неплохая альтернатива, кстати))

                
4540076
За  1  /  Против  2
4540076  написала  29.01.2014 в 22:57  в ответ на #1120
Ой, не соглашусь. Очень уж это субъективно.

                
777NADIA777
За  2  /  Против  4
777NADIA777  написала  29.01.2014 в 20:04  в ответ на #1118
VidaFeliz , да не за цену, а за успешность любого рода. Причем особо злит она того, кто сам не успешен, других - нет. На том мир стоит). Адвега, не Адвега... И за ее пределами "минусят" обиженные на мир не обиженных как могут.

                
OlgaSytnik
За  10  /  Против  1
OlgaSytnik  написала  29.01.2014 в 19:30  в ответ на #1092
Вы действительно думаете, что, например, Ламби минусуют только за то, что пишет от 10? Простите, но Вы здесь не так давно и, видимо, многого не знаете. Не приписывайте Ваше мнение и домыслы другим, будьте так добры. У каждого свои причины для минусов.

                
777NADIA777
За  0  /  Против  14
777NADIA777  написала  29.01.2014 в 20:00  в ответ на #1124
Не именно за это, но в 99 и 9 причина ЗАВИСТЬ.

                
OlgaSytnik
За  6  /  Против  0
OlgaSytnik  написала  29.01.2014 в 20:08  в ответ на #1130
Похоже, Вы так и не поняли смысла моего комментария. Что ж, добавить к вышесказанному мне нечего. Попробуйте перечитать еще раз.

                
4540076
За  1  /  Против  6
4540076  написала  29.01.2014 в 23:05  в ответ на #1138
Ну за собственное мнение ставят минусы Ламби. Это что-то меняет? Это та же зависть. Зависть того, кто уже не может, тому, кому доступно.

ЗЫ А мнение свое каждый волен прививать. Это здоровое явления. Что в этом плохого!?

                
OlgaSytnik
За  1  /  Против  1
OlgaSytnik  написала  30.01.2014 в 00:15  в ответ на #1196
И Вы туда же? Уточняю специально для Вас: основной смысл коммента #1124 заключается в последних двух предложениях.

                
4540076
За  1  /  Против  3
4540076  написала  30.01.2014 в 00:30  в ответ на #1213
Я читала комментарий и позволю себе самостоятельно определять смысл его,)) и Ольгу (Ламби) неплохо знаю. Позволю себе и на этот счет мнение иметь, а главное, что 777NADIA777, равно как и все иные, может высказать свое мнение. Она его не навязывает. Чего ей рот закрывать?))

                
OlgaSytnik
За  2  /  Против  2
OlgaSytnik  написала  30.01.2014 в 00:51  в ответ на #1221
Да ну, серьезно? И вот здесь http://advego.ru/blog/read/news/870075#comment1115 не навязывает и за других не расписывается? И вот это тоже http://advego.ru/blog/read/news/870075#comment1130 просто мнение, конечно же. Вы меня удивляете, чесслово. Спокойной ночи!

                
4540076
За  1  /  Против  1
4540076  написала  30.01.2014 в 01:14  в ответ на #1225
И здесь и там не навязывает, а высказывает. Ничего тут удивительного нет. Можно соглашаться, а можно и нет. Обвинять в навязывании нет оснований.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.01.2014 в 02:34  в ответ на #1213
Хамство - это фу.

                
OlgaSytnik
За  1  /  Против  0
OlgaSytnik  написала  30.01.2014 в 05:13  в ответ на #1233
Согласна. Только не поняла, к чему Вы это.

                
777NADIA777
За  2  /  Против  2
777NADIA777  написала  29.01.2014 в 20:06  в ответ на #1124
По другой причине(допустим, как вариант - хамил человек кому-то), с какой радости именно портфолио минусить? Тексты не нравятся? Гляньте портфолио самых смешных текстов - минусов там пара. Ламби хуже пишет?

                
4540076
За  1  /  Против  4
4540076  написала  29.01.2014 в 23:06  в ответ на #1135
Верно. Только у Ламбми не хамство, а самобытность.)

                
klenin65
За  1  /  Против  1
klenin65  написал  30.01.2014 в 05:31  в ответ на #1124
А при чём здесь портфолио и личность человека или его поведение на форуме? Или это что-то вроде нагадить под дверь? В адвего не принято писать в чужих портфолио критику, а тем более критику человека как личности, а не как автора. Почему это не должно касаться минусов?

                
OlgaSytnik
За  2  /  Против  0
OlgaSytnik  написала  30.01.2014 в 05:51  в ответ на #1236
Ну, если Вам интересен мой взгляд на это, то меня уже давно посещали мысли о том, что в портфолио, да и во всех рабочих ветках минусы и плюсы стоило бы убрать вообще. А пока есть такая возможность, естественно, будут желающие выразить мнение и там. И поводом для этого мнения может быть что угодно.

                
klenin65
За  3  /  Против  3
klenin65  написал  30.01.2014 в 06:18  в ответ на #1237
Ещё раз повторю то, что вам уже говорили, только друг8ими словами. Портфолио показывает РАБОТЫ, не самого человека. Минусы в портфолио, поставленные потому, что "он сам мне не нравится" не имеют никакого отношения к МНЕНИЮ - они совершенно равносильны тому, как человек гадит под дверь неприятному соседу. Это вы тоже можете причислить к "высказыванию мнения"?

                
OlgaSytnik
За  1  /  Против  1
OlgaSytnik  написала  30.01.2014 в 06:54  в ответ на #1238
Ну, хорошо, если Вам не нравится "выразить мнение", замените его на "поставить минус". Вот хотела еще это слово в кавычки взять - наверно, стоило. "Может быть что угодно" не равно "должно быть что угодно" или "я это одобряю". Мне казалось, я ясно выразила мысль. Видимо, не достаточно ясно. Я не говорю, что это есть гуд, и абсолютно согласна с Вами, что таким мнениям в портфолио не место. Я лишь говорю, что всякое может быть и будет, пока для этого есть возможность.

                
OlgaSytnik
За  0  /  Против  0
OlgaSytnik  написала  30.01.2014 в 06:56  в ответ на #1239
таким "мнениям":) Опять забыла.

                
klenin65
За  1  /  Против  1
klenin65  написал  30.01.2014 в 07:00  в ответ на #1239
А я разве говорил о том, что высказываюсь конкретно против вас лично или о том, что это именно вы защищаете такую позицию? Тут как раз идет обмен мнениями, а не выяснение того, кто хороший, а кто плохой)

Блин, специфика - пишу и думаю о том, какую уникальность плагиатус покажет))))

                
OlgaSytnik
За  0  /  Против  0
OlgaSytnik  написала  30.01.2014 в 07:03  в ответ на #1241
В смысле, уникальность коммента что ли? Или текст проверяете?

                
OlgaSytnik
За  0  /  Против  0
OlgaSytnik  написала  30.01.2014 в 07:05  в ответ на #1242
Ой, написала, самой смешно стало.

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  30.01.2014 в 07:44  в ответ на #1242
Проверял уник у статьи и одновременно коммент писал. Пишу его и машинально думаю, как слова поставить, чтобы уникальность повыше сделать)

                
OlgaSytnik
За  1  /  Против  1
OlgaSytnik  написала  04.02.2014 в 02:30  в ответ на #1238
А насчет соседей... Знаете, бывают такие экземпляры, что тех, кто пожелал нагадить им под дверь, понять можно, а иногда даже поблагодарить хочется. Это я так, о своем. Отвечать необязательно.

                
VidaFeliz
За  4  /  Против  1
VidaFeliz  написала  29.01.2014 в 19:28  в ответ на #1061
По-моему было бы правильно убрать плюсы и минусы вообще, да и все. И закончились бы эти вечные споры.

                
ivanenkova
За  2  /  Против  0
ivanenkova  написала  29.01.2014 в 19:45  в ответ на #1122
Я вот читала мнения людей на этот счет и не понимала почему их так это волнует, что они так эмоционально реагируют. Я признаюсь вам, что за все время работы, а это с начала лета 2013, я ни разу не поставила ни одного - и +. Да и внимания бы на них так и не обращала бы дальше, если бы не наткнулась на эту ветку. Даже заглянула в свое портфолио ради интереса, сколько там народ наставил их мне) Я с вами солидарна на счет того, что их стоит вовсе убрать.

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  29.01.2014 в 20:08  в ответ на #1126
Наверно, просто у Вас работы много и не до минусов) И их рассматривания.

                
ivanenkova
За  1  /  Против  0
ivanenkova  написала  29.01.2014 в 20:54  в ответ на #1139
Верно заметили. На форум редко захожу и то, если есть вопросы и нужно найти ответы) Так что и вам советую не придавать особого значения.

                
777NADIA777
За  1  /  Против  0
777NADIA777  написала  29.01.2014 в 20:55  в ответ на #1170
А у меня и портфолио-то нет) Чего мне бояться.

                
ivanenkova
За  1  /  Против  0
ivanenkova  написала  29.01.2014 в 20:58  в ответ на #1172
Рекомендую создать. Сами знаете, что нас здесь больше миллиона. Поэтому нужно себя рекламировать и презентовать, чтобы не было времени за изобилием работы, на такие мелочи внимание обращать.

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  29.01.2014 в 21:01  в ответ на #1174
Ну, надо понять, что не уйдешь и т.д. Через месяц что народ смешить. Вон Варварушка, часто 1 по рейтингу, а только через год создала. Отвлекаю Вас, наверно, простите, все, исчезла...

                
ivanenkova
За  3  /  Против  0
ivanenkova  написала  29.01.2014 в 21:06  в ответ на #1176
Я лишь порекомендовала, а Вы решайте сами. Удачи на этом творческом поприще

                
bogopodobniy
За  1  /  Против  0
bogopodobniy  написал  29.01.2014 в 22:41  в ответ на #1061
И мне не нравится.

                
madamBroshkina
За  4  /  Против  0
madamBroshkina  написала  29.01.2014 в 23:09  в ответ на #1061
А мне все равно: всех своих плюсаторов и минусаторов я и так знаю.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.01.2014 в 00:57  в ответ на #1061
Вывести на экран. И старые тоже. Весело будет)

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  30.01.2014 в 05:21  в ответ на #1061
И, первым делом, ради эксперимента, вывести на экран ники тех, кто поставил минус такому предложению)))

                
Hy-u-4o
За  4  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  30.01.2014 в 07:43  в ответ на #1235
Ну я и чо?

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  30.01.2014 в 07:47  в ответ на #1248
Решила, что добровольное признание облегчит участь?)

                
Hy-u-4o
За  1  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  30.01.2014 в 08:04  в ответ на #1250
Гению ж пофиг на чужие "мнения" в виде +/- :))
А свои я всегда подведу под базу http://advego.ru/blog/read/news/870075#comment1065 (если вдруг возникнет желание посрПИИИся).

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  30.01.2014 в 08:10  в ответ на #1251
а на фиг что-то подводить? Убрать их вообще. Ну у нас тут вконтакте, что ли?

                
Hy-u-4o
За  2  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  30.01.2014 в 08:17  в ответ на #1252
Зачем подводить - написала в скобках.
А по мне и плюсы нафих не нужны, не нравится - жми "Пожаловаться", нравится - радуйся молча.

                
klenin65
За  3  /  Против  0
klenin65  написал  30.01.2014 в 08:31  в ответ на #1253
А коллегу плюсом порадовать?)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/870075/?op=7608767