Как тихо на форуме... Все спорщики растворились в бирюзовой мгле? :) По рассказам что удивило: часто в детских книжках встречалось лазанье по деревьям. И если речь в тех книжках шла о деревенской жизни — так довольно часто. Здесь же многие детки непременно отправляются на каникулы к бабушкам-дедушкам за город, но деревьями как-то мало интересуются. ) Хотя я немного пока рассказов прочитала, наверняка и такие забавы где-то в сельской местности еще сохранились.
Впервые принимаю участие в литературном конкурсе в качестве автора, и в этой связи, как и у всякого творческого человека, голова идет кругом от мыслей. Мысли разные: вот только что одна пролетела легкомысленной стрекозой, согнав назойливую муху с негативным жужжанием, а перед тем кружила медоносная пчелка, восхищающая своим трудолюбием… На их фоне разум генерирует призывы к определенным паттернам поведения, которыми хочется поделиться.
Респект площадке за то, что мотивирует не только писательствовать, но и принимать участие в обсуждениях/оценках, однако не секрет, что изрядное количество отзывов пишут сами же авторы под чужими и не только – работами. Так стОит ли при таком положении вещей рассчитывать на непредвзятость, стремление к объективности? Ведь с одной стороны, мы собратья по перу, но с другой – конкуренты.
Итак, паттерн первый: Ставить плюсы слабым, с моей точки зрения, работам, облегчая жизнь своему рассказу в следующем туре, если он, конечно, туда доберется) Стрекоза.
Паттерн второй: Оставлять негативные отзывы под интересными, с моей точки зрения, работами, подталкивая читателей к нужному решению. Муха.
Паттерн третий: Следовать двум первым паттернам. Ха!) Муха верхом на стрекозе.
Паттерн четвертый: Я по достоинству оцениваю крепкие работы, не скупясь на похвалы. Если берусь критиковать, то дружелюбно и конструктивно, насколько это возможно. Я уважаю чужой труд, потому что ожидаю того же по отношению к своему. Победа не самоцель, ведь настоящее удовольствие приносит процесс созидания – я парю, когда творю. Пчела. Это не сеанс аутотренинга, это то, чем занимаюсь уже несколько дней. Надеюсь, и вы тоже)
Результаты конкурса не отразятся на моей потребности писать, однако хочется, чтобы борьба была честной, без подковерной возни.
Тут, наверное, ко всеобщей радости стоило бы пожелать всем победы, но, понимая бессмысленность этой затеи, пожелаю-ка я лучше со всей искренностью каждому из нас получить максимум пользы и удовольствия от участия!
Так стОит ли при таком положении вещей рассчитывать на непредвзятость, стремление к объективности?ЦитатаОбъективность - это миф. Никакой объективности в художественной литературе нет и быть не может. Если говорить именно о литературе как таковой.
Хотя - конечно, можно и тут найти некие объективные критерии. Количество знаков, "вода", "тошнота", ципфы всякие и прочая муть.
Если же говорить о мнениях человеков, выраженных в виде неких размышлений или оценок - они ВСЕГДА суъективные и только субъективные. Другие просто не бывает, в принципе. Итак, паттерн первый: Ставить плюсы слабым, с моей точки зрения, работам, облегчая жизнь своему рассказу в следующем туре, если он, конечно, туда доберется) Стрекоза.ЦитатаВот так несколько умников поставят такие плюсы, а потом это УГ окажется в следующем туре, а эти очень хитрые пассажиры - нет, Так ведь тоже бывает. Паттерн второй: Оставлять негативные отзывы под интересными, с моей точки зрения, работами, подталкивая читателей к нужному решению. МухаЦитатаНу, это - классика. Тут даже называли в комментах конкретных людей, которые постоянно таким вот промышляют, а потом еще и приходят на форум и рассказывают об опасности такой практики :). Вот буквально неделю-другую назад видел здесь такое явление :). Я по достоинству оцениваю крепкие работы, не скупясь на похвалы. Если берусь критиковать, то дружелюбно и конструктивно, насколько это возможно. Я уважаю чужой труд, потому что ожидаю того же по отношению к своему. Победа не самоцель, ведь настоящее удовольствие приносит процесс созидания – я парю, когда творю. Пчела. Это не сеанс аутотренинга, это то, чем занимаюсь уже несколько дней.ЦитатаСнег сойдет - увидим, кто где гадил :). хочется, чтобы борьба была честной, без подковерной возни.ЦитатаБезумству храбрых поем мы песню :). пожелаю-ка я лучше со всей искренностью каждому из нас получить максимум пользы и удовольствия от участия!ЦитатаСпасибо конечно, но так не бывает :).
Все от всех рассказов точно не получат ни пользы, ни удовольствия. Но в этот раз, вроде, для каждого есть своя конфетка:
И чернуха, и порнуха, Ужасы и развлекуха, Сны кошмарные свои И пацанские бои, Романтичные творенья Про бабулино варенье, Про зверей и про друзей, Есть такие - хоть в музей: С поученьем, назиданьем Юным трепетным созданьям. *** Я еще не всё читала, Как прочту - начну сначала:)))
Ок, все ко всем слишком строги - и точка!)) Да, и такие имеются. Некоторые из них во времена динозавров и папоротников даже в здешних конкурсах участвовали) Эх, молодость...)))
Всем сразу - нет, а каждому из нас - вполне реально))
Читаешь, например, рассказ "Любое название", и ловишь себя на мысли, что получаешь удовольствие. Одновременно с этим подмечаешь какие-то ходы/приемы, которые можно взять на вооружение. Польза? Она!)
А вот еще более убедительный пример. Публикуешь свой рассказ "Нетленка всех времен и народов" на ресурсе, а потом как бы случайно натыкаешься на него. Вау, что за волшебное название? Погружаешься в чтение, увлекаешься, умиляешься, хлопаешь себя по бедрам, и в какой-то момент восклицаешь - "Кто этот автор, целую его мысли?!" Кто? Что? Где? Ах, он же в моей голове! Удовольствие? Оно! А ниже, под этим невероятным рассказом, находишь чей-то негативный отзыв... Что будешь делать, если учесть, что до горла комментатора дотянуться не можешь? Правильно, практиковаться в управлении гневом. Польза? Она!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
