Итоговые плюсы расставлены, донатсы отправлены, финалистам удачи! Хотя моя нетленка про Кузена 25# осталась позади, конкурсом доволен, да и читателя рассказ нашел. Наверное, главный лейтмотив всех этих соревнований здесь - Жизнь. Живые эмоции, наполненные радостью или негодованиями. Обилием споров, юмора и сарказма. Короче, одно из последних, ламповых пристанищ, где сохранились живые люди, а не боты) Помнится, в прошлый раз Констанция перепутала мой рассказ с Никко. Будет занятно, если теперь уже они попадут в тройку или пятерку) Ведь у вселенной есть свои необычные закономерности и я все чаще их подмечаю. Ну, а зимой, надеюсь,эпопея продолжится. Тут присоединяюсь к cursor и голосую за мистику, только ироничную. Зима, плед, чашка горячего шоколада, новые рассказы) Пока же надо охлаждать свой ультрабук) Хорошего всем лета!
А, это ваш высокоскоростной рассказ!!!!Для меня там все слишком быстро и слишком много чего случалось. Я, как тот Шурик, так и хотела сказать:"А можно помедленнее.." Но мастерство ваше оценила, а свою ЦА вы все равно нашли. Спасибо, ваш рассказ, в своем роде, уникален)))
Помнится, в прошлый раз Констанция перепутала мой рассказ с Никко.ЦитатаСтоп. Я не участвовал в прошлом конкурсе, и кажется - прямо об этом говорил. А ваш рассказ вроде был про Шепелявую Черепаху? Так я его откровенно критиковал - как его можно было с моим перепутать? :)
Если "Кузен Шторм...", то спасибо за рассказ. Мне его очень не хватило во втором туре, как минимум. Странный конкурс. Один из сильнейших на моей короткой памяти. Был шикарный выбор... в первом туре. Жалко тех, кто начал читать со второго. Наверно, большие ожидания ведут к очень глубоким разочарованиям.
А я думал - чего у меня в голове вертелась Констанция Бонасье из "Трех Мушкетеров". После снятия масок всё подтвердилось. Теперь еще наложился образ молодой Алфёровой)
Раз тут говорят о темах... Скажу сразу - и Фэнтези, и Приключения я в свое время предлагал.
Вот что еще я давно предлагаю: история, альтернатива, легенда, мифы и пр. Думаю, это была бы идеальная тема, где могут разгуляться любители самых разных жанров. И фэнтези, и приключений, и романтики, и ужасов, и вообще чего угодно.
Так победитель предсказуем: или старая затертая, но вновь вспыхнувшая любофф и все счастливые валят в закат, не исключено на розовом единороге, или слезливый трэш вроде "Травиаты" в противоестественном антураже.
Ну здесь и сама тематика этому способствовала. А прошлый конкурс я вообще не вижу смысла обсуждать в данном контексте ввиду его специфики.
На Киберфантастике вроде было более-менее нормально, нет? Так что если запулить что-то действительно интересное, это может поспособствовать слому замеченной вами тенденции.
Кибер - тема довольно специфичная. Так как в теме разбиралась мало, бешено плюсовала за размах и оригинальность идеи. Но три супершикарных рассказа (ИМХО) даже не прошли в финал. Что удивило бесконечно. Подумала, я не понимаю, но ведь и многие могут не понимать и голосуют за то, что понятно. Это у меня на кибере было про освоение Юпитера? Вычислила ошибку. Она реально была моим косяком.)) И дело касалось именно определения слов. Жаль, что после конкурса нельзя править.
Ну, Кибер - это для вас какая-то специфика. А так - Фантастика, НФ, Антиутопия, Фэнтези, Кибер - всё это достаточно близко, как и Триллеры, Приключения и пр.
Про освоение Юпитера - ошибка была грубая, из песни слова не выкинешь :). С другой стороны - еще более грубыми ляпами сплошь и рядом грешили и Великие. Вот например у Брэдбери после аварии космической ракеты экипаж разлетается по Солечной системе с гигантской скоростью и уже через пару часов все теряют между собой связь. Один падает на Землю, другой - на Луну, третий - к Марсу, четвертый - вообще к Плутону. Разумеется, это какой-то совершенно невероятный бред. Не могут живые люди разлетаться после взрыва с такой скоростью, их бы просто размазало.
Или другой пример. Знаменитый рассказ "И грянул гром". Ну чушь ведь полнейшая! Там произошла катастрофа - из-за того, что путешественник во времени наступил на бабочку. А то, что они мочат бронтозавра и тот своей задницей давит тысячи такиз бабочек - об этом автор то ли не подумал, то ли надеется, что читатели не заметят :).
Хе-хе. Имелось-то ввиду вообще не то. Я же написала: косяк в определении понятий.Ввели в заблуждение атмосфера, добыча и экология. Попробую второй раз. Завод расположен в верхних слоях, а возможно и за пределами атмосферы. Искусственная атмосфера лишь в цехах. представьте, что над нами летают не рой спутников, а заводы и тырят озон, или кислород, или ещё что-то им нужное. Но, если из планеты (возвращаемся к Юпитеру) выкачивают гелий (например), значит масса планеты изменяется, что влияет как на пояса астероидов, так и на спутники, а глобально, изменяет всю солнечную систему, потому что у планет корректируются орбиты, изменяется положение осей... в общем - полный катаклизм. Значит, в планету надо что-то закачивать, чтобы удерживать равновесие. Замкнутый цикл. Но правильно описать не получилось. Вопросов нет. Косяк. Там же эта добыча была не главной, вот и написала абы как. Точнее никак, за что и справедливо осуждена.)) Но в целом согласна, что в НФ спасая блох начинают громить всё вокруг. Куча трупов, море крови ради весьма сомнительной цели.
Так, я вообще ничего не понял :). Я помню, что претензия к рассказу про Юпитер была совсем другая - насчет вот этой искусственной оболочки вокруг планеты. Речь шла о том, что это - невероятно сложно, дорого, экономически нецелесообразно, но если уж такую фигню создали, то из-за какой-то мелкой аварии никто не будет бросать производство с такими гигантскими капиталовложениями.
Я уже написала, что неправильно подала идею. Но согласитесь, откуда нам знать, какие возможности откроются в будущем. В свое время про автомобили и поезда писали, что если они поедут со скоростью свыше, позже уточню, но что-то вроде свыше 30км/ч, человека размажет, и он задохнется. Чуть позже, если не против, уточню предсказание английских ученых.) Но мы то ездим и летаем и много чего противоестественного делаем. Так что говорим об одном рассказе, но я-то свой косяк признаю.
Вы опять категорически не хотите понять логику могих возражений :). У вас там получилось, что вот взяли и построили эту оболочку (кстати, технологии у вас там не сильно отличаются от нынешних), а потом из-за какой-то мелкой аварии стали вдруг раздумывать, чтобы бросить всё это и перебраться на другую планету. В том и дело, что как бы ни были развиты технологии, всё это выглядит несколько... непоследовательно.
Да и я ж про это, что технология подана неправильно. Но авария не мелкая. Вот повредили подачу гелеезаменителя, мусорного какого-нибудь. Планета теряет массу, межпланетное притяжение уменьшается, астероиды меняют устоявшиеся орбиты, спутники также отваливают, влияние на соседние и не только планеты ослабевает, а солнечное притяжение в связи с этим увеличивается. Земная ось доворачивается, климат летит в тар-тарары. Вы считаете это НЕ экологическая катастрофа? Да мы ж все того, вымрем.
А ещё обещала найти предсказания английских ученых про паровоз и скорость. Не нашла. Пока. Зато нашла много другого интересного. Вы, возможно, про это знаете, но мне раз уж я нарыла, делюсь. Надо же как-то увести разговор в сторону. - Уильям Томсон в 1885 году он утверждал, что невозможно будет изобрести летательный аппарат, который будет тяжелее, чем воздух. Также он нелестно отзывался о рентгеновском излучении, считая это чистым жульничеством. - New York Times в 1936 году опубликовала статью, в которой говорилось о том, что ракете никогда не будет суждено покинуть атмосферу Земли - профессор Эрасмус Уилсон из университета в Оксфорде в 1878 году прогнозировал электрическому освещению неутешительное будущее, сказав, что после презентации на Всемирной выставке о нем быстро забудут и никогда больше не вспомнят - изобретатель и инженер Роберт Меткалф предсказывал гибель самой распространенной системе в мире — интернету. Он считал, что к 1996 году Всемирная сеть рухнет -В 1966 году журнал Time был убежден, что онлайн-шопинг - это фантастика. Они не верили, что люди будут покупать что-либо, не увидев это своими глазами «Это безумие! Я делал до тридцати километров в час!», — такую фразу произнес победитель первых автомобильных гонок на скорость Париж-Бордо-Париж Эмиль Левассор Во-от. А тут какой-то заводик на околоатмосферной орбите Юпитера через триста лет. Да запросто.)))
- Уильям Томсон в 1885 году он утверждал, что невозможно будет изобрести летательный аппарат, который будет тяжелее, чем воздух. Также он нелестно отзывался о рентгеновском излучении, считая это чистым жульничеством.ЦитатаУж не знаю, говорил ли нечто подобное данный товарищ, но к тому времени ракеты прекрасно себе летали. Правда, без пассажиров и даже пилотов :). Но в литературе возможность полета на ракетах спокойно описывалась еще в 17-м веке. Не говоря уж о всяких Жюль Вернах. - New York Times в 1936 году опубликовала статью, в которой говорилось о том, что ракете никогда не будет суждено покинуть атмосферу ЗемлиЦитатаЧто взять с тупых журналистов? Если даже полковники ПВО пишут полный бред о СОВРЕМЕННЫХ летательных аппаратах - что говорить о глупых писаках и машинах будущего? - профессор Эрасмус Уилсон из университета в Оксфорде в 1878 году прогнозировал электрическому освещению неутешительное будущее, сказав, что после презентации на Всемирной выставке о нем быстро забудут и никогда больше не вспомнятЦитатаНикогда даже не слышал о таком. Гугл подсказывает, что был такой ВРАЧ. Ну, такое. - изобретатель и инженер Роберт Меткалф предсказывал гибель самой распространенной системе в мире — интернету. Он считал, что к 1996 году Всемирная сеть рухнетЦитатаЯ знаю людей, которые на полном серьезе уверены, что:
1) Американцы не были на Луне, потому что полет человека на Луну при современных технологиях невозможен. 2) Всей мировой истории - тысячи полторы лет от силы, Иисус жил 1000 лет назад, а Ярослав Мудрый и Чингисхан - это один и тот же человек. 3) Малайзиский Боинг в 2014 году летел, уже загруженный трупами.
А что там на самом деле говрил Меткалф и о чем он при этом думал - нам неведомо. -В 1966 году журнал Time был убежден, что онлайн-шопинг - это фантастика. Они не верили, что люди будут покупать что-либо, не увидев это своими глазамиЦитатаПро тупых журналистов уже писал. «Это безумие! Я делал до тридцати километров в час!», — такую фразу произнес победитель первых автомобильных гонок на скорость Париж-Бордо-Париж Эмиль ЛевассорЦитатаНу, тут - всё нормально как раз. Во-от. А тут какой-то заводик на околоатмосферной орбите Юпитера через триста лет. Да запросто.)))ЦитатаЗаводик - это запросто. И даже не через 300, а через 30, например. Но у вас-то шла речь не просто о "заводике". У вас шла речь о какой-то совершенно невероятной оболочке вокруг Юпитера. Которая совершенно непонятно зачем нужна, стоит невпоятных сил и средств, и от которой хотят отказаться из-за мелкого происшествия.
Я - за. Мне нравится ваше предложение полностью. Историю или миф, с моей точки зрения, написать сложновато, а вот легенду или альтернативную историю вполне может справиться любой новичок и не вполне писатель даже. То есть, я за все это вкупе. Вообще, мне нравится, когда именно тема даётся. А жанры могут быть вариации. Вот как в этом конкурсе тема про детство - а жанры кроме фэнтези допустили разные. И вот мы имеем: как минимум 3 хороших исторических рассказа, один правда с волшебством, ну ладно, много приключений, боевик от Артика, несколько драм, трагедии, комедийные рассказы, написанные с юмором, много биографий, правда в минусах получились и т д. Да и было фэнтези тоже, но зашифрованное под элементы игры. Вообще мне этот конкурс очень понравился, правда. Столько получилось искренних рассказов, как это может не подкупать, и как это может не нравиться? Я даже не знаю.
Уже пора начинать готовить свои улыбки, чтобы завтра поздравлять победителей. А на месте администрации я бы подготовила уже, наконец, какие-нибудь значки, наподобие значка "про" за первое, второе и третье место и прицепить их хотя бы на неделю к аккаунтам победителей, чтоб походили погордились, а то марки - хорошо, но их не видно. А такой значок видно сразу. Например, можно перо сделать в трех вариантах: золотое - 1 место, серебряное - 2 место, бронзового цвета - 3 место. Или ручку - 🖋️, 🖊️.
Раз тут говорят о темах... Скажу сразу - и Фэнтези, и Приключения я в свое время предлагал.
Вот что еще я давно предлагаю: история, альтернатива, легенда, мифы и пр. Думаю, это была бы идеальная тема, где могут разгуляться любители самых разных жанров. И фэнтези, и приключений, и романтики, и ужасов, и вообще чего угодно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
