Блин, вы что так, без предупреждения!)) Но вообще, неожиданно, но круто!! Очень неожиданно... Правда.) В общем, отправляю сообщение, пока радость не сменилась волнением.
Не разобрал смайлик. Что он означает? Если что-то хорошее, можете отметить еще и "за" под моим стишком, если еще не поставили. Напрашиваюсь. А если означает плохое что-то, то проигнорирую. :)
В одном хорошем фильме была такая мысль: "Взрослых нет, есть постаревшие дети" - так я это знал всегда, и чем больше старел - тем очевиднее эта мысль была"
Вообще, согласен с моим другом lerx56. Нормальная тема, не хуже других. Да и ладно бы мы тут чем-то серьёзным занимались. Но какая, скажите, вам разница в каком жанре и на какую тему писать свою чепуху? Мне вот уже без разницы абсолютно.
Что бы там где ни объявили, будет куча инфантильной шляпы. В этот раз хотя бы притворяться не придётся. Вы вообще нас видели? Как дети малые же (некоторые даже не особо постаревшие), только и пытаемся что убежать от "взрослых" забот.
Иггдрасиль для нас будет большим всегда, поэтому давайте, детишки, соберите там всё, что у вас есть и попробуйте порадовать вашего персонального старого критика. Упс, как-то не так написалось... Ну, вы поняли
Друзья дорогие, что-то и правда все притихли и конкурсная ветка замерла. Как насчёт конкурсного флешмоба, немного пошалить и поиграть в вершителей судеб - непреклонных, но справедливых?)
После некоторой мыслительной работы пришла к выводу, что для себя процесс голосования и отбора лучших из лучших могу и хочу оптимизировать и что сделать это не просто просто, а элементарно. Может, кому тоже пригодится. Хочу ваших мнений.
Спойлер №1: это для тех, кто тоже замороченный и хочет, чтоб всё по справедливости, чтобы дальше прошли лучшие из ваших субъективных лучших, а не как повезёт, как карта ляжет и решат другие читатели (они и так решат, но можно же повысить шансы любимчиков, причём очень просто). Если голосуете, как бог на душу положит и вам норм, просто не читайте — каждому своё))
Спойлер №2: знаю, что что-то такое кто-то когда-то вроде даже предлагал, но у меня всё продумано - перед тем как критиковать, дочитайте.)
Спойлер №3: я не критикую текущую систему голосования — я просто предлагаю немного экспериментов и разнообразия именно комментаторам - давайте добавим немного движа и активности в процесс голосования и обсуждения. Давайте, будет весело))
====== Что предлагаю вкратце ======
Предлагаю присваивать количество баллов работам сразу в комментах. Потому что два своих "нравится" и два "прочитал" могут весить очень по-разному. И когда в этом потом разбираться?
Плюсы: - Проще потом оставлять лучших из лучших перед следующим туром. Комментаторам удобнее расставлять приоритеты, не надо ничего перечитывать перед следующим туром, что-то куда-то выписывать в блокнотик - всё сразу видно по комментам. - Авторам-участникам больше конструктивной критики (если с пояснениями даже в двух словах) вместо обтекаемых формулировок, особенно, если это критика - понятно, насколько аудитории нравится/не нравится - больше пользы и более качественная обратная связь. Это не оскорбление и не восхваление авторов - просто выражение мнения, краткое, ёмкое и понятное. - Оракулам удобнее что самим ориентироваться в собственных оценках, что в настроениях других читателей разбираться для их презренных целей (ладно, ладно, для их просто целей - каждому своё)). - Плюс больше поводов для дискуссий и обсуждений под рассказами. Предметных дискуссий и обсуждений, прошу заметить, а не “ну, а вот мне понравилось”/ “а вот мне не понравилось и сами вы дураки”.
Если это будет хоть немного массовым явлением, никакого деанона, одни плюсы для всех.
====== Что предлагаю не вкратце ======
Предлагаю на этом конкурсе ставить в начале коммента, сколько баллов из 10 вы присваиваете конкретной работе: 10/10, 8/10, 2/10 и т.д. С короткой или не очень пометкой, почему.
Оценивать предлагаю по таким критериям: 1 - прикольный сюжет - увлекает или нет - 0 или 2 балла. 2 - оригинальность-невторичность сюжета - 0 или 2 балла. 3 - стиль и слог, прикольчики в тексте, самобытность подачи и всё вот это - 0 или 2 балла. 4 - интересные персонажи, как расписаны они и мир - 0 или 2 балла. 5 - яркий/сильный финал, который не слит - 0 или 2 балла.
Предлагаю давать по 2 или 0 балла за каждый пункт, так разница между рассказами в рейтинге будет заметнее и выбрать потом будет проще.
====== Что это даст читателям и комментаторам (мне и вам) ====== - Проще ориентироваться при оценке работ. Это не расплывчатее «нравится-не нравится», а «нравится этим и этим, а вот с этим вопросики». Это структурирует впечатления.) И сразу в цифрах. - Проще ориентироваться при отборе тех, кого хотите видеть в следующем туре из понравившихся. Это структурирует ваш персональный рейтинг и упрощает выбор. - Более справедливое/ответственное/ рациональное распределение баллов - никогда две работы не нравятся одинаково и тем же самым. С такими оценками проще решить, кому «да», кому «не в этот раз». - Не нужно всё перечитывать сначала, чтобы вспоминать, какой из двух рандомных понравился больше - на это всё равно никогда не хватает времени, а иногда и сил и желания. Достаточно пройтись по комментам и снять баллы у набравших наименьшее количество голосов, увеличив шансы тех, что в вашем рейтинге выше. Тем более первые часто лайкаются авансом или наоборот пропускаются по той же причине - нужно сначала всех посмотреть. А с такими оценками всё сразу оценивается одинаково - и первые, и последние прочитанные, без оглядки на общую температуру по больнице. Мне кажется, это честно по отношению к первым и последним текстам - больше объективности.
====== Что это даст участникам (мне и вам) ====== - Конструктив. Я предлагаю после оценки хотя бы кратко описывать, почему: «2/10: вторичный сюжет, персонажи расписаны плохо, язык корявый» или «10/10: прикольный сюжет, запоминающийся персонаж, приятный слог и т.д. » - всё чётко и понятно. Ясно, над чем поработать, что удалось. - Более понятное-осязаемое мнение о работе. Не просто классическая «шляпа/ не моё» или «+», «пока думаю». - Меньше манипуляций и попыток потопить конкурентов, на которые тут, случается, жалуются. Ещё попробуй обоснуй, что текст уг, если у него всё отлично). А если будет просто стоять 0/10, объяснений с такого комментатора потребуют, уверена, что буду такая не одна.)
====== Почему считаю, что это прикольная идея ====== Флешмоб добавит немного разнообразия и игровой составляющей в процесс голосования и комментирования. Если не зайдёт, отказаться от этой идеи можно прямо со следующего конкурса, да даже и со следующего тура. Но я хочу попробовать. Кто со мной?)
Если нас таких с оценками от 0/10 до 10/10 будет несколько или даже (в моих смелых мечтах)) много, никакого деанона - только экспериментальный флешмоб среди желающих, больше полезной обратной связи, поводов для горячих обсуждений и интересного опыта для всех участников процесса.
"Я был ангелочком в детстве" - не поверю, пока не увижу! :) "Скажи, админы молодцы - так непринужденно окунули нас в воспоминания. Кстати, массовое купание оказалось приятнее - поодиночке другой эффект" - да. В детстве было то, чего нет сейчас и уже вряд ли будет - беззаботность. И здоровая спина )
В детстве было то, чего нет сейчас и уже вряд ли будет - беззаботность. И здоровая спина )ЦитатаЯ пытаюсь лично для сформулировать, что же у меня такого было в детстве, что воспоминания о нем внезапно вызвали такой трепет. Если получится, поделюсь мыслями)) "Я был ангелочком в детстве" - не поверю, пока не увижу! :)ЦитатаФотоальбомы на исторической родине, где и прошло милое сердцу детство. Давно подумывал попросить маму оцифровать некоторые фотографии и прислать мне, но в последний момент откладывал - не хотелось лишний раз напрягать. Возможно, сейчас будет стимул попросить. Если получу фото до конца конкурса, так и быть - поделюсь :)
Попроси, если, конечно, есть такая возможность. Старые фото иногда теряются. У меня так многие разошлись, по родственниками, туда-сюда. Совсем мало детских осталось. воспоминания о нем внезапно вызвали такой трепетЦитатаМожет, ностальгия? )
что это еще за безобразие такое? :) Кстати, я детстве любила покупные пельмени: из них при варке начинка вываливалась, и можно было законно не есть тесто. )
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
