Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей и призеров! Литературный конкурс "Мистика Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!
За  6  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Мистика Адвего"!

Спасибо авторам за новые впечатления от соприкосновения с загадочным и мистическим, многие истории действительно потрясающи и заставляют задуматься о ... Спасибо авторам за новые впечатления от соприкосновения с загадочным и мистическим, многие истории действительно потрясающи и заставляют задуматься о том, как необычен нам мир!

ТОП-10 мистических рассказов конкурса: https://advego.com/blog/read/mystic/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 156 500 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Там, где дамы не носят вуалей / #9 / 1 место - 78 250 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/mystic/9121698/

2. Тайна желтого алмаза / #6 / 2 место - 31 300 руб.
Автор: Ernava / https://advego.com/blog/read/mystic/9121696/

3. Чернобыльский псих / #122 / 3 место - 15 650 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/mystic/9121703/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Твоя Игра / #86 / 4 место - 7 825 руб.
Автор: All_dNick / https://advego.com/blog/read/mystic/9121701/

5. Волна 114,2 / #131 / 5 место - 7 825 руб.
Автор: lina_pioneer / https://advego.com/blog/read/mystic/9121705/

6. Плата и расплата / #140 / 6 место - 3 130 руб.
Автор: aki_kaze / https://advego.com/blog/read/mystic/9121706/

7. Кречетово — Щербино / #74 / 7 место - 3 130 руб.
Автор: maroder666 / https://advego.com/blog/read/mystic/9121699/

8. Отражение мглы / #77 / 8 место - 3 130 руб.
Автор: Tank17 / https://advego.com/blog/read/mystic/9121700/

9. Плотник / #8 / 9 место - 3 130 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/mystic/9121697/

10. Вьюн / #99 / 10 место - 3 130 руб.
Автор: Volar / https://advego.com/blog/read/mystic/9121702/

Максим Сергеев (advego)  написал  30.12.2024 в 15:31
За  9  /  Против  0
Специальные призы конкурса "Мистика Адвего"!

Поздравляем победителей в специальных номинациях! ---- Выбор администрации: 4:23 / #52 - https://advego.com/blog/read/mystic/9100577/ Автор: wlmusic  ... Поздравляем победителей в специальных номинациях!

----

Выбор администрации: 4:23 / #52 - https://advego.com/blog/read/mystic/9100577/
Автор: wlmusic

Приз: 5000 руб.

---

Приз за лучший комментарий заслуженно разделяют два первых парня на деревне - Edemski и prepod100500:

https://advego.com/blog/read/n...8982076/#comment5979
https://advego.com/blog/read/n...8982076/#comment7622

Приз: 2024 руб. на двоих.

---

Оракул конкурса (угаданы 1, 2 и 4 места):

exesus
ArtVita

Приз: эксклюзивная Адвего-марка.

----

Все финалисты также получают в подарок PRO-аккаунт на 1 месяц!

Максим Сергеев (advego)  написал  30.12.2024 в 22:23
В контексте - 7 ответов
За  8  /  Против  0
Донаты конкурса "Мистика Адвего"!

Специальный призовой фонд конкурса собрал 10 012 руб., благодарим меценатов за щедрую поддержку авторов! Донаты конкурса распределились следующим ... Специальный призовой фонд конкурса собрал 10 012 руб., благодарим меценатов за щедрую поддержку авторов!

Донаты конкурса распределились следующим образом (название работы / номер работы / автор - сумма донатов):

4:23 / #52 / wlmusic - 2112 руб.

Он обещал / #133 / vita99 - 1500 руб.
Маразмовна - городская сумасшедшая / #119 / DocMar - 1400 руб.

Ты? Я / #48 / Ant_ikiller - 700 руб.

Химера / #160 / Ellleonora - 600 руб.
Уже идёт / #39 / Danila_Poddubskiy - 600 руб.

Похитители удачи / #28 / ViktorIgnatow - 500 руб.
Она плыла / #59 / mpnz - 500 руб.

Чужой дом / #57 / cFljbzye44 - 300 руб.
Как научиться летать / #135 / devatyh - 300 руб.

Врата / #84 / Starova - 200 руб.

Последний поход У-47 / #25 / BB61Iowa - 100 руб.
Волшебный круг / #141 / manity - 100 руб.
Медальон Веры / #121 / Monemix - 100 руб.
Мать-козёл / #148 / AleksandrKaseev - 100 руб.
Колокольчик / #112 / balabolkin - 100 руб.
Ах, было б только с кем поговорить! / #10 / Elena_Yakshina - 100 руб.
Сережка ольховая: загадай желание / #54 / evening2020 - 100 руб.
Обмен / #72 / SergejMyakin - 100 руб.
Уголёк / #110 / Theinthe - 100 руб.
Три дня и три года / #155 / DonSergo - 100 руб.
Волна 114,2 / #131 / lina_pioneer - 100 руб.
Последний экзамен в Анатомическом музее / #114 / Lazareva_Dana - 100 руб.
Я — не мама!!! / #146 / Violettka - 100 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  30.12.2024 в 23:22
В контексте - 9 ответов
За  7  /  Против  1
Финальное голосование конкурса "Мистика Адвего" открыто!

Поздравляем авторов топовой десятки рассказов конкурса "Мистика Адвего" с прохождением в финал! Голосование за места на призовом пъедестале открыто ... Поздравляем авторов топовой десятки рассказов конкурса "Мистика Адвего" с прохождением в финал!

Голосование за места на призовом пъедестале открыто до 29 декабря 2024 года: https://advego.com/blog/read/mystic/round3/

Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!

-----

Поздравляем Оракула 2-го тура - Iozef, угадано по 5 из 7 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб.!

Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:

-- проголосовать за три работы, которые займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть только три, не больше!
-- приз Оракулу конкурса - эксклюзивная марка "Оракул конкурса".

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  23.12.2024 в 18:45
В контексте - 8 ответов
За  14  /  Против  1
Голосование 2-го тура конкурса "Мистика Адвего" открыто!

Поздравляем авторов ТОП-50 мистических историй с выходом во второй тур конкурса! До 22 декабря 2024 года читатели могут отдать голоса за своих ... Поздравляем авторов ТОП-50 мистических историй с выходом во второй тур конкурса!

До 22 декабря 2024 года читатели могут отдать голоса за своих фаворитов и будущих финалистов: https://advego.com/blog/read/mystic/round2/

-----

Поздравляем Оракулов 1-го тура - mpnz и prepod100500, угадана 21 работа, прошедшая во 2-й тур, без единой ошибки! Приз - 5000 руб. на двоих!

Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула во втором туре:

-- проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  09.12.2024 в 18:11
В контексте - 6 ответов
За  42  /  Против  4
Голосование 1-го тура литературного конкурса "Мистика Адвего" началось!

Поздравляем всех участников конкурса, работы 1 тура уже доступны для голосования: https://advego.com/blog/read/mystic/round1/ Голосовать за рассказы ... Поздравляем всех участников конкурса, работы 1 тура уже доступны для голосования: https://advego.com/blog/read/mystic/round1/

Голосовать за рассказы и комментировать их можно также в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после окончания конкурса, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Автор работы НЕ МОЖЕТ комментировать свой рассказ, но сможет ответить читателям после окончания конкурса.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

Традиционное состязание Оракулов для всех желающих испытать свою интуицию!

Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1 туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.

Приз лучшему оракулу 1 тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  11.11.2024 в 13:30
Поздравляем победителей и призеров! Литературный конкурс "Мистика Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!

Все необычное в нашей жизни можно попытаться объяснить. Но некоторые события настолько поразительны и нереальны, что единственное, что приходит в ... Все необычное в нашей жизни можно попытаться объяснить. Но некоторые события настолько поразительны и нереальны, что единственное, что приходит в голову - это влияние другого мира, потустороннего и таинственного, в котором возможно то, что недоступно в обычной жизни.

Тот другой мир может пугать или вызывать любопытство, но всегда остается непознанным до конца, оставляя по себе лишь смутные воспоминания или знаки. Мистика, да и только!

Открываем конкурс мистических историй, в которых вы можете описать самые удивительные события, овеянные тайнами и сверхъественными событиями - и пусть читатели попробуют их разгадать!



Задача: написать мистический рассказ.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 10 ноября 2024 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 1 500 до 7 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - мистический рассказ;
-- любое время и место действия на Земле в прошлом и настоящем. Будущее - запрещено!
-- события в рассказе должны быть привязаны к реальности. Потусторонние силы, волшебные или сказочные существа и явления не должны быть первостепенными;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------

Что такое мистика

Часто мистику располагают рядом с ужасами и триллерами - и у них действительно есть общие черты: они вызывают тревогу, волнуют и даже заставляют цепенеть, но если в ужасах чувство страха - это главная цель, то в мистике - это всего лишь один из возможных фонов для событий, одна из эмоций, которые сопровождают непонятное и таинственное.

Главное же в мистике - это раскрытие персонажей и психологические игры в нетипичных условиях. В "Мастере и Маргарите" Булгакова это - судьбы писателя и его возлюбленной, в "Вечерах на хуторе близ Диканьки" Гоголя это - жизнь простых сельских жителей в окружении природы и народных сказаний, в произведениях Стивена Кинга и Дена Брауна это - острые социальные конфликты и детективные истории, в которых одни люди выигрывают, а другие - могут остаться ни с чем. И все эти истории становятся возможны только благодаря вмешательству потусторонних сил.

Мистика может проявляться в разных жанрах - любовных историях, детективах, исторических рассказах. Главное - это пересечение параллельного мира с нашей реальностью, которое запускает цепочку необычных событий или приводит к неожиданным итогам.

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 150 тысяч рублей (прошлый конкурс - 155 500 руб.), а приз за первое место составляет более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 1 500 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

***

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #mystic

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #mystic Нетаинственный лес

***

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 23 сентября до 10 ноября 2024 года включительно, 11 ноября 2024 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 8 декабря 2024 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 22 декабря 2024 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2024 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2024 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (мистический рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го тура голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го тура голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 23 сентября 2024 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Конкурсные работы станут доступны 11 ноября 2024 года в разделе конкурса: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/8579674/

-----

Заказы на репосты и отзывы в соцсетях - поделитесь анонсом конкурса с друзьями и заработайте оригинальную Адвего-марку!

https://advego.com/job/order/37198002/?redirect=1
https://advego.com/job/order/37198026/?redirect=1

Максим Сергеев (advego)  написал  27.12.2024 в 21:53
Комментариев: 7548 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 27.12.2024 в 21:53
Комментариев: 7548
Комментарии

Показано 281 комментарий
maroder666
PRO
За  18  /  Против  1
Лучший комментарий  maroder666  написал  30.12.2024 в 15:37

Поздравляю всех причастных! Товарищ prepod радовал нас великолепными стихами, я же хочу представить визуальный калейдоскоп)

#8307.1
1344x768, jpeg
0.58 Mb
#8307.2
1344x768, png
1.75 Mb
#8307.3
1344x768, png
1.44 Mb
#8307.4
1344x768, png
1.01 Mb
#8307.5
1344x768, png
1.59 Mb
#8307.6
1332x768, jpeg
0.60 Mb
#8307.7
1344x768, png
1.75 Mb
#8307.8
1344x768, png
2.41 Mb
#8307.9
1346x768, png
2.44 Mb
#8307.10
1344x768, png
1.36 Mb
prepod100500
За  28  /  Против  1
Лучший комментарий  prepod100500  написал  23.12.2024 в 14:10

Закрыты все темы на мощный засов И скоро объявят финал, Всего через десять-пятнадцать часов Узнаем – кто пан, кто пропал. Ангел, что всех покорил ... Закрыты все темы на мощный засов
И скоро объявят финал,
Всего через десять-пятнадцать часов
Узнаем – кто пан, кто пропал.
Ангел, что всех покорил красотой,
Дальше получит билет?
Дух, что убийцу забрал за собой,
Выше взлетит или нет?
Если один саркастический гад
Выписан так хорошо,
Может быть, свет чуть отступит назад,
Чтобы он дальше прошел?
Вынесут снова желтый алмаз?
Выловят в речке листы?
Будут мутанты скрываться от нас
Или покинут кусты?
Сможет ли плотник своим топором
Дать всем жестокий отпор?
Кто в этот раз разживется добром
Скоро покажет отбор.
Мožemo li čuti radio talas?*
И поезда длинный гудок?
Или опять кто-то свиснет на нас
И прошибет холодок?
Чьи-то соседи исчезнут с концом?
Дачу придется продать?
Вновь повернется удача лицом,
Чтобы Максимку спасать?
Ноут покажет обратный отсчет?
Бездна заглянет в глаза?
Может закличку шаман пропоет,
Чтобы утихла гроза?
Снова зажгутся ночные огни
Старых пустых городов?
Или разбудит тряска земли
Древних подводных богов?
Вновь облачит сексуальный наряд
Хитрая злая Лилит?
Или опять сверхточный снаряд
В банду Махно прилетит?
Нежно укроет опавшей листвой
Мальчика странный маньяк?
Верно поступит азартный герой
Или вернется в Макдак?
И́нок испортит литейный процесс?
Вручат ли девочке дар?
Выберет парень с начальником секс
Или в квартире пожар?
Мать разглядит следы на снегу?
Инспектор раскинет мозги?
Сбежит с зоопарка обратно в тайгу
Тот грустный волк без ноги?
Штурман попробует высечь искру
Сделав подлодке капут?
Нечисть опять придет ко двору
Нарушив привычный уют?
Если не мама, то значит отец
И если зрения нет –
Крепкий и мощный мужской шептунец
Точно подскажет ответ.
Анна откроет секрет тайника,
Духам подарит покой?
В тонус опять приведет мужика
Один озорной домовой?
На телефон позвонят нам опять
Те, кто закопан в земле?
Или нас чудище будет качать
На мягком огромном крыле?
Снова русалка коснется ноги?
(Или же это был сом)
Ванюшу опять съедят червяки
Баранки жуя в унисон?
Получит дедуля свой пирожок,
Брошенный бабкой ему?
Студентку спасет в туфле пятачок?
(Мертвым диплом ни к чему)
Нарушим границу между миров?
Заглянем опять в самовар?
Безликий избавится вновь от оков,
Устроив побег и пожар?
Маг завершит наконец ритуал
Или покинет тот круг?
Может быть зря незнакомку искал
Тот неприкаянный друг?
Нам попадется старушка с зонтом
И крепким маразмом в кастрюле?
Или архангел с красным плащом,
Вызванный мертвой бабулей?
Призраки все же закончат свой труд?
(В соседней квартире у нас
Такие же точно стучат и скребут
С утра до ночи́ каждый час).
Астма, артрит, паралич, псориаз
Исчезнут у всех поутру?
Или какой-нибудь мрачный рассказ
Пришелся ЦА по нутру?
Каким бы не вышел финальный разброс
Я в конкурсе каждом встречал
Людей задающих извечный вопрос –
«Как это попало в финал»?

*Что-то на сербском

tesla888
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  30.12.2024 в 19:20

Как всегда, немножко грустно, что конкурс закончился, но приятно, что на пьедестале достойные. Дорогие мои коллеги и админы, с наступающим вас, удач ... Как всегда, немножко грустно, что конкурс закончился, но приятно, что на пьедестале достойные.

Дорогие мои коллеги и админы, с наступающим вас, удач всем и побед!
И с разрешения Максима вношу ноту позитива: обнародую мой топ комментариев-диалогов, которые сделали моё настроение!

1. Рассказ " Три дня и три года":

- Что у автора за неполадки с описанием глаз? То миндальные глаза, теперь шоколадные.

- Голодный был, наверное.

2. Рассказ "Уютное ложе":

- Я предлагаю дивану поменять ориентацию, потом поженить их с кроватью, и пусть они плодят тумбочки, стулья, столы и шкафы. ГГ тогда можно смело начинать мебельный бизнес, и счастье ей будет.

- Возможно, в ИКЕА так все и устроено.

3. Рассказ "4:23"

-У синего квадратика - охотника за числительными, выраженными цифрами, здесь случится потеря сознания.

- Он не дочитает. Грохнется в обморок, уже прочитав название.

4. Не помню название рассказа, но коммент - супер:

- Честно, я сидел, ел и чуть не заснул с куском во рту.

Обожаю вас, коллеги! Улыбок вам в новом году!!!

wlmusic
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  wlmusic  написал  31.12.2024 в 08:06

Ребят, спасибо всем, кто писал приятные слова! Мне приятно было очень.

NinaGulimanova
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  NinaGulimanova  написала  24.12.2024 в 10:25

Всё, голоса отданы за трёх финалистов, хотя по-настоящему болею за один рассказ. Триста раз пожалела об участии, так меня ещё не позорили. Ну да ладно ... Всё, голоса отданы за трёх финалистов, хотя по-настоящему болею за один рассказ.
Триста раз пожалела об участии, так меня ещё не позорили. Ну да ладно. Не спрашивайте, какой рассказ мой, скоро и так узнаете.
Так что теперь с чистой совестью прощаюсь, поздравляю всех с наступающим. Пусть он будет счастливым и мирным.

evening2020
За  5  /  Против  0
evening2020  написал  15.11.2024 в 20:22
Наш ответ конформистам -
90 текстов прочитаны.
Треть отрецканы.
Четверть одобрены
Дюжина аплодисмирована.

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  15.11.2024 в 20:30  в ответ на #2751
... Еще четверых обнял, приподнял, покружил и на место положил.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  15.11.2024 в 20:57  в ответ на #2754
В пустыне чахлой и скупой,
На почве, зноем раскаленной,
Анчар, как грозный часовой,
Стоит — один во всей вселенной.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.11.2024 в 21:10  в ответ на #2762
Пушкин. Читал.

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  15.11.2024 в 21:12  в ответ на #2766
Горжусь!
Жму длань....
Приятно, что не оскудела...

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  15.11.2024 в 21:15  в ответ на #2767
#2768.1
764x600, jpeg
90.1 Kb

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  15.11.2024 в 22:15  в ответ на #2751
А что в этом ответе нонконформистского?

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2024 в 22:48  в ответ на #2777
Об этом история умалчивает, как и о переносном значении смоковниц)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.11.2024 в 22:52  в ответ на #2780
Про смоковницы - это загадка какая-то?

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  15.11.2024 в 22:54  в ответ на #2781
Да. Каурри интересует, какого они цвета.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.11.2024 в 22:55  в ответ на #2782
Разного, в том числе того самого.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.11.2024 в 23:05  в ответ на #2783
Пурпурного?

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.11.2024 в 23:11  в ответ на #2789
Не ругайтесь, пожалуйста.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.11.2024 в 23:21  в ответ на #2792
Или фиолетового? Никак не могу определиться )

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2024 в 23:35  в ответ на #2797
Интересно, можно ли это уже считать газлайтингом?)

                
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.11.2024 в 23:40  в ответ на #2807
Я не знаю, что это такое, и узнавать не собираюсь (с) )

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2024 в 23:42  в ответ на #2810
Да, если б мы знали, что это, но мы не знаем, что это (с))

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  15.11.2024 в 23:42  в ответ на #2810
Да как можно не знать, что такое газлайтинг?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.11.2024 в 23:47  в ответ на #2815
Когда каждый день тебя в нем обвиняют.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  15.11.2024 в 23:48  в ответ на #2810
))

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.11.2024 в 23:38  в ответ на #2797
Берите оба, не ошибетесь.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.11.2024 в 00:12  в ответ на #2808
Я хорошенько подумаю. Это слишком серьёзный вопрос, нельзя относится к нему легкомысленно.

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  15.11.2024 в 23:02  в ответ на #2782
Вот если б о размере пошутили, было бы релевантнее. Но попытку засчитываем, снова неудачную)

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  15.11.2024 в 23:06  в ответ на #2788
Не знал, что вы проводите юмористический конкурс. Нужно предупреждать.

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2024 в 23:12  в ответ на #2790
Ну, раз шутите вы мне, а теперь и обо мне, я ваше творчество и оцениваю. Удивительное рядом, знаю.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2024 в 22:56  в ответ на #2781
Они хотели обсудить старый немецкий фильм, да передумали )

Сюжет...
Фильм повествует о путешествии и приключениях девушки Патриции. Родители Патриции — зажиточные немцы, переехавшие жить в Грецию, сама она учится в колледже в Германии, а на летние каникулы приезжает к родителям.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.11.2024 в 23:12  в ответ на #2785
Неплохо, продолжайте, лучше в ЛПА.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 01:12  в ответ на #2785
Потом Патриция рожает мальчика, и он становится художником. Но потом попадает в плохую компанию, пьет много пива и решает заняться политикой. И тут всё как завертелось...

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.11.2024 в 01:17  в ответ на #2858
Давайте только без политики, пожалуйста. Что угодно, кроме политики. И бешеных бензопильщиков.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2024 в 18:32  в ответ на #2860
// И бешеных бензопильщиков

А про бешеных газонокосильщиков значит можно? )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 18:41  в ответ на #2860
У меня не политика, у меня альтернативная история :).

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2024 в 23:00  в ответ на #2781
Меня позабавило продолжение списка из частей тела смоковницами и заинтересовало, в каком значении оно в нём использовано вот тут https://advego.com/blog/read/n...ent=2781#comment2736
Но, освежив в памяти внешний вид этих плодов, я, думаю, поняла всё верно. Не загадка - скорее, шутка. Которую усиленно пытается продолжить товарищ Препод. Пока безуспешно, но надежды мы не теряем)

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.11.2024 в 23:18  в ответ на #2786
Британские ученые выяснили, что если мужчинам ежедневно смотреть на смоковницы по 10 минут, это удлинняет жизнь на 3 года. На большее британские ученые не решились.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2024 в 23:27  в ответ на #2796
Непонятно только, это всю жизнь такой режим соблюдать нужно, иначе не сработает?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.11.2024 в 23:34  в ответ на #2803
Конечно, всю, кроме случаев, когда достаточно увидеть один раз и умереть. Но таких случаев немного, поэтому остается только регулярный прием витаминов.
#2805.1
1024x815, jpeg
210 Kb
#2805.2
1100x721, jpeg
208 Kb
#2805.3
1576x1024, jpeg
231 Kb

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  15.11.2024 в 23:39  в ответ на #2805
Ещё немного, и вы допоститесь до прямой объективации женщин, и я буду вынуждена отправить на вас жалобу администрации для принятия мер, Максим.)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.11.2024 в 23:46  в ответ на #2809
Все вопросы к ученым и Хью Хефнеру. А, ну да, еще к Дарвину и Фрейду. На них тоже можно пожаловаться администрации для порядка. И вообще, я про смоковницы писал, а не про то, что вы подумали. Выше - просто иллюстративные фото счастливых людей, проживших долго.

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  15.11.2024 в 23:58  в ответ на #2817
О, а вот и газлайтинг подвезли)) "это не то, чем кажется", "ты просто не поняла", "обратись к тем, кого уже нет в живых", "я про смоковницы писал, а не про то, что вы подумали" - а интересное у нас тут местечко, однако)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  16.11.2024 в 00:01  в ответ на #2825
Сколько вам заплатила администрация, чтобы вы отвлекли пользователей своими смоковницами от срача под рассказами?

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2024 в 00:03  в ответ на #2828
Там где-то срач? А что за повод - как всегда, шедевр али не шедевр? Вечно я всё самое интересное пропускаю.
Нисколько не заплатила - я идейная.)

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  16.11.2024 в 00:08  в ответ на #2831
Срач, он как прыщ, только один сойдет, вылезает следующий.
Ищите, и обрящете.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2024 в 00:20  в ответ на #2837
Не настолько я и идейная, как о себе думала, как выясняется)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.11.2024 в 00:35  в ответ на #2825
Все как вы любите.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2024 в 00:40  в ответ на #2850
Нельзя судить рассказ только по превьюшке и названию, Максим. Кому, если не вам, знать это, верно?
Все как вы любите.ЦитатаЯ люблю совсем не так.)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.11.2024 в 01:02  в ответ на #2853
В таком случае остается только обсуждать фрукты и их пользу для здоровья.
#2855.1
1074x480, jpeg
97.8 Kb

                
Annushka_15
За  3  /  Против  0
Annushka_15  написала  16.11.2024 в 01:06  в ответ на #2855
А Анастейша какой фрукт?

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.11.2024 в 01:11  в ответ на #2855
Какое интересное у вас сегодня настроение, Максим )
#2857.1
69x100, png
14.1 Kb
#2857.2
600x268, jpeg
25.8 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.11.2024 в 01:15  в ответ на #2857
Дали доступ к интернету, а там все такое.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.11.2024 в 01:19  в ответ на #2859
В интернете всякое, если он подсовывает такие картинки - это неспроста.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2024 в 01:24  в ответ на #2861
Ой, неспроста)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.11.2024 в 01:34  в ответ на #2861
Попробовали бы вы сами получить другие картинки на запросы "полиция нравов" и "50 оттенков смоковницы", посмотрел бы я на вас. Лучше не пытайтесь.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2024 в 01:26  в ответ на #2859
Тот, кто хочет, ищет возможности, тот, кто не хочет - оправдания. Вы же знаете.)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2024 в 01:25  в ответ на #2855
А вы сегодня на удивление игривы, Максим)

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.11.2024 в 01:31  в ответ на #2864
Ну да, конечно, это же я начал искать разные значения слова "смоковница", а вы лишь скромно краснея, пытались остановить этот бурлеск.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.11.2024 в 01:45  в ответ на #2866
If you can't beat them, lead them? )

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.11.2024 в 02:07  в ответ на #2873
Кем только подрабатывать не приходится, да.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2024 в 01:58  в ответ на #2866
Ну, вообще именно так всё и было - я ни словом ни о чём таком не обмолвилась, и картинки эти слали вы мне, а не я вам, и к порядку призывала я вас, а не вы меня. Так всё и было)
А желание докопаться до сути - не преступление.)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.11.2024 в 02:03  в ответ на #2875
Теперь вы понимаете, надеюсь, как нам живется в этом жестоком мире победившего феминизма.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2024 в 02:11  в ответ на #2876
Та ужас вообще что творится, понимаю. Ещё и пользователи эти со своими смоковницами - то они хотят о них узнать больше, то критикуют душевный порыв дать им то, чего они хотели. Никакого с нами сладу, в самом деле)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  16.11.2024 в 11:25  в ответ на #2855
Мадам Паутина? Актриса хорошо сыграла, но сам фильм овно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.11.2024 в 21:19  в ответ на #2893
Нет, не она. 50 раз не она.

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  16.11.2024 в 02:31  в ответ на #2809
Ещё немного, и вы допоститесь до прямой объективации женщин, и я буду вынуждена отправить на вас жалобу администрации для принятия мер, Максим.)Цитатаесть такой легкомысленный сетевой журнал Максим (мне друг рассказывал. там, говорит, разные картинки), и вот я, читая этот ваш коммент, забылся и...

думаю: куда пойдёт жалоба?!

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2024 в 11:02  в ответ на #2879
Думаете, на Максима нужно жаловаться в редакцию «Максим», потому что сам себя он банить не станет? Он бы что-нибудь придумал) Да и название издания заставляет усомниться в успехе и этого мероприятия.

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  17.11.2024 в 00:02  в ответ на #2892
есть мнение (не моё, конечно), что Максим - не человек. Ну как "Слава Труду", только "Максим"

однако, если "а Слава Труду вообще не человек" (гуглить) - просто древний мемас, то с Максимом не всё так однозначно™

и учитывая нарастающий шквал нейросетевой истерии и то, что прямо сейчас мы с вами в интернете...

мне кто-то звонит!

нет, ради нашей с вами безопасности я остановлюсь. Ведь они...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2024 в 01:58  в ответ на #3010
есть мнение (не моё, конечно), что Максим - не человек. Ну как "Слава Труду", только "Максим"ЦитатаТак сам Сергей (свят-свят) об этом рассказывал. Так и говорил - андроед, нейромозг - жуть, короче, электронами да андронами питается.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 16:54  в ответ на #2879
есть такой легкомысленный сетевой журнал МаксимЦитатаВот это ты четко подметил :).

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  17.11.2024 в 00:03  в ответ на #2914
беги!!! ещё не поздно!!

а нет, поздно

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2024 в 00:15  в ответ на #3011
Да, капкан захлопнулся.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2024 в 23:34  в ответ на #2803
Максим перепутал, не на 3 года, а на 5-7 лет и не британские, а немецкие ученые ) Я загуглил, смоковницы нужно созерцать ежедневно!

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.11.2024 в 23:40  в ответ на #2806
Ну да, ну да, и не ученые совсем, а журналисты, договаривайте до конца, чего стесняться.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2024 в 23:45  в ответ на #2811
До конца договаривать нельзя, ведь у нас конкурс мистики и должна быть какая-то интрига, напряжение и все такое прочее ))

                
LOTEA
За  3  /  Против  2
LOTEA  написал  15.11.2024 в 23:49  в ответ на #2816
Вот вот, авторы так и подумали многие

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2024 в 00:00  в ответ на #2821
Ну это отчасти ведь правда, разве нет?

Мистика – интригующий жанр литературы. Её основные черты – это странные события, необъяснимые явления, неясные знаки

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  16.11.2024 в 00:06  в ответ на #2826
Я здесь скорее о креативе и восприятии информации "в лоб".

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2024 в 00:16  в ответ на #2836
Ну, писать "в лоб", имхо, всегда плохо, какой бы жанр нам не "выдал" Максим ) А с креативом вообще сложно, сколько всего было написано и кем-то прочитано до нас..

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  16.11.2024 в 00:22  в ответ на #2842
Конечно сложно, именно поэтому многие и не обременяют себя этим

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  15.11.2024 в 23:50  в ответ на #2816
И связь с реальностью, а то некоторые похоже от нее совсем оторвались. )

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2024 в 00:02  в ответ на #2823
)) реальность не более чем чья-то нелепая выдумка! Как говорил мой учитель ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.11.2024 в 23:50  в ответ на #2816
Не даете расслабиться даже в пятницу вечером, спасибо.

                
LOTEA
За  3  /  Против  1
LOTEA  написал  16.11.2024 в 00:03  в ответ на #2824
А у вас вообще бывают выходные? Мне кажется, ваш график работы - это самая настоящая мистика и загадка номер один

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.11.2024 в 00:35  в ответ на #2832
Вам не кажется.

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  15.11.2024 в 22:56  в ответ на #2780
Смотря, с каким преподом)

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  15.11.2024 в 23:06  в ответ на #2784
Ничего не буду шутить в ответ - препод нынче обидчивый пошёл)
Сколько уже прочёл, как настроение и какие ваши комментарии по вопросу - поделись впечатлениями)

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  15.11.2024 в 23:15  в ответ на #2791
Сколько уже прочёл, как настроение и какие ваши комментарии по вопросу - поделись впечатлениями)ЦитатаЗнаешь же, как мне лень отвечать на это) Прочёл чуть больше 30 (комментирую активно), настроение - пойдёт. Ну а по первым впечатлениям пока всё очень скверно. Прям чувствую, как качество падает соразмерно растущему гонору новичков. Винтовка - это праздник, короче, а дальше ты знаешь.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  15.11.2024 в 23:22  в ответ на #2795
Тридцать рассказов - не показатель.

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  15.11.2024 в 23:24  в ответ на #2798
Показатель

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.11.2024 в 23:41  в ответ на #2801
Нет.

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  15.11.2024 в 23:42  в ответ на #2812
Ответ

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2024 в 23:26  в ответ на #2795
Какой обнадёживающий, однако, ответ) я всё равно хочу верить в лучшее. Ведь всегда где-то с середины начинает что-то прикольное попадаться.
Не знаю, как люди прочитывают всё за пару дней. И, главное, зачем. Всё же смазывается. Ну, во всяком случае, у меня так. Я уже взяла паузу, хотя прочла и твоего меньше.)

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  15.11.2024 в 23:32  в ответ на #2802
Какой обнадёживающий, однако, ответ)ЦитатаА ты какой-то другой ждала?)
Ведь всегда где-то с середины начинает что-то прикольное попадаться.ЦитатаНе знаю, я беру рассказы абсолютно рандомно - не смотрю ни на название, ни на превью, ни на номер, поэтому у меня выборка случайная.
Не знаю, как люди прочитывают всё за пару дней. И, главное, зачем. Всё же смазывается.ЦитатаЯ тоже так никогда не читаю, это бред. Да и времени столько нет)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2024 в 00:01  в ответ на #2804
//А ты какой-то другой ждала?)
Ну да - может, ты ещё что-то прочёл и всё заиграло по-другому)
Не знаю, я беру рассказы абсолютно рандомно - не смотрю ни на название, ни на превью, ни на номер, поэтому у меня выборка случайная.ЦитатаЯ тоже, ну, разве что совсем ничего хорошего не обещающие названия пролистываю, сколько могу. Я здесь о середине-половине всех прочитанных работ, не по номерам, если ты об этом.

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  16.11.2024 в 00:10  в ответ на #2827
Ладно, вон Констанция сколько всего интересного насыпала. Может и я потом что-то такое соображу) Надо ж людей развлекать как-то

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2024 в 00:22  в ответ на #2838
Так Констанция уже всё прочла, она смотри с высоты горы, на которую мы пока взбираемся) но да, я б зачла такой мини-отчёт и от тебя.

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  16.11.2024 в 00:26  в ответ на #2846
Так Констанция уже всё прочла, она смотри с высоты горы, на которую мы пока взбираемсяЦитатаА я наперёд смотрю)
но да, я б зачла такой мини-отчёт и от тебя.ЦитатаАга, хочешь получать то, что причитается) И ррразборр в том числе)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2024 в 00:37  в ответ на #2847
А я наперёд смотрю)ЦитатаДоговорились, тогда ты будешь смотрящий вперёд реалист-пессимист, а я - смотрящий вперёд реалист, ещё не потерявший надежды.)
хочешь получать то, что причитается) И ррразборр в том числе)ЦитатаИменно, и не только его)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  15.11.2024 в 23:23  в ответ на #2791
А можно я скажу? Ну пожааалуйста :)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2024 в 23:24  в ответ на #2799
Конечно, жги))

                
Konctanciya
За  8  /  Против  1
Konctanciya  написала  16.11.2024 в 00:03  в ответ на #2800
Почитала всё. Торопилась, поскольку у меня на следующей неделе начинается цейтнот, не смогу часто заглядывать, а, возможно, и вообще не смогу. В этом раз решила отметить для начала все рассказы, которые представляют хоть какой-то интерес: получилось ровнёхонько 80 на 80. С одной стороны, 80 более-менее приличных – это прям хорошо, с другой, 80 безнадёжных (с моей точки зрения, естественно) – тоже как-то многовато, думала, будет меньше. Сейчас буду не спеша отбирать лучшие.
Много примитивного ИИ, но об этом уже говорили. Не понимаю, как можно забрасывать в ИИ запрос наподобие «напиши мистический рассказ про то, как уточка переходит дорогу в неположенном месте» и думать, что он хорошо напишет.
Я, кстати, вообще не против использования нейросетей. Но нужно учитывать, на написание нормального рассказа уйдёт столько же времени (а то и больше), сколько уходит, если делать это собственными ручками. Составить нормальный промпт тоже уметь надо. Мечтаю написать хороший рассказ с помощью ИИ, используя только промпты. Пока безнадёжная задача, я пробовала )
Много контрастных работ: есть хорошие рассказы с сюжетом, но без особого оригинального стиля, и рассказы, в которых за красивостями сюжет не просто теряется, его нет. На некоторых рассказах мозги сломала, пытаясь понять, что хочет сказать автор. И уже плевать на авторские находки и чудесные обороты – вы мне смысл дайте для начала.
Рассказы разнообразные: много неплохих околоюмористических и прямоюмористических (прям даже жалко, что что-то из этого выпилят), женские, драматические, бытовые, хорроры, лирические и так далее. Мне это понравилось, чтение не надоедает. Много невычитанных рассказов, больше обычного, на мой взгляд. Списываю на то, что, видимо, отправляли в последний момент. Под конец устала продираться через ошибки, вопить хотелось в комментариях, но я себя сдерживала.
Этот конкурс мне нравится больше, чем прошлый. Даже комментировать хочется )

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  16.11.2024 в 00:21  в ответ на #2833
Только половину прочитал, но согласен с каждым вашим словом. Отсутствие пунктуации убило парочку хороших рассказов. Но средний уровень весьма неплох.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.11.2024 в 00:40  в ответ на #2844
Да, средний уровень вполне приличный. Есть из чего выбирать.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 01:36  в ответ на #2833
Прошлый был ужасный. Этот - получше, да. Но меня по-прежнему настораживает несколько необычное комментирование. Есть несколько откровенно шняговых рассказов, под которыми - куча хвалебных комментов.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.11.2024 в 01:47  в ответ на #2868
Ты про комментарии по типу: о боже, какой великолепный рассказ, я не встречал лучше рассказа? Всегда был определённый процент такого.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  16.11.2024 в 09:13  в ответ на #2874
Бывают и другие крайности , когда из ноздрей летит злоба ...

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.11.2024 в 12:53  в ответ на #2883
Не встречала такого. Эмоциональное комментирование вижу, а злобу нет.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  16.11.2024 в 13:10  в ответ на #2900
Злость, злоба тоже сильные эмоции, когда эпитеты летят как комья грязи из- под копыт .

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.11.2024 в 14:34  в ответ на #2901
Подозреваю, что мы по-разному понимаем, что такое злоба и как она проявляется.
А что лучше, на ваш взгляд, похвала-обманка несуществующих достоинств или искренняя злоба?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  16.11.2024 в 15:16  в ответ на #2906
И то, и другое - не лучше. Искренняя злоба? Давайте уж сравнивать по одному основанию. Возможно, Вы хотели другое прилагательное взять. Если речь идет об объективности, то вполне можно без негативных эмоций написать. Но вряд ли искренность как-то оправдывает злость.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 17:07  в ответ на #2908
можно без негативных эмоций написать.ЦитатаНу, "негативные эмоции" и "злоба из ноздрей" - это всё ж таки немного разные вещи.

Если я пишу, что рассказ откровенно слаб, скучен и вообще не понятно о чем - это наверное можно назвать "негативными эмоциями" (ну действительно - я потратил кучу времени непонятно на что, а там еще и комменты - ах, как прелестно :).

Но "злоба из ноздрей" - это наверное все-таки что-то другое. Пока видел здесь всего один коммент, который можно отнести к такой категории.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  16.11.2024 в 17:41  в ответ на #2916
Слушайте, как Вас зовут ? Вот не могу общаться на такие интересные темы обезличенно. Никко на грузинский манер ? Был один знакомый такой .
Так вот , Никко .
Вы же знаете , что негативные эмоции - это собирательная , обобщающая фраза . А злоба,летящая из ноздей - это образ экспрессивно выраженной негативной эмоции.
Да, конечно, это не одно и то же . Одно- общее, другое- частное.
Вы все правильно поняли . Коммент произвел именно такое впечатление. Я не приемлю такого ни к себе , ни к другим.
Это образ человека, которого понесло , и у него из ноздрей пышет злоба , основанная на раздражении.
Ну, я вообще то, понимаю таких и даже жалею. Не все у них ладно в жизни , поэтому от них такие эпитеты отлетают. А не от того, что как эксперты асы или виртуозы.
И я лично Вас не имею в виду. Не принимайте на свой счет.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 18:03  в ответ на #2930
Ну, я видел ровно один такой коммент. Интересно будет потом сравнить ощущения/наблюдения - об одном комменте мы говорим, или о разных.

Там я с автором коммента во многом согласен, но - не во всем. Вот с тем, где он немного перегнул - я не согласен. А со значительной частью комментария - согласен, да. Диалектика.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  16.11.2024 в 18:50  в ответ на #2941
Разумеется, речь не идет о том, что этот автор коммента с ног до головы злобный. Местами.
А вообще он может быть, милый человек или дама приятная во всех отношениях.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 17:03  в ответ на #2883
когда из ноздрей летит злоба ...ЦитатаЖизнь вообще - жестокая штука.

Жук ел траву, жука клевала птица,
Хорек пил мозг из птичьей головы,
И страхом перекошенные лица
Ночных существ смотрели из травы.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  16.11.2024 в 17:43  в ответ на #2915
Да , это так. Читала по пищевую цепочку такую.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 12:49  в ответ на #2874
Да, всегда. Но здесь его много. И не обязательно же писать именно "великолепный". Вот четыре подряд хвалебных коммента, а рассказ - уг. И такая шняга - совсем не маленький процент. Я бы сказал - тенденция определенная.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.11.2024 в 14:38  в ответ на #2896
Подозреваю, что и мои могли затесаться. Откровенное уг я не хвалила, конечно, но иногда, если находила в рассказе хоть что-то удачное, пусть и в микроскопической дозе, говорила об этом. Нужно же поддержать авторов! :)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  16.11.2024 в 16:32  в ответ на #2907
Ну ты всегда всех хвалишь, я помню :).

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  16.11.2024 в 16:37  в ответ на #2910
А ты в этот раз пожёстче или как обычно?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 17:12  в ответ на #2911
Вот только что о тебе вспоминал :). Вон я там четверостишие выше привел - вот даже думал там тебя упомянуть, но не стал :).

Наверное, в этот раз я не очень жестко комменчу. Если вижу откровенно слабый рассказ с относительно небольшим числом комментов - могу просто пройти мимо.

В общем - трудно однозначно сказать. Так, 50 на 50. Примерно как на прошлом конкурсе, но ты же его пропустил :). А на короткометражках я наверное мало комментил, я там сам не участвовал. Так что мне тут трудно сравнивать - придется вспоминать, что там было года полтора-два назад, а лень :).

                
LOTEA
За  0  /  Против  2
LOTEA  написал  16.11.2024 в 17:21  в ответ на #2917
Стареешь)
Вот только что о тебе вспоминал :). Вон я там четверостишие выше привел - вот даже думал там тебя упомянуть, но не стал :).ЦитатаЛестно) В каком амплуа хоть упомянуть? Хотя "злоба из ноздрей" - это она наверное про меня. Я как будто единственный в своём роде остался тут. Ну шо сделать, такой характер. Не узнаю я больше эти комменты, Ник)
Если вижу откровенно слабый рассказ с относительно небольшим числом комментов - могу просто пройти мимо.ЦитатаВозможно, не ты один, потому что до сих пор есть рассказы, у которых по 2-3 коммента с начала.
Так что мне тут трудно сравнивать - придется вспоминать, что там было года полтора-два назад, а лень :).ЦитатаВроде ты никогда прям жёстко не комментил. 50 на 50 скорее, да.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 18:10  в ответ на #2922
Лестно) В каком амплуа хоть упомянуть? Хотя "злоба из ноздрей" - это она наверное про меня.ЦитатаЧетверостишие Заболоцкого в моем комменте выше видел? Там про хорька строчка. А можно заменить хорька на другое родственное животное, из того же подотряда собакообразных хищных, из близкородственного куньим семейства.
Возможно, не ты один, потому что до сих пор есть рассказы, у которых по 2-3 коммента с начала.ЦитатаНу 2-3 - это совсем мало. Такие я обычно комменчу. Могу в принципе там даже какой-то позитив написать. Или такую иронию, что многие примут за позитив :).
Вроде ты никогда прям жёстко не комментил. 50 на 50 скорее, да.ЦитатаНу значит ничего не поменялось :). Или ты не заметил изменений, или не застал меня раннего :).

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  16.11.2024 в 19:00  в ответ на #2943
Четверостишие Заболоцкого в моем комменте выше видел?ЦитатаВидел, но не знал, что это четверостишье Заболоцкого. Намек понял)
Ну 2-3 - это совсем мало.ЦитатаИ таких рассказов там предостаточно ещё, а где-то уже комментов валом. Такое всегда бывает, но чтоб такой контраст - тоже не припомню.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 19:12  в ответ на #2969
" "Ну 2-3 - это совсем мало."

И таких рассказов там предостаточно ещё, а где-то уже комментов валом. Такое всегда бывает, но чтоб такой контраст - тоже не припомню."

Мне сейчас по 2-3 не попадаются. В первые дни - было, да. А сейчас - нет. Дело в том, что я читаю в первые очередь те рассказы, в которых анонс меня чем-то зацепил. А там все-таки комментов - ну минимум штуки по 4 наверное.

Разброс числа комментов - да, большой. Причем у некоторых приличных рассказов их немного. А у половы - больше десятка бывает.

Есть и больше 20, но там часть комментаторов немного стебется :). Хотя большинство наверное за чистую монету это воспринимает и нахваливает.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  16.11.2024 в 16:41  в ответ на #2910
Да не сказала бы. Я и поругиваю.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  16.11.2024 в 16:51  в ответ на #2912
Бывает иногда, верно. Но вообще ты у нас как мать Тереза :)

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  19.11.2024 в 08:47  в ответ на #2833
//В этом раз решила отметить для начала все рассказы, которые представляют хоть какой-то интерес: получилось ровнёхонько 80 на 80.

Ничего себе, ты милосердная, однако.) У меня в этот раз наоборот какое-то очень странное впечатление от работ, мало что нравится. Есть даже пара хорошо и одна даже идеально написанная работа, которые я отминусовала, потому что несмотря на красоту слога они оставили меня равнодушными.

Раньше в таких случаях я плюсовала скрепя сердце - если объективно видно, что работа сильная. Теперь предпочитаю давать шанс работам, которые вызывают эмоции сюжетом или вайбом, даже если написаны не так профессионально, и смело иду мимо даже технически сильных, но скучных для меня текстов (хотя даже мне есть что себе возразить на это). Те пройдут и так. Но голосовать и в следующем туре за них я не стану. Хотя это, конечно, зависит от того, что за чудеса пройдут туда ещё.)

//Много примитивного ИИ, но об этом уже говорили.

О да, прямо нашествие какое-то в этот раз. Тоже удивлена количеством таких работ и, очевидно, групп поддержки в комментах. Других объяснений восторженным комментариям под такими текстами я не нахожу.

//Мечтаю написать хороший рассказ с помощью ИИ, используя только промпты. Пока безнадёжная задача, я пробовала )

Я в принципе в это не верю (на текущем уровне развития нейросетей, к которым у меня был доступ, естественно), потому даже пробовать нет желания. На мой взгляд, они пока подходят для текстов-заглушек для сайтов, которые не жалко таким наполнять.)

Это как, помнишь, был лет десять назад период, когда seoшники были за дикий переспам, таких текстов было полно на сайтах, но читать их было невозможно. Потом народ отпустило. Думаю, то же будет и с нейротекстами. Может, и нет - время покажет.)

//Много контрастных работ

Ох, будешь ты меня чихвостить, когда узнаешь, что я написала.)) Я уже смирилась с этой мыслью и готова.) Но да, соглашусь: тоже ловлю себя часто на этом конкурсе, что стою перед выбором: или написано огонь, но о скучном, или идея на миллион, а в результате ничего или написано скучно. Или это я уже выделываюсь, ещё не решила. Уже несколько есть зависших работ, которые я пока не знаю, куда определить.

//Рассказы разнообразные

Да, тоже порадовало разнообразие. Правда, во многих случаях оно "порадовало", но всё равно прикольно, что всё это такое разное. Например, дамское и бытовое для меня - сразу в топку. Я это всё равно в большинстве случаев дочитываю, но оно всё равно не заходит. Очень много почему-то сельских мотивов, что удивило.

//Много невычитанных рассказов, больше обычного, на мой взгляд.

О да. Если там прямо жесть, бросаю читать без сожаления, как и нейромазню.

//Под конец устала продираться через ошибки, вопить хотелось в комментариях, но я себя сдерживала.

Я не настолько сдержанная.) Или вообще не - тут сложно дать оценку этой разнице между нами.) Потому что в вопиющих случаях я в комментариях об этом давно не молчу. Если бы мой юмор был хотя бы на толику столь же циничным, как у Жени, я бы таки составила список перлов, потому что в этот раз прямо есть что оценить, в основном нейроперлы, конечно. Ладно, мне просто лень.)

//Этот конкурс мне нравится больше, чем прошлый.
Да, соглашусь. Наверное, потому что тема предполагает больше разнообразия сама по себе.

//Даже комментировать хочется )
Ты комментируй, комментируй)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  20.11.2024 в 00:03  в ответ на #3396
«У меня в этот раз наоборот какое-то очень странное впечатление от работ, мало что нравится» - а ты много прочитала на этот момент? Да нет, не милосердная, просто решила сразу отсеять работы, которые меня совсем не впечатлили. Оставила те, в которых хоть какой-то проблеск есть, неважно в чём. Сейчас иду, комментирую их потихоньку, что-то выминусовываю обратно.

«Теперь предпочитаю давать шанс работам, которые вызывают эмоции сюжетом или вайбом, даже если написаны не так профессионально, и смело иду мимо даже технически сильных, но скучных для меня текстов» - надо же, я обычно примерно так и оцениваю, а в этот раз больше внимания обращаю на технику, подачу. Но не без исключений, конечно.

«Я в принципе в это не верю (на текущем уровне развития нейросетей, к которым у меня был доступ, естественно), потому даже пробовать нет желания» - мне кажется, нейросети неплохи в делах прикладного характера. Знаю девчонку, она описания к товарам в интернет-магазине пишет с помощью гпт, промпты крутит мудрёные, нормальные тексты в итоге выходят. Возможно, мы видим некачественную нейросеть и нам кажется, она вся такая. А на самом деле, есть и хорошие тексты от ИИ, но мы их не идентифицируем, как им написанные. Всё на уровне предположений, конечно.

«Это как, помнишь, был лет десять назад период, когда seoшники были за дикий переспам» - ага, помню. «Впишите десять неразбавленных ключей в 1,5 килознаков, а потом ещё три добавьте».

«Ох, будешь ты меня чихвостить, когда узнаешь, что я написала» - мне кажется, это будет что-то очень интересное :)

«Ты комментируй, комментируй)» - кстати, передо мной дилемма: комментировать больше работ, но коротко или меньше, но более пространно :)

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  07.12.2024 в 15:18  в ответ на #3592
Боже, я еле нашла этот твой коммент.) Он гонялся за мной - не люблю неотвеченные комменты.

//Оставила те, в которых хоть какой-то проблеск есть, неважно в чём. Сейчас иду, комментирую их потихоньку, что-то выминусовываю обратно.

Да, я тоже по тому же принципу действую. Но я, видимо, сразу более жёсткий отсев провожу - не могу вспомнить, чтобы у меня плюсов набиралось прямо столько) Больше 25-26, пожалуй, и не бывало, но могу ошибаться. Да, вон и внизу пишут, что повторное прочтение помогает увидеть в работах то, что не разгляделось сразу. Но это ж сколько времени нужно, жуть, чтобы всё по второму кругу прочесть ещё.

//надо же, я обычно примерно так и оцениваю, а в этот раз больше внимания обращаю на технику, подачу. Но не без исключений, конечно.

Дело в том, что мне встретились технически сильные тексты, которые вообще не трогают ни в каком виде. Просто видишь удачные эпитеты, обороты, профессиональную работу. Но она для тебя не оживает, не складывается в волшебство. Я вижу не историю, а текст.

//Возможно, мы видим некачественную нейросеть и нам кажется, она вся такая. А на самом деле, есть и хорошие тексты от ИИ, но мы их не идентифицируем, как им написанные.

Качественный текст для сайта он без проблем делает, это правда - просто нужно знать, что от него просить. Даже скрипты для видео делает неплохие, ТЗ составляет и что угодно еще. Но вот качественного художественного произведения, о котором доподлинно известно или очевидно, что оно сделано ИИ от и до, я не встречала. Да даже если с допилом от человека - я бы просто хотела на это посмотреть. В хорошем смысле.)

//мне кажется, это будет что-то очень интересное :)
Та через пару дней уже посмотрим, не сомневаюсь)

//кстати, передо мной дилемма: комментировать больше работ, но коротко или меньше, но более пространно :)
Слушай своё сердце.))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  08.12.2024 в 00:55  в ответ на #6210
"Но я, видимо, сразу более жёсткий отсев провожу - не могу вспомнить, чтобы у меня плюсов набиралось прямо столько)" - а я в первый раз так прошлась. Цель была - отсеять совсем слабые рассказы, а не выявить сильные. Подход трудоёмкий, зато для меня в конкурсе восемьдесят приемлемых работ, и его уровень сразу возрос )
"Дело в том, что мне встретились технически сильные тексты, которые вообще не трогают ни в каком виде" - мистика ).

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  15.11.2024 в 23:46  в ответ на #2799
Говорите быстрее пока я спать не лег ))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.11.2024 в 00:04  в ответ на #2818
Ради вас, Сергей, спешила, как могла )

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2024 в 00:13  в ответ на #2834
Поставил лайк не читая! А потом прочитал и поставил еще один лайк с другого аккаунта! А потом забыл под каким аккаунтом я отправлял работы на конкурс (хотел увеличить свои шансы на победу и отправил 50 работ!) а под каким вы меня знаете, как Сергея (все имейлы падают на одну почту) и заплакал. Как тяжело жить в интернете ))

Ну, что я могу сказать после прочитанного, вы молодец! )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.11.2024 в 00:41  в ответ на #2841
Уговорили, я вам тоже со всех своих аккаунтов плюсы поставлю )

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  16.11.2024 в 09:14  в ответ на #2841
Какой Вы оригинал , Сергей! Ничего притворного ... Это , пожалуй, признак свободы личности.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2024 в 17:47  в ответ на #2884
Это вы еще мой конкурсный рассказ не читали. Там я оригиналился на полную катушку! Никому никогда не заходят мои метафоры )

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  16.11.2024 в 17:51  в ответ на #2935
Настанет свой черёд...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2024 в 18:58  в ответ на #2938
Безусловно. Хотя в этот раз мне особо нечем хвастаться. Мне нужно больше времени на создание чего-то съедобного, чем у меня есть )

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  16.11.2024 в 19:18  в ответ на #2966
Вы в этом не одиноки. Здесь очень много людей своеобразных , у каждого своя целевая аудитория. Один и тот же рассказ можно возвысить до небес или опустить до дна.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2024 в 19:24  в ответ на #2984
Один и тот же рассказ можно возвысить до небес или опустить до дна.ЦитатаИли выпить до дна за тех, кто остался в первом туре )

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  16.11.2024 в 19:36  в ответ на #2989
Ну, почему и нет ?

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  15.11.2024 в 23:50  в ответ на #2799
Можно, говори

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.11.2024 в 00:05  в ответ на #2822
Уже ) А как твои впечатления?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  16.11.2024 в 00:10  в ответ на #2835
У меня пока хуже, более пятидесяти прочитано, один только хочется видеть в финале. Для второго тура плюсы ставлю

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.11.2024 в 00:34  в ответ на #2839
А во второй тур много плюсов? А почему так? Что именно не нравится?

                
mpnz
За  6  /  Против  0
mpnz  написал  16.11.2024 в 09:50  в ответ на #2848
Плюсов 12, на второй тур так-то наскребется.
Все не нравится. Хотелось почитать что-то прям ух, а такого нет.
В массе - линейные бытовые сюжеты, в которых мистика заключается в появлении привидения или вампира. Интересных сюжетов мало, а те что есть - неидеальны :)
Еще не нравятся восторги из-под каждого, извиняюсь, дерьмового рассказа. Что это - уровень читателя падает?

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  16.11.2024 в 12:25  в ответ на #2886
У меня 14 плюсов, прочитано более 60 рассказов. Думаю, я плюсов поставлю больше. Скажу, почему. Вот есть серия рассказов, ну, откровенно, слабых, под ними куча хороших комментов. Если это нулевички, то рассказ, конечно же не пройдет во второй тур, а если нет, не нулевички? Поэтому, я лучше дам шанс другому рассказу, пусть не ах!, но вполне крепкому, логичному, пусть и избитый сюжет, но работу автора видно, вычитку видно и это будет справедливо.
Если подходить слишком уж жёстко и тщательно отсеивать лишь самые- самые, то в итоге во второй тур пройдут рассказы по типу:" Жила была девочка Аня".

                
Annushka_15
За  3  /  Против  0
Annushka_15  написала  16.11.2024 в 12:36  в ответ на #2894
В этом конкурсе какая-то беда с Анями

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.11.2024 в 12:51  в ответ на #2895
Коллективное бессознательное )

                
Annushka_15
За  2  /  Против  0
Annushka_15  написала  16.11.2024 в 12:52  в ответ на #2898
Не не не, м и с т и к а какая-то))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 17:30  в ответ на #2895
В этом конкурсе какая-то беда с АнямиЦитатаВот, не могу с вами не согласиться, ув. Аннушка :).

                
Annushka_15
За  1  /  Против  0
Annushka_15  написала  16.11.2024 в 18:18  в ответ на #2926
"Ув." ещё заслужить надо))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 18:38  в ответ на #2945
Ну, по умолчанию ко всем идет :). А там уже как карта ляжет :).

                
SvetlanaTserklevich
За  0  /  Против  0
SvetlanaTserklevich  написала  16.11.2024 в 16:32  в ответ на #2894
Что значит нулевички?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 17:20  в ответ на #2909
Это с профилем вроде вашего, сударыня. Работ - ноль, заказов - ноль, в прошлых конкурсах не участвовали.

В вашем случае это усугубляется регистрацией 4 года назад - очень подозрительно :).

                
SvetlanaTserklevich
За  0  /  Против  0
SvetlanaTserklevich  написала  16.11.2024 в 19:06  в ответ на #2919
Почему подозрительно? Зарегистрировалась и по некоторым причинам не работала. Могу начать в любое время.

                
SvetlanaTserklevich
За  0  /  Против  0
SvetlanaTserklevich  написала  16.11.2024 в 17:21  в ответ на #2909
И почему они не пройдут во 2-й тур?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 18:12  в ответ на #2920
Потому что комменты большинства нулевичков не будут учтены при подведении итогов тура.

                
SvetlanaTserklevich
За  0  /  Против  0
SvetlanaTserklevich  написала  16.11.2024 в 19:03  в ответ на #2944
Тогда не стоит и рассказы читать, если мое мнение не будет учитываться. Только так - из интереса.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 19:04  в ответ на #2972
Ну, это ваше дело - читать рассказы, или нет.

Но вы можете еще сделать так, чтобы ваше мнение учитывалось. Подсказывать не буду, но в условиях конкурса об этом сказано прямым текстом - чьи голоса учитываются при голосовании.

                
SvetlanaTserklevich
За  0  /  Против  0
SvetlanaTserklevich  написала  16.11.2024 в 19:17  в ответ на #2974
Читала условия до 1-го тура, а сейчас не могу их найти.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 19:21  в ответ на #2983
Ладно, я подскажу. Вам нужно выполнить 10 работ (и получить за них оплату), или оплатить 10 работ, или купить/продать в магазине 10 работ. Кажется, так. Условия конкурса - здесь, в этой ветке.

Нужно зайти сюда: [ссылки видны только авторизованным пользователям] и здесь развернуть второе сверху вложенное сообщение - не там, где о начале голосования, а - первое, объявление о начале конкурса и его условиях.

                
SvetlanaTserklevich
За  0  /  Против  0
SvetlanaTserklevich  написала  16.11.2024 в 19:41  в ответ на #2987
Спасибо большое за подсказку. С такой конкуренцией очень сложно. Заказов немного, новичку сложно пробиться.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 20:05  в ответ на #2995
Ну, 10 комментариев, я думаю, можно написать за 2-3 недели.

                
SvetlanaTserklevich
За  0  /  Против  0
SvetlanaTserklevich  написала  17.11.2024 в 05:12  в ответ на #2997
Спасибо.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.11.2024 в 04:50  в ответ на #2995
Можно создать копеечный заказ и оплатить 10 работ. Минимум, вроде 6 р.

                
SvetlanaTserklevich
За  1  /  Против  0
SvetlanaTserklevich  написала  17.11.2024 в 05:11  в ответ на #3022
Спасибо, понятно

                
Konctanciya
За  4  /  Против  1
Konctanciya  написала  16.11.2024 в 12:51  в ответ на #2886
«Плюсов 12, на второй тур так-то наскребется» - что-то ты совсем критичен. Повышенный уровень ожидания? Знаешь, я думала о том, что хотела бы увидеть на конкурсе, но так и пришла к однозначному выводу. В итоге решила, что буду смотреть по ходу конкурса. Такой подход себя оправдал: я просто брала предлагаемое, а не пыталась соотнести с заранее подготовленными критериями. ТЗ выполнено? Автор молодец. А бытовуха это или триллер – не суть важно, это уже мои проблемы, если мне не нравится подача. Но, кстати, поймала парадокс: мистика, вроде, настолько широкая тема, что можно её практически в любой жанр включить, а с другой стороны, не особо развернёшься: нужна и привязка к реальности, и хоть какое-никакое обоснование (хотя некоторые авторы вообще с последним не заморачивались), и всё это увязать в семь тысяч знаков. Думаю, кажущая лёгкость мистического жанра поставила в тупик не одного автора. Хотя вообще-то я тоже собираюсь оставить рассказов двадцать из восьмидесяти, может, и меньше. Но, думаю, проблем с выбором не будет.
«Все не нравится. Хотелось почитать что-то прям ух, а такого нет» - ну нам много чего хочется ) Ты же понимаешь уровень конкурса. Если хочется ух, это к Кингу, Лавкрафту, По, а не на копирайтерский конкурс. Ну да, было бы здорово отыскать бриллиант, классно, когда подобное встречается, но если нет, ну и ладно.
«Еще не нравятся восторги из-под каждого, извиняюсь, дерьмового рассказа. Что это - уровень читателя падает?» - я не заглядываю особо в слабые рассказы, не знаю, что там сейчас происходит. Но пока их читала, не видела системного одобрения, которое бы выбивалось из привычной колеи. Столько же бывает и на других конкурсах. Лично мне чуток не хватает в комментах компетентного мнения, оно есть, но мне его мало. Всё-таки чувствуется, когда на конкурсе нет некоторых участников, Натали, например.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 17:34  в ответ на #2897
Если хочется ух, это к Кингу, Лавкрафту, По, а не на копирайтерский конкурс.ЦитатаА я считаю По откровенно слабым, жутко переоцененным автором. Одним из самых переоцененных в истории.

А Лавкрафт - наверное, еще хуже. Тут я не могут говорить компетентно - прочел пару рассказов, жуткая муть и чушь, поэтому дальше читать не стал, так что выбрка невелика.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.11.2024 в 00:38  в ответ на #2928
«А я считаю По откровенно слабым, жутко переоцененным автором. Одним из самых переоцененных в истории» - а почему? Специально пошла, перечитала его некоторые рассказы, ну мастер же. Плюс он многое привнёс в литературу.

Лавкрафт на любителя. Я давно читала его, ровно отнеслась. Но классиком жанра его можно назвать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.11.2024 в 02:07  в ответ на #3593
Ты знаешь, я как-то поначалу не задумывался о По вообще. Ну, читал его в детстве. Детективы очень слабенькие. Фантастика - туда же. Мистика - на любителя. Но какого-то отторжения он у меня не вызывал. Правда, попадались иногда некие мысли о его величии, и вот это удивляло - ну какое там величие? Тот же Конан Дойль - на голову круче, не говоря уж о Жюль Верне, например.

А потом я прочел одну забавную книгу. Что характерно - одним из авторов подписан Желязны. Вот уж действительно великий автор, но иногда подписывался на редкостную шнягу, а иногда и сам писал какой-то унылый бред.

Так вот - я лет 40 назад читал книгу Желязны "Витки" - типа киберпанка. Он написал ее в соавторстве с каким-то парнем, лень вспоминать фамилию. И я несколько лет назад решил перечитать эти Витки, и меня какой-то сервис кинул - подсунул другую книгу обоих соавторов под этим названием.

Книга - редчайший бред. И она - что-то типа Трибьюта Алану По. Там собраны в кучу чуть ли не все его рассказы-повести, только слегка переработаны. И вот когда оно всё в куче, ты понимаешь, насколько же всё это бредово, слабо, неубедительно. Я потом специально несколько рассказов По перечитал - ну действительно очень слабо.

Даже критику потом глянул. Оказывается, мысль о переоцененности По и до меня высказывали. Просто у американцев тогда нормальной литературы еще не было. Вот им и нужно было каких-то звезд налепить в срочном порядке. Вот По и подвернулся. Они вроде еще пытались Вашингтона Ирвина раскрутить, но тут не получилось :).

                
mpnz
За  6  /  Против  0
mpnz  написал  17.11.2024 в 00:32  в ответ на #2897
Если хочется ух, это к Кингу, Лавкрафту, По, а не на копирайтерский конкурсЦитатаЛавкрафта не читал, Кинг мне категорически не заходит (или переводят плохо), По читал много в детстве, уже тогда он казался наивным, потому что до него перечитал много Агаты Кристи. По читал только со скидкой на то, что он вроде как прародитель жанра.
Всё-таки чувствуется, когда на конкурсе нет некоторыхЦитатаЯ бы сказал, многих.
Такое ощущение, что я прям скучаю по ним и что Адвего уже не торт

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  17.11.2024 в 04:52  в ответ на #3013
А кто вам нравится? Ну из классики, например.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  17.11.2024 в 09:25  в ответ на #3023
Лика, я почти не читаю и тем более не знаю классиков мистики.
У той же Агаты Кристи, насколько помню, есть детективы с мистическим уклоном, но это не совсем то.
Из того, что читал в зрелом возрасте, а это в основном фантастика, нравится, как пишет Пехов (когда пишет он сам, а не жена). Хоть он и фантаст, но у него обычно несколько миров в произведениях, и они взаимодействуют вполне себе мистично.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.11.2024 в 09:37  в ответ на #3030
Ясно, я поняла. Не, я так спрашивала, в общем, не обязательно мистику, что нравится из классиков. Ну, Агата Кристи, вполне себе классик, зачёт.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2024 в 19:37  в ответ на #3013
"Такое ощущение, что я прям скучаю по ним и что Адвего уже не торт" - минорное настроение у тебя что-то. Это пройдёт. Кто-то уходит, кто-то приходит - это естественный процесс, ты же понимаешь. Тут или примириться с этим, или уходить.

                
gaskonets
PRO
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  17.11.2024 в 19:54  в ответ на #3176
Тут или примириться с этим, или уходить.ЦитатаМожно помитинговать ностальгически на тему - раньше было лучше :)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2024 в 19:59  в ответ на #3181
Скорее, поворчать :)

                
gaskonets
PRO
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  17.11.2024 в 20:21  в ответ на #3184
Ворчливый митинг :)

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  17.11.2024 в 20:39  в ответ на #3196
Ворчливый митинг)) это мы всегда "за".
Приветствую!
В конкурсе участвуете?

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  17.11.2024 в 21:19  в ответ на #3200
Салют!

Нет, не участвую. Причем до такой степени не участвую, что это первые мои комменты в теме :)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  17.11.2024 в 21:22  в ответ на #3210
Ну, обоюдно) только я всё равно сижу на форуме по доброй привычке.

                
Lika1977
За  2  /  Против  1
Lika1977  написала  18.11.2024 в 02:00  в ответ на #3211
Как? А вы то чего? Я прям была уверена, что участвуете. После такого ошеломляюще успешного и страшного одновременно рассказа потрясающего следовало ожидать очередной шедевр.
А, я вспомнила, вы вроде учитесь. То есть, не было времени совсем?

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  18.11.2024 в 10:14  в ответ на #3237
Ну, как-то так. Учусь, ага) уже и не вспомню, когда спала больше 5 часов к ряду. Реально студент)))
Да и не случилось у меня в этот раз сюжета, в который стоило бы прям вгрызаться, пожертвовав остатками сна. Плюс (а вернее минус) , не совсем понимаю, где проходит границп между мистикой, обозначенной в условиях, и другими фантастическими жанрами. Так что не стала ничего писать на удачу, так как с большой вероятностью это бы был неформат.

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  18.11.2024 в 10:27  в ответ на #3252
Виктория, извините за нескромный вопрос, сколько вам лет?)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  18.11.2024 в 11:17  в ответ на #3253
38

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  18.11.2024 в 11:18  в ответ на #3259
Окей, спасибо за честность)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  18.11.2024 в 11:35  в ответ на #3260
Да как бы... эта честность уже год как вывешана в свободной теме))

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  18.11.2024 в 11:37  в ответ на #3262
Ну тогда извините, забыл просмотреть все свободные темы перед тем, как спросить)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  18.11.2024 в 12:56  в ответ на #3263
Да все-то ни к чему) просто вы вроде бы там принимали некоторое участие... Про молодежь и русский язык мы там рассуждали.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  18.11.2024 в 13:01  в ответ на #3281
Да я уже не помню нифига)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.11.2024 в 13:06  в ответ на #3284
Каково это, жить с такой хреновой памятью?

                
LOTEA
За  3  /  Против  1
LOTEA  написал  18.11.2024 в 13:15  в ответ на #3286
Не помню, чтоб у меня была хреновая память

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.11.2024 в 13:16  в ответ на #3287
Так вот же она

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  18.11.2024 в 13:20  в ответ на #3288
Кто?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.11.2024 в 13:24  в ответ на #3292
Кто?

                
LOTEA
За  0  /  Против  1
LOTEA  написал  18.11.2024 в 13:27  в ответ на #3296
Ты

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  18.11.2024 в 13:33  в ответ на #3297
Водишь

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  18.11.2024 в 13:38  в ответ на #3298
Тук-тук Женя

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  18.11.2024 в 13:19  в ответ на #3284
Ну это нормально)
Значит на вашем чердаке только нужные инструменты ©

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  18.11.2024 в 13:23  в ответ на #3291
Ага, топор в первую очередь)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.11.2024 в 10:30  в ответ на #3252
Мне уже несколько таких рассказов попалось, в которых авторы тоже не доконца поняли что такое мистика, ну или поняли, но получилась не совсем мистика. Но парочка мне прям понравилась. Поставила плюсы.

                
apollion
За  3  /  Против  0
apollion  написал  18.11.2024 в 15:17  в ответ на #3252
Всё просто:

Мистика это
Нечто невидимое из-за спины: - Буу!
Главгерой: - Ай, боюсь! Щекотно же. (шепчет заклинания, чертя на полу круг из каменной соли по 28 руб. за 1 кг)

Фантастика это:
Мужик в маске и балахоне: - Я твой папаня, сынок!
Главгерой: - Чё?! Не смеши! А зачем ты мне руку отсек лазерной саблей? Да пошел ты! (падает с парапета в колодец)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  18.11.2024 в 16:07  в ответ на #3311
Как-то в эту мистику не очень укладывается "М и М". Вот ей богу, я бы их в городское фэнтези отнесла. Или чем это так уж сильно отличается от "мела судьбы" например? Хотя во времена Булгакова ещё и понятия-то такого наверное не было - фэнтези. Конечно там вообще один какой-то жанр выделить невозможно, но к мистике я бы в последнюю очередь отнесла, имхо. Короче, если б не этот пример, то я тоже всегда мистику понимала прямолинейно, как что-то невидимое и "Бу")) Но если все будут так этот конкурс оценивать, боюсь мы выбросим добрую половину работ...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.11.2024 в 19:09  в ответ на #3320
Как-то в эту мистику не очень укладывается "М и М". Вот ей богу, я бы их в городское фэнтези отнесла.ЦитатаВот я там выше писал, кстати. Что если смотреть на вот эти критерии мистики, которые описаны в стартопике, то МиМ не очень хорошо им соответствует.

О чем, в принципе, эта книга? Если убрать философскую составляющую и просто посмотреть на сюжет?

Прилетеле на землю Дьвол со своей бандой, насвинячил тут, убил нескольких человек, включая Мастера, и свалил. Ну и какая тут мистика, в чем она? Просто туповатые похождения Вечно Скучающего Дьявола (вот чисто тупо свихнуться можно - сколько лет он живет и фактически - совершенно бессмысленно).

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  18.11.2024 в 13:44  в ответ на #3211
всё равно сижу на форуме по доброй привычке.ЦитатаНу, по форуму я тоже шастаю, а конкурсную тему обхожу стороной - по сути написать нечего, ибо не участвую, не читаю рассказы и не голосую, а для простого флуда есть другие места.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  18.11.2024 в 15:17  в ответ на #3305
Прям как я, только я с 2016 г. так делаю.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.11.2024 в 15:46  в ответ на #3312
У вас уже появились косплееры

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  18.11.2024 в 15:57  в ответ на #3317
У меня была веская причина - один из пользователей в обсуждениях конкурса меня обматерил.) Или в обсуждениях рассказов. Я уже не вспомню.)

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  18.11.2024 в 16:16  в ответ на #3319
И вам это не понравилось?)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  18.11.2024 в 17:02  в ответ на #3321
Нет.))
Смешное - ему потом дали денежный приз за стишок в комментариях к обсуждению конкурса.

                
LOTEA
За  0  /  Против  1
LOTEA  написал  18.11.2024 в 17:09  в ответ на #3323
Действительно смешно) Но вроде ж не такая веская причина: ну обматерил и обматерил, фиг с ним. У нас тут просто каждый человек на вес золота)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  18.11.2024 в 18:25  в ответ на #3324
Ну он меня публично послал на 3 буквы и что-то еще сказал. И не улетел в бан. Потом тут всплывал иногда ради конкурсов. Но я это не ослеживал.))

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  18.11.2024 в 18:31  в ответ на #3327
Ну, сейчас тут всё гораздо строже, говорю по своему опыту. Улетел бы гарантированно) Даже поматериться не успел бы толком.

П.с. Не думал, что буду всё это дело рекламировать, так получилось)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  18.11.2024 в 18:54  в ответ на #3329
Тогда было тоже строго. Даже я хоть и заказчик побывал в бане пару раз, крайний раз в декабре 2019 на 2 часа Сергей отправил.))

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  18.11.2024 в 19:15  в ответ на #3333
Ну 2 часа - это жёстко, да)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  18.11.2024 в 19:31  в ответ на #3339
Это был минимум. Максимум был вроде 3 суток, а может и больше - но я уже этого не вспомню.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.11.2024 в 18:59  в ответ на #3327
Генри что ли?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  18.11.2024 в 19:36  в ответ на #3335
Никнейм матерешинника? Я уже не помню. Помню что ему дали денежный приз а стихотворение в комментариях уже после его выпада. У него стата автора была небольшая и кроме как в обсуждениях конкурсов он почти ничего не писал. Но он до сих пор у меня в ЧС наверно. Превентивно внес давно.))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.11.2024 в 20:44  в ответ на #3345
Тогда это скорее всего кто-то кого я не знаю, я из тех времён мало активистов застала))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  18.11.2024 в 22:24  в ответ на #3364
Он не был активным в комментах нигде в периоды между конкурсами, во время конкурсов писал только в темах конкурса, я как-то лет 6 назад уже пару лет спустя после его шапито посмотрел его профиль - там было менее 50 работ типа комментариев. Его никнейм я пробовал вспомнить сейчас и не смог.)) И в ЧС не смог найти ну там большая компания и авторы из моих заказов - большая часть.
Но я с ним не работал.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  18.11.2024 в 22:26  в ответ на #3335
Кто такой Генри не знаю.) Но это не он и не Эдукейтед.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.11.2024 в 22:30  в ответ на #3374
О.Генри) но это точно не он, это я просто ляпнула первый никнейм, который из тех времён вспомнила)) общительный товарищ.
Я помню, он мне написал сообщение на несколько тысяч символов, так я реально несколько лет не могла его прочитать)))

Без преувеличения!)))

Но Эдукейтед - неее точно не мог, у него совсем другой стиль, он скорее так отчитает, что человек сам себя на пошлёт)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.11.2024 в 01:05  в ответ на #3376
Насчет Генри не уверен, что он. У меня в ЧС Тайлер Дёрден есть - вот скорее он. Ник на латинице.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  19.11.2024 в 01:30  в ответ на #3324
Мне и правда было смешно. Я не обижаюсь на негатив от незнакомых людей и тех, кто для меня никто в переносном смысле. Максимум - злость. Ну и меня материли 100500 раз - просто не здесь.)) А там, где мне не нужно сдерживаться ни в чём в комментариях.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.11.2024 в 18:48  в ответ на #3319
Это он конечно зря)))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  17.11.2024 в 23:30  в ответ на #3196
Да, у нас и тема где-то была на эту тему )

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  18.11.2024 в 13:41  в ответ на #3220
тема где-то была на эту тему )Цитата"Э, старость" :)

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  17.11.2024 в 20:43  в ответ на #3176
Ты совсем уже золотой серединкой стала на этом конкурсе

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2024 в 21:23  в ответ на #3202
Ты это не особо приветствуешь, я знаю )
Но как раз в этом вопросе никакой золотой середины, или-или же.

                
LOTEA
За  3  /  Против  1
LOTEA  написал  17.11.2024 в 21:44  в ответ на #3212
Я здесь в целом имею в виду, что ты теперь всегда пытаешься прогнать типа самый разумный и самый скучный вариант) Я просто не знаю, как назвать такого человека одним словом

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2024 в 22:34  в ответ на #3213
ты теперь всегда пытаешься прогнать типа самый разумный и самый скучный вариант)Цитата- это иллюзия )

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  17.11.2024 в 22:37  в ответ на #3216
Как скажешь)

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  17.11.2024 в 23:29  в ответ на #3176
Приятно, что ты меня жалеешь, но право не стоит, я еще не настолько в трауре =)
Уходить не собираюсь, и тебе не разрешаю

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2024 в 23:42  в ответ на #3219
Вот ни капелюшечки не жалею, скорее, разделяю твой настрой, и прагматичным (читай скучным) подходом подбадриваю и тебя, и себя :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.11.2024 в 02:29  в ответ на #3219
У меня был такой момент в начале конкурса. Когда ещё не было вообще всех. Была только Алла, Таня, Настя и Никко. Но потом этот момент прошёл. Такая грусть и ностальгия одновременно, я даже сообщение написала тогда, где типо все и перечислила некоторых.

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написала  17.11.2024 в 20:44  в ответ на #3013
Даже я уже скучаю по некоторым... Что говорить про тех, кто здесь дольше меня. Прошлый раз очень скучала по Натали и <как ни странно> Лотеа. Но очень было приятно, что Йозеф, хоть и не участвовала, но заглянула на огонёк)
В отличие от некоторых (других некоторых:))) мне не хватает жёсткости что ли какой-то в комментах. Даже не знаю, как лучше выразить. Жёсткости профессиональной такой, хлёсткой!

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  17.11.2024 в 20:50  в ответ на #3203
Конечно, куда ж без "как ни странно")

А что до жёсткости. Начинайте уже давайте, а мы за вами подтянемся, а то мне иногда кажется, что я там один вообще реально комментирую что-то

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  17.11.2024 в 20:56  в ответ на #3205
Вот блин (* немножко краснея *). Вы весь форум что ли прочитаете или у вас оповещение по ключевому слову))

Я кстати уже два дня не комментировала и не читала... Надо исправляться, да

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  17.11.2024 в 21:00  в ответ на #3207
Ну вообще да, весь форум - тут щас не так много всего есть). Просто с приложухи сижу обычно, удобно: вижу все недавние комменты во всех недавних темах. А сейчас мне просто Констанция в этой ветке ответила, поэтому я вас спалил)

По комментам догоняйте, да

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  17.11.2024 в 21:13  в ответ на #3208
Догоню, ещё как догоню! Потом не жалуйтесь) в этот раз могу позволить себе жестить, как никогда.
И никто не обвинит меня в предвзятости (в том числе и я сама), потому что я не участвую.
Обычно мне мешает мысль, мол вдруг я на подсознательном уровне к тому или иному рассказу отношусь через призму успешности своей работы. Бывает же (да бывает, что скрывать-то) что кто-то обгадил твою нетленку, и вот ты с дурным настроением идёшь и коментируешь чью-то работу тоже может быть излишне придираясь.
А тут у меня руки получается развязаны))
Эх, ещё бы время, чтоб всё качественно прочитать...

                
LOTEA
За  0  /  Против  1
LOTEA  написал  17.11.2024 в 21:45  в ответ на #3209
А я когда-то жаловался?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  18.11.2024 в 22:29  в ответ на #3203
Я скучаю по Принцессе Мортаделле - заводная тетенька была. И писала неплохие тексты, но не по моей тематике и задорого. С ней было весело общаться и даже ругаться весело.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.11.2024 в 22:34  в ответ на #3375
Я даже не знаю кто это. Ещё и принцесса

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.11.2024 в 01:15  в ответ на #3377
Я не помню ее никнейм, вроде связан с кофе но это не точно. Москвичка, грамотная, вроде журналисткой работала до прихода сюда. Острая на язык, была актиная в общении, помню мы с ней и общались и пикировались. Работала автором, цены были существенные, вроде 6-7 долларов за 1000 знсп. Как-то предложила писать мне статьи с аргументацией "Вы мне нравитесь" уже после знакомства на форуме. Я отказался.) Я ее называл Мортаделла в шутку - потому, что она говорила, что очень любит эту колбасу. Она меня называла Аполлионичик или Аполлиоша.))
Она ушла отюда насовсем, когда я еще тут делал заказы, по очень простой причине - нашла работу в реале, связанную с написанием статей в московские СМИ.
Еще она рассказывала, что любила зависать в кафешках, где есть вайфай, с ноутом и кофе.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.11.2024 в 01:31  в ответ на #3389
А, ну эту мы и тогда обсуждали, конечно, lorem_upsum

Всё, поняла. Да, вспомнила, было что-то там такое про мортаделлу, это слово часто мелькало))

Грамотная аж жуть, это точно)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  19.11.2024 в 03:39  в ответ на #3392
Вот. Точно она.) Это она.)
А девушка с ником coffee - это с другого форума, просто у них схожий модус операнди - поэтому я никнеймы спутал. Старею.)

Я не помню в каком контексте она пару раз сказала, что любит итальянскую мортаделлу, и даже не помню почему мне это так запало. И любит кофе. Кстати, я тоже люблю кофе.

Веселая и искрящаяяся.)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  18.11.2024 в 22:50  в ответ на #3375
А я уже ни по кому не скучаю, все здесь в принципе 😁

Я помню мы с вами несколько лет назад обсуждали, кто по ком скучает, и я перечисляла имена, которые я и сейчас помню, но почему-то уже по ним не скучаю

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 17:27  в ответ на #2886
Еще не нравятся восторги из-под каждого, извиняюсь, дерьмового рассказаЦитатаВот-вот. Самое негативное на этом конкурсе - именно это. На прошлом конкурсе впервые эта тенденция вылезла, на этом - будто еще больше усилилась.

Или читатель наш куда-то совсем не туда движется, или нечто похуже в более массовом виде, чем раньше.

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  16.11.2024 в 17:37  в ответ на #2925
Ну если нечто похуже, то администрация всё вычислит и со всем разберётся, хотелось бы верить)

Но читатель всё равно движется куда-то не туда - факт. Я прям чувствую, как планка падает.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 18:19  в ответ на #2929
хотелось бы верить)ЦитатаХотелось бы, но не верится :).
Но читатель всё равно движется куда-то не туда - факт. Я прям чувствую, как планка падает.ЦитатаНа прошлом конкурсе это было настолько сильно заметно... На этом наверное это будет не так заметно, потому что средний уровень рассказов значительно выше.

Но тенденция - такое ощущение, что только усиливается. Ладно - прошлый конкурс. Там могла сыграть ностальгия, материнские чувства и проч.

Но Мистика - один из самых благодатных жанров для подобных конкурсов. А судя по комментам, лидирует всякая муть из серии Как я провнл лето.

То есть на прошлом конкурсе вот эти "Ани", эти "Дневники", школьные сочинения и проч.- их можно было объяснить темой конкурса.

А на этом - только двумя вещами. Или отвратительной тенденцией падения уровня читателя, или вот теми "теориями заговора".

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  16.11.2024 в 18:58  в ответ на #2946
Но Мистика - один из самых благодатных жанров для подобных конкурсов. А судя по комментам, лидирует всякая муть из серии Как я провнл лето.ЦитатаАга, ну масштаб бедствия можно будет полностью оценить только ко второму туру, я думаю)
То есть на прошлом конкурсе вот эти "Ани", эти "Дневники", школьные сочинения и проч.- их можно было объяснить темой конкурса.ЦитатаОни как бы на любом конкурсе есть, но чтоб их прям так захваливали, наверное, такого не было. Лан, посмотрим

                
LOTEA
За  3  /  Против  2
LOTEA  написал  16.11.2024 в 17:45  в ответ на #2925
Причём у меня такое ощущение, что мало кто теперь смотрит на то, как рассказ НАПИСАН, собственно. То есть это может быть откровенная стилистическая лажа с косяками по типу "подъезжая к станции, у меня слетела шляпа", но людям будет пофиг. Хоть какой-то текст есть - годится.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 18:20  в ответ на #2934
Вот, о чем и речь. Часть читателей заточены на дебильные истории из Фишек или Яплакал. Поколение Тиктока. Литература как таковая никого не интересует.

                
LOTEA
За  1  /  Против  3
LOTEA  написал  16.11.2024 в 18:52  в ответ на #2947
Непонятно только, зачем они сюда лезут, если это поколение тиктока

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 18:58  в ответ на #2960
Раньше я бы сказал, что просто видят анонсы рассказов в правой части сайта. Но сейчас там этих анонсов нет.

Фиг его знает - может, просто денег хотят по легкому срубитьь :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2024 в 18:52  в ответ на #2947
Поколение Тиктока. Литература как таковая никого не интересует.ЦитатаА мне кажется, что и сейчас и тогда был приблизительно один и тот же процент читающих людей из множества. За последние сто лет численность населения Земли кажись удвоилась, рискну предположить, что нечитающих стало вдвое больше и вы их стали чаще видеть. А читающие молчат ))
#2961.1
491x360, png
60.6 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 19:00  в ответ на #2961
За 100 лет говорить нет никакого смысла, 100 лет назад конкурсов Адвего не было :).

А я в данном случае говорю именно о конкурсах Адвего. Общая тенденция мне понятна, но она не обязательно должна явно проявляться на закрытой профессиональной площадке.

Но вот - видимо, начала. В последние месяцы или может года полтора-два.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2024 в 19:04  в ответ на #2970
А я в данном случае говорю именно о конкурсах АдвегоЦитатаПонял. Мне подумалось, что вы глобально переживаете, так сказать за судьбу всего человечества! )

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  16.11.2024 в 19:08  в ответ на #2973
Человечество в определенном смысле безнадежно. Люди тупеют в геометрической прогрессии. Так что кто-то наверное улетит осваивать другие миры (если успеет), а остальные превратятся в жвачных животных.

Это если роботы всех раньше не выпилят.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2024 в 19:21  в ответ на #2979
Об этом кто-то обязательно напишет роман или уже написал. Ваши слова звучат, как аннотация )

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  16.11.2024 в 19:26  в ответ на #2986
Это все - общее место, прекрасно понятное мыслителям еще до того, как появились компьютеры, не то что роботы или ИИ.

Знаете, где впервые было употреблено слово "Робот"? В пьесе Карла Чапека.

Так вот - в той пьесе было предсказано то, что будет написано на конкурсе Адвего "Киберфантастика" в доброй половине работ :).

Я кстати именно потому и написал на тот конкурс так удививший многих рассказ. Ну не хотелось как бы повторять то, о чем уже 100 лет все подряд пишут.

И что до сих пор ждя большинства "авторов" и "экспертов" является неким откровением.

Как почитаешь, что некоторые "эксперты" про ИИ пишут - ну невероятная какая-то необразованность. Ладно, вы в электронике-физике-кибернетике ничего не понимаете.

Но Чапека с Азимовым можно было прочитать? :))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  16.11.2024 в 19:56  в ответ на #2991
Ладно, вы в электронике-физике-кибернетике ничего не понимаете.

Но Чапека с Азимовым можно было прочитать? :))Цитата
Прям уж ничего? Ни одного закона Ньютона не понимаю? ) Ни одной электрической цепи объяснить не могу? Ни одной программы не писал? Вы ведь знаете, что роботы сами по себе ручками не машут, а выполняют программу? ) Ох, Никко Никконович, вы как всегда, как обычно. Всех благ!

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 20:08  в ответ на #2996
Сергей, устали? Утомились? Вы тут при чем, лично вы? Специально приведу точную цитату из своего коммента:

"Как почитаешь, что некоторые "эксперты" про ИИ пишут - ну невероятная какая-то необразованность. Ладно, вы в электронике-физике-кибернетике ничего не понимаете.

Но Чапека с Азимовым можно было прочитать? :))"

Ну и при чем тут вы? Речь идет о тех "экспертах", которые сейчас во всяких Ютубах, на ТВ, в СМИ рассуждают об ИИ, ничего в тематике не понимая, от слова совсем.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2024 в 20:27  в ответ на #2999
Сергей, устали? Утомились? Ну и при чем тут вы? Речь идет о тех "экспертах", которые сейчас во всяких ЮтубахЦитатаПрошу прощения ) я действительно устал на этой неделе и слегка накручен. Имею небольшие трения с новым сотрудником на работе и сказывается недосып.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2024 в 21:19  в ответ на #3001
Бывает.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2024 в 01:51  в ответ на #3001
Имею небольшие трения с новым сотрудником на работе и сказывается недосып.ЦитатаКстати - вы не задумывались, что это интернет-сратчи начинают переползать в реал? :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.11.2024 в 11:46  в ответ на #3017
// интернет-сратчи начинают переползать в реал?

Это вряд ли. Я ж в них не участвую и старюсь не читать )) Тут другое, пришел человек, поработал без году неделю и на установленные за много лет не мной правила (которым я следую) кладет болт и возмущается. Прикол в том, что все его "просьбы" направлены исключительно на то, чтобы уменьшить свой труд - как можно меньше напрягаться. Без начальства он говорит, что ему нас*ать, а рядом с начальством говорит, что хочет как лучше для всех, но делает как лучше для себя )) В итоге из-за этого получаются трения. Я хочу сделать, как нас учили, он хочет сделать как проще.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.11.2024 в 20:08  в ответ на #2934
Стилистических лаж просто так много, что в какой-то момент перестаёшь обращать на них внимание. Когда читаешь рассказ с тремя шляпами, а после него всего лишь одна шляпа в работе, то вроде и не такой уж плохой рассказ.
Контрасты есть, выше ты отметил неравномерное распределение комментов, да, тоже обратила на это внимание. Меня больше напрягает другой контраст (уже говорила о нем): шляпный рассказ с ясным смыслом и прекрасно выписанный рассказ без читаемого смысла. Ты бы выше какой унес?

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  16.11.2024 в 20:14  в ответ на #2998
Стилистических лаж просто так много, что в какой-то момент перестаёшь обращать на них внимание.ЦитатаА вот не должно ж такого быть, согласись
Когда читаешь рассказ с тремя шляпами, а после него всего лишь одна шляпа в работе, то вроде и не такой уж плохой рассказ.ЦитатаПо моему опыту, там, где одна шляпа, там и две, и три и тд.
Ты бы выше какой унес?ЦитатаПрекрасно выписанный без читаемого смысла, конечно же

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  16.11.2024 в 20:29  в ответ на #3000
В общеглобальном смысле да, не должно быть такого.
"По моему опыту, там, где одна шляпа, там и две, и три и тд" - да нет, плохие в плане стиля рассказы тоже различаются по качеству: какие-то хуже, какие-то лучше, можно отранжировать.
"Прекрасно выписанный без читаемого смысла, конечно же" - я думала, ты скажешь, ни тот, ни другой :) Ну видишь, ты уже выбираешь между плохим и плохим рассказом, а не отказываешься от обоих, то есть тоже понижаешь уровень требовательности просто по другому критерию.

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2024 в 20:33  в ответ на #3002
Ну видишь, ты уже выбираешь между плохим и плохим рассказом, а не отказываешься от обоихЦитатаСережа тянет руку...) А кто сказал, что прекрасно выписанный рассказ бессмысленный? Может быть просто вы или я чего-то не видим/не понимаем? )

                
Konctanciya
За  4  /  Против  2
Konctanciya  написала  16.11.2024 в 20:36  в ответ на #3003
Ой, нет, Сергей, когда вы встретите на конкурсе такие рассказы, сразу поймёте, о чем я говорю.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2024 в 20:39  в ответ на #3004
Верю вам на слово. надеюсь вам можно доверять ;) Слышал, что некоторые пользователи "топят" хорошие рассказы ))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2024 в 20:06  в ответ на #3005
"Верю вам на слово. надеюсь вам можно доверять ;)" - не можно, а нужно :)
Я больше слышу про то, что нахваливают слабые рассказы.
Поправлю вас: я не говорила, что рассказы бессмысленные, сказала "без читаемого смысла". А то не найдёте бессмысленных рассказов, а потом мне предъявлять будете )

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.11.2024 в 20:16  в ответ на #3187
я не говорила, что рассказы бессмысленные, сказала "без читаемого смысла". А то не найдёте бессмысленных рассказов, а потом мне предъявлять будете )ЦитатаХмм, "без читаемого смысла" звучит, как рассказы смысл которых нельзя прочитать, то есть бессмысленные ) Или нет? "без читаемого смысла" это рассказы с трудно-читаемым смыслом? В любом случае я вам ничего предъявлять не буду, кроме одного: отсутствие комментария под моей работой ))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2024 в 22:32  в ответ на #3192
"Хмм, "без читаемого смысла" звучит, как рассказы смысл которых нельзя прочитать, то есть бессмысленные )" - я не берусь утверждать, что в таких рассказах нет смысла, уж что-то авторы в них закладывали, не просто так писали. Но разобраться в этих смыслах сложно или невозможно, по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление.
"В любом случае я вам ничего предъявлять не буду, кроме одного: отсутствие комментария под моей работой ))" - ничего не могу обещать, хотя есть у меня на примете один рассказ... )

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.11.2024 в 22:47  в ответ на #3215
ничего не могу обещать, хотя есть у меня на примете один рассказ...ЦитатаСкрестил пальцы «на удачу» ))

                
LOTEA
За  3  /  Против  2
LOTEA  написал  16.11.2024 в 20:42  в ответ на #3002
Ну не будет в нормальном рассказе такой детской ошибки, как со шляпой, я уверен. Не помню такого.

И шо ты мне задачки даёшь?) Ничего я не понижаю, всё индивидуально с каждым рассказом. Просто на твой конкретный вопрос у меня есть однозначный ответ.

Смотри, заложить хоть какой-то смысл в рассказ - это не то чтобы семи пядей во лбу нужно быть, прямо скажем. А вот прекрасно выписать - это уже сложнее, имхо. Как правило, если человек прекрасно выписывает рассказ, он хотя бы приблизительно понимает, что делает.

Ну и соглашусь с Сергеем. Если смысл не читается легко, то это не значит, что его там нет. Может просто не для поверхностного чтения рассказ.

И ещё я просто субъективно ценю работу со словом, как и ты. Хорошая встречается редко.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  17.11.2024 в 20:12  в ответ на #3006
Ого, ты второй раз соглашаешься с Сергеем. Где-то вздрогнула земная ось :)
Поняла твою точку зрения, ок. Не совсем согласна, но сегодня что-то совсем не хочется спорить.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.11.2024 в 20:18  в ответ на #3190
Ого, ты второй раз соглашаешься с Сергеем.ЦитатаЯ думаю Енот уже не тот, несите следующего ))

                
LOTEA
За  3  /  Против  1
LOTEA  написал  17.11.2024 в 20:42  в ответ на #3190
Не, так а что? Я в этом плане человек объективный. Если некто говорит что-то резонное, могу с ним согласиться вне зависимости от моего к нему отношения.

Ну и ещё я просто промолчал о 100500 случаях, где я был с ним "не согласен" давай назовём это так, мягко.

П. с. Конечно, не будем спорить. Вы чёт такие уставшие все, замученные)

                
LOTEA
За  3  /  Против  2
LOTEA  написал  16.11.2024 в 00:02  в ответ на #2751
Они думают, что это их не коснётся, наивные

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/8982076/?op=24744533