Угу, оно уже почти и дописано) осталось только придумать, какие 30-40 тыщ выбросить из текста к чертям, чтобы поместилось, было понятно и красиво. То есть ничего у меня не готово так-то.) Может, психану и попробую вообще другое. Есть какое-то чувство, что для конкурсов нужно писать с нуля. Есть в этом какая-то романтика.
Тридцать-сорок тысяч - это сильно. Поделюсь опытом. Когда ты режешь очень большой рассказ, остаётся не рассказ, а огрызок от него. Лучше сразу задумать идею именно на семь тысяч знаков и писать её. Тогда получится рассказ. (очень сильное дежавю, кажется, я это уже писала здесь :)
"Есть какое-то чувство, что для конкурсов нужно писать с нуля. Есть в этом какая-то романтика" - именно!
"Что насчёт тебя - есть вдохновение для конкурса?)" - эээ... нет. Но его у меня и не бывает за редким исключением. Я, кстати, впервые узнала о конкурсе из почты, Никко между делом написал. Буду думать )
Об огрызке и идее на 7 кзн согласна, у меня как раз такая завалялась, попробуем. И о дежавю тоже вспоминается что-то)
//Я, кстати, впервые узнала о конкурсе из почты, Никко между делом написал. Было непросто, но, кажется, я поняла) Это о том, что обычно ты узнавала на сайте, да?
//Буду думать ) Тут я спокойна, с такой темой точно что-то придумается. Она как бы приглашает к экспериментам, как тут устоять.)
"Было непросто, но, кажется, я поняла) Это о том, что обычно ты узнавала на сайте, да?" - да :) Что-то мне казалось это сразу считывается ) Как движется работа над рассказом?
Что-то мне казалось это сразу считывается )Цитата Возможно) но у меня была ещё версия о том, что ты принципиально не читаешь e-mail рассылку Адвего о конкурсах - такую вероятность тоже отбрасывать сразу я не стала. Я рассматриваю все возможные варианты.) Как движется работа над рассказом?ЦитатаЯ взяла другую историю на этапе набросков, которая подходит к этому конкурсу даже больше)) Буду писать с нуля. Мне как раз не хватало повода сесть и сделать. Вот он (повод), вот я (прокрастинирующий человек, который хочет сесть и сделать не в последние часы, но почти всегда именно так и делает) - что может пойти не так?))
А что насчёт тебя - есть мысли по поводу конкурса?
"но у меня была ещё версия о том, что ты принципиально не читаешь e-mail рассылку Адвего о конкурсах" - для меня это слишком изощренно. Я по-другому себе жизнь усложняю ) "Буду писать с нуля" - у тебя получится. "А что насчёт тебя - есть мысли по поводу конкурса?" - пока вялотекущие идеи в вялотекущем режиме. Может что-то вызреет.
Я по-другому себе жизнь усложняю )ЦитатаПоделись)) "Буду писать с нуля" - у тебя получится.ЦитатаЧто-нибудь получится однозначно, спасибо.) пока вялотекущие идеи в вялотекущем режиме. Может что-то вызреет.ЦитатаТема в этот раз так и манит - подозреваю, раз мысль запущена, всё будет.)
"Поделись))" - ну, например, я иногда придумываю для себя дополнительные несложные условия к конкурсу ) К примеру, ни одного женского персонажа в рассказе.
"Тема в этот раз так и манит - подозреваю, раз мысль запущена, всё будет.)" - понимаешь, мысль запустить несложно, мистика богата на идеи, а ведь хочется написать что-то оригинальное и чтобы интересное, и чтобы красивое. А вот с этим вопросики.
ну, например, я иногда придумываю для себя дополнительные несложные условия к конкурсу )ЦитатаА ты знаешь толк)) звучит прикольно, надо будет тоже попробовать. хочется написать что-то оригинальное и чтобы интересное, и чтобы красивое. А вот с этим вопросики.ЦитатаТа с этим каждый конкурс вопросики, у кого их нет?)
"А ты знаешь толк" - а то ) Подозреваю, и ты тоже ) "Та с этим каждый конкурс вопросики, у кого их нет?)" - нууу... Бывает, рождается идея со всеми подробностями, и сразу понимаешь, что это может вырасти во что-то стоящее. А иногда крутишь-вертишь в голове то одно, то другое, слова туда-сюда переставляешь, а вещь в итоге родной не становится, отправляешь её на конкурс с чувством лёгкого неудовлетворения. Такие обычно в первом туре остаются )
Посмотрела не так давно новые "Салемс Лот" и "Битлджус". Не совсем мистика, но для слабенькой привязки к конкурсной теме достаточно:)
"Салемс Лот" - первая книга, которую я прочитала у Стивена Кинга. Из-за этого фильм вызвал чувство приятной ностальгии, смотрела с удовольствием, хотя в нём не было чего-то особенного. Крепкий, качественный фильм с вампирами, которые должны быть именно такими: злыми и страшными, а не сладкими, в стиле Эдварда Каллена.
"Битлждус" - тоже кайфанула, хотя также не было вау-эффекта. Фильм снят очень по-бёртоновски, настолько, что кажется будто пародия на Бёртона, а не он сам )
В общем, рекомендую, если смотришь такие жанры. А ты смотришь, кстати?
//вещь в итоге родной не становится, отправляешь её на конкурс с чувством лёгкого неудовлетворения. Такие обычно в первом туре остаются
Да, бывали такие тексты у меня. Правда, даже тем, которые мне нравились, это не мешало оставаться в первом туре))
//Посмотрела не так давно новые "Салемс Лот" и "Битлджус". Не совсем мистика, но для слабенькой привязки к конкурсной теме достаточно:)
Если честно, я понятия не им ею, что это - не ценитель.) О Битлджус пишут "американский фэнтезийный комедийный фильм ужасов". Это звучит одновременно сомнительно и интригующе.) Попробую.)
Вообще я такие жанры не смотрю и не читаю. Даже "Сумерки", несмотря на положительные отзывы многих знакомых, включая мужа, так и не удосужилась - не горит к ним. Единственное, что я помню о вампирах - "Иной мир" с красоткой с каре и в кожаном комбинезоне.) Первую, скорее всего, часть посмотрела, и всё на этом.)
А нет, ещё мультфильм есть "Монстры на каникулах" - там об отеле графа Дракулы)) теперь точно всё)
Мне нравятся психологические триллеры (кто б сомневался, да?)) и дурацкие комедии - баланс и равновесие у меня прямо. Бывает, что и два в одном. Например, сериал "Голяк" в озвучке "Кубик в Кубе" - там есть невыносимо тупые и дурацкие шутки, мат, гэги, остроумные шутки и много печальных вещей, о которых там вроде шутят, но, но.) Всё никак не доберусь посмотреть второй сезон.
В последние пару лет я практически не смотрю ничего - нет особо времени и настроения. Из тех, что вспомнились, психологические триллеры для примера: «Подмена» с Джоли, «Слепая» - первая половина и середина прямо огонь, и ещё я в восторге от цветовых решений и вообще антуража и камерности, нужно будет пересмотреть его, «Взаперти» - об ужасной силе материнской любви. Ну, и еще вспомнился древний фильм, который называли психологическими ужасами - «1408» Вот такого плана фильмы мне нравятся - которые заставляют усомниться в том, веришь ты или нет и на чьей ты стороне.)
Да, вкусы у нас разные ) Я не особо смотрю психологические триллеры, не считая совсем уж популярных. Что-то наподобие "Острова проклятых" или "Молчания ягнят". «Взаперти" смотрела, мне этот фильм показался банальным и скучным. Интрига быстро пропала: то что дело нечисто, было ясно почти с самого начала. Мне больше нравятся фильмы про то, как люди меняются под влиянием обстоятельств, а не про людей с диагнозами, которые меняют мир под себя - это про "Взаперти". Они по-другому не могут, им так диктуют психические расстройства, что тут интересного )
Интрига быстро пропала: то что дело нечисто, было ясно почти с самого начала.ЦитатаРассуждаешь, как все мои бывшие и муж)) тебе, как и им, видимо, хочется экшена и изломов сюжета, угадала? Мне нравится погружаться в глубину переживаний и решений персонажей, именно поэтому в этом фильме это "нечисто с самого начала" мне не мешает. И статика в фильмах мне тоже не мешает - было бы о чём при этом смотреть.)
Что дело нечисто - да, а почему и что гг будет с этим делать - нет. Здесь как раз о том, что человек будет или, точнее, может или не может сделать в определённых обстоятельствах. Как жертва, так и её палач. Эта вариативность, пожалуй, объединяет все фильмы, которые я тебе перечислила - на что способен человек и на что он при этом готов или нет. Мне нравится эта внутренняя трансформация персонажей и вопросы, которые они задают себе, миру и зрителю. Мне больше нравятся фильмы про то, как люди меняются под влиянием обстоятельствЦитатаТак а примеры будут?) Они по-другому не могут, им так диктуют психические расстройства, что тут интересного )ЦитатаЭто ты только об одном персонаже - а что насчёт второго, который из жертвы превратился в борца, а затем и в палача - как ты назовёшь эти переходы, если не "меняться под влиянием обстоятельств"?) Мать там, имхо, второстепенный персонаж.
"Рассуждаешь, как все мои бывшие и муж))" - ты намекаешь, что я рассуждаю как мужчина? ) Знаю, что не намекаешь, просто шучу. "тебе, как и им, видимо, хочется экшена и изломов сюжета, угадала?" - нуууу, наверное, да, но не всегда. Я люблю красивую картинку, необычный взгляд, и экшн тоже, и изломы сюжета, придирчива к актёрскому составу (не в плане - должны быть известные актёры, а должны быть хорошо играющие актёры). Много факторов должно совпасть, чтобы мне прям очень понравилось. "Что дело нечисто - да, а почему и что гг будет с этим делать - нет", "Это ты только об одном персонаже - а что насчёт второго, который из жертвы превратился в борца, а затем и в палача" - всё предсказуемо. Дело в том, что в этом фильме сюжет в целом читаем. Ясно было, что будет делать ГГ - конечно же, сопротивляться и, конечно же, в финале красиво выиграет. Даже финальная сцена, где она в рот матери таблетки пихает, была предсказуема. Око за око - ожидаемо и примитивно. "Так а примеры будут?)" - ой, да их море. Мне кажется, про многие фильмы так можно сказать ) "Феникс" - считаю один из лучших фильмов о послевоенном времени, а музыкальное сопровождение просто блеск. "Портниха" с Кейт Уинслет, чем-то напомнило "Догвилль". И "Догвилль" тоже. В общем, много.
//ты намекаешь, что я рассуждаю как мужчина? Ну, шутила я о чём-то таком, да) На самом деле просто большинство моих знакомых рассуждает, как ты и все перечисленные выше граждане.) Мои предпочтения однажды назвали своеобразными. Возможно, так и есть.)
//Я люблю красивую картинку, необычный взгляд, и экшн тоже, и изломы сюжета, придирчива к актёрскому составу (не в плане - должны быть известные актёры, а должны быть хорошо играющие актёры) Ну, это ты ожидания доброй половины (если не всех вообще) зрителей, описала сейчас, подозреваю.)
// Дело в том, что в этом фильме сюжет в целом читаем. Ясно было, что будет делать ГГ - конечно же, сопротивляться и, конечно же, в финале красиво выиграет. Я именно об этом и говорю. Это только фон для меня - мне было интересно наблюдать за переживаниями персонажа, окутывающими этот описанный тобой остов. Ну, и хэппи-енды бывают в таких фильмах не всегда. Но да, я тоже была почти уверена, что он будет.
Но в целом согласна с тобой - в этих критериях всё слишком правильно, не с чем мне здесь с тобой спорить.) Просто иногда, в некоторых фильмах мне видится что-то сквозь них и даже иногда вопреки им. Вот как с тем же самым "Голяком" или "Уилфредом" - юмор сортирный, однозначно. Но он там не один, я воспринимаю его там как ширму, щепоточку эксцентризма, темы там поднимаются серьёзные.
//Око за око - ожидаемо и примитивно. И снова: ты смотришь, на мой взгляд, формально и поверхностно (за второе слово уж прости)), просто как на череду событий. Собственно, поэтому я пошутила о бывших - они любили о суперменах, блокбастеры и всё вот это, где всё взрывается, бежит и дерётся.)) Я знаю, что ты не такая и ты здесь о другом, если что, это ещё одна шутка, чесн.)
Для меня в фильмах первичны эмоции, персонажей и мои. Не помню, как назывался фильм, где люди смотрели в подзорную трубу на дом напротив, где были они сами. И ещё что-то похожее о двух семьях. Я к тому, что мне может понравиться фильм, где технически практически нет действия и смены картинки - с упором на эмоции.
Я не говорю, что это правильно и лучше - просто поясняю своё несогласие с тобой в этом плане.)
О "Портнихе" и "Догвилле" - спору нет.) "Феникс" не смотрела. В целом, спорить нам не о чем, просто мы конкретно в этом случае ищем и видим разное в разном. Как тебе такая формулировка?)
«Мои предпочтения однажды назвали своеобразными. Возможно, так и есть» - не возможно, просто «так и есть» ) «Ну, и хэппи-енды бывают в таких фильмах не всегда. Но да, я тоже была почти уверена, что он будет» - вооот, предсказуемость. Есть фильмы, которые держат в напряжении, в них всё так закручено и висит на волоске, что предсказать развитие сюжета невозможно. А в этом фильме как-то слишком читаемо всё. То ли актёры не дотянули, то ли фильм так сложился. Я поняла, что ты увидела в этом фильме, но это не моё слегка. Мне скучно такое смотреть. "Голяк" или "Уилфред" – не смотрела ни то, другое. Не против сортирного юмора, но что-то не могу припомнить сразу, что из подобного смотрела. «И снова: ты смотришь, на мой взгляд, формально и поверхностно (за второе слово уж прости)), просто как на череду событий» - ну как бы да. Проскользила по поверхности, как на коньках, потому что фильм меня не завлёк, мне не захотелось в него закапываться. Вполне возможно, дело не в фильме, а во мне. «за второе слово уж прости» - что с тобой, Настя? С каких пор ты реверансишь? Со мной необязательно. «Я знаю, что ты не такая и ты здесь о другом» - а чё это не такая? А чё это о другом? Нет, именно о том самом :) Нежно любила Марвел (сейчас не люблю, то ли они скатились, то ли я повзрослела). Сейчас DC мне больше нравится, например, «Хранители» считаю лучшим фильм о супергероях. «Я к тому, что мне может понравиться фильм, где технически практически нет действия и смены картинки - с упором на эмоции» - а «Вивариум» смотрела? "Феникс" – посмотри, мне кажется, тебе понравится. Только описание прочитай сначала, вдруг уже на этом этапе не зайдёт. «В целом, спорить нам не о чем» - я думала, мы не спорим, а мнениями делимся. Мы же даже не покусали друг друга ни разу, какой же это спор ) «просто мы конкретно в этом случае ищем и видим разное в разном» - так и есть.
Нежно любила Марвел (сейчас не люблю, то ли они скатились, то ли я повзрослела).ЦитатаУмер Стэн Ли, вдохновитель Марвел, вот и все(( а «Вивариум» смотрела?ЦитатаЯ смотрел, сильный фильм, такой себе Догвилль на минималках и с фантастикой-мистикой.
Умер Стэн Ли, вдохновитель Марвел, вот и все((ЦитатаДумаете, он смог бы придумать ещё что-то такое же масштабное, как Мстители?
"сильный фильм" - он запомнился мне дискомфортным и пугающим, в хорошем смысле слова. Смотреть его было, как ковырять болячку: и неприятно, и остановиться не можешь. Понимаю, о чём вы говорите, сравнивая с Догвиллем, но насколько же по-разному выглядят эти фильмы.
Думаете, он смог бы придумать ещё что-то такое же масштабное, как Мстители?ЦитатаЧто значит "думаете"? Вопрос не в героях, а в их понимании, и понимании, как передать все в кино, не зря он снимался в эпизодической, но яркой роли в каждом фильме до самой смерти. Вот пока снимался (был жив и контролировал процесс), все было круто, это было ясно, как божий день. По крайней мере, мне (скромно). "сильный фильм" - он запомнился мне дискомфортным и пугающим, в хорошем смысле слова. Смотреть его было, как ковырять болячку: и неприятно, и остановиться не можешь. Понимаю, о чём вы говорите, сравнивая с Догвиллем, но насколько же по-разному выглядят эти фильмы.ЦитатаКонечно, по-разному, но одно их объединяет - безысходность и необходимость привыкать к ней, как в "Под куполом" Кинга (я про книгу, сериал не смотрел).
Вот пока снимался (был жив и контролировал процесс), все было крутоЦитатаНе всё так однозначно, подозреваю и другие факторы сработали, но то, что он и один из создателей, и идейный вдохновитель, спорить не буду. но одно их объединяет - безысходность и необходимость привыкать к нейЦитатаЯ думала, вы имеете в виду трансформацию под влиянием общества. Вообще мне не приходило в голову сравнивать эти фильмы. Да, в Вивариуме есть безысходность, причём тяжёлая и пугающая, поскольку она действительно безвыходна. А в Догвилле у безысходности другой характер, лучик надежды там присутствует. И это история не сколько про Грейс, сколько про жителей города. Испытание, которое они с грохотом провалили, было для них всех, не только для нее.
Не всё так однозначно, подозреваю и другие факторы сработали, но то, что он и один из создателей, и идейный вдохновитель, спорить не буду.ЦитатаА что вы подозреваете еще? Я думала, вы имеете в виду трансформацию под влиянием общества.ЦитатаЯ же это и написал: необходимость привыкать к нейЦитата
"А что вы подозреваете еще?" - если прям коротко: Марвел выдал лучший продукт, и все остальные фильмы теперь сравнивают с ним, а дотянуться до уровня Мстителей (именно в этом жанре) ой как сложно. Плюс, мне кажется, Марвел пытается сейчас ориентироваться на более юношескую аудиторию, а смотреть совсем уж мультики неинтересно. Кстати, Ли же давно не работал в Марвеле, чтобы особо влиять на процесс. "необходимость привыкать к ней" - не считала под безысходностью общество ). Но согласитесь, в этих фильмах темы общества пересекаются, но недостаточно, чтобы называть их совсем уж похожими. В "Вивариуме" фокус только на героях, а общество - это незримая статичная атмосфера, на которую невозможно повлиять, а а в "Догвилле" - фокус и на героине, и на обществе, и оно тоже трансформируется.
если прям коротко: Марвел выдал лучший продукт, и все остальные фильмы теперь сравнивают с ним, а дотянуться до уровня Мстителей (именно в этом жанре) ой как сложно.ЦитатаНе уверен, что что-то сравнивают со Мстителями - неосознанно, конечно, все всё с чем-то сравнивают, но в первую очередь фильм производит впечатление сам по себе. Плюс, мне кажется, Марвел пытается сейчас ориентироваться на более юношескую аудиторию, а смотреть совсем уж мультики неинтересно.ЦитатаТут соглашусь, переориентирование могло сыграть свою роль. Больше попсы, меньше глубоких смыслов и красивых аллюзий. Кстати, Ли же давно не работал в Марвеле, чтобы особо влиять на процесс.ЦитатаТем не менее, первый фильм, который резко понизил планку - был после смерти Стэна Ли (Мстители: Финал), когда там начали пересъемку и изменение сюжета якобы из-за утечки "секретной" информации о нем. Ну а потом уже огонь подугас совсем(
Но согласитесь, в этих фильмах темы общества пересекаются, но недостаточно, чтобы называть их совсем уж похожими. В "Вивариуме" фокус только на героях, а общество - это незримая статичная атмосфера, на которую невозможно повлиять, а а в "Догвилле" - фокус и на героине, и на обществе, и оно тоже трансформируется.ЦитатаДа, согласен, забыл ответить, пока про Мстителей думал)
Меняющееся общество как раз дает Догвиллю еще одно измерение и глубину, соответственно, а в Вивариуме нет перспективы, он площе. Ну поэтому Догвилль я и оцениваю намного выше, тащемта.
Ну да, Догвилль глубже в психологии копается. И катарсис на месте. А "Вивариум" правдивее, поэтому грустный. Насчёт "Мстителей". Я ещё немножечко надеюсь на нового Стрэнджа. Последний фильм был, конечно, ужас-ужас, но в финале там многообещающе мелькает Шарлиз Терон.
Так и думал, что будет в понедельник. Но вот заходил и не видел ничего. А нас тут хитро обманули.
Подумал сначала, что Мистика уже была. Но нет - там были Ужастики, причем практически без Мистики (хотя она и в финал просочилась).
А теперь будет Мистика без Ужастиков? :)
У меня есть штук 5 рассказов, написанных на конкурсы Адвего, но так и не сданных. В принципе, там Мистику можно куда угодно присобачить, вся наша жизнь - Сплошая Мистика :).
О! Один вообще писался ведь чисто под Мистику! Но там до 7000 знаков фиг сократишь, я даже в 10 кз не влезал :). В общем - будет интересно.
Внезапно. Время все быстрее и быстрее летит, нифигашеньки же не успеваю, а тут еще и конкурс, ну спасибо. Кстати, ув. админы, в теме про старость мистическим образом пропало сообщение Констанции, это почему так произошло, стесняюсь спросить
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
