Угу, оно уже почти и дописано) осталось только придумать, какие 30-40 тыщ выбросить из текста к чертям, чтобы поместилось, было понятно и красиво. То есть ничего у меня не готово так-то.) Может, психану и попробую вообще другое. Есть какое-то чувство, что для конкурсов нужно писать с нуля. Есть в этом какая-то романтика.
Тридцать-сорок тысяч - это сильно. Поделюсь опытом. Когда ты режешь очень большой рассказ, остаётся не рассказ, а огрызок от него. Лучше сразу задумать идею именно на семь тысяч знаков и писать её. Тогда получится рассказ. (очень сильное дежавю, кажется, я это уже писала здесь :)
"Есть какое-то чувство, что для конкурсов нужно писать с нуля. Есть в этом какая-то романтика" - именно!
"Что насчёт тебя - есть вдохновение для конкурса?)" - эээ... нет. Но его у меня и не бывает за редким исключением. Я, кстати, впервые узнала о конкурсе из почты, Никко между делом написал. Буду думать )
Об огрызке и идее на 7 кзн согласна, у меня как раз такая завалялась, попробуем. И о дежавю тоже вспоминается что-то)
//Я, кстати, впервые узнала о конкурсе из почты, Никко между делом написал. Было непросто, но, кажется, я поняла) Это о том, что обычно ты узнавала на сайте, да?
//Буду думать ) Тут я спокойна, с такой темой точно что-то придумается. Она как бы приглашает к экспериментам, как тут устоять.)
"Было непросто, но, кажется, я поняла) Это о том, что обычно ты узнавала на сайте, да?" - да :) Что-то мне казалось это сразу считывается ) Как движется работа над рассказом?
Что-то мне казалось это сразу считывается )Цитата Возможно) но у меня была ещё версия о том, что ты принципиально не читаешь e-mail рассылку Адвего о конкурсах - такую вероятность тоже отбрасывать сразу я не стала. Я рассматриваю все возможные варианты.) Как движется работа над рассказом?ЦитатаЯ взяла другую историю на этапе набросков, которая подходит к этому конкурсу даже больше)) Буду писать с нуля. Мне как раз не хватало повода сесть и сделать. Вот он (повод), вот я (прокрастинирующий человек, который хочет сесть и сделать не в последние часы, но почти всегда именно так и делает) - что может пойти не так?))
А что насчёт тебя - есть мысли по поводу конкурса?
"но у меня была ещё версия о том, что ты принципиально не читаешь e-mail рассылку Адвего о конкурсах" - для меня это слишком изощренно. Я по-другому себе жизнь усложняю ) "Буду писать с нуля" - у тебя получится. "А что насчёт тебя - есть мысли по поводу конкурса?" - пока вялотекущие идеи в вялотекущем режиме. Может что-то вызреет.
Я по-другому себе жизнь усложняю )ЦитатаПоделись)) "Буду писать с нуля" - у тебя получится.ЦитатаЧто-нибудь получится однозначно, спасибо.) пока вялотекущие идеи в вялотекущем режиме. Может что-то вызреет.ЦитатаТема в этот раз так и манит - подозреваю, раз мысль запущена, всё будет.)
"Поделись))" - ну, например, я иногда придумываю для себя дополнительные несложные условия к конкурсу ) К примеру, ни одного женского персонажа в рассказе.
"Тема в этот раз так и манит - подозреваю, раз мысль запущена, всё будет.)" - понимаешь, мысль запустить несложно, мистика богата на идеи, а ведь хочется написать что-то оригинальное и чтобы интересное, и чтобы красивое. А вот с этим вопросики.
ну, например, я иногда придумываю для себя дополнительные несложные условия к конкурсу )ЦитатаА ты знаешь толк)) звучит прикольно, надо будет тоже попробовать. хочется написать что-то оригинальное и чтобы интересное, и чтобы красивое. А вот с этим вопросики.ЦитатаТа с этим каждый конкурс вопросики, у кого их нет?)
"А ты знаешь толк" - а то ) Подозреваю, и ты тоже ) "Та с этим каждый конкурс вопросики, у кого их нет?)" - нууу... Бывает, рождается идея со всеми подробностями, и сразу понимаешь, что это может вырасти во что-то стоящее. А иногда крутишь-вертишь в голове то одно, то другое, слова туда-сюда переставляешь, а вещь в итоге родной не становится, отправляешь её на конкурс с чувством лёгкого неудовлетворения. Такие обычно в первом туре остаются )
Посмотрела не так давно новые "Салемс Лот" и "Битлджус". Не совсем мистика, но для слабенькой привязки к конкурсной теме достаточно:)
"Салемс Лот" - первая книга, которую я прочитала у Стивена Кинга. Из-за этого фильм вызвал чувство приятной ностальгии, смотрела с удовольствием, хотя в нём не было чего-то особенного. Крепкий, качественный фильм с вампирами, которые должны быть именно такими: злыми и страшными, а не сладкими, в стиле Эдварда Каллена.
"Битлждус" - тоже кайфанула, хотя также не было вау-эффекта. Фильм снят очень по-бёртоновски, настолько, что кажется будто пародия на Бёртона, а не он сам )
В общем, рекомендую, если смотришь такие жанры. А ты смотришь, кстати?
//вещь в итоге родной не становится, отправляешь её на конкурс с чувством лёгкого неудовлетворения. Такие обычно в первом туре остаются
Да, бывали такие тексты у меня. Правда, даже тем, которые мне нравились, это не мешало оставаться в первом туре))
//Посмотрела не так давно новые "Салемс Лот" и "Битлджус". Не совсем мистика, но для слабенькой привязки к конкурсной теме достаточно:)
Если честно, я понятия не им ею, что это - не ценитель.) О Битлджус пишут "американский фэнтезийный комедийный фильм ужасов". Это звучит одновременно сомнительно и интригующе.) Попробую.)
Вообще я такие жанры не смотрю и не читаю. Даже "Сумерки", несмотря на положительные отзывы многих знакомых, включая мужа, так и не удосужилась - не горит к ним. Единственное, что я помню о вампирах - "Иной мир" с красоткой с каре и в кожаном комбинезоне.) Первую, скорее всего, часть посмотрела, и всё на этом.)
А нет, ещё мультфильм есть "Монстры на каникулах" - там об отеле графа Дракулы)) теперь точно всё)
Мне нравятся психологические триллеры (кто б сомневался, да?)) и дурацкие комедии - баланс и равновесие у меня прямо. Бывает, что и два в одном. Например, сериал "Голяк" в озвучке "Кубик в Кубе" - там есть невыносимо тупые и дурацкие шутки, мат, гэги, остроумные шутки и много печальных вещей, о которых там вроде шутят, но, но.) Всё никак не доберусь посмотреть второй сезон.
В последние пару лет я практически не смотрю ничего - нет особо времени и настроения. Из тех, что вспомнились, психологические триллеры для примера: «Подмена» с Джоли, «Слепая» - первая половина и середина прямо огонь, и ещё я в восторге от цветовых решений и вообще антуража и камерности, нужно будет пересмотреть его, «Взаперти» - об ужасной силе материнской любви. Ну, и еще вспомнился древний фильм, который называли психологическими ужасами - «1408» Вот такого плана фильмы мне нравятся - которые заставляют усомниться в том, веришь ты или нет и на чьей ты стороне.)
Да, вкусы у нас разные ) Я не особо смотрю психологические триллеры, не считая совсем уж популярных. Что-то наподобие "Острова проклятых" или "Молчания ягнят". «Взаперти" смотрела, мне этот фильм показался банальным и скучным. Интрига быстро пропала: то что дело нечисто, было ясно почти с самого начала. Мне больше нравятся фильмы про то, как люди меняются под влиянием обстоятельств, а не про людей с диагнозами, которые меняют мир под себя - это про "Взаперти". Они по-другому не могут, им так диктуют психические расстройства, что тут интересного )
Интрига быстро пропала: то что дело нечисто, было ясно почти с самого начала.ЦитатаРассуждаешь, как все мои бывшие и муж)) тебе, как и им, видимо, хочется экшена и изломов сюжета, угадала? Мне нравится погружаться в глубину переживаний и решений персонажей, именно поэтому в этом фильме это "нечисто с самого начала" мне не мешает. И статика в фильмах мне тоже не мешает - было бы о чём при этом смотреть.)
Что дело нечисто - да, а почему и что гг будет с этим делать - нет. Здесь как раз о том, что человек будет или, точнее, может или не может сделать в определённых обстоятельствах. Как жертва, так и её палач. Эта вариативность, пожалуй, объединяет все фильмы, которые я тебе перечислила - на что способен человек и на что он при этом готов или нет. Мне нравится эта внутренняя трансформация персонажей и вопросы, которые они задают себе, миру и зрителю. Мне больше нравятся фильмы про то, как люди меняются под влиянием обстоятельствЦитатаТак а примеры будут?) Они по-другому не могут, им так диктуют психические расстройства, что тут интересного )ЦитатаЭто ты только об одном персонаже - а что насчёт второго, который из жертвы превратился в борца, а затем и в палача - как ты назовёшь эти переходы, если не "меняться под влиянием обстоятельств"?) Мать там, имхо, второстепенный персонаж.
"Рассуждаешь, как все мои бывшие и муж))" - ты намекаешь, что я рассуждаю как мужчина? ) Знаю, что не намекаешь, просто шучу. "тебе, как и им, видимо, хочется экшена и изломов сюжета, угадала?" - нуууу, наверное, да, но не всегда. Я люблю красивую картинку, необычный взгляд, и экшн тоже, и изломы сюжета, придирчива к актёрскому составу (не в плане - должны быть известные актёры, а должны быть хорошо играющие актёры). Много факторов должно совпасть, чтобы мне прям очень понравилось. "Что дело нечисто - да, а почему и что гг будет с этим делать - нет", "Это ты только об одном персонаже - а что насчёт второго, который из жертвы превратился в борца, а затем и в палача" - всё предсказуемо. Дело в том, что в этом фильме сюжет в целом читаем. Ясно было, что будет делать ГГ - конечно же, сопротивляться и, конечно же, в финале красиво выиграет. Даже финальная сцена, где она в рот матери таблетки пихает, была предсказуема. Око за око - ожидаемо и примитивно. "Так а примеры будут?)" - ой, да их море. Мне кажется, про многие фильмы так можно сказать ) "Феникс" - считаю один из лучших фильмов о послевоенном времени, а музыкальное сопровождение просто блеск. "Портниха" с Кейт Уинслет, чем-то напомнило "Догвилль". И "Догвилль" тоже. В общем, много.
//ты намекаешь, что я рассуждаю как мужчина? Ну, шутила я о чём-то таком, да) На самом деле просто большинство моих знакомых рассуждает, как ты и все перечисленные выше граждане.) Мои предпочтения однажды назвали своеобразными. Возможно, так и есть.)
//Я люблю красивую картинку, необычный взгляд, и экшн тоже, и изломы сюжета, придирчива к актёрскому составу (не в плане - должны быть известные актёры, а должны быть хорошо играющие актёры) Ну, это ты ожидания доброй половины (если не всех вообще) зрителей, описала сейчас, подозреваю.)
// Дело в том, что в этом фильме сюжет в целом читаем. Ясно было, что будет делать ГГ - конечно же, сопротивляться и, конечно же, в финале красиво выиграет. Я именно об этом и говорю. Это только фон для меня - мне было интересно наблюдать за переживаниями персонажа, окутывающими этот описанный тобой остов. Ну, и хэппи-енды бывают в таких фильмах не всегда. Но да, я тоже была почти уверена, что он будет.
Но в целом согласна с тобой - в этих критериях всё слишком правильно, не с чем мне здесь с тобой спорить.) Просто иногда, в некоторых фильмах мне видится что-то сквозь них и даже иногда вопреки им. Вот как с тем же самым "Голяком" или "Уилфредом" - юмор сортирный, однозначно. Но он там не один, я воспринимаю его там как ширму, щепоточку эксцентризма, темы там поднимаются серьёзные.
//Око за око - ожидаемо и примитивно. И снова: ты смотришь, на мой взгляд, формально и поверхностно (за второе слово уж прости)), просто как на череду событий. Собственно, поэтому я пошутила о бывших - они любили о суперменах, блокбастеры и всё вот это, где всё взрывается, бежит и дерётся.)) Я знаю, что ты не такая и ты здесь о другом, если что, это ещё одна шутка, чесн.)
Для меня в фильмах первичны эмоции, персонажей и мои. Не помню, как назывался фильм, где люди смотрели в подзорную трубу на дом напротив, где были они сами. И ещё что-то похожее о двух семьях. Я к тому, что мне может понравиться фильм, где технически практически нет действия и смены картинки - с упором на эмоции.
Я не говорю, что это правильно и лучше - просто поясняю своё несогласие с тобой в этом плане.)
О "Портнихе" и "Догвилле" - спору нет.) "Феникс" не смотрела. В целом, спорить нам не о чем, просто мы конкретно в этом случае ищем и видим разное в разном. Как тебе такая формулировка?)
«Мои предпочтения однажды назвали своеобразными. Возможно, так и есть» - не возможно, просто «так и есть» ) «Ну, и хэппи-енды бывают в таких фильмах не всегда. Но да, я тоже была почти уверена, что он будет» - вооот, предсказуемость. Есть фильмы, которые держат в напряжении, в них всё так закручено и висит на волоске, что предсказать развитие сюжета невозможно. А в этом фильме как-то слишком читаемо всё. То ли актёры не дотянули, то ли фильм так сложился. Я поняла, что ты увидела в этом фильме, но это не моё слегка. Мне скучно такое смотреть. "Голяк" или "Уилфред" – не смотрела ни то, другое. Не против сортирного юмора, но что-то не могу припомнить сразу, что из подобного смотрела. «И снова: ты смотришь, на мой взгляд, формально и поверхностно (за второе слово уж прости)), просто как на череду событий» - ну как бы да. Проскользила по поверхности, как на коньках, потому что фильм меня не завлёк, мне не захотелось в него закапываться. Вполне возможно, дело не в фильме, а во мне. «за второе слово уж прости» - что с тобой, Настя? С каких пор ты реверансишь? Со мной необязательно. «Я знаю, что ты не такая и ты здесь о другом» - а чё это не такая? А чё это о другом? Нет, именно о том самом :) Нежно любила Марвел (сейчас не люблю, то ли они скатились, то ли я повзрослела). Сейчас DC мне больше нравится, например, «Хранители» считаю лучшим фильм о супергероях. «Я к тому, что мне может понравиться фильм, где технически практически нет действия и смены картинки - с упором на эмоции» - а «Вивариум» смотрела? "Феникс" – посмотри, мне кажется, тебе понравится. Только описание прочитай сначала, вдруг уже на этом этапе не зайдёт. «В целом, спорить нам не о чем» - я думала, мы не спорим, а мнениями делимся. Мы же даже не покусали друг друга ни разу, какой же это спор ) «просто мы конкретно в этом случае ищем и видим разное в разном» - так и есть.
Нежно любила Марвел (сейчас не люблю, то ли они скатились, то ли я повзрослела).ЦитатаУмер Стэн Ли, вдохновитель Марвел, вот и все(( а «Вивариум» смотрела?ЦитатаЯ смотрел, сильный фильм, такой себе Догвилль на минималках и с фантастикой-мистикой.
Умер Стэн Ли, вдохновитель Марвел, вот и все((ЦитатаДумаете, он смог бы придумать ещё что-то такое же масштабное, как Мстители?
"сильный фильм" - он запомнился мне дискомфортным и пугающим, в хорошем смысле слова. Смотреть его было, как ковырять болячку: и неприятно, и остановиться не можешь. Понимаю, о чём вы говорите, сравнивая с Догвиллем, но насколько же по-разному выглядят эти фильмы.
Думаете, он смог бы придумать ещё что-то такое же масштабное, как Мстители?ЦитатаЧто значит "думаете"? Вопрос не в героях, а в их понимании, и понимании, как передать все в кино, не зря он снимался в эпизодической, но яркой роли в каждом фильме до самой смерти. Вот пока снимался (был жив и контролировал процесс), все было круто, это было ясно, как божий день. По крайней мере, мне (скромно). "сильный фильм" - он запомнился мне дискомфортным и пугающим, в хорошем смысле слова. Смотреть его было, как ковырять болячку: и неприятно, и остановиться не можешь. Понимаю, о чём вы говорите, сравнивая с Догвиллем, но насколько же по-разному выглядят эти фильмы.ЦитатаКонечно, по-разному, но одно их объединяет - безысходность и необходимость привыкать к ней, как в "Под куполом" Кинга (я про книгу, сериал не смотрел).
Вот пока снимался (был жив и контролировал процесс), все было крутоЦитатаНе всё так однозначно, подозреваю и другие факторы сработали, но то, что он и один из создателей, и идейный вдохновитель, спорить не буду. но одно их объединяет - безысходность и необходимость привыкать к нейЦитатаЯ думала, вы имеете в виду трансформацию под влиянием общества. Вообще мне не приходило в голову сравнивать эти фильмы. Да, в Вивариуме есть безысходность, причём тяжёлая и пугающая, поскольку она действительно безвыходна. А в Догвилле у безысходности другой характер, лучик надежды там присутствует. И это история не сколько про Грейс, сколько про жителей города. Испытание, которое они с грохотом провалили, было для них всех, не только для нее.
Не всё так однозначно, подозреваю и другие факторы сработали, но то, что он и один из создателей, и идейный вдохновитель, спорить не буду.ЦитатаА что вы подозреваете еще? Я думала, вы имеете в виду трансформацию под влиянием общества.ЦитатаЯ же это и написал: необходимость привыкать к нейЦитата
"А что вы подозреваете еще?" - если прям коротко: Марвел выдал лучший продукт, и все остальные фильмы теперь сравнивают с ним, а дотянуться до уровня Мстителей (именно в этом жанре) ой как сложно. Плюс, мне кажется, Марвел пытается сейчас ориентироваться на более юношескую аудиторию, а смотреть совсем уж мультики неинтересно. Кстати, Ли же давно не работал в Марвеле, чтобы особо влиять на процесс. "необходимость привыкать к ней" - не считала под безысходностью общество ). Но согласитесь, в этих фильмах темы общества пересекаются, но недостаточно, чтобы называть их совсем уж похожими. В "Вивариуме" фокус только на героях, а общество - это незримая статичная атмосфера, на которую невозможно повлиять, а а в "Догвилле" - фокус и на героине, и на обществе, и оно тоже трансформируется.
если прям коротко: Марвел выдал лучший продукт, и все остальные фильмы теперь сравнивают с ним, а дотянуться до уровня Мстителей (именно в этом жанре) ой как сложно.ЦитатаНе уверен, что что-то сравнивают со Мстителями - неосознанно, конечно, все всё с чем-то сравнивают, но в первую очередь фильм производит впечатление сам по себе. Плюс, мне кажется, Марвел пытается сейчас ориентироваться на более юношескую аудиторию, а смотреть совсем уж мультики неинтересно.ЦитатаТут соглашусь, переориентирование могло сыграть свою роль. Больше попсы, меньше глубоких смыслов и красивых аллюзий. Кстати, Ли же давно не работал в Марвеле, чтобы особо влиять на процесс.ЦитатаТем не менее, первый фильм, который резко понизил планку - был после смерти Стэна Ли (Мстители: Финал), когда там начали пересъемку и изменение сюжета якобы из-за утечки "секретной" информации о нем. Ну а потом уже огонь подугас совсем(
Но согласитесь, в этих фильмах темы общества пересекаются, но недостаточно, чтобы называть их совсем уж похожими. В "Вивариуме" фокус только на героях, а общество - это незримая статичная атмосфера, на которую невозможно повлиять, а а в "Догвилле" - фокус и на героине, и на обществе, и оно тоже трансформируется.ЦитатаДа, согласен, забыл ответить, пока про Мстителей думал)
Меняющееся общество как раз дает Догвиллю еще одно измерение и глубину, соответственно, а в Вивариуме нет перспективы, он площе. Ну поэтому Догвилль я и оцениваю намного выше, тащемта.
Ну да, Догвилль глубже в психологии копается. И катарсис на месте. А "Вивариум" правдивее, поэтому грустный. Насчёт "Мстителей". Я ещё немножечко надеюсь на нового Стрэнджа. Последний фильм был, конечно, ужас-ужас, но в финале там многообещающе мелькает Шарлиз Терон.
Так и думал, что будет в понедельник. Но вот заходил и не видел ничего. А нас тут хитро обманули.
Подумал сначала, что Мистика уже была. Но нет - там были Ужастики, причем практически без Мистики (хотя она и в финал просочилась).
А теперь будет Мистика без Ужастиков? :)
У меня есть штук 5 рассказов, написанных на конкурсы Адвего, но так и не сданных. В принципе, там Мистику можно куда угодно присобачить, вся наша жизнь - Сплошая Мистика :).
О! Один вообще писался ведь чисто под Мистику! Но там до 7000 знаков фиг сократишь, я даже в 10 кз не влезал :). В общем - будет интересно.
Внезапно. Время все быстрее и быстрее летит, нифигашеньки же не успеваю, а тут еще и конкурс, ну спасибо. Кстати, ув. админы, в теме про старость мистическим образом пропало сообщение Констанции, это почему так произошло, стесняюсь спросить
Неожиданно. Прям ещё неожиданней, чем прошлый конкурс. Че-то я совсем не готова к нему. Когда открыла форум, то подумала почему-то, что это один из прошлых конкурсов решили почитать. А тут новый. Пока что нахожусь в жутком недоумении...
Всем привет, дорогие мои коллеги! С конкурсом всех нас! Стесняюсь спросить у админов: а где рекламная картиночка конкурса на главной панели? Я, грешным делом, увидев в форумах тему литературного конкурса о мистике, думала, что кто-то старую тему выцепил для обсуждения. Была уверена, что такой конкурс уже был. Ан нет. Просто, как уже заметили коллеги выше, многие конкурсы краем крыла невольно задевали эту тему.
Так что, если можно, сделайте бабушке картиночку - буду любоваться. Участвовать вряд ли буду, тема не моя, но картиночку лицезреть буду с удовольствием!
Ну и для тех, кто решится писать работу - уточните минимум по килознакам: в технических требованиях их полтора, а в правилах - два.
Всем спасибо за внимание, админам - за новый конкурс. С удовольствием буду спонсировать, читать и голосовать!
Удачи вам, будущие участники! А счастливице Kaurri - удачно подстричь и причесать готовый рассказ [ везет же ж людям! ;) ] и войти с ним в финал!
Доброго дня! И правда время летит) Как здорово, что есть Адвего и конкурсы, где можно побыть чуток в другой реальности... Ну, я правда, почти всплакнула, поглядев на тему...не моё, ох, не моё.. Зато я знаю много людей, где эта тема - их лошадка! Так что удачи всем)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
