Дорогие мои коллеги, заглянула на огонек - хочется поделиться впечатлениями.
Какие же есть прекрасные работы! Какая фантазия у авторов! А слог! Просто выше всяких похвал.
Ну, и пару слов об ИИ: не дотягивает пока, родимец. Его "нетленки" легко вычисляются: небольшие по размеру, сухой язык повествования, в конце пару поучительно-назидательных предложений. Не буду спорить, ИИ быстро развивается, но пока наш брат, копирайтер, пошибче будет.
А комменты какие есть! Ребята, я вас обожаю! Иногда ржу в голос, иногда удивляюсь, как подробно, глубоко и со знанием дела разбирается работа прям по предложениям.
В общем, спасибо и админам, и участникам, и комментаторам, и, само-собой, спонсорам! Нескучные у нас получаются конкурсы, не напрасно всегда жду их с нетерпением!
Это счастье, что вы есть в моей жизни. Удачи -всем!
А у меня, наоборот, как раз вот возникло предложение уйти от комментариев в той форме, в которой они сейчас есть. Предлагаю переходить на цивилизованный путь общения без хамства и без войны. Что-то я совсем поникла, начитавшись про борьбу конкурентную, топление конкурентов. Кто-то испытывает удовольствие, вытирая ноги об рассказы, обзывая их хренью. Считаю, что с этим пора заканчивать, так как это все печально. Почему авторы должны все это терпеть и почему надо уподобляться всему тому, что творится в остальном интернете? А также это нам поможет уйти от сообщений обиженных авторов и вообще от обид авторов. Может быть станет лучше и будет больше улыбок и желающих поучаствовать в конкурсе.
Поможет:
• Уйти от конкурентной борьбы в виде войны;
• Уйти от сообщений обиженных авторов, обид не будет;
• Будет больше желающих участвовать;
• Уйти от хамства и негатива;
• Уйти от топления конкурентов.
Предлагаю сделать для комментариев задание и писать коммент согласно этого задания.
Добавить образец в правила. Само задание можно разработать и доработать конкретно, посоветовавшись со всеми как это будет лучше. Но сейчас можно обозначить суть того, что писать в комментарии. Можно даже сделать форму и заполнять форму.
Ну, конкретно, можно указать критерии, и чтобы комментатор либо просто ставил плюсики в этих критериях, либо прочерк, если не знает, что писать. Либо обосновал свою позицию по конкретному критерию, если он знает и хочет написать.
Таким образом мы поставим комментаторов в жёсткие рамки культурного написания коммента. Все. Ничего другого в комменте писать нельзя.
Итак, комментарий:
1. Ваше мнение о сюжете. 2. Мнение о стиле. 3. Ваши впечатления в целом о рассказе (понравился или нет). 4. Ваше мнение об идее. 5. Мнение о соответствии теме (соответствует или нет, насколько). 6. Напишите о грамотности и ошибках, если считаете нужным. 7. Логичный ли рассказ (напишите, если считаете нужным). 8. Напишите о построении предложений (по желанию, приведите примеры, где неправильно, по желанию, конечно, тоже). 9. Как вы оцениваете рассказ, напишите по желанию (плюс или минус).
То есть, я бы сделала в виде формы, с пустыми ячейками слева, которые заполняются по желанию. Ну, то есть, тут довольно много чего комментатор может написать, никто его не связывает, наоборот, простор для сообщения, выражения своих эмоций, только культурный.
Так как у меня нет настроения, я могу не ответить, прошу извинения заранее за это.
Не обязательно, комментарий делать именно таким и по таким критериям, это всего лишь пример, мой. Цель: поставить коммент в жёсткие рамки. И задать для него эти параметры.
Я не понимаю вас, вы довольны или вы не довольны? Вы меня никогда не поддерживаете. Только все время мои комменты удаляете. А мне вообще нужна поддержка в таких сложных ситуациях.
Мы все за все хорошее и против всего плохого, но мир несправедлив, а всех не загонишь в рамки, поэтому-то и говорят, что благие намерения вечно приводят куда-то не туда. Конечно, я поддерживаю культурное поведение, но не могу поддержать предложенное вами решение, так как еще никто не смог заставить толпу насильно быть добрыми, а мы уж и подавно не сможем. Но как лишнее напоминание всем не забывать о приличиях - ок.
Лика, извините, коммент не по этой вашей конкретной реплике. Вас нет в чате, форумчане волнуются. У вас как дела там? Маякните просто. Пусто здесь без вас.)
А кто я такая, чтобы дальше здесь вообще быть. Кстати, я в этот раз ваш рассказ оценила. Если на детском конкурсе, не до конца поняла, то в этот раз плюсовала. Понравился и стиль ваш, и читается легко, интересно, есть там, ну пара мелких недочетов. Не знаю, конечно, какой смысл вы закладывали, но я увидела мужа вампира, так как девочка родилась зубастая, похоже как с вампирскими клыками. И если Люся не вампир, то остаётся вампир Марк. И рыжая была вампирша, к которой она приревновала, так у неё даже в описании клыки значатся. Так что мистика тут на месте, в неё веришь, так как сам по себе рассказ именно жизненный. Вот на этом контрасте и веришь, а может они и есть эти вампиры. Вообще и стиль сам по себе ироничный, немного с юмором, но без перебора, прикольно. Но получается, по итогу он выбрал не рыжую, а Люсю, чтоб разбавить кровь, тоже об этом говорится. В общем рассказ класс! Ну не голосовали просто как вкусовщина, те кто не любит просто про любовь, тут все понятно, а самый первый коммент даёт ответ на вопрос. Сожалеет он... Счастливо и удачи в будущих конкурсах!
А что изменится , если немного структурировать коммент и попросить больше конкретности и обоснованности ? Да, станет обидно автору. Но он успокоится и затем увидит, что получил бесплатные советы, как писать лучше.
Дами и господа ! Обращаюсь с необычной просьбой , помогите обновить аватар, у всех интересные изображения есть, а у меня - человеческое лицо. И конечно, ваши предложения и мой выбор будут основаны на каких-то ассоциациях. Понимаю, что для этого нужно хотя бы знать человека. Но все же. Я готова пожертвовать фантомом и приодеть его на ваш вкус. Заранее благодарю тех, кто готов потратить личное время.
Объясните, пожалуйста, как пользоваться фильтрами при просмотре конкурсных рассказов. Раньше у меня как-то получалось, а сейчас - нет. Метод тыка не помог.
Прочитала я по несколько раз тексты и все комменты , поразмышляла еще раз: да что ж им надо-то? что выискивают в рассказах? Заметила, что сама стала привередливой. Какая муха укусила? И чтобы найти себе оправдание, неожиданно для себя решила: -Кто раз пробовал настоящее вино, не захочет уж винный напиток.
Сложно было все осилить, времени совсем нет, так что откровенную лажу и творчество ИИ не дочитывал. Достойных второго тура насчитал порядка сорока штук, но это закрывая глаза на мелкие (и не очень) косяки. Прям хороших получилось двадцать, пока не решил - оставить их или еще раз уполовинить. Любимчиков двое, на мой взгляд это явные лидеры.
В целом уровень показался высоким, посмотрим, что там будет дальше. Есть оригинальные идеи (их и плюсовал так-то), в некоторых рассказах прям мистический лабиринт авторы сплели - хорошо, что не перевелись еще комментаторы, которым в удовольствие эти лабиринты распутывать.
Короче всем спасибо, любимчикам удачи, а я отваливаюсь до второго тура.
У меня предложение: можно пожалуйста уже добавить в правила запрет на генерацию текствов с помощью нейросети? Столько явных генераций пожалуй не было ещё ни на одном конкурсе. И нет - по правде я совсем не против использования ИИ в написании текстов. Думаю, хитрые и умелые будут его использовать и дальше)) Но может это хоть немного снизит количество непереработанных творений условных GPT... Серьёзно. Ощущение, что некоторые "авторы" нас, читателей, совсем за дураков держат. Неприятненько...
Выделил для себя пару-тройку крепких рассказов. Остальное, либо бестолковый и беспощадный в своей тупости ИИ (на текущий момент, конечно), либо не сильно умелые вариации избитых сюжетов. Хотя есть и оригинальные идеи, но их тоже единицы. С другой стороны, это же не союз писателей :) Что может и хорошо...
Читать комментарии отдельное удовольствие: сразу видно где комментатор топит бедолагу автора, где зубодробительно глупый пиар, а где комментирующий просто пробежался по тексту по диагонали, ничего, увы, не поняв (справедливости ради, отмечу, что кое-где это действительно трудно). И вот эта часть, кстати, похожа на союз писателей, где зарезать тупым ножичком товарища по перу милое дело :)
Что касается критики, то художника обидеть каждый может. Однако, если ты выложил работу на всеобщее обозрение, то будь готов, так скажем, к разному.
Да, ещё. Конкурсы никогда не бывают до конца справедливыми. Это всегда стечение обстоятельств, набора крайне субъективных оценок, конъюнктуры и т.д. и т.п.
Напишу свое мнение на счёт конкурса. Много ии. Но есть так же новички. Многих тряпками закидали, кого то хвалят. Но победителей все равно выбирать и правда они получат деньги. Я автор. Тоже опубликовала рассказ. Но получу явно не я, не везёт по жизни 😅. Удачи и добра🙏
1) Итак. Читаем рассказ (1). Редкостная муть, что комментировать? Унылое г.. =Не пишу ничего.=
2) Следующий (2). О боже... Ну ладно, что написать? == "Автор, тема интересная" == {Бог подаст - это молча, про себя]
3) Ну, так... есть что-то мутное (3). == Да, старались. Ну да, что-то в этом есть. ==
4) Что следующее? Ага, что-то приличное (4) == Есть идея. Но вот здесь - лишнее. А тут - не в тему. А тут - зачем? В общем - могли бы и лучше, да.==
5) Ну вот, наконец - что-то хорошее (5). Смотрим. = Здесь - криво. Тут - запятая пропущена. вот здесь - я тупо не понял, зачем? Ну в общем - хня какая-то.=
***
Что? Как прошло 1, 2 и 3? Почему не прошло 4 и 5? А что вы хотели с такими комментаторами? Видели, как валят?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186