Друзья, напомните, ругательства в текстах в каком виде допустимы? Что-то такое вроде уже обсуждали. А то мне второй рассказ попадается с завуалированной бранью по типу м..дак и с..ка. Я почему-то всегда считала, что нельзя. Но тогда тексты бы не допустили до публикации.
Верю, что существуют грузчики, которые, если их придавит роялем, будут кричать: "Други мои, экая приключилась незадача. явите милость, снимите с меня музыкальный инструмент со всей осторожностью". Зато знаю наверняка, что если мне на ногу упадет утюг, вряд ли этот текст можно будет где-то транслировать без перевода, разве что десятком строчек из звездочек. Вы полагаете, что перепирая звездочки на литературный, можно совсем обойтись без бранных слов? Или вариант с грузчиком для вас убедительнее?
Ну, в тексте при падении тяжёлого предмета на ногу персонажа мы можем написать "смачно выругался", "заматерился" и т.д. Необязательно же расписывать, кого, кто и на чем вертел)
ОК. В тексте хорошую трудолюбивую девочку обижает плохой конкурент. Она плачет, бредет на все четыре стороны, но собирает волю в кулак и в сердцах смачно выругивается(?). Или всё же... Она плачет, бредет на все четыре стороны, останавливается перед... (предположим) таинственной дверью с табличной "Бюро решения всех проблем", поджимает губы и со словами: "Врешь, м*дак, не возьмешь", решительно входит внутрь. Согласитесь, сразу предполагаются совершенно разные развития событий. Я против браных слов в текстах, но иногда они намного ярче определяют состояние ГГ, чем тонна описаний.
Я прекрасно всё понимаю. Вообще всей душой люблю мат, буквально говорю на нем. В вашем примере это легко и изящно. Я же представляла другое, так как ранее было сказано именно о падении тяжёлого предмета)
Я прочитала споры о комментариях. Ну, все. Я - идеальный автор. Мне просто нужна обратная связь от читателя. Любая. Можете даже в монитор плюнуть, читая мою нетленку. Главное - не забудьте его потом протереть салфеточкой) Хехе
В принципе, если очень хочется именно разбора своего рассказа, а беспристрастного знакомого литератора под боком нет, то всегда можно обратиться к каким-нибудь бета-ридерам и пр. За деньги. Так что конкурс можно рассматривать и как шанс получить бюджетную (всего 500 рублей) обратную связь. Ну и просто для информации: комментарии под рассказом можно не читать, совсем-совсем не читать. Ну или читать только после снятия масок, чтобы только вежливых и добрых поглядеть.
Вот честно, я бы очень хотела их не читать. Но выдержать это, чтоб не заглянуть вниз под рассказ, я никак не смогу.)) Потому что в этот раз у меня было хорошее настроение ровно до того момента как я увидела комменты под своим рассказом. Это такое ощущение стыда одновременно с желанием закрыть планшет и выбросить его куда подальше и возгласом: "Как, опять???!!!"
Я вас прекрасно понимаю. У меня ровно то же самое. Я каждый конкурс говорю себе, что не буду читать комменты, а потом судорожно обновляю страницу, пока вдруг не вспоминаю, что на тему своего рассказа можно подписаться. А потом, когда комментов нет, я усиленно пишу своё мнение под другими рассказами, надеясь кармически заработать и себе чей-то отклик. А ещё, когда комментов нет, я веду учет нравится/не нравится над комментами - это тоже отдельный вид мазохизма. Но ведь теоретически возможность не читать есть? Есть. Нас же извне никто не заставляет :)
P.S. На этом конкурсе было так стыдно от одного коммента, что держалась только на мантре: "Никогда не сдавайся, позорься до конца".
Итак, вставлю свои пять копеек после прочтения всех работ.
Реально понравились рассказа три-четыре, остальные (а в сумме больше двадцати плюсов), раздал просто неплохим или в чем-то оригинальным работам исключительно ради оракула. Думаю, ТОП-50 будет довольно предсказуемым – относительно хорошие рассказы сразу выделяются на фоне остального и их в целом не больше трети.
Плюсы раздающие.
Действительно, часто замечаю, что под слабыми рассказами в начале идет целое полотно хвалебных отзывов. Такое ощущение, что собрать предложения в цельный текст – это уже огромное достижение, за которое нужно расхвалить от всей души. Для детей – может быть. Но здесь все-таки литературный конкурс, причем уже не первый. Определенная планка присутствует. Радует, что ниже попадаются еще те, кто тыкает носом в откровенные недоработки текста, всяческие логические ошибки и просто веселые «перлы». А последних хватает)
Неадекватное поведение.
Заметил, что в рассказах герои крайне резко реагируют на какие-то незначительные мистические события. Увидели что-то непонятное, почувствовали «холодный взгляд» или шуршащий звук? Всё – персонаж моментально забывает о любых повседневных и текущих делах, впадает в панику или ступор, тут же вспоминает любые легенды/предсказания/ритуалы и всецело зацикливается на них. Может, конечно, это только мне кажется странным. Но разве в жизни мы так себя ведем? Лично я даже если столкнусь с чем-то непонятным (исчезновение предмета, аномальное поведение электроники или так далее), ну никак не уведу мысли сразу же в мистическое русло.
ИИ-образное творчество.
Оно есть и сразу же бросается в глаза. И дело не только в характерном построении предложений или несуразных метафорах. Таким текстам не хватает какой-то детализации, они созданы общими большими мазками. Как будто краткий пересказ чего-то большего. Может, это самые неопытные авторы пробуют свои силы. Но если это действительно нейросеть, то обидно за потраченное время на такие рассказы.
Мистика сама по себе.
На это жаловались некоторые комментаторы, да собственно и я. Добавить в рассказ мистику – это только половина дела. Куда сложнее и интереснее – именно вплести ее в события. Чтобы в сумме сюжет, действия персонажей и сама мистическая составляющая приводили к какой-то кульминации. Увы, с этим справились немногие. Где-то писали, что мистика может быть сама по себе, просто как данность и независимое единичное или повторяющееся событие. Согласен, но только когда есть где разгуляться в объеме. Тогда и нагнетать обстановку можно дольше, и развитие персонажей можно показать в деталях.
Скромный разброс.
Я понимаю, что указание жанра сразу же ставит в определенные рамки. Но в этом конкурсе как-то разброс тем и сеттингов получился совсем уж небольшим. Львиная доля рассказов – это старые деревушки и темные леса, колдуньи/ведуньи/травницы/бабу шки, разговоры с мертвецами, мистические броши да украшения. И из этого можно создать конфетку, несомненно. Но если честно, немного подустал от вышеописанного набора. Именно поэтому те авторы, которые отошли от типичных тем и попытались хоть в какую-то оригинальность в паре с вменяемой историей, получили от меня плюсы. Кстати, неожиданно, что почти никто не обратился к лавкрафтовским темам – это же чистокровная мистика.
На этом, пожалуй, все. Желаю авторам почерпнуть что-то ценное из комментариев, а читателям – изучить все конкурсные работы. Как минимум, ради тех же многочисленных комментариев, которые поднимут ваше настроение или уровень грамотности. Но это не точно)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186