Благодарю авторов рассказов "Дедушка Ба", "Я в домике", "Пустая колыбель", "Японец", "Аэропорт". Мне было интересно читать ваши тексты. Успехов и вдохновения на этом поприще.
Никко уже сколько раз предлагал исторический жанр или легенды, тут точно не промахнешься мимо жанра. Легко попасть в жанр. Но такую тему не дают пока. Мне тоже нравится - легенды.
Я ужастики больше всего люблю. Можно было бы следующий конкурс пожелать, чтоб был жанр ужасов. Но тут загвоздка в том, что я их люблю, но в небольшом количестве. А если представить, что будет 200 рассказов ужастиков, то я не представляю, что со мной тогда будет.)) Вот позавчера дошла очередь, наконец, у меня до того, чтоб посмотреть фильм ужасов 1980 г Сияние. Смотрела ночью, когда муж уже уснул. Дошла до страшного момента с бабкой, которая была вся в язвах и зловеще хохотала, когда она там в ванне была. Сначала была девушка, а потом она превратилась в мертвячку-бабку. Посмотрела его, стало страшно и легла спать.)) Досматривала днем. Страшный фильм. Чёткий. Очень очень классный фильм! Так что, честно, я от мистики уже в таком лёгком мандраже, всего боюсь. Переизбыток мистикой уже. Поэтому, мне кажется, на следующий конкурс будет хорошо что-то поспокойнее. Легенды или исторические сюжеты, ну, к примеру.
а вот у меня нет мужа, некому мешать спать своими полуночными киносеансами...хочу мороженое ем, хочу не ем, даже не знаю что за жанр такой, чтобы описать получилось)) Так себе история, не легенда...все таки ближе к ужасам, но с элементами комедии) Потому к следующему конкурсу планирую найти себе нормальную работу, хотя бы на время)
Я тоже поместила ваш рассказ в топ-50, но у меня, к сожалению, голосование не было активным. Рассказ интересный, потенциал есть, как и к многим другим рассказам, были вопросы. Там, где нестандартный подход, как правило, возникают эти вопросы. Но у Вас есть хорошая перспектива. Там под рассказом эти вопросы обозначены. Интересно всё же, правильно ли поняли читатели замысел автора?
Я быстренько перелистала весь сухой остаток и определилась с личным рейтингом, отметив плюсиками семь рассказов для финала. Жаль, что нельзя ввести отдельную анти-премию "жуть забубенная малограмотная", проголосовав за парочку шедевров, прошедших во второй тур.
Настало время традиционной разъяснительной беседы. Эх, советовали же мне бросить перо и пойти охранять кукурузу… Хорошо, что я не прислушался. Плевать я хотел на непризнание творчества. Я сам себя признаю😅.
Теперь ближе к телу, как говорил Мопассан. В общем, метеоритного дождя не будет, война не закончится, пришельцы не явятся, ибо Артик снова пролетел. У меня даже за долгое время рефлекс такой выработался. Сижу, пишу рассказ… и уже заранее чувствую, что он пролетит. Но остановиться не могу, всё равно пишу. Даже добавляю таких пассажей, таких наворотов…. что он точно уже пролетит без сомнений. Но всё равно пишу, даже с энтузиазмом таким, словно любовное письмо. Видимо, пролёт – это признак хорошего творчества😂.
А во-вторых, всё же отвечу на пару комментариев. Я не хотел отвечать, честно. Но только два комментария заставили меня это сделать. Не прошу у комментаторов мне отвечать здесь, дабы не выдавать себя. Комментатор может подождать до конца конкурса и потом сказануть, что душе угодно. Я же молчал, ждал второго тура, чтобы наконец высказаться. Всё же честно.
Первый комментатор меня привлёк только тем, что немного наехал на личность автора. «На словах вы Лев Толстой, а на деле… простой». Это я счёл за оскорбление. Ибо, если вы комментируете работу, то можете написать, например, «работа хреновая, мне она не нравится…», и всё. Зачем лишние слова? Чем заслужил? И меня не волнует, что это была якобы «шутка». Я тоже могу пошутить примерно таким образом: «Вы дебил, но я шучу». Будет ли это шуткой? Хотел бы попросить таких вот комментаторов следить за словами. И главное, а в чём смысл этого высказывания? Причём тут «а на деле… простой»? На каком деле я должен быть таким же, как и на словах? Я что написал биографический рассказ, где меня на колчаковских фронтах ранили? И мне это доказать надо в реальности? Ладно…
Второй комментатор задал мне вопрос, «а не устали ли вы, автор, писать об одной и той же теме». Поспешу ответить. Нет, не устал: 1. Возьмите моё самое первое и самое последнее произведения на сию тему. 2. Далее сравните их друг с другом. 3. Найдите двадцать семь… или тридцать три… точнее, восемьдесят пять… короче найдите дофига отличий между ними. 4. И эта разница вам подскажет, почему Артик столько лет пишет про одно и то же.
Скажу по секрету. Сейчас я собираюсь участвовать в другом конкурсе, где нужно накатать повесть на 120 000 символов. И как думаете, о чём я пишу? Всё правильно. О том же! 😂😂😂. Но уже с большими подробностями, и уже сейчас чувствую реакцию судей… Хотя судьи там не участвуют в конкурсе, плюс ещё они не читали предыдущие мои рассказы на ту же тему. Значит, ничего ещё не потеряно. Но всё же отвечу на ваш вопрос менее туманно, комментатор. Я не пишу на какую-то там тему, я стараюсь добиться того, чтобы в последнем моём произведении оказалось как можно меньше художественного вымысла и всяких там приписок типа «фантастика», «абсурдизм», «сказка», «арт-хаус»…
В завершение сегодняшнего дня желаю форумчанам добра и здоровья, погрузитесь в приятные осознанные сновидения, пусть исполнятся все все ваши заветные желания и стремления. Мир дороже совершенства.Счастья всем, и даром!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
