Здравствуйте! Ну, что ж... 15 плюсов, 4 прочитаны, остальные в бан. Странно было некоторые увидеть, ну да ладно. Для себя отметила 5-х. Желаю кому-нибудь из них победы. Всем творческих успехов, с нетерпением жду 3-й тур.
Это - самый мистический рассказ на конкурсе. Я только за _этот_ вечер минимум дважды смотрел - о чем он. И так и не смог запомнить. Какая-то невероятная просто бессмыслица.
Мистка! Невозможно запомнить механически, только закрыв глаза. Сюжет прост. Две туристки в Тайланде идут релаксировать в некий местный салон. Выходят, плутают и натыкаются на ворота за которыми (имхо) храм или ещё что-то таинственное. Возможно, они и не должны были их увидеть. А может их вообще не существует. Не исключено, что за ними полным полно чудес. Отчего-то тетки даже не заглядывают внутрь, а поворачивают на восток и уходят в закат. По барабану авторские смыслы, я так увидела.
Теперь, надеюсь, уже не забуду. Ну по крайней мере - пока буду видеть эту ветку перед глазами :). Имхо, там больше и дольше рассказывается об их "приключениях" ДО посещения салона, а не после. И там как-то очень странно всё выглядит: несколько раз подчеркаивается, что иностранки - очень странные, ведут себя очень странно, эта странная странность странных иностранок всем бросается в глаза и проч.
В чем их странность - разве что они бродят по каким-то грязным-тухлым торговым рядам, а потом вообще проникают в какие-то трущобы.
В общем - смысла я тут не уловил вообще, как не пытался.
Вот смотрю я на вас, уважаемые коллеги, и думаю, откуда у вас столько свободного времени? Хоть бы кто отсыпал чуток, что ли? Так охота в гущу запрыгнуть, но чертов долг вечно куда-то зовет... Насильно...
Ну что ж. В этот раз я проголосовал за 15 рассказов, и что интересно - каких-то мук выбора практически не было. Я снял ровно 1 (один) плюс с прекрасного рассказ "Летать". Потом еще парочку плюсов добавил.
Но, что интересно! Когда я увидел, что все мои 15 - прошли во второй тур, я как-то даже и не обрадовался. Я как будто понимал, что приз - не светит, что кто-то наберет больше.
Вот когда действительно был кидняк - когда у меня прошли 20 из 20, а Мародер угадал 24 :)).
Такие дела.
П.С. Итого.
Я рад, что выбранные мною 15 рассказов прошли. Из 15 "неоцененных" тоже прошло большинство. Из заминусованных было штук 5, проходу которых я бы ни разу не удивился.
Итого - прошло где-то 15-20 того, что я не оценил ни в какую сторону. В принципе - это конечно лучше, чем на прошлом конкурсе. Но - значительно, на порядок хуже, чем на Антиутопии, Фэнтези, НФ.
К сожалению, уровень участников-голосователей неизбежно и неизменно катится вниз. Тут ничего не попишешь. Кажется, роль своеобразного Рубикона сыграл конкурс Ироничного Детектива-2.
Вот после него (или с него) всё и начало сыпаться.
Я быстренько перелистала весь сухой остаток и определилась с личным рейтингом, отметив плюсиками семь рассказов для финала. Жаль, что нельзя ввести отдельную анти-премию "жуть забубенная малограмотная", проголосовав за парочку шедевров, прошедших во второй тур.
Я быстренько перелистала весь сухой остаток и определилась с личным рейтингом, отметив плюсиками семь рассказов для финала.ЦитатаВот-вот. У меня есть 15 работ с 1-го тура - вот не спеша выберу из них штук 5-7, а остальные в большинстве своем даже перечитывать не буду. Жаль, что нельзя ввести отдельную анти-премию "жуть забубенная малограмотная", проголосовав за парочку шедевров, прошедших во второй тур.ЦитатаЕще больший плюс к этой мысли. Уровень шняги во 2-м туре зашкаливает.
ТоварищЪ, может хватит повторять это, как мантру, в каждом сообщении. Вроде считаете себя членом "литературного клуба", а сами по фене "ботаете", словно в привокзальной пивнюшне. Все уже поняли, что не все работы 2-го тура вам по вкусу, ну так и вы не единственная публика здесь.
Кто вам сказал, что тут какой-то литературный клуб, и нельзя ботать по фене? Я тоже считаю, что уровень шняги во втором туре зашкаливает) Вот вам ещё публика.
Неудивительно, вы же друзья, тут в основном только ваши коменты на форуме.ЦитатаНу вот, получается, что мы тут - единственная публика. В основном) Ботайте как угодно, это всего лишь демонстрирует ваш уровень, как литературного критика.ЦитатаА, ну ясно. Всего лишь, да. Если это не литературный клуб, то что?ЦитатаЭто биржа копирайтинга, на которой два раза в год проводятся любительские литературные конкурсы. И участвует в них сама разношёрстная публика.
Просто вы так написали "словно в привокзальной пивнушне". Так может я из этой привокзальной пивнушки вам и отвечаю. И рассказ свой там писал. Может, мы с Никко сейчас зашли пропустить по рюмашке и сидим, вам отвечаем?) И всё равно являемся основой этого "клуба", тусовки.
Ну вот, получается, что мы тут - единственная публика. В основном)ЦитатаНет, вы не единственная публика) Ваша активность на форуме говорит о том, что у вас просто больше свободного времени, толи от отсутствия занятости, толи по каким-то другим причинам... Это биржа копирайтингаЦитатаСудя по вашей статистике в профиле - вы здесь не ради копирайтинга.
И это "литературный клуб"(конкретно этот форум). Нравится вам это или нет, признаете вы его таким или нет - абсолютно не важно. И участвует в них сама разношёрстная публика.ЦитатаЗаметно. Особенно заметно "публику", которая громче всех "кричит" (видимо пивнюшня дает о себе знать). Ну как и в реальной жизни - "крикуны" заметней, они привлекаю ненадолго к себе внимание, но отражают ли они мнение большинства? Нет. Большинство на своей волне, со своим мнением ходят молча.
"Ваша активность на форуме говорит о том, что у вас просто больше свободного времени, толи от отсутствия занятости, толи по каким-то другим причинам" Очевидно, пытались подколоть. Да вот, откисаем, общаемся с друзьями, развлекаемся)
"Судя по вашей статистике в профиле - вы здесь не ради копирайтинга" А какая разница, зачем я здесь? Мы ведь не исключительно обо мне говорим.
"И это "литературный клуб"(конкретно этот форум). Нравится вам это или нет, признаете вы его таким или нет - абсолютно не важно" Нет, это просто форум на бирже копирайтинга, где иногда проводятся литературные конкурсы. Нравится вам это или нет, признаете вы его таким или нет - абсолютно не важно. Здесь не литературы собираются, а простые работяги. Ботающие на фене, в том числе)
"Большинство на своей волне, со своим мнением ходят молча" Ну так и чьи это проблемы? Мы своё мнение высказываем - значит мы заметная публика, как ни крути. О нас знают, и нас берут в расчёт. А если большинство ходит молча, то кто вообще и как тогда узнает про их мнение? Кто вообще о них узнает?) Почему нам следует думать про мнение каких-то невидимых персонажей?
1) Либо вы так и не поняли моей ответ и мне придется долго его объяснять еще раз 2) Либо вы нарочно пытаетесь увести тему в другое направление, считая, что это никто не заметит. А мне, толи оправдываться, толи кидать какашками в ответ.
Оба развития событий абсолютно не привлекают, т.к. выяснять с "Мордочкой Скунса" кто из нас "выше на стенку написает" такое себе занятие...
Я могу то же самое ответить и вам) Либо вы не поняли, либо уводите и бла-бла-бла. В принципе я ваш изначальный наезд на Никко считаю совершенно бессмысленным. Вам просто не нравится, что, как и как часто он пишет. Ну ок, я высказался, показал бессмысленность ваших предъяв (снова на фене, да).
Можно и расходиться. Чё-то там смешное из себя выдавливать напоследок, как вы, не буду.
Много таких же однотипных споров я видела тут и не только тут. Ситуация крайне банальная, но мне захотелось изложить свой взгляд со стороны.
С перекручиваний понятий начали именно вы, назвав эту площадку элитным литературным клубом. Ну это как сравнивать большой офис Союзпечати с официальным приёмом у королевы Англии. Потом вы насыпали горсть обвинений Никко за то, что он использовал в одном из своих комментариев сленговое слово (какой кофуз, фи, фи, фи). И из этого сущего пустяка вышел крупный банальный и бессмысленный спор. Если вы настолько безупречно воспитанный человек, то могли бы сделать вид, что не заметили это ужасное и неуместное слово "шняга".
Вывод. Вы просто захотели поконфликтовать и поэтому раздули из мухи слона.
Знаете, какие слова были признаны в Британии словами 2024 года? Главное - "мозговая гниль" (другой вариант перевода - "гниение мозга"). Это - как раз о тех, кто излишне увлекается потреблением всякой половы в интернете.
А в шестерку попало слово с примерным значением "помои". А вот это - как раз о низкосортном контенте, в т.ч. созданном с помощью нейросетей. Так что по сравнению с "мозговой гнилью" и "помоями" слово "шняга" звучит вполне себе либерально.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
