Ух ты! Последний раз заходила было 93 тыс, сегодня, а сейчас уже 110 тыс. Хороший такой скачок по рассказам. Это уже где-то 140 рассказов есть. Если 160-170 рассказов будет, то и отлично как по мне.
Последний раз когда смотрел, было 121730 (где-то час назад или может минут 30-40). Сейчас - 125730. То есть за это время было принято 8 рассказов. То есть работа идет прямо сейчас, полным ходом.
Надеюсь, будет веселый конкурс. По сути, тут можно было что угодно писать - детектив, триллер, ужастики, что-то историческое, или наоборот - злободневное :). Ну кроме фантастики разве что.
С фантастикой - тут смотря что под ней понимать :). Потому что у англосаксов например к фантастике могут относить и ужасы, и мистику и пр. А вот если говорить об НФ, то тут сложнее - будущее под запретом. А прошлое-настоящее - ну тут смотря как нафантазируешь.
Вот какие-нить тарелки-инопланетяне - это НФ или мистика? :)) По большому счету, никакой научности в этих тарелках нет, одно мракобесие :).
Тут непросто, но по тексту будет очевиднее кмк. Тарелка с планетянами это все-таки НФ. Но если в рассказе, к примеру, по ночам (_мистическим_ образом) пропадают люди, а в небе в это время мельтешат (загадочные) огоньки, то это возможно будет отнести и к мистике. Я так думаю
Ну это понятно - так традиционно принято. Раз инопланетяне - значит, НФ. Но что _научного_ в тарелках? Ну ничего ведь :). Наука о них на самом деле ничего знает (ну или знает, но нам не хочет говорить). А под мистику все непонятное запихнуть можно - и тарелки туда же :).
Но конечно - так рисковать стремно. И фактор Жюри никто не отменял, и фактор Оракула - тоже.
Ты слишком строг к инопланетянам ) То, что разумная жизнь _может_ существовать где-то помимо нашей планеты - это аксиома, предопределенная бесконечностью космоса. Если не признавать это, то мы автоматически признаем свою исключительность - а это возможно только если нас кто-то для чего-то создал в единичном экземпляре. Тогда кто помешает этому кому-то создать дополнительные тарелки с инопланетянами?
Так, подожди. Никто не спорит, что разумная мысль существовать может. Но тогда почему всякие трехносые гуманоиды - это НФ, а всякие эльфы-орки-драконы - фэнтези? Что, эльфы или драконы существовать не могут? Это получается дискриминация :).
Вспомнилась советская киноклассика: - Павел может лететь в Ленинград? - Может. - А Женя? - Тоже может. - Они оба могут. - Железная логика. - Железная логика.
Могут, но во-первых, нужно будет объяснить их существование с научной точки зрения: уши выросли, потому что на этой планете слышать нужно хорошо, а во-вторых, это будут же не посконные орки-эльфы-драконы со всей полагающейся сказочной атрибутикой. А вообще, мы не может знать, что происходит за пределами наблюдаемой Вселенной (да и в наблюдаемой не особо знаем), поэтому предполагать можно, что угодно, с обоснованием, естественно. А пощупать свою планетку на существование эльфов-гномов, можем.
Могут, но во-первых, нужно будет объяснить их существование с научной точки зрения: уши выросли, потому что на этой планете слышать нужно хорошо, а во-вторых, это будут же не посконные орки-эльфы-драконы со всей полагающейся сказочной атрибутикой.ЦитатаНу не смеши. Где ты видела объяснения, почему те или иные инопланетяне выглядят "именно так" в классической НФ? Где-то на уровне _исключений_ такое возможно, а как правило - нет ни фига подобного.
Вот тебе самая-самая классика:
1) Прогрессоры, Стругацкие. 2) Урсула ле Гуин.
У обоих авторов присутствует множество миров, населенных или людьми (вот точно как мы), или - очень-очень похожими.
И что - они как-то это объясняют? Как правило - нет.
Если же говорить о всяких разумных чудищах - там тем более никто не удосуживается.
А теперь - чем плохи орки-эльфы-гоблины? Обычные гуманоиды.
Насчет "сказочной атрибутики" - а телепортация и гиперпространственные прыжки - это не сказки, нет?
Ну не смеши. Где ты видела объяснения, почему те или иные инопланетяне выглядят "именно так" в классической НФ?ЦитатаТы же понимаешь, что я не про дословное проговаривание. В конце концов, у читателя есть определённый бэкграунд, который позволяет ему понять, объяснимое происходит или необъяснимое. И вот, кстати, когда речь идёт о мирах "населенных или людьми (вот точно как мы), или - очень-очень похожими", объяснять вообще ничего не надо, поскольку у нас перед глазами уже есть прекрасный пример мира, населённого людьми, в котором не ничего сказочного. "А теперь - чем плохи орки-эльфы-гоблины? Обычные гуманоиды" - повторюсь, сказки в основном предполагают, что они живут рядом с нами с человеками. А то, что это не так, мы уверенно знаем.
"но тут на меня навели порчу" - это не я! :) "Может, отвечу потом" - не торопись, не хочу разрываться между форумом и рассказами, а ведь ещё работу поработать надо. Так что, если что, отвечать буду долго и не факт вообще )
это возможно только если нас кто-то для чего-то создал в единичном экземпляре. Тогда кто помешает этому кому-то создать дополнительные тарелки с инопланетянами?ЦитатаВот! Так я ж именно об этом и говорю: все эти ваши тарелки с инопланетянами - суть мистическое мракобесие!
Я тоже надеюсь, в комментах посмеяться. Да, все так. Но приближение к реальности. Плюс будущее нельзя, так что волшебство в чистом виде, фэнтези, например, не прокатит. А так да, все так, разнообразие жанров - не скучно точно будет.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186