Спасибо авторам за новые впечатления от соприкосновения с загадочным и мистическим, многие истории действительно потрясающи и заставляют задуматься о ...Спасибо авторам за новые впечатления от соприкосновения с загадочным и мистическим, многие истории действительно потрясающи и заставляют задуматься о том, как необычен нам мир!
Поздравляем победителей в специальных номинациях! ---- Выбор администрации: 4:23 / #52 - https://advego.com/blog/read/mystic/9100577/ Автор: wlmusic ...Поздравляем победителей в специальных номинациях!
Специальный призовой фонд конкурса собрал 10 012 руб., благодарим меценатов за щедрую поддержку авторов! Донаты конкурса распределились следующим ...Специальный призовой фонд конкурса собрал 10 012 руб., благодарим меценатов за щедрую поддержку авторов!
Донаты конкурса распределились следующим образом (название работы / номер работы / автор - сумма донатов):
4:23 / #52 / wlmusic - 2112 руб.
Он обещал / #133 / vita99 - 1500 руб. Маразмовна - городская сумасшедшая / #119 / DocMar - 1400 руб.
Ты? Я / #48 / Ant_ikiller - 700 руб.
Химера / #160 / Ellleonora - 600 руб. Уже идёт / #39 / Danila_Poddubskiy - 600 руб.
Похитители удачи / #28 / ViktorIgnatow - 500 руб. Она плыла / #59 / mpnz - 500 руб.
Чужой дом / #57 / cFljbzye44 - 300 руб. Как научиться летать / #135 / devatyh - 300 руб.
Врата / #84 / Starova - 200 руб.
Последний поход У-47 / #25 / BB61Iowa - 100 руб. Волшебный круг / #141 / manity - 100 руб. Медальон Веры / #121 / Monemix - 100 руб. Мать-козёл / #148 / AleksandrKaseev - 100 руб. Колокольчик / #112 / balabolkin - 100 руб. Ах, было б только с кем поговорить! / #10 / Elena_Yakshina - 100 руб. Сережка ольховая: загадай желание / #54 / evening2020 - 100 руб. Обмен / #72 / SergejMyakin - 100 руб. Уголёк / #110 / Theinthe - 100 руб. Три дня и три года / #155 / DonSergo - 100 руб. Волна 114,2 / #131 / lina_pioneer - 100 руб. Последний экзамен в Анатомическом музее / #114 / Lazareva_Dana - 100 руб. Я — не мама!!! / #146 / Violettka - 100 руб.
Поздравляем авторов топовой десятки рассказов конкурса "Мистика Адвего" с прохождением в финал! Голосование за места на призовом пъедестале открыто ...Поздравляем авторов топовой десятки рассказов конкурса "Мистика Адвего" с прохождением в финал!
Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!
-----
Поздравляем Оракула 2-го тура - Iozef, угадано по 5 из 7 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб.!
Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:
-- проголосовать за три работы, которые займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть только три, не больше! -- приз Оракулу конкурса - эксклюзивная марка "Оракул конкурса".
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Поздравляем авторов ТОП-50 мистических историй с выходом во второй тур конкурса! До 22 декабря 2024 года читатели могут отдать голоса за своих ...Поздравляем авторов ТОП-50 мистических историй с выходом во второй тур конкурса!
Поздравляем Оракулов 1-го тура - mpnz и prepod100500, угадана 21 работа, прошедшая во 2-й тур, без единой ошибки! Приз - 5000 руб. на двоих!
Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула во втором туре:
-- проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- проголосовать нужно минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Поздравляем всех участников конкурса, работы 1 тура уже доступны для голосования: https://advego.com/blog/read/mystic/round1/ Голосовать за рассказы ...Поздравляем всех участников конкурса, работы 1 тура уже доступны для голосования: https://advego.com/blog/read/mystic/round1/
Голосовать за рассказы и комментировать их можно также в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app
-----
Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после окончания конкурса, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Автор работы НЕ МОЖЕТ комментировать свой рассказ, но сможет ответить читателям после окончания конкурса.
-----
Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!
-----
Традиционное состязание Оракулов для всех желающих испытать свою интуицию!
Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1 туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
Приз лучшему оракулу 1 тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
Все необычное в нашей жизни можно попытаться объяснить. Но некоторые события настолько поразительны и нереальны, что единственное, что приходит в ...Все необычное в нашей жизни можно попытаться объяснить. Но некоторые события настолько поразительны и нереальны, что единственное, что приходит в голову - это влияние другого мира, потустороннего и таинственного, в котором возможно то, что недоступно в обычной жизни.
Тот другой мир может пугать или вызывать любопытство, но всегда остается непознанным до конца, оставляя по себе лишь смутные воспоминания или знаки. Мистика, да и только!
Открываем конкурс мистических историй, в которых вы можете описать самые удивительные события, овеянные тайнами и сверхъественными событиями - и пусть читатели попробуют их разгадать!
Задача: написать мистический рассказ.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 10 ноября 2024 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 1 500 до 7 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - мистический рассказ; -- любое время и место действия на Земле в прошлом и настоящем. Будущее - запрещено! -- события в рассказе должны быть привязаны к реальности. Потусторонние силы, волшебные или сказочные существа и явления не должны быть первостепенными; -- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов; -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
------
Что такое мистика
Часто мистику располагают рядом с ужасами и триллерами - и у них действительно есть общие черты: они вызывают тревогу, волнуют и даже заставляют цепенеть, но если в ужасах чувство страха - это главная цель, то в мистике - это всего лишь один из возможных фонов для событий, одна из эмоций, которые сопровождают непонятное и таинственное.
Главное же в мистике - это раскрытие персонажей и психологические игры в нетипичных условиях. В "Мастере и Маргарите" Булгакова это - судьбы писателя и его возлюбленной, в "Вечерах на хуторе близ Диканьки" Гоголя это - жизнь простых сельских жителей в окружении природы и народных сказаний, в произведениях Стивена Кинга и Дена Брауна это - острые социальные конфликты и детективные истории, в которых одни люди выигрывают, а другие - могут остаться ни с чем. И все эти истории становятся возможны только благодаря вмешательству потусторонних сил.
Мистика может проявляться в разных жанрах - любовных историях, детективах, исторических рассказах. Главное - это пересечение параллельного мира с нашей реальностью, которое запускает цепочку необычных событий или приводит к неожиданным итогам.
----------- Про юмор в конкурсах Адвего -----------
Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.
Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.
Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 150 тысяч рублей (прошлый конкурс - 155 500 руб.), а приз за первое место составляет более 75 тысяч рублей! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/ -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 1 500 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #mystic
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #mystic Нетаинственный лес
***
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься с 23 сентября до 10 ноября 2024 года включительно, 11 ноября 2024 года начнется пользовательское голосование по работам.
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 8 декабря 2024 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 22 декабря 2024 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2024 года).
13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2024 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (мистический рассказ); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го тура голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го тура голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 23 сентября 2024 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ. -- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования. -- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Лучший комментарий
DELETED
написал 23.12.2024 в 14:10
0
Закрыты все темы на мощный засов И скоро объявят финал, Всего через десять-пятнадцать часов Узнаем – кто пан, кто пропал. Ангел, что всех покорил ...Закрыты все темы на мощный засов И скоро объявят финал, Всего через десять-пятнадцать часов Узнаем – кто пан, кто пропал. Ангел, что всех покорил красотой, Дальше получит билет? Дух, что убийцу забрал за собой, Выше взлетит или нет? Если один саркастический гад Выписан так хорошо, Может быть, свет чуть отступит назад, Чтобы он дальше прошел? Вынесут снова желтый алмаз? Выловят в речке листы? Будут мутанты скрываться от нас Или покинут кусты? Сможет ли плотник своим топором Дать всем жестокий отпор? Кто в этот раз разживется добром Скоро покажет отбор. Мožemo li čuti radio talas?* И поезда длинный гудок? Или опять кто-то свиснет на нас И прошибет холодок? Чьи-то соседи исчезнут с концом? Дачу придется продать? Вновь повернется удача лицом, Чтобы Максимку спасать? Ноут покажет обратный отсчет? Бездна заглянет в глаза? Может закличку шаман пропоет, Чтобы утихла гроза? Снова зажгутся ночные огни Старых пустых городов? Или разбудит тряска земли Древних подводных богов? Вновь облачит сексуальный наряд Хитрая злая Лилит? Или опять сверхточный снаряд В банду Махно прилетит? Нежно укроет опавшей листвой Мальчика странный маньяк? Верно поступит азартный герой Или вернется в Макдак? И́нок испортит литейный процесс? Вручат ли девочке дар? Выберет парень с начальником секс Или в квартире пожар? Мать разглядит следы на снегу? Инспектор раскинет мозги? Сбежит с зоопарка обратно в тайгу Тот грустный волк без ноги? Штурман попробует высечь искру Сделав подлодке капут? Нечисть опять придет ко двору Нарушив привычный уют? Если не мама, то значит отец И если зрения нет – Крепкий и мощный мужской шептунец Точно подскажет ответ. Анна откроет секрет тайника, Духам подарит покой? В тонус опять приведет мужика Один озорной домовой? На телефон позвонят нам опять Те, кто закопан в земле? Или нас чудище будет качать На мягком огромном крыле? Снова русалка коснется ноги? (Или же это был сом) Ванюшу опять съедят червяки Баранки жуя в унисон? Получит дедуля свой пирожок, Брошенный бабкой ему? Студентку спасет в туфле пятачок? (Мертвым диплом ни к чему) Нарушим границу между миров? Заглянем опять в самовар? Безликий избавится вновь от оков, Устроив побег и пожар? Маг завершит наконец ритуал Или покинет тот круг? Может быть зря незнакомку искал Тот неприкаянный друг? Нам попадется старушка с зонтом И крепким маразмом в кастрюле? Или архангел с красным плащом, Вызванный мертвой бабулей? Призраки все же закончат свой труд? (В соседней квартире у нас Такие же точно стучат и скребут С утра до ночи́ каждый час). Астма, артрит, паралич, псориаз Исчезнут у всех поутру? Или какой-нибудь мрачный рассказ Пришелся ЦА по нутру? Каким бы не вышел финальный разброс Я в конкурсе каждом встречал Людей задающих извечный вопрос – «Как это попало в финал»?
Лучший комментарийtesla888 написала 30.12.2024 в 19:20
0
Как всегда, немножко грустно, что конкурс закончился, но приятно, что на пьедестале достойные. Дорогие мои коллеги и админы, с наступающим вас, удач ...Как всегда, немножко грустно, что конкурс закончился, но приятно, что на пьедестале достойные.
Дорогие мои коллеги и админы, с наступающим вас, удач всем и побед! И с разрешения Максима вношу ноту позитива: обнародую мой топ комментариев-диалогов, которые сделали моё настроение!
1. Рассказ " Три дня и три года":
- Что у автора за неполадки с описанием глаз? То миндальные глаза, теперь шоколадные.
- Голодный был, наверное.
2. Рассказ "Уютное ложе":
- Я предлагаю дивану поменять ориентацию, потом поженить их с кроватью, и пусть они плодят тумбочки, стулья, столы и шкафы. ГГ тогда можно смело начинать мебельный бизнес, и счастье ей будет.
- Возможно, в ИКЕА так все и устроено.
3. Рассказ "4:23"
-У синего квадратика - охотника за числительными, выраженными цифрами, здесь случится потеря сознания.
- Он не дочитает. Грохнется в обморок, уже прочитав название.
4. Не помню название рассказа, но коммент - супер:
- Честно, я сидел, ел и чуть не заснул с куском во рту.
Лучший комментарийNinaGulimanova написала 24.12.2024 в 10:25
0
Всё, голоса отданы за трёх финалистов, хотя по-настоящему болею за один рассказ. Триста раз пожалела об участии, так меня ещё не позорили. Ну да ладно ...Всё, голоса отданы за трёх финалистов, хотя по-настоящему болею за один рассказ. Триста раз пожалела об участии, так меня ещё не позорили. Ну да ладно. Не спрашивайте, какой рассказ мой, скоро и так узнаете. Так что теперь с чистой совестью прощаюсь, поздравляю всех с наступающим. Пусть он будет счастливым и мирным.
Лучший комментарийLazareva_Dana написала 30.12.2024 в 22:58
0
Поздравляю победителей с победой, участников с участием, а всех нас вместе с наступающим Новым годом! Знаю, что здесь многие дружат и особенно ...Поздравляю победителей с победой, участников с участием, а всех нас вместе с наступающим Новым годом!
Знаю, что здесь многие дружат и особенно сильно друг за друга переживают, поэтому хочу внести ясность: конкурс мне очень нравится, вы все мне очень нравитесь, я не дружу против кого-то, мои комментарии не преследуют никакой цели, кроме как разобраться в рассказе. С конкурса были сняты несколько работ, но я никуда не обращалась и не просила этого делать.
Я за честность, и в свой адрес в первую очередь: мой рассказ подлежит критике с пристрастием в любое удобное для вас время (и во время, и после конкурса). Велком.
У меня есть для всех тематический подарок, если можно так сказать — хочу поделиться информацией для всех желающих развивать литературное мастерство. Тем более тема конкурса располагает)) У Стивена Кинга, помимо художественной литературы, есть книга «Как писать книги: Мемуары о ремесле». Ссылку не даю, так как автор сейчас не поддерживает распространение своего творчества в нашей стране, но книга доступна в интернете бесплатно.
Всем творческих успехов, хорошего настроения и, конечно, мира в душе, в семье и в Жизни ♥
Пошел искать этого гражданина. Обнаружил, что он подозрительно эмоционально оплевал лучшие рассказы конка. Поморщился и сказал: "Вот тя прёт, брателло...%№*:!"
//оплевал лучшие рассказы конка. Ваш, например?) Понятие лучших рассказов субъективно, знали? На днях он оплевал рассказ, который мне понравился, на днях же я оплевала рассказ, который нравится, судя по всему, ему и ещё много кому. Следуя вашей логике, и я, и он - подозрительные элементы, смотря с чьей колокольни судить.
Сделаете одолжение после финала - перечислите, какие конкретно рассказы вы имели в виду комментом выше? Их авторам будет приятно, а мне просто интересно, для статистики.
//Поморщился и сказал: "Вот тя прёт, брателло Кто-то морщится на ваши стихи в этой ветке и юмор - всем не угодишь. Становятся они от этого заслуживающими этого «поморщился»? Вряд ли. Доступна ли моя аналогия?)
Сделаете одолжение после финала - перечислите, какие конкретно рассказы вы имели в виду комментом выше?ЦитатаЯ вам перечислю все восемнадцать текстов, которым я поставил "нравится" и еще три под вопросом, колеблюсь до сих пор. Готов каждый из них сопроводить похвальным комментом (что и сделал здесь - не со всеми). Если хотите очень. Мой рассказ в их число (лучших) не входит по двум причинам. Но лично мне он очень нравится. такое редко бывает :)) Доступна ли моя аналогия?)ЦитатаНе совсем. Не очень люблю эзопову язвительность и снисходительность даже в рамках общения с умными женщинами.
//Если хотите очень. Все 18 - это на ваше усмотрение. В нашем случае меня интересуют конкретные рассказы, о которых вы пишете выше. Просто хочется сравнить впечатления от рассказов и от комментов в том числе. Потому что к эмоциональности в комментариях у меня отношение тоже бывает разное)
//Но лично мне он очень нравится. такое редко бывает :)) Понимаю, знакомо) А что за две причины, расскажете или оставите за скобками?)
//Не очень люблю эзопову язвительность и снисходительность даже в рамках общения с умными женщинами. А вы хитёр) но я предлагаю вам игру: давайте посмотрим, есть ли всё перечисленное в вашем комменте, на который я вам так ответила. А потом посмотрим, как я вам ответила на тот же комментарий со смоковницами, и сравним, есть ли всё перечисленное в том вашем комменте и в том моём, и всё встанет на свои места, гарантирую).
Не перестаю удивляться удивлению людей на этот счёт, всё же очевидно, ну. Можете считать меня маленьким противным зеркальцем)
Я пишу человеку (даже не вам)), что жду жёлтый квадратик под своим рассказом. Очевидно, что мнение этого квадратика под моим рассказом меня интересует.
Тут приходите вы и говорите "Да фигня этот ваш квадратик". Что в переводе означает "вы интересуетесь фигнёй". И после этого па вы сокрушаетесь по поводу эзоповой язвительности.)
Что ещё замечательнее: чем, по-вашему, этот ваш комментарий мне отличается от комментариев этого жёлтого квадратика под рассказами по посылу? Я подскажу: ничем.)
Что в переводе означает "вы интересуетесь фигнёй".ЦитатаВы меня просто дверью прищемили (((!))) Я вчера на одном форуме заявил, что кот Бегемот не только демон, но и оборотень, поскольку все время превращался то в человека, то в кота. По совместительству оборотень, перевертыш, двойник, клон. Разумеется, подвергся атакам, преследованиям и тапочкам от коллег. Но один товарищ (умный и энциклопедически подкованный писатель) вдруг заявил - Воланд НИКОГДА не был оборотнем! У меня дар речи пропал, потенциал упал, метаболизм завис. Разве я хоть слово сказал про Воланда? Так же и вы со своей логической цепочкой. Осталось добавить, что я утром жарил яичницу на вашей сковородке и не уважаю гомеопатию.
С удовольствием. Пью только черный чай, никаких кофеев и шампанского. Мне, пожалуйста, без сахара, с лимоном, очень крепкий, очень горячий, в подстаканники, с яблочным пирогом и/или шоколадным тортом. Большое спасибо!
Настя, мне кажется, ты необъективна (это не плохо и не хорошо, просто накладывает отпечаток на твои последующие рассуждения).
«Я пишу человеку (даже не вам))» - вот эта претензия мне вообще непонятна, а с каких пор у нас на форуме отвечают только те, кому адресовано сообщение? Встрять в разговор – святое дело, только на том форум и строится.
Ключевое: «Тут приходите вы и говорите: "Да фигня этот ваш квадратик"» - неа. Evening сказал, что квадартик эмоционально оплевал лучшие рассказы конка, и Eveningу это не понравилось. Поделился мнением. Всё. Остальное твои домыслы. Ты считаешь, что из этого сообщения логически вытекает «фигня этот ваш квадратик», причём говоришь, как о неоспоримом факте. Но это очень и очень спорное утверждение. Если я скажу, что мне не нравятся под рассказами комментарии, в которых обсуждают соответствие формату, будешь ли ты думать, что я считаю эти комментарии фигнёй? Сомневаюсь. Мне кажется, у тебя иногда случаются вот такие перекосы в интерпретации слов собеседника, из-за чего возникают последующие недопонимания. Не считаю, что это плохо, и у меня тоже такое случается, просто я в таких случаях чаще всего глубоко дышу и молчу :) А спустя время уже и не хочется что-то выяснять.
Что ж, просто для справки: это ты захотела об этом поговорить подробнее, не я.) «Я пишу человеку (даже не вам))» - вот эта претензия мне вообще непонятна, а с каких пор у нас на форуме отвечают только те, кому адресовано сообщение?ЦитатаКонечно, дело не в этом.) Человек удивился, почему я ответила ему так, как ответила. И я пояснила, почему:
"Я говорю, что жду. Вы зачем-то уведомляете меня о том, что морщитесь на то, чего я жду.)"
Вот и всё.) Ивнинг же адресовал этот коммент мне, а не написал его под упоминанием жёлтого квадратика. Потому я воспринимаю этот комментарий как ответ на свой комментарий и его содержание. Логично?) и Eveningу это не понравилось. Поделился мнением.ЦитатаА я поделилась мнением об этом мнении, высказанном мне. Ты считаешь, что из этого сообщения логически вытекает «фигня этот ваш квадратик», причём говоришь, как о неоспоримом факте.ЦитатаЦепляешься к словам. Не верю, что ты не понимаешь, о чём я. Можем вернуться к исходным формулировкам - пусть будет не "фигня квадратик", а "поморщился и сказал: "вот тебя прёт, брателло...".
Я пишу, что хочу под своим рассказом комментарий в стиле "вот тебя прёт, брателло..." Человек пишет, что морщится от таких комментариев.
Это для тебя уже неоспоримый факт или ещё есть сомнения?) Цепляешься к словам.) Если я скажу, что мне не нравятся под рассказами комментарии, в которых обсуждают соответствие формату, будешь ли ты думать, что я считаю эти комментарии фигнёй?ЦитатаПодмена понятий, Констанция) Если ты напишешь, что они тебе не нравятся, я буду думать, что они тебе не нравятся (что ты от них морщишься)). И если ты напишешь это просто где-то - это одно. А если ты напишешь это в ответ на то, что мне такие комментарии нравятся, я закономерно задам тебе вопрос, к чему ты это. Что у нас с Ивнингом и произошло.) Мне кажется, у тебя иногда случаются вот такие перекосы в интерпретации слов собеседника, из-за чего возникают последующие недопонимания.ЦитатаНет здесь никакого перекоса. Я жду комментария квадратика, Ивнинг пишет, что морщится от его комментариев, я спрашиваю, зачем мне эта информация. Где же здесь недопонимание или перекос? просто я в таких случаях чаще всего глубоко дышу и молчу :)ЦитатаА я не молчу. Потому что я - не ты.) Видишь, как: Ивнинг не промолчал, я не промолчала. Люди разные.)
Да ладно тебе, подмена понятия… Это забавно: я пытаюсь показать тебе, что ты подменяешь понятия, а на это указываешь мне ты ). Настя, то о чём ты говоришь, мы все делаем в той или иной степени по вольным и невольным причинам. Это такое неотъемлемое свойство человеческого разума ) Любой вывод можно назвать подменой понятий, а можно не называть. Вот смотри: ты мне пишешь «Вот и всё.) Ивнинг же адресовал этот коммент мне, а не написал его под упоминанием жёлтого квадратика. Потому я воспринимаю этот комментарий как ответ на свой комментарий и его содержание. Логично?)». Я тебе отвечаю: «это логично, но я не понимаю, почему тебя оскорбляет, что он адресовал этот коммент тебе». А теперь следи за руками: сейчас ты можешь мне сказать, что ты не говорила, что он тебя оскорбляет, я это придумала и подменила понятия. Но, возможно, я действительно сделала такой вывод, потому что вот так мне показалось. Возможно, я просто неудачно подобрала синоним. Возможно, я сознательно подменила понятие для чего-то там. Но дело в том, что так можно сказать и предположить практически о любом предложении в сообщении. Потому что невозможно же общаться, не делая выводов разной степени обоснованности и не меняя язык. Обратный пример: ты мне пишешь: «Что ж, просто для справки: это ты захотела об этом поговорить подробнее, не я.)» - а я ведь не говорила, что хочу поговорить об этом подробнее ) Вообще нет. Это в меру логичный вывод, но ты не можешь этого утверждать, можешь только предполагать. А ты именно утверждаешь и настаиваешь. Может, я просто хотела тявкнуть и уйти в туман? Ты делаешь выводы на основе собственных умозаключений, Настя, не давая человек даже шанса выбраться из этих оков :) Естественно, чаще всего ситуации пограничны: значения слов достаточно понятны, и мы понимаем посыл – скажем, добрый он или оскорбительный. Но бывают и нюансы, которые можно интерпретировать по-разному. Человек обычный пропускает такие вещи мимо ушей, предпочитая не искать скрытых смыслов. Ты можешь вцепиться в любой оборот, вывернуть его в удобную для себя позицию (и блестяще вывернуть) и начать осуждать (здесь тоже можешь придраться, и мы можем пуститься в долгое обсуждение, осуждаешь ты или не осуждаешь, но давай не будем ). Говоря твоим языком, сама ты «подменять понятия» умеешь, любишь, практикуешь, но не терпишь, когда это делают другие. Причём, я не скажу, что ты всегда видишь определённый скрытый смысл безосновательно. Бывает, что по делу. А бывает не по делу. Вот сейчас, мне кажется, не по делу. Вот ещё пример такой "подмены" (то, что я подменой не считаю, но могу в твоём стиле обосновать): «Человек удивился, почему я ответила ему так, как ответила» - он не удивился же. Не было необходимости пояснять. Откуда ты сделала такой вывод? Зачем ты начала пояснять, Настя? )
Насчёт необъективности добавлю. Если бы я написала такой комментарий, ты бы также отреагировала? Мне кажется, ты поржала бы просто, по крайней мере, надеюсь на это )
Это забавно: я пытаюсь показать тебе, что ты подменяешь понятия, а на это указываешь мне ты )ЦитатаДа, потому что ты пишешь немного о другом, но в нашем случае это "немного" принципиально. Ещё раз))
"Я говорю, что жду. Вы зачем-то уведомляете меня о том, что морщитесь на то, чего я жду.)"
Где здесь у меня подмена понятия, по-твоему? Давай на секунду забудем, о каком квадратике здесь речь, о том, кто и кому что написал, по какому поводу, и моя мысль, думаю, будет понятнее. Я тебе отвечаю: «это логично, но я не понимаю, почему тебя оскорбляет, что он адресовал этот коммент тебе».ЦитатаДа мне показалось забавным, что мой собеседник делает то же самое, о чём пишет. Так я это увидела и пошутила об этом. Возможно, я просто неудачно подобрала синоним. Возможно, я сознательно подменила понятие для чего-то там. Но дело в том, что так можно сказать и предположить практически о любом предложении в сообщении.ЦитатаДа, именно для этого я вернула в комменте выше всё к исходным формулировкам, потому что так точнее, чем я написала сначала. Перефразирование - нормально. И оно плодит недопонимание подчас, это да.) «Что ж, просто для справки: это ты захотела об этом поговорить подробнее, не я.)» - а я ведь не говорила, что хочу поговорить об этом подробнее ) Вообще нет. Это в меру логичный вывод, но ты не можешь этого утверждать, можешь только предполагать. А ты именно утверждаешь и настаиваешь.ЦитатаВот я знала, что так будет)) Я здесь писала о том, что не планировала развивать эту тему дальше, пока ты мне не написала, это всё.) И, само собой, если бы я не хотела тебе ответить, я бы её и не продолжала. Но я продолжила. Так-то обсуждать тут в целом нечего. Может, я просто хотела тявкнуть и уйти в туман? Ты делаешь выводы на основе собственных умозаключений, Настя, не давая человек даже шанса выбраться из этих оков :)ЦитатаВот это утверждение о себе я читаю здесь постоянно.) Да кто же может тебя заставить мне отвечать или писать мне самой? Или запретить тебе это делать?) Ведь точно так же, как и я, ты написала, потому что захотела, и отвечаешь сейчас по той же причине. И читаешь то, что я сейчас пишу, по ней же. Как и я)
Ты вполне могла уйти в туман, но не ушла. И не потому что я тебя держу в этом разговоре силой - не преувеличивай мою власть.)
А по поводу деланья выводов на основе собственных умозаключений - прекрасное, конечно.) Как будто все остальные люди делают как-то иначе, в самом деле.) Причём, я не скажу, что ты всегда видишь определённый скрытый смысл безосновательно. Бывает, что по делу. А бывает не по делу. Вот сейчас, мне кажется, не по делу.ЦитатаЯ с тобой не согласна. Ты здесь делаешь выводы на основе собственных умозаключений. Как и я. И твои, получается, правомерны, а мои нет?)
Ну, и просто ремарка: я не осуждала Ивнинга, меня улыбнуло увидевшееся мне в ситуации противоречие. Смотри, я добавила "увидевшееся мне", для объективности, так сказать)) «Человек удивился, почему я ответила ему так, как ответила» - он не удивился же. Не было необходимости пояснять. Откуда ты сделала такой вывод? Зачем ты начала пояснять, Настя? )ЦитатаМы снова можем начать углубляться в формулировки. Но давай просто по фактам):
Вот это "//Доступна ли моя аналогия?) Не совсем. Не очень люблю эзопову язвительность и снисходительность даже в рамках общения с умными женщинами"
и вот это "Господь с вами, уважаемая! Это же вы бегали за мной по сайту, пытались облить персиковым соком и взывали: "Имя! Имя, брат, скажи мне его имя!"
вызвало у меня желание ответить так, как я ответила по итогу. Отвечая на твой вопрос: я пояснила, потому что почувствовала желание это сделать. Так же, как Ивнинг и ты почувствовали желание ответить мне. Насчёт необъективности добавлю. Если бы я написала такой комментарий, ты бы также отреагировала? Мне кажется, ты поржала бы просто, по крайней мере, надеюсь на это )ЦитатаЕсли бы это сделала ты, однозначно поржала бы, да.) Если ты о наличии у меня каких-то предрассудков по поводу Ивнинга или негатива в его сторону, то их нет. Мы практически не знакомы. Я только сегодня узнала, что у него скоро юбилей, хотя ему 22.))
Всё решает тон, с которым человек ко мне приходит. Я не устану это повторять.) Уверена, ты бы сделала это в другом тоне.) И, заметь, как только комментарии Ивнинга сменили тональность, мои - чудесным, конечно же, образом) - сменили её тоже.) Точно так же, как это было с другими участниками форума.
Мне кажется, у тебя иногда случаются вот такие перекосы в интерпретации слов собеседника, из-за чего возникают последующие недопонимания.ЦитатаСлова специалиста! За ними, готов поспорить, скрывается не один десяток написанных статей по психологии, биологии и нейролингвистики ))
У меня есть тоже предположение, возможно неверное ) В вашей жизни что-то изменилось или появилось больше свободного времени? так приятно видеть, как вы машете своим зонтиком направо и налево ) я в хорошем смысле, высказываете свое мнение то есть )
Вот прямо сейчас я скоро заработаю косоглазие, потому что одним глазом я смотрю в один монитор, на котором форум открыт, а вторым - на рабочий монитор :) Но да, свободного времени стало больше, чем, скажем, полгода назад.
Вот прямо сейчас я скоро заработаю косоглазие, потому что одним глазом я смотрю в один монитор, на котором форум открыт, а вторым - на рабочий монитор :)ЦитатаВоспользуюсь вашим опытом и разработаю специальные очки, которые решат проблему раз и навсегда! Кто знает, может мои очки пойдут в народ и я заработаю мильйон! Значит так, скидывайте деньги на мою карту, номер.....а я вам голубиной почтой отправлю свое изобретение! Я решил вашу проблему, будете носить очки, в которых одна линза, предположим правая, которая ближе к рабочему монитору, наглухо заклеена черной изолентой )
Я заметила, что к хорошим рассказам придираюсь больше ) Слабые рассказы, ну слабые и слабые, что с них возьмёшь, иногда даже хочется подбодрить автора. А вот если рассказ хорош, то недочёты больше в глаза бросаются. Сильному автору я их не прощаю больше, чем слабому, поскольку в этом случае это просто пренебрежение, недостаточная работа. Так что, плюсую и ворчу одновременно :)
Это правильно. Важная деталь: +. Кому многое дано, с того много спросится . Как бы так. Но я тоже заметила, что очень неплохие рассказы, потом раз -и уничижительный коммент. Скорее всего итоги конкурса покажут. И официальные и неофициальные результаты.
"Но я тоже заметила, что очень неплохие рассказы, потом раз -и уничижительный коммент" - нужно учитывать субъективный момент. Я допускаю, что рассказы, которые я считаю сильными, многие могут считать слабыми, и наоборот. Есть, конечно, общие критерии, на которые можно ориентироваться, но всё-таки оценка может различаться в силу многих причин.
Вполне, да, что-то такое, которое не пришлось по вкусу, может смазать впечатление и от сильного рассказа . Мне кажется, что речь больше идет о форме выражения своего мнения. Эмоциональная подоплёка говорит о том, что либо человек в сильном раздрае сам (очень важно получить приз), либо получает удовольствие от того, что он такой виртуоз-правдоруб сказал о том, что другие не понимают или не могут себе позволить из-за предрассудков. Есть третий вариант, о чем говорила Элеонора. Это своеобразный вампиризм, троллинг, буллинг и т.д. Жаль, энергия тратится вхолостую.
Ещё вариант: человек привык вот так изъясняться. Эмоциональность может быть чертой характера. Если что-то вызывает неприятие, это необязательно связано с тем, что это "что-то" плохое, возможно, просто другое.
А правда, ведь может он просто другой. А может это, такая демонесса, которая кошмарит авторов. Конкурс мистический, почему нет? Вспомнила врубелевского демона, мне так нравился в школе когда училась.
Сильному автору я их не прощаю больше, чем слабому, поскольку в этом случае это просто пренебрежениеЦитатаДа, ваша правда. Добавлю, что всегда хочется, чтобы критик демонстрировал уважительность (вплоть до благородства) вместо нетактичности и развязности, от которой один шаг до хамства и провокации. С удовольствием и восхищением встречаю первых (пусть даже с суровой, но конструктивной критикой). С брезгливостью - вторых. О первых. Вспоминаю, как на одном конкурсе отозвались о критике - "Он похож на доброго доктора, который берет пациента за руку, сажает рядом с собой и душевно утешает, обещая, что его болезнь скоро отступит". О втором. Профессиональный обозреватель, ученое звание, несколько монографий... отзывается о начинающем авторе (в рамках члена жюри конкурса миниатюр) - "Пусть этот автор вместо писанины НАБЛЮЁТ в тазик. Когда наполнит три тазика, пусть задумается о своем творческом росте".
Понимаю, но не разделяю. Видимо, у нас разный уровень терпимости ) Для меня неважна форма отзыва, главное, суть. Конечно, держать доброго доктора за руку хочется больше, чем блевать в тазик, но если это советует авторитетный для меня «профессиональный обозреватель, ученое звание, несколько монографий», я к нему прислушаюсь. Нетактичность и развязность меня чаще всего не задевают. Естественно, если это всё в рамках профессионального обсуждения, а не на уровне гопоты без конкретных претензий.
// держать доброго доктора за руку хочется больше, чем блевать в тазик, но если это советует авторитетный для меня «профессиональный обозреватель, ученое звание, несколько монографий», я к нему прислушаюсь
И будете наполнять тазики? ) А писать вам захочется после таких профессиональных рекомендаций? ) Я голосую за доктора!
И будете наполнять тазики? )Цитатая образно выразилась, и вы это прекрасно понимаете. А писать вам захочется после таких профессиональных рекомендаций? )ЦитатаНе вижу причин, по которым мне должно этого не захотеться. Я голосую за доктора!ЦитатаТак я не возражаю и против доктора :) Но не у всех хватает терпения и душевных сил играть в доброго врача. И я их понимаю.
Не вижу причин, по которым мне должно этого не захотетьсяЦитатаХмм, может быть я ошибаюсь или сужу по себе, это тоже исключать не будем, но мне кажется после такой рекомендации от уважаемого критика начинающий писатель может подумать, что ему стоит заниматься в жизни чем-то другим ) Возможно мир современной литературы ничего не потеряет, а возможно потеряет..как знать? )
Не знаю, как писали классики в начале своей скажем так карьеры, но один коротенький, условно конкурсный, рассказ Агаты Кристи я читал (кажется он старенький, название не помню). Банальненько но потенциал чувствовался )
мне кажется после такой рекомендации от уважаемого критика начинающий писатель может подумать, что ему стоит заниматься в жизни чем-то другимЦитатаКонечно, может, мы же все разные. А может, из упрямства и злости начнёт писать ещё больше. И подозреваю, что если ранимый гражданин может свернуть с литературного пути из-за негативного замечания, то он и так с него свернёт рано или поздно. Поскольку жизнь в целом такая штука, что не предлагает всё время только пряники.
И подозреваю, что если ранимый гражданин может свернуть с литературного пути из-за негативного замечания, то он и так с него свернёт рано или поздноЦитатаВозможно, возможно. Но Ивнинг все-равно прав! )
Сильному автору я их не прощаю больше, чем слабому, поскольку в этом случае это просто пренебрежение, недостаточная работа.ЦитатаЕсть такое, да. Тоже за собой такое замечаю.
Я заметила, что к хорошим рассказам придираюсь больше ) Слабые рассказы, ну слабые и слабые, что с них возьмёшь, иногда даже хочется подбодрить автора.ЦитатаВот так потом всякая шняга во второй тур и пролезает :).
Впрочем, я сам частегько грешу подобным. Наверное, после этого конкурса нужно будет избавляться от этой пагубной привычки. Тут, похоже, во втором туре будет нашествие всякой половы.
Я заметила, что к хорошим рассказам придираюсь больше ) Слабые рассказы, ну слабые и слабые, что с них возьмёшь, иногда даже хочется подбодрить автора.ЦитатаВот так потом всякая шняга во второй тур и пролезает :).
Впрочем, я сам частенько грешу подобным. Наверное, после этого конкурса нужно будет избавляться от этой пагубной привычки. Тут, похоже, во втором туре будет нашествие всякой половы.
Интересно, даже в моем ужасном по всеобщему мнению рассказе они есть. Но вот буквально вчера мне попадались 2 рассказа без комментов, сегодня попался, всего 3 коммента было. Так что ещё больше 2-х недель, напишут. Многие читают все подряд и он, видимо, не попадает в первые ряды.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186