Ну, что. Второй тур традиционно в чём-то ожидаем ещё с первого тура, но и не перестаёт удивлять, а местами даже шокировать.)
О ком моё сердечко будет грустить из непрошедших - это о макаронном божестве из снятой работы о боге из тарелки. Это был единственный рассказ, который я лайкнула без сомнений и раздумий. Интересно, что до снятия у меня не возникло даже мысли о фанфике, что удивительно и иронично при моём непримиримом отношении к ним. Только потом, после ссылки Максима, на задворках памяти что-то такое всплыло о древних мемах 10-летней давности. Жаль, но что ж, посмотрим, насколько удивительным будет финал.
Самое удивительное, что при прочтении рассказа о Макаронах у меня что-то вертелось в голове, я даже гуглил этого Пастафариуса. Но видно так задолбался читать эти рассказы (вчера вечером у меня было только 15 прочитанных), что вот ничего не щелкнуло.
Ну и странно конечно, что в комментах никто про этого макаронного монстра ничего не написал. Вот именно поэтому я всегда и пишу о таких вещах в комментах, чтобы народ на подобную туфту не велся.
А я сегодня утром после ответов Максима выше в теме загуглила и всё сразу нашлось))
Смешанные чувства. Стиль письма понравился в ней, но теперь чувствую свою симпатию немного обманутой. Вокруг одна ложь.) Хотя, уверена, будь там выдуманный самим автором персонаж, и вы, и я всё равно поставили бы работе плюс. Потому что ни вы, ни я не вспомнили о пастафарианстве, то есть понравилась эта работа нам всё-таки другим.) Ну и странно конечно, что в комментах никто про этого макаронного монстра ничего не написал.ЦитатаНу, там было что-то около в комментах, но не прямое указание. Согласна, такие вещи нужно писать.
Я знала, откуда ноги растут. Немного посомневалась, но решила в итоге, что не фанфик. По аналогии: если бы рассказ был про явление Иисуса, его бы не сняли. Ну и странно конечно, что в комментах никто про этого макаронного монстра ничего не написал.ЦитатаМне казалось, про макаронного бога все знают :) Как будто смысла не было про это писать.
https://advego.com/blog/read/play/9367105/ Фея. Номер 20. Все правильно, ожидаемо не прошел, никаких обид, претензий и двухчасовых объяснений и пересказа сюжета. С критикой согласен, спасибо всем, кто мягко пенял. Двойное спасибо всем, кто добродушно похвалил. До встречи нынешней зимой. Всем удачи!
По хорошему, каждую пьесу должен был озвучить ИИ, да еще и звуки, описываемые авторами, наложить! Вот тогда бы я посмотрел, кто прошел бы дальше ) Мы читали радиоспектакли...читали, не слушали, и победит в итоге проза..пойду выпью энергетик и поору на соседей! )
Да, я вспоминала мемуары Говорухина о Высоцком. Когда Говорухин впервые услышал от него "Мы сыграли с Талем десять партий - в преферанс, в очко и на бильярде. Таль сказал: такой не подведет!", то подумал, что это белиберда полная. А потом слушал в зале и смеялся со всеми до колик.
Кстати, про прозу. Поголовно все, и я в том числе, называют свои произведения рассказами. Это о многом говорит.
Кстати, про прозу. Поголовно все, и я в том числе, называют свои произведения рассказами. Это о многом говорит.ЦитатаДа-да. Я обратную связь от ИИ обдумывал и он меня, поскольку я спрашивал про радиоспектакль, слегка примахал своими предложениями улучшить саунд )) Саунд и вообще как будет "слышаться" речь героев на одну ступеньку ставить в нашем случае нужно. Но, как мимнимум, это было свежо и ново. Интересный опыт )
"Когда Говорухин впервые услышал от него "Мы сыграли с Талем десять партий - в преферанс, в очко и на бильярде. Таль сказал: такой не подведет!", то подумал, что это белиберда полная. А потом слушал в зале и смеялся со всеми до колик."
Вот мне кстати нравятся многие песни Высоцкого (включая и шуточные). Но вот эта всегда казалось какой-то... туповатой, что ли. Ну какой-то совсем непритязательной, петросянщина этакая. А что люди в зале смеются - там иногда палец покажешь, и все ржут. Эффект стада, так сказать.
Насчет рассказов. Я лично ищу в работах именно радиоспектакли. Но, как и все, чаще пишу просто "рассказ". Так просто привычнее, чем неудобовыговариваемый "радиоспектакль".
А то, что большинство авторов не сможет написать радиоспектакль, да еще и юмористический - это было сразу понятно. Сложный жанр. Возможно, даже сложнее стендапа, с которым тут тоже не срослось.
***************
Кстати, можно подкинуть Администрации идею с КиноСценарием. Это точно будет проще Стендапа или Радиоспектакля. Это почти как рассказ, только с некоторыми нюансами.
Несколько личных фаворитов прошли дальше, это радует. Из тех, кто остался за бортом, хочу выделить Джигита, Бога макарон, Дирика, - это оригинально. "У директора" - повеселила. Все работы прочитать не успел, надеюсь в этом туре найду что-нибудь занимательное.
Кто читал мою пьеску, дайте пожалуйста обратную связь)
Я тоже подойду к стене плача. но не скажу, какая моя работа. Может, кто и скажет из сильных мира сего. Отгадавшему пришлю подарок и личный автограф. Как говаривает Лукаш, для будущих поколений ваших (из неизданного).
Нашёл интересную статью в Гражданском кодексе: при передаче исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности конклюдентные действия не допускаются - требуется обязательное соблюдение письменной формы договора.
Читаю пьесы второго тура и понимаю, что мне никогда не было так сложно оценивать конкурсные работы. Вроде, хорошая, крепкая пьеса, оригинальный сюжет, яркие персонажи, интересные диалоги, да и с юмором порядок. Но что-то мешает поставить уверенный плюс. Сложность в том, что эти тексты должны звучать, а я их читаю. Вспомните Карцева с его "Я вчера видел раков по 5 рублей, но очень больших" - и так раз 20. Ну бред же! Невозможно такое читать в трезвом уме и твердой памяти! Но когда звучит в талантливом исполнении - обхохочешься.
Ютуб, очевидно, уловил какие-то флюиды, ибо эта, не побоюсь этого слова, миниатюра, предложенная им мне вчера, отражает всё хитросплетение отношений читателей-критиков и авторов рассказов как нельзя лучше.))
"Где румянец, где блеск - где все?", "Начинка не в характере", "гуттаперчевая капуста" и прочие перлы отчего-то заставили меня преисполниться.) "- У соуса несчастье? - Нет. - Тогда почему вы его жалеете?"
В общем, рекомендую. В нашем контексте это довольно забавно. Ну, и концовочка, само собой.)
Ох, ну сложно оценивать. Споткнулась сразу же на первой пьесе. У меня настроение постоянно меняется, а тут надо оценивать юмор. Это сложнее, чем просто рассказ, там понятно как выбирать. Если мне было смешно, а сейчас нет, а завтра будет опять смешно, что делать?) Буду тогда всем ставить плюсы тем кто прошёл у меня, потом буду снимать лишние.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
