Доброго всем дня) Я, со своим "Едем воровать собаку" ожидаемо осталась в первом туре. Это и понятно, не мой жанр, но просто взять и не поучаствовать я не могла. А так хоть призовой фонд пополнила. Плюс опыт в несвойственном для себя жанре, опять же. А вообще все к лучшему, это лето выдалось очень загруженным, и я криминально упускаю этот конкурс, лишь где-то что-то краями иногда успеваю ухватить. Поэтому удачи - всем, победы - лучшим! До встречи на зимних сезонах))
Я насчитала целых 10 хороших рассказов-пьес, не все из них смешные, но мне они понравились, но они не прошли.
21 Жвачка на носке - этот реально хороший рассказ, какая-то боль непонятная при его прочтении, но он конечно не смешной, поэтому, и скорее всего не только поэтому, не прошёл. Но это такой, самый любимый мой.
71 Посиделки - юмор есть, есть шутки, мне зашёл, хорошо прописаны характеры в диалогах, интересный, лёгкий.
7 Эксперт - есть свой интересный стиль, интересное повествование, есть шутки и юмор, имена прикольные, очень литературное.
69 Смутные дни - здесь понравился стиль, изобрели целый Фантастический мир, это фентези, юмора, конечно, тут нет, но есть лёгкая ирония. Написано классно, ну и немного страшновато, но для 2 тура вполне.
52 Ангелы и хранители - хороший, лёгкий рассказ, немного недоработан, есть немного лишнего, но в целом для 2 тура хорошо, интересная пьеса, смешная, есть шутки, нормальная задумка про случайности неслучайные.
55 Не к ночи будь упомянут - Фантастический рассказ, он не смешной, страшноватый, ирония в самом образе, не знаю как это выразить, то есть ирония в том, что дьявол постираться пришёл. Понравился, интересный.
74 Загадочный гость в дачном посёлке - лёгкая пьеса, ненавязчивый, лёгкий юмор, близка тема дачников-огородников.
42 Сансара - ну этот вообще непонятно почему не прошёл, да немного недоработан, да, юмор только в конце, но рассказ сильный, про перевоплощение жизней, интересная очень такая тема. Интересный стиль, хорошо передано недавнее но уже давнее прошлое, когда актёры жили в коммуналках. И потом такой переход в современность, ну круто.
68 Репетиция хора - смешной, хороший рассказ, юмор этот мне зашёл.
2 У директора - тоже понравился, интересная подача.
Фига се, как я мимо проскочила. Из вашей десяточки присоединюсь только к двум #69 и #74. Из них сценарий "Смутные дни" понравился весь и безоговорочно за безбашенность, а "Загадочный гость" хотелось подправить. Хотелось другого триггера, а не спутник-воплощение почившего в бозе председателя. Возможно, некий сходняк на фоне модного поветрия, типа биржи фьючесной свинины по Пратчетту. Но по-любому во втором туре эти пиесы составили бы серьезную конкуренцию личного выбора... если бы прошли.
69 Смутные дни - неплохо, но совершенно непредставимо в качестве радиоспектакля. Слишком много персонажей, имена-должности которых запомнить сходу просто невозможно, так что тут остается два варианта - или при чтении постоянно возвращаться к списку персонажей, или просто забить и читать, не обращая внимания на авторство реплик. Собственно, этот фактор меня и тормознул - тут работа проигрывает тем, за которые я голосовал (а их было немало - 15 штук).
74 Загадочный гость - неплохо, но мне чего-то не хватило. То ли юмора, то ли осмысленности происходящего, то ли какой-то развязки. В принципе этот рассказ был кандидатом на плюс.
2 У директора - написано живенько, вроде юмор местами проглядывает, но мне что-то не понравилось - то ли атмосфера, то ли еще что. Этот рассказ был в числе первых 15 прочитанных, а там я очень скупо ставил плюсы - всего 2 штуки поставил, и только 1 - сразу, а второй - после долгих раздумий, аж через пару недель.
Остальные возможно читал, но сходу не вспомню, а проверять лень.
Согласна, я выбирала для 2 тура, потому что не могу как-то сразу для финала выбрать. Да и не очень умею выбирать пьесы или спектакли, поэтому такие факторы как - много персонажей - вообще как-то не оценивала. С меня тот ещё оценщик пьес!) Но тут с вами согласна, постановку будет сложно сделать, много персонажей, действительно (Смутные дни). Загадочный гость тоже согласна, немного чего-то не хватило для финала. У Директора, возможно, все смазала концовка. Резкий переход такой, кем оказалась актриса, и он смазывает все впечатление от рассказа. Но тут я закрыла глаза на концовку, что возможно это меня саму как-то обманывает, может, и тогда для 2 тура поставила плюс.
Где-то что-то не хватило - это понятно, так как выбор был для 2 тура, мне и для финала чего-то не хватило в работах, но я строго не оценивала, и тем не менее, я выбрала 12 работ для финала.
Я помню в каком-то конкурсе всего 5 плюсов поставила на финал. Помните если, вы мне ещё тогда замечание сделали, мол, а че 5, надо 6 тогда уж было поставить. Точно не помню, но что-то типо того, по баллам чтобы каждому по 5 баллов досталось.
Я поняла, почему я люблю пьесы, я ведь и спектакли обожаю смотреть. Я их много смотрела, когда в Москве жила, вживую, на сцене.
Видимо на этом конкурсе 2 любителя пьес я и Вера)) (dunyashadunyasha). Все не знаю как же звать человека, вроде Вера.
У меня есть знакомые из театральной сферы и озвучания игр, поэтому был интересен адвеговский репертуар. Прочитал всех полуфиналистов. Хитов не нашел, но имеются работы с изюминкой. Причина в сложности и многогранности юмора как такового и задачи строить фундамент на диалогах. Это требует хорошего знания психологии, баланса в подаче текста. Всем начинающим драматургам салют за старания. Несмотря на привередливость, старался быть объективным.
Пару слов насчет вылетевших пастафарианцев. Простенькая, но забавная работа которая напомнила сатирический памфлет "Kissing Hank`s ass". В оригинале она высмеивала сектанство во всех его проявлениях. Русские ребята лет десять назад сняли сиквел "Жопа Хэнка".
Именно. Понимаю, что прямой перевод, так включите фантазию. Например. "Поцеловать Глутеус максимус Хэнка" - Что? - Большую ягодичную мышцу. - Жопу? - Ни в коем случае. Только глутеус максимус, если промахнетесь, подойдет и медиум".
Меня тоже оттолкнуло название, поэтому я пока не открывала ютуб, чтоб посмотреть. Клинит теперь этот впн, он иногда идёт, иногда не хочет идти, и потом, кнопочку эту нажимать, усилие лишнее делать))). Но я любопытная, все равно посмотрю, но попозже.
А я уже лет 10 ВПН-ом пользуюсь, иначе многие российские сайты не открываются. Так некоторые, сволочи, с ВПН-ом пускать не хотят :).
Вчера забавно было. Сравни-ру не пускал через ВПН. Я отключил - всё равно не пускает. Попробовал через Веб-Архив - не помогло. Открыл черех Гугл-Транслейт. Посмотрел, а там ничего нового-интересного, только зря долбался :).
У меня 2 впна, пробую разные страны, Польша никогда не идёт. Если ответить на предыдущий вопрос, про такие всякие слова похабные, то это смотря как преподнести. Для меня, видимо, надо очень постараться преподнести так, чтоб мне, наконец, понравилось. И в одном таком рассказе умудрились таки так сделать. Но я не знаю, прошёл он или нет, не помню, поэтому не буду называть его.
Я не ханжа, и сам употребляю мат при случае достаточно активно. Например, рассказывая анекдоты в кругу друзей или когда смотрю футбол на стадионе :).
Однако всему свое место, а мат ради мата смотрится по-идиотски. И мне совершенно не нравится, когда мат пихают в обычную литературу, кинематограф и проч. Конечно, могут быть исключения, но смотришь на этих всяких рэперов, как они на Оскаре матом сыплют - ну что с них взять, у них культура такая, афроамериканская :). Хуже, когда наши начинают уподобляться. Вроже культурной страной всегда были, не чета американцам, у которых сто лет назад еще "закон револьвера" работал, а лет 30 назад расизм был реальной серьезной проблемой.
Вот например у Пелевина мат органичен. А некоторые переводы читаешь - плеваться хочется.
Никко, солнце, вы со мной не спите всю ночь. Мне это неловко, и даже стыдно может немного. Я тоже не люблю почему-то мат в художественной литературе и в фильмах не переношу. Когда вот кто-то едет и за рулём матерится, видела такое в одном фильме, хотя фильм даже неплохой. Но мат делает грубее, чем оно есть на самом деле. Делает пошлее, чем старались показать. Упрощает тоже, ну все ж мы это знаем, все слышали, не ново, и зачем употреблять не к месту, да для чего?
Но сама тоже материться могу, когда я злюсь и нервничаю, могу матом сказать, но именно в обычной жизни, когда все спокойно, я не употребляю мат. То есть, меня надо вывести из себя, чтобы услышать маты. Могу про себя кого-то обматерить, но в лицо не могу никогда оскорбить, даже того с кем я живу, хотя он самый близкий по сути. В последнее время я даже больше материться стала. И пива больше пить, жизнь стала тяжелее, контроль ослаблен.)
"Вроде культурной страной всегда были, не чета американцам" Ну может потому что сейчас интернет, и этого есть в избытке, есть что смотреть. В наше время были фильмы на видеокассетах, на которых эта культура более менее все равно соблюдалась. А сейчас в интернете можно такие фильмы найти для просмотра, что мама не горюй называется. Все ж в открытом доступе. То есть смотрят и уподобляются. Вспомните как мы гонялись за этими джинсами американскими, жвачкой и т д. Вот и сейчас молодежь смотрят фильмы американские, оттуда копируют на наш кинематограф.
Нет, я сегодня как раз нормально поспал, лег где-то около часа, а поднялся в 7.44 :). Интернет интернетом, но и переводчики стали худлит с матом переводить. Причем уже давненько - еще с 90-х.
А, ну тогда ладно. Фух! Тогда снимаю с себя все грехи.)
Я Пелевина читала совсем немного, там да все органично. Но мне показалось он так, чуть-чуть не в себе. То есть, читать интересно, я там даже сноски себе делала, но немного настораживает.
Я завершила финальный отбор. Честно, многие работы перечитывала прямо через силу. Пятерку лидеров оставила, больше не наскребла. Комментаторы огонь, молодцы.
В таких вопросах заставлять себя вреднО.) С недавних пор с чистой совестью бросаю чтение, если не идет. Ни о чем не жалею. В этот раз распоясалась окончательно и не перечитывала во втором туре вообще ничего, кроме одной работы, в которой сомневалась. Нет вдохновения что-то. А вы вон всех по второму кругу осилили, это сильно.)
Вот и вес лишний из-за этого набираю. Чувствую же, что вредная гадость, но так хочется попробовать ). А потом другую - чтобы вкус от первой перебить. Беда!
)) Я просто по себе заметила, что если не идёт, то и Немезида с ним. Всё, во что эти мучения могут вылиться - только в молчаливое негодование или гневный коммент, полный разочарования и совершенно неправедного гнева. Потому что если заставляешь себя - значит, не нравится. И в итоге время потрачено впустую, сидишь дочитавшая и злая, только на кого - автор-то не заставлял никого, верно? Значит, на себя. А на себя злиться я не люблю, так что смело бросаю чтение в таких случаях - до добра насилие никогда не доводит, даже окололитературное.)
Если категорически не нравится, да - можно не читать. Но я например в 1-м туре поставил 15 плюсов, и не могу сказать, что прямо все заплюсованные рассказы мне понравились.
Да, я как раз о таких случаях, когда понимаешь, что точно не и дальше читать смысла нет. Та в этот раз у меня почти не было работ, которые понравились-прямо понравились без всяких "да, но", потому понимаю.)
А я до сих пор не могу себя заставить дочитать всё это :). ИЧСХ, завтра - последний день, а у меня тут ко всему еще и работы многовато :). Но, дмуаю, тоже пятёрочку-шестерочку плюсов все-таки поставлю.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
