Верю, что все, радостно поприветствовавшие тему, уже накропали пяток вариантов и теперь выбирают лучший. Но я прекрасно помню рассказы-диалоги в других конкурсных темах... не впечатлили. Если и на конкурсе будет похожее - мрак, как сказала бы Эллочка-людоедка. То, что подкинули 10К знаков очень усложнит чтение. Подозреваю, что читать будет трудно, блин, претрудно, но я готова к этому подвигу. Признаюсь, из под моей клавы пока выходит каша. С ужасом думаю, а что если у других дела не лучше? Хотя........... вдруг, действительно, будет что-то стоящее? Это же определить много легче, не в пример рассказам. В общем, покрываюсь липким потом и иду доваривать шЫдевр.
А тут благостно. Перевалила за экватор. Общее впечатление: ни фига мы не умеем писать сценарии для радио. Но уже есть четыре любимки. В топ пролезло и что-то сопливое. Время будет перечитать и высрести к едрене фене. Или оставить.
Что такое? Что творится? А все тоже самое, что и на предыдущих конкурсах. Авторам не нравятся комментарии. А я предлагала на предыдущем конкурсе сделать, чтоб комментарий был конструктивным. Но меня никто не услышал и не поддержал. Не суть поменять, а конструкцию - чтобы каждый писал обязательно хорошие качества рассказа (спектакля в данном случае) и плохие, неудачные. Нужно автора за что-то похвалить, а уж потом за что-то поругать. Для этого нужна какая-то конструкция коммента или форма. Но сказали: "Мы хотим писать комментарии как хотим." Ну вот и получается опять как всегда. На те же грабли.
Вот ещё пример для слова "конструктивный", он будет проще для понимания: "у вас не конструктивный подход" или: "это не конструктивный разговор". Это значит разговор эмоциональный, на эмоциях. Типо, вы мне разложите все по полочкам, чтобы было чётко и понятно что надо делать, чтобы исправиться. А не говорите на эмоциях, потому что так я ниче не понимаю, что я не так написал. Ваши слова - "это не рассказ" - мне ни о чем не говорят.
Конечно: во-первых, это сложно так комментировать; во-вторых, надо приложить усилия, чтобы что-то так написать.
Зато будет все понятно и чётко. Вот - конструктивный. И да, получается, со словом, конструкция, он имеет общее, так как имеет некоторую структуру в изложении.
Когда говорят: скучно. Это, конечно, имеет право так человек написать, так как это его мнение. Но это не конструктивно, так как это сказано эмоционально. И не понятно, что делать надо, чтобы написать не скучно. То есть, такая критика ничего не созидает. Она несозидательная. И потому - более обидная. А я считаю что - не скучный мой рассказ.
А вот если человек напишет: "В этом рассказе мало событий, ничего не происходит, и потому его читать скучно" - это будет конструктивная критика. Так как она обоснована: 1. Почему ему скучно? - Мало событий, ничего не происходит. 2. Она созидательная. - То есть, мне надо добавить больше событий в рассказ, тогда его будет не скучно читать. 3. Она не так обидная, потому что человек хотя бы объяснил, почему ему не нравится.
Ого, сколько комментов наклепали, а кто-то говорил, что в моих ветках мало комментов. Вот, наглядный пример, что много.) И на других конкурсах было также. Видимо, я какой-то человек не такой как надо, что у меня так получается, что много комментов. Зато есть и плюс - все пообщались.)
Лика, Вы удивительный человек! Вы доходчиво и просто говорите о сложных вещах. Поэтому все тянутся на вашу ветку присесть и немного почирикать, пообщаться, простите))).
Это было очень много дней назад. Все давно забыли. Зачем напоминать? Тем более я про то, что любая диета начинается с понедельника и держится до шести вечера, а не про то. что вы подумали.
Как с диетой - это образное выражение, то есть, начнёшь и бросаешь. Обещала по 5 рассказов читать, ну и? Типо, читаешь или забросила. То есть, если вы хотели куда-то пойти, то не в ту степь пошли.
Вот с точностью но наоборот. Это как с пельменями. Сидишь на диете, хочешь пельменей. Говоришь себе: "пять штучек - всё, я ж на диете". А потом втягиваешься, глядь, уже пачку схомячил. Я себе тоже постановила, что не больше десяти сценариев в день. И как-то увлеклась.
У меня одна знакомая девушка приняла во внутрь одно средство для стимуляции аппетита. Потом, под воздействием этого средства она считала сколько чего слушала. По её словам: 67 пельменьчиков, 32 вареничка с печенью, ну и на десерт - 5 слоечек с творогом, и это всё заполировала литрой сладкого компота из сухофруктов.
Я ж не о калориях, а о смысле жизни. Ну, вот, просто есть такие люди, у которых смысл жизни в еде. Они от этой еды кайфуют больше, чем от секса (кстати, те кто кайфует больше от секса, те и худеют всю жизнь, чтобы быть наиболее сексуально привлекательными), кайфуют от еды больше, чем от достигаторства (кстати, они зарабатывают больше только потому, чтобы больше и вкуснее жрать). Вот. Ну отними у них еду, они от этого потеряют свой смысл жизни, вплоть до суицида.
Не, не психолог вы. Хороший бы психолог сказал, что дополнительные круги на талии - это попытка дистанцироваться от враждебности окружающего мира в надежде сохранить свой хрупкий внутренний мир и органы. Во всяком случае, это последнее веяние, донесённое до меня ТикТоком.
Да как же я его вам дам, когда у меня образование не профильное? Не обижайтесь, у каждого свои источники информации. У меня сомнительные. Вы не хороший психолог, вы - лучший! Мир?
Во-первых, я не обижаюсь никогда, потому что я не обиженка, все свои обиды убила ещё в своём раннем детстве. Во вторых, вот эти ваши оценочные суждения "сомнительный", "хороший", "лучший"... У вас чё, основной центр тяжести на уровне прилагательных? Впрочем, это не вопрос. На уровне вашего центра тяжести, то есть на уровне прилагательных, только один человек дал мне наиболее точную характеристику - "злая". Остальные с таким же центром тяжести мне другие характеристики давали, но ни один не попал в точку как тот, выше упомянутый.
А, насчёт центра тяжести на уровне прилагательных,... щас вспомнила. Не один такой в точку попал, назвав меня злой. Первый просто был старше меня, а я по сравнению с ним была малолеткой. Второй, был почти моим ровесником, не из моего города вообще.. Ни первый, ни второй меня не даже одним пальцем не тронули. Но, сумели единственным словом меня охаректизовать - злая.
Ни первый, ни второй меня не даже одним пальцем не тронули. Но, сумели единственным словом меня охаректизовать - злая.ЦитатаПо какой причине вы решили сменить амплуа? С роковой женщины на злую? ) Мне кажется должна быть причина по которой человек несущий миру тайные знания вдруг открыто начинает заявлять про свою злую сущность (неоднократно). Нам всем не безразлично и безразлично одновременно. Кто-то читает пьесы, кто-то смотрит театр абсурда. Ну а я записываю интересные мысли в блокнотик для будущих рассказов )) Вы довольны своей жизнью? Вы хеппи? Возможно вам нужно сменить род деятельности? Мой учитель говорит, что когда человек занимается не тем, для чего предназначен его часто жизнь бросает из крайности в крайность. Имхо, в этом что-то есть..я сейчас пытаюсь найти себя чего и вам желаю ;) И доказывать всему форуму, что теперь вы злая! будет ни к чему 🙃
Вам меня не понять. Потому что я сейчас пью в одно лицо, без собутыльника. А вы вообще не пьёте, поэтому мне с вами не удастся достичь взаимопонимания.
Нечаянно довела себя до алкоголизма.ЦитатаТо есть вы не виноваты, я правильно всё прочитал? ) Раз у вас получилось нечаянно довести себя до алкоголизма то сможете нечаянно из него и выйти ) Из личных наблюдений, не бывает всё стабильно плохо, всегда может быть еще хуже ) И в какой-то момент одно случайное событие качнет ваши весы в противоположную трезвую сторону
Из алкоголизма я выйду, когда деньги закончатся. Это ерунда. Вчера, вот, тоже нечаянно, чуть не довела своего мужа до моего убийства. Пронесло... То ли меня от моментальной смерти, то ли его, от длительного срока...
Из алкоголизма я выйду, когда деньги закончатся. Это ерунда.ЦитатаА на счастливую старость вы не откладываете? ) Вчера, вот, тоже нечаянно, чуть не довела своего мужа до моего убийства.ЦитатаЭто могло стать тем случайным событием после которого не будет вас прежней ) Я совсем не понимаю людей, которые идут на неоправданный риск и хотят сделать свою жизнь сложнее, тяжелее, чем она уже есть ))
Алкоголь меня расслабляет. Без него я становлюсь чересчур активной. Мужу такая активность не нравится, потому что в периоды такой активности я могу пешком уйти за 60км от дома. Поэтому муж всегда с охотой покупает мне алкоголь, чтоб снизить мою активность, ему так спокойнее себя чувствовать.
Алкоголь меня расслабляет. Без него я становлюсь чересчур активной. Мужу такая активность не нравится, потому что в периоды такой активности я могу пешком уйти за 60км от дома.ЦитатаЕсли вы любите ходить пешком, то возможно работа экскурсоводом пеших прогулок вам пришлась бы по душе ) А мужу нужно понять и простить) Имхо, принимать алкоголь по этой причине мне кажется не наилучшим решением.
Не. Какая работа? Не отпустит он меня никогда ни на какую работу. Доминант же. Ему плохо становится, если у меня свои деньги появятся, тогда ему нечем будет доминировать.
Ещё вспомнилось, один мой дальний знакомый работал на одних людей - мужа и жену, так начальница, которая была женой его начальника, просила моего дальнего знакомого в обед сходить за пирожками. А, там, конкретно ближе к обеденному времени подвозили свежайшие пирожки, прям с пылу и с жару. Начальнице на обеденный перерыв требовалось не менее тридцати пирожков в одно лицо.
Та я спать пойду лучше. Почему меня никто добровольно и бесплатно не отправил на вечный сон? Может это очень дорого или статья за убийство очень дорого обходится? Хз
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186