Третий звонок прозвенел. Уже скоро поднимется занавес, и в восторженно открытые рты зрителей полетит заранее запасённый попкорн, а в плохих артистов — гнилые помидоры (а может, и что похуже). Драматурги будут надеяться, что их задумку поняли, зрители — понять хоть что-то, администрация — что хотя бы в этот раз удастся избежать холиваров в чате. И только автор лучшего комментария будет с лёгкой улыбкой наблюдать за всем этим издалека.
"--запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще".
Сняты с голосования работы по причине нарушения правил конкурса:
https://advego.com/blog/read/play/9367157 - "-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений." https://advego.com/blog/read/play/9367167 - "-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных". https://advego.com/blog/read/play/9400504 - "-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений."
Ну, что. Второй тур традиционно в чём-то ожидаем ещё с первого тура, но и не перестаёт удивлять, а местами даже шокировать.)
О ком моё сердечко будет грустить из непрошедших - это о макаронном божестве из снятой работы о боге из тарелки. Это был единственный рассказ, который я лайкнула без сомнений и раздумий. Интересно, что до снятия у меня не возникло даже мысли о фанфике, что удивительно и иронично при моём непримиримом отношении к ним. Только потом, после ссылки Максима, на задворках памяти что-то такое всплыло о древних мемах 10-летней давности. Жаль, но что ж, посмотрим, насколько удивительным будет финал.
Самое удивительное, что при прочтении рассказа о Макаронах у меня что-то вертелось в голове, я даже гуглил этого Пастафариуса. Но видно так задолбался читать эти рассказы (вчера вечером у меня было только 15 прочитанных), что вот ничего не щелкнуло.
Ну и странно конечно, что в комментах никто про этого макаронного монстра ничего не написал. Вот именно поэтому я всегда и пишу о таких вещах в комментах, чтобы народ на подобную туфту не велся.
А я сегодня утром после ответов Максима выше в теме загуглила и всё сразу нашлось))
Смешанные чувства. Стиль письма понравился в ней, но теперь чувствую свою симпатию немного обманутой. Вокруг одна ложь.) Хотя, уверена, будь там выдуманный самим автором персонаж, и вы, и я всё равно поставили бы работе плюс. Потому что ни вы, ни я не вспомнили о пастафарианстве, то есть понравилась эта работа нам всё-таки другим.) Ну и странно конечно, что в комментах никто про этого макаронного монстра ничего не написал.ЦитатаНу, там было что-то около в комментах, но не прямое указание. Согласна, такие вещи нужно писать.
Я знала, откуда ноги растут. Немного посомневалась, но решила в итоге, что не фанфик. По аналогии: если бы рассказ был про явление Иисуса, его бы не сняли. Ну и странно конечно, что в комментах никто про этого макаронного монстра ничего не написал.ЦитатаМне казалось, про макаронного бога все знают :) Как будто смысла не было про это писать.
Не помню, когда начнется финалочка, но булки расслабили все. Уже. И вот чего я подумала... Мне одной кажется, но, по непонятной причине, мы не научились раскручивать отечественные бренды. В результате, как хранители древних традиций, нам все сложней отличить реальное новое от вредного (ИИ в частности). Всегда удивлялась, как молодые и наглые могут обмануть мудрых стариков? У пенсов же опыт и знания? А теперь появилась теория. Там, где дело касается долговременных изменений (отношения на уровне эмоций и рефлексов) опыт возрастных полезен, но в вопросах ближайших контактов - вреден. Возможно, именно поэтому финалы становятся всё чудесатее и чудесатее? Ну, у меня нет другого объяснения феномена нынешнего полуфинала.
Доброго всем дня) Я, со своим "Едем воровать собаку" ожидаемо осталась в первом туре. Это и понятно, не мой жанр, но просто взять и не поучаствовать я не могла. А так хоть призовой фонд пополнила. Плюс опыт в несвойственном для себя жанре, опять же. А вообще все к лучшему, это лето выдалось очень загруженным, и я криминально упускаю этот конкурс, лишь где-то что-то краями иногда успеваю ухватить. Поэтому удачи - всем, победы - лучшим! До встречи на зимних сезонах))
Я насчитала целых 10 хороших рассказов-пьес, не все из них смешные, но мне они понравились, но они не прошли.
21 Жвачка на носке - этот реально хороший рассказ, какая-то боль непонятная при его прочтении, но он конечно не смешной, поэтому, и скорее всего не только поэтому, не прошёл. Но это такой, самый любимый мой.
71 Посиделки - юмор есть, есть шутки, мне зашёл, хорошо прописаны характеры в диалогах, интересный, лёгкий.
7 Эксперт - есть свой интересный стиль, интересное повествование, есть шутки и юмор, имена прикольные, очень литературное.
69 Смутные дни - здесь понравился стиль, изобрели целый Фантастический мир, это фентези, юмора, конечно, тут нет, но есть лёгкая ирония. Написано классно, ну и немного страшновато, но для 2 тура вполне.
52 Ангелы и хранители - хороший, лёгкий рассказ, немного недоработан, есть немного лишнего, но в целом для 2 тура хорошо, интересная пьеса, смешная, есть шутки, нормальная задумка про случайности неслучайные.
55 Не к ночи будь упомянут - Фантастический рассказ, он не смешной, страшноватый, ирония в самом образе, не знаю как это выразить, то есть ирония в том, что дьявол постираться пришёл. Понравился, интересный.
74 Загадочный гость в дачном посёлке - лёгкая пьеса, ненавязчивый, лёгкий юмор, близка тема дачников-огородников.
42 Сансара - ну этот вообще непонятно почему не прошёл, да немного недоработан, да, юмор только в конце, но рассказ сильный, про перевоплощение жизней, интересная очень такая тема. Интересный стиль, хорошо передано недавнее но уже давнее прошлое, когда актёры жили в коммуналках. И потом такой переход в современность, ну круто.
68 Репетиция хора - смешной, хороший рассказ, юмор этот мне зашёл.
2 У директора - тоже понравился, интересная подача.
У меня есть знакомые из театральной сферы и озвучания игр, поэтому был интересен адвеговский репертуар. Прочитал всех полуфиналистов. Хитов не нашел, но имеются работы с изюминкой. Причина в сложности и многогранности юмора как такового и задачи строить фундамент на диалогах. Это требует хорошего знания психологии, баланса в подаче текста. Всем начинающим драматургам салют за старания. Несмотря на привередливость, старался быть объективным.
Пару слов насчет вылетевших пастафарианцев. Простенькая, но забавная работа которая напомнила сатирический памфлет "Kissing Hank`s ass". В оригинале она высмеивала сектанство во всех его проявлениях. Русские ребята лет десять назад сняли сиквел "Жопа Хэнка".
Именно. Понимаю, что прямой перевод, так включите фантазию. Например. "Поцеловать Глутеус максимус Хэнка" - Что? - Большую ягодичную мышцу. - Жопу? - Ни в коем случае. Только глутеус максимус, если промахнетесь, подойдет и медиум".
Меня тоже оттолкнуло название, поэтому я пока не открывала ютуб, чтоб посмотреть. Клинит теперь этот впн, он иногда идёт, иногда не хочет идти, и потом, кнопочку эту нажимать, усилие лишнее делать))). Но я любопытная, все равно посмотрю, но попозже.
А я уже лет 10 ВПН-ом пользуюсь, иначе многие российские сайты не открываются. Так некоторые, сволочи, с ВПН-ом пускать не хотят :).
Вчера забавно было. Сравни-ру не пускал через ВПН. Я отключил - всё равно не пускает. Попробовал через Веб-Архив - не помогло. Открыл черех Гугл-Транслейт. Посмотрел, а там ничего нового-интересного, только зря долбался :).
У меня 2 впна, пробую разные страны, Польша никогда не идёт. Если ответить на предыдущий вопрос, про такие всякие слова похабные, то это смотря как преподнести. Для меня, видимо, надо очень постараться преподнести так, чтоб мне, наконец, понравилось. И в одном таком рассказе умудрились таки так сделать. Но я не знаю, прошёл он или нет, не помню, поэтому не буду называть его.
Я не ханжа, и сам употребляю мат при случае достаточно активно. Например, рассказывая анекдоты в кругу друзей или когда смотрю футбол на стадионе :).
Однако всему свое место, а мат ради мата смотрится по-идиотски. И мне совершенно не нравится, когда мат пихают в обычную литературу, кинематограф и проч. Конечно, могут быть исключения, но смотришь на этих всяких рэперов, как они на Оскаре матом сыплют - ну что с них взять, у них культура такая, афроамериканская :). Хуже, когда наши начинают уподобляться. Вроже культурной страной всегда были, не чета американцам, у которых сто лет назад еще "закон револьвера" работал, а лет 30 назад расизм был реальной серьезной проблемой.
Вот например у Пелевина мат органичен. А некоторые переводы читаешь - плеваться хочется.
Никко, солнце, вы со мной не спите всю ночь. Мне это неловко, и даже стыдно может немного. Я тоже не люблю почему-то мат в художественной литературе и в фильмах не переношу. Когда вот кто-то едет и за рулём матерится, видела такое в одном фильме, хотя фильм даже неплохой. Но мат делает грубее, чем оно есть на самом деле. Делает пошлее, чем старались показать. Упрощает тоже, ну все ж мы это знаем, все слышали, не ново, и зачем употреблять не к месту, да для чего?
Но сама тоже материться могу, когда я злюсь и нервничаю, могу матом сказать, но именно в обычной жизни, когда все спокойно, я не употребляю мат. То есть, меня надо вывести из себя, чтобы услышать маты. Могу про себя кого-то обматерить, но в лицо не могу никогда оскорбить, даже того с кем я живу, хотя он самый близкий по сути. В последнее время я даже больше материться стала. И пива больше пить, жизнь стала тяжелее, контроль ослаблен.)
"Вроде культурной страной всегда были, не чета американцам" Ну может потому что сейчас интернет, и этого есть в избытке, есть что смотреть. В наше время были фильмы на видеокассетах, на которых эта культура более менее все равно соблюдалась. А сейчас в интернете можно такие фильмы найти для просмотра, что мама не горюй называется. Все ж в открытом доступе. То есть смотрят и уподобляются. Вспомните как мы гонялись за этими джинсами американскими, жвачкой и т д. Вот и сейчас молодежь смотрят фильмы американские, оттуда копируют на наш кинематограф.
Нет, я сегодня как раз нормально поспал, лег где-то около часа, а поднялся в 7.44 :). Интернет интернетом, но и переводчики стали худлит с матом переводить. Причем уже давненько - еще с 90-х.
А, ну тогда ладно. Фух! Тогда снимаю с себя все грехи.)
Я Пелевина читала совсем немного, там да все органично. Но мне показалось он так, чуть-чуть не в себе. То есть, читать интересно, я там даже сноски себе делала, но немного настораживает.
Я завершила финальный отбор. Честно, многие работы перечитывала прямо через силу. Пятерку лидеров оставила, больше не наскребла. Комментаторы огонь, молодцы.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
