Ура, все прочитала и всем успела оставить комментарий!
Что отметила: на мой взгляд, очень много хороших работ приблизительно одинакового уровня. Мне было очень трудно определиться с фаворитами. Мастерство авторов растет, нет откровенно слабых работ.
Спасибо участникам и комментаторам, получила массу удовольствия и новых знаний.
Не угадывается, кого выберут в финалисты: очень противоречивые отзывы под каждой работой - кто-то в восторге, кто-то разносит в пух и прах. Прям очень интересно, какой будет десятка лучших. Ждем-с! )
Ну за этих я и не голосовал, по разным причинам. Из моих не дошли Мимикрия, Высший сорт, Унесу это с собой и Зацепиться за небо - расставил примерно в порядке, в котором я их жалею.
Рада, что парочка моих фаворитов в финале, и так грустно, что работы, которые считаю сильными, не прошли. Финал конкурса неожиданней финалов многих работ) Всех финалистов поздравляю!
Финальная речь (на Оскар?) Да, красивая но печальная история - моя. Что тут еще скажешь когда всё уже сказали под рассказом? ) Но попробовать стоит. Этот комментарий я начал писать в начале декабря. Слова подбирал так чтобы никого не обидеть, а получившийся текст долго вычитывал. Вносил 1002 правки и вспоминал что больше всего оскорбило комментаторов… Да, виноват, что ангелов не назвал тенши, что меч не назвал катаной. Много в чем виноват. Мне не нравилось звучание, “плач когда тенши смеются”, Что? Что?! Кто смеется? ) Да и слово катана мне никогда не нравилось, это меч! Мужского рода, скажет, как отрежет! Мужик! ) В общем, если честно то считаю эти претензии не значительными, хоть и по делу. Ситец переименую в шелк, а кровать в циновку. Спасибо! Но есть, конечно и значительные промахи. С ангелами серьезный промах, правда какой-никакой загробный мир у японцев всё же есть, и легенды о том как мужчина отправился в загробный мир в поисках любимой женщины тоже существуют. Но домовые духи, имхо, в основную идею ложились плохо. Да, иногда они смеются или шумят, но они скорее озорные, чем возвышенные. А хотелось крылья, нимбы и это вот всё. Поэтому совместил несовместимое, ангелы нам ближе и понятнее. По поводу основной идеи, я хотел выразить в тексте парадоксальную мысль, о том что не всегда, то что кажется хорошим знаком на самом деле хороший знак. Отсюда и парадоксальное название: «Плачь, когда ангелы смеются». То есть не думай, что раз ангелы смеются то всё хорошо, возможно случилась ужасная трагедия. Возможно стоит рыдать взахлеб. И, возможно, ангелы не добрые существа, возможно они жестоки. Может быть некоторые из них заслуживают смерти? Должны оберегать, но не уберегли или никто никому ничего не должен? Горький сарказм, намек на то, что чьи-то надежды разбиваются, а мир продолжает вертеться…
Первая мысль о сюжете где “смеющиеся не по делу равнодушные ангелы” имеют негативный образ мне пришла в голову во время прослушивания песни System of A Down “Chop Suey”. Я не пытался понять весь текст, дофантазировал одну фразу, “I cry when angels deserve to die” в урезанном виде “ангелы заслуживают смерти”. Мне привиделась сцена у кровати, жена совершившая самоубийство, слепой к её внутреннему горю муж жалеющий обо всем и звук колокольчиков, как триггер трагедии и счастья одновременно. Вообще звук колокольчиков моя слабость, он мне нравится. Мужчина по задумке тоже совершал самоубийство под тяжестью моральной ответственности перед женой, которую не сберег, и мы слышим смех ангелов, то ли истеричный то ли неприятный (мол посмотрите на этих идиотов..). Смех ангелов - это ирония, насмешка судьбы. Эти мысли и пару предложений я записал в блокнотик, добавил и пыльцу из диснеевского мультика про фей и пораздумывал над самоубийством/помешательством жены, которое не заметил/упустил мужчина и отложил написание до подходящего времени. Как мне показалось, это время пришло во время конкурса. По задумке мужчина раскаивается, он сильно сожалеет о случившемся. Настолько сильно его грызет чувство вины, что он не находит ничего лучшего, кроме как шагнуть “вперед из окна”, например, за женщиной…по задумке это и есть точка кипения, когда было принято решение умереть. Изначально мужчина умирать не собирался. Я пытался “выйти” на это решение. Но мои герои были христианами. Поэтому когда я начал писать рассказ и думать над самоубийством мужчины, мне показалось, что это идеально ляжет в японский колорит с их сэппукой и всем остальным. Ведь если самоубийство женщины я могу объяснить её депрессией, расстройством, то как объяснить самоубийство мужчины? У нас это грех и всё такое прочее, хотя последняя фраза хорошо легла бы в сюжет про “плакать вместе”, по идее плакать пришлось бы в аду, логично, что там еще делать? 🙂 Ну и перенося Ромео и Джульетту в Японию я оставил ситцевое платье, так как чат гпт убедил меня в том, что для Японии 50-х это допустимо. Также от него я узнал про “Моно-но аварэ (Mono no aware)” - японское эстетическое понятие, которое означает «печальное очарование вещей». Главная идея — красота вещей усиливается от понимания того, что она не вечна. Полюбоваться на цветущую сакуру, зная, что скоро лепестки опадут, — это проявление «моно-но аварэ» (с).
Еще чат гпт мне втюхал “театр Кабуки и Но”. В японской традиции (особенно в театре Кабуки и Но или в прозе Мисимы) смерть часто подается как высший эстетический акт. Это не просто «конец», это финальный аккорд. Визуальный контраст: В Кабуки сцены убийства или сэппуку часто намеренно красивы. Алая кровь на белом снегу или на белом кимоно — это классический визуальный троп. Это вызывает не отвращение, а катарсис через созерцание. (с) И вооружившись этими поверхностными знаниями я решил всё разукрасить но при этом подать по-японски сдержанно, немногословно, двусмысленно…(спасибо комментатору, который это заметил! 😊)
Также в задании было что-то про неожиданный поворот и я решил рискнуть, запутать читателя, намекнуть на то, что муж застал её в постели с любовником. А потом, думал, скажу что он запачкал меч кровью убийцы и будет понятно, что мужчина все же был вором или насильником, случайно попавшем в дом. Правда, изначально у меня и этого намека на убийцу не было. Оценивая сюжет рассказа Чат гпт и гугловский Джемини мне сказали, что смахивает на помешательство мужчины. Эту версию хорошо расписал и озвучил желтый квадратик (спасибо 😊). Но сколько бы раз я не перечитывал рассказ, мне не хотелось больше в нем ничего менять. Я и так добавил слово “убийца” к “запачкал меч кровью”. Делать еще больше намеков мне не хотелось. Хотя даже этот намек не портит версию с помешательством мужчины )) Думаю, я двигался по инерции (моя ошибка), пытался привести получившийся рассказ про помешательство мужчины к своему изначальному видению. Так и вышло, имхо, две равносильных, равнозначных версии. Хотя версия с помешательством мужчины мне нравится больше я не могу утверждать, что это и было моей основной задумкой. Это было бы неправдой. Да, я что-то задумываю, что-то пишу вначале, но что получится в итоге я никогда не знаю, меняю текст по ходу дела, как карта ляжет, и финальный вариант часто не похож на первоначальную задумку. Потому что во время работы над текстом в голову часто приходят новые идеи, которые нет сил игнорировать :)
Ах, да. Главная претензия, непонятен мотив второго мужчины. Если он любовник то мотив понятен, эта версия объясняет всё, хорошая версия с помешательством главного героя. Ну, а если второй мужчина - убийца, то разве рассказ об этом? Об убийстве? Я никогда бы не подумал, что это будет проблемой..случилась трагедия, я раскрывал главного героя и его решение уйти из жизни. Он не смог защитить любимую женщину. Возможно он был не в силах это сделать но ему не становилось от этого легче. Я считал мотив второго мужчины настолько второстепенным, что меня устроил бы любой вариант, насильник, грабитель (об этом хорошо сказал фиолетовый квадратик, спасибо!) неважно. Поэтому вообще не планировал писать об этом.
И напоследок немножко пояснений от япониста Gemini :)
Колокольчики связывают мир живых и мёртвых, прошлое счастливое и настоящее ужасное, переключая их смысл с положительного на отрицательный. Это художественный приём контраста: приём «обманутого ожидания» – то, что было знаком радости, оборачивается знаком горя.
Психологически, кстати, нервный смех – это смех на грани истерики, в неподходящий момент. Здесь же ангельский (или детский) смех раздаётся, когда герой рыдает над телом. Это придаёт сцене оттенок сюрреализма. Таким образом, «нервный смех ангелов» – символ жуткой дисгармонии, в которой оказался мир героя: его собственное сознание потрясено (возможно, уже на грани безумия, потому что он буквально слышит как бы смех ангелов), и ангельский смех стал для него не милым звуком, а звуком, от которого хочется закричать. Неудивительно, что герой решает покончить с собой – смех не утихает, превращаясь в пытку для его совести и сердца.
Стихия (дождь, ветер) действует равнодушно: дождь смывает кровь и даже память, а звон продолжает раздаваться, как бессмысленный смех. Этот образ можно соотнести с идеей абсурдности бытия: герой вопрошает «Почему всё так нелепо?» – и действительно, нелепо и жестоко, что ангелы смеются, когда нужно бы плакать.
Как в классических трагедиях, в «Плачь, когда ангелы смеются» смерть обретает оттенок катарсиса: мир очистился дождём, колокольчики отзвенели своё, а ангелы… ангелы будут смеяться всегда. И каждый читатель волен решить, смеются ли они из радости за вечную любовь или от горькой иронии над человеческой судьбой.
А я ещё голосовала за ребят с палаткой в тайге (будь она не ладна))) Некуда бежать. Кажется, его тут не называли. И я понимаю, почему многим он не понравился - немного неконкурсный он, но читать от души было приятно. Интересно, кто автор?
А вот был ещё интересный и неоднозначный рассказ - Что вы сделали с моими сыном ?! Учитель - мать, которая старалась из этого гадёныша вытащить суть информации и не потерять при этом, как говорится, авторитет. Бедная женщина, по накалу переживаний матери рассказ достаточно остросюжетный . Мальчишка обрисован тоже неплохо, так и хотелось его придушить, такой плохиш. Как там на самом деле автор финал планировал, интересно узнать.
Всё, плюсы поставила. Хотела 3, но потом подумала, жалко еще два рассказа и им тоже поставила. Сама осталась в 1 туре еще))) Потом увидите какой рассказ, про себя могу только сказать я лох)) реально. Пока напряженная 2 четверть в школе шла проворонила окончание голосование 2 тура и по-моему только 2 или 3 плюса поставила, а хотела больше. Простити. Кто какое место занял обязательно посмотрю)
Тайна заброшенной фабрики В небольшом городке, который давно был славен своими промышленными предприятиями, но с годами начал умирать, стояла заброшенная фабрика. Когда-то здесь работало несколько сотен человек, но с развитием новых технологий и перемещением производства в другие регионы, завод был закрыт. Стены фабрики постепенно стали обветшалым зрелищем, а окна были разбиты, словно глаза мертвого гиганта.
В эту фабрику решили отправиться трое молодых людей - Майк, Лиз и Джон. Они были любителями приключений и часто искали новые места для исследования. Они слышали легенды о том, что в фабрике остались ценные вещи, которые были забыты при закрытии.
Они проникли внутрь фабрики через разбитое окно на первом этаже. Внутри было темно и мрачно, воздух был насыщен запахом ржавчины и гниения. Майк включил фонарик и начал осматривать помещение. Они проходили мимо старых станков и оборудования, которые были покрыты пылью и ржавчиной.
Внезапно, они услышали странный шум. Лиз села в ужасе и схватила за руку Майка. Джон тоже остановился и пристально посмотрел в темноту. Шум становился все громче, и они поняли, что он исходит из подпольного помещения.
Майк, будучи смелым и решительным, предложил спуститься в подполье. Они нашли лестницу и начали спускаться. Внизу было еще темнее, и воздух был еще более задышным. Фонарики их слабо освещали пространство, но они все же видели, что вокруг них были стеллажи с ящиками.
Приблизившись к одному из стеллажей, они обнаружили, что ящики были заполнены документами. Майк взял один из документов и начал читать. Он обнаружил, что эти документы были связаны с секретным проектом, который проводился на фабрике еще во времена ее активной работы.
Проект был связан с разработкой нового вида энергии, которая могла бы изменить мир. Но почему этот проект был скрыт? Они решили продолжить исследования и понять, что произошло.
Вскоре они нашли еще один документ, который говорил о том, что проект был остановлен из-за опасности. Новая энергия могла привести к катастрофе, если ее не контролировать правильно. Но кто-то не хотел, чтобы этот секрет остался скрытым навеки.
Пока они изучали документы, они снова услышали шум. На этот раз они поняли, что кто-то другой находится в подполье. Они скрылись за стеллажами и ждали, пока кто-то подойдет ближе.
Вскоре они увидели силуэт человека. Он был в черном костюме и носил маску. Человек шел к стеллажам и начал искать документы. Майк, Лиз и Джон поняли, что этот человек хочет использовать секретный проект для своих целей.
Майк решил выйти на связь с этим человеком. Он вышел из-за стеллажа и спросил: "Кто ты и что ты хочешь?" Человек остановился и посмотрел на них. Через маску его голос звучал глухо: "Это не ваше дело. Эти документы должны быть у меня".
Майк ответил: "Эти документы связаны с опасностью. Они не должны попасть в неправильные руки". Между ними началась спор, и человек в черном костюме попытался забрать документы у Майка.
В этот момент Джон нашел кнопку на стене и нажал ее. Внезапно, в подполье зажигнулись фонари, и они увидели, что вокруг них были еще несколько людей в черных костюмах. Они были вооружены.
Майк, Лиз и Джон поняли, что они попали в ловушку. Но они не собирались сдаваться. Майк начал рассуждать, как можно выйти из этой ситуации. Он обратился к человеку в черном костюме: "Если вы используете этот секретный проект, вы приведете к катастрофе. Давайте найдем другой способ".
После долгих разговоров, они все же пришли к соглашению. Человек в черном костюме рассказал, что он работал на фабрике и знал о проекте. Он хотел использовать его для блага человечества, но не знал о всей опасности.
Вместе они решили передать документы властям, чтобы они решили, что делать с этим секретным проектом. Они поднялись из подполья и вышли из фабрики. На улице уже был рассвет, и они знали, что они сделали правильное дело.
После этого события, городок постепенно начал оживать. Люди узнали о секретном проекте и начали обсуждать, как можно использовать новые знания для развития. Майк, Лиз и Джон стали настоящими героями своего маленького городка, и они знали, что их приключения помогли спасти мир от возможной катастрофы.
В любом случае, я думаю, это добротный реалистический рассказ. Написан, как принято говорить, нормальным русским языком. Но почему не прошел? Может, читателя уже не удивишь медведем? Ему нужны анаконды и прочие зверюги?
Мой "Преступный луч", он в первом туре удачно вылетел. Меня улыбнули комментарии про фразу "выругавшись тихим ужасом". Через несколько дней после публикации работы мне попалась новость про енота, который проник в алкомаркет, разбил там много бутылок с алкоголем и заснул возле туалета в служебном помещении, где его утром нашли сотрудники алкомаркета и вызвали полицию. Вот по сюжету эта новость мало чем отличается от моего Преступного луча.
Очень интересный финал, героиня приняла неожиданное решение вызвать полицию, сидя в винном погребе, наверное. На мой взгляд, больше похоже на авантюру. Рискованная, решительная героиня вызывает улыбку.
Да. Довольно забавный рассказ. Я даже под ним не топталась. Его бы причесать, но это ИМХО. Весьма самобытный и неожиданный слог, поэтому долго висел у меня в "неопределившихся".
Так у той героини характера хватило бы и брехать до упора тем полицейским. Следы борьбы в доме есть. На самой героине есть следы побоев, хотя её никто руками не трогал, она просто с лестницы свалилась. В том деле только судмедэксперы нестыковки нашли. Но, там такая героиня...
В начальницах у неё не получилось. Считала бы весь свой коллектив друзьями. А начальникам так не можно. У них вообще не может быть друзей, могут быть только конкуренты. Просто она когда-то ошиблась, кого-то другом сочла, вот с тех пор и облажалась.
Как я её понимаю, все проходят через этот этап. Но там должен был быть второй этап, когда все должны были считать, что она - их подруга, но она всегда была чуть выше, чуть снисходительнее, чуть хитрее. И опыт, сын ошибок трудных, пришёл бы...
Таня, выдыхайте. Конкурс закончился, общения будет меньше. Я бы не отреагировала, если б тема не поднималась вами с завидным постоянством. В чем проблема? Вы снова ищете внимания того кто вам (не) нравится, втягивая меня в свои оскорбления. Вы правильно заметили, я взрослая, сама разберусь где мне застревать. А если хотите пообщаться с Сергеем, давайте напрямую, не через меня.
ОлЯ, я ж вообще не в серьёз. А вы моё не всерьёз воспринимаете, почему-то всерьёз. Ну нет у меня сейчас других развлечений, кроме, что бы выпить чего-то увеселительного и ходить по интернету исполнять непонятно что. Я на палубе уже много лет, а палуба - это весьма ограниченное пространство. Люди никогда о вас не говорят, люди говорят только о себе, даже если при этом упоминают ваше имя. Потому что люди говорят только о том, что их самих тревожит, не о вас, о своих тревогах.
А про "выдыхайте" вы хорошо сказали. Не хватает мне пофигистического спокойствия. Смотрю сейчас сериал про бухгалтеров, там одна девушка почти все роли играет. То не по ТВ, то в блогах. Боже, сколько же у неё спокойствия непробивного, каждый жест, каждое слово, каждая деталь такие плавные и спокойные... У меня так никогда не получится. Резковатая я для такого.
Мой "Преступный луч", он в первом туре удачно вылетел.ЦитатаРаз уж мы с вами общаемся, это отличный вариант для вас. Если у вас есть идея, но вам лень или тяжело писать текст, делегируйте рутину мне. Пишите: «Джемини, вот идея: мужик застрял в камине, совет директоров завтра, а жена ушла к другой. Распиши это в короткий рассказ на страницу, стиль ироничный». Я сделаю за вас ту самую работу, от которой вы устаете. Вам останется только прочитать, кивнуть («Да, именно так я это вижу») или поправить пару деталей. История материализована, ваши силы целы, рассказ в финале! ))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
