Голосовала за вашу работу в первом туре, образ стихии получился очень объемным. Но хотелось больше эмоционального присутствия персонажей-людей. Впрочем, вы все увидите в моем комментарии после финала.) Ваша работа запомнилась, она такая, если не ошибаюсь, была на этом конкурсе одна.
Да, всегда узнаю ваши комментарии. Спасибо! В этот раз очень тесно, от 10к только Шабаш и остался.) Вот вы всех удивили своим рассказом, такого на конкурсах и не помню. Красивая у вас получилась работа, и каждый нашёл в ней своё.
//Да, всегда узнаю ваши комментарии. Спасибо! Не знаю почему, но мне приятно)
//В этот раз очень тесно, от 10к только Шабаш и остался.) Вот да, еще бы хотя бы тыщу-две знаков накинули админы, и было бы где развернуться. Хотя вру - все равно было бы мало.) А можно посмотреть потом где-то полную версию "Шабаша"? Вот его бы хотелось посмотреть целиком.
//и каждый нашёл в ней своё. Спасибо, тем и живы.)
Вы в своих комментариях отмечаете и сильные, и слабые стороны рассказов. Таких комментариев и ждёшь.
Думал, что и не буду участвовать в этот раз. В последние дни перед началом конкурса взял главу из давно заброшенного недописанного романа. Сшивал, переписывал, резал, резал, резал, вздыхал, резал, резал, резал, резал, резал, резал и вот такой обрубок отправил.) Черновик сырой. Там всё совсем по-другому.) Может вернусь к роману и допишу. Вот тогда будет, что показать.)
//отмечаете и сильные, и слабые стороны рассказов. Это возможно, увы, не всегда - по разным причинам)
//Сшивал, переписывал, резал, резал, резал, вздыхал, резал, резал, резал, резал, резал, резал и вот такой обрубок отправил.) Как же знакомо. Ну или вы за мной в день перед стартом конкурса подглядывали))
//Вот тогда будет, что показать.) Если вдруг случится, было бы интересно узнать, что там.)
Здравствуйте! Сначала поблагодарю тех, кто провёл меня во второй тур: https://advego.com/blog/read/action/9644682/ От души благодарю, ибо для меня это реально достижение высшего уровня. Теперь, собственно, берусь за старое: к критике критиков. По сути говоря, мою работу утопили только две категории «очень умных» читателей. Всего две. Тех, кто критиковал меня за «отсутствие остросюжетности» я вообще не трогаю, может быть, они правы, а может быть, и не правы – неважно! Я могу видеть так, а кто-то может видеть иначе. Кто что ищет, тот того и найдёт (кстати, петли на столе никто не увидел)…
Основное моё возмущение ложится на плечи тех, кто говорил: «даже в 90-е ветераны по помойкам не лазили» и «зачем же вы, автор, надругались над Героем Советского Союза, совсем стыд потеряли». Эти, возможно, добрые, но неинформированные люди совсем не поняли рассказа. От слова вообще.
Что касается «зачем надругались…», тут бедные читатели поняли произведение диаметрально противоположно от того, что оно хотело сказать. Не просто по-другому, а именно диаметрально противоположно. Там нет никакого уничижения ветеранов, там совсем-совсем иная мысль вложена, причём видная даже слепому (который не прогуливал предмет литературы в школе)…
Что касается «даже в 90-е Герои не позволили себе лазить по помойкам и жили на высочайшую пенсию», тут юные кибальчиши вообще не жили в ту эпоху и выросли на пропаганде так называемых «ура-патриотов» (чтобы было понятно, сам я чистый патриот без излишних приставок, причём патриот СССР). Кстати, на этом моменте вспоминается хохма из конкурса путешествий, когда меня едва ли не обвиняли в фашизме, когда я попросту описывал быт Германии 30-х годов… И непонятно, эти добрые люди наивны по-настоящему или попросту решили утопить работу… Надеюсь на первое.
В общем, рассказ написан от впечатлений, увиденных в жизни, да и по многим другим мотивам… И задуман ещё давно… Ещё раз спасибо добрым комментаторам и плюсаторам. Тех, кто прошёл в первый тур, поздравляю!
Кажется, никто не упомянул 55 "Посмотри в окно". А у меня это был безусловный фаворит во 2 туре. Сову на глобус автор не натягивал, динамика пружины напряженности была абсолютно натуральной, по законам Гука и Ньютона. Увы!
А я ещё голосовала за ребят с палаткой в тайге (будь она не ладна))) Некуда бежать. Кажется, его тут не называли. И я понимаю, почему многим он не понравился - немного неконкурсный он, но читать от души было приятно. Интересно, кто автор?
Серьёзно? Ваш что ли)) я на вас никак бы не подумала, думала, автор другого пола будет) Но по драйву похоже на вас! Нет, в Оракула я никогда не зарубаюсь, ставлю плюсы и минусы от души.) И нет - меня нет в финале. Мой Боинг с 360 пассажирами разбился до финальной черты.
В общем, яркие оригинальные рассказы не прошли, а вот на житейские душещипательные темы отозвались в народной душе.. 50 на 50. Или как там у Аллы формула, 30- 30-30.
Один мой фаворит прошёл, и у меня есть подозрение, кто автор даже, но так получается, что рассказ, который больше всего понравился, не прошел. Голос рядом / #70 Мне понравилась в нем лиричность, философия и смелость или не знаю как сказать, что это было, когда ГГ прервал этот сигнал. Но рассказ такой необычный, мне показалось, неодинарный.
Поздравляем Оракулов 2-го тура - Fremtiden и viktoriya100, угадано 6 из 6 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб. на двоих!
Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:
-- проголосовать за три работы, которые по вашему мнению займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть ровно три, не больше! -- приз Оракулу финала - эксклюзивная марка "Оракул конкурса".
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
