А я ещё голосовала за ребят с палаткой в тайге (будь она не ладна))) Некуда бежать. Кажется, его тут не называли. И я понимаю, почему многим он не понравился - немного неконкурсный он, но читать от души было приятно. Интересно, кто автор?
Серьёзно? Ваш что ли)) я на вас никак бы не подумала, думала, автор другого пола будет) Но по драйву похоже на вас! Нет, в Оракула я никогда не зарубаюсь, ставлю плюсы и минусы от души.) И нет - меня нет в финале. Мой Боинг с 360 пассажирами разбился до финальной черты.
Я оценила. Пойдём дальше. На привале в горах горячий чай с плиткой шоколада, сидя на рюкзаке - хлебнёшь глоток , черпнёшь ложкой свежий воздух, коснешься рукой облака и думаешь - это бог создал для тебя, наслаждайся!
Давайте так: изящная гостиная в английском стиле, фарфоровый сервиз, чопорный дворецкий. Готовая декорация для того, чтобы что-то пошло не по сценарию... Зато, в отличие от горных массивов, проще вызвать "скорую".
Чувствую. когда вы в попутчиках, от природы далеко не убежишь... Но Темза всё-таки спокойнее хозяина дома вдруг вскакивающего с криком: "Не пейте! Кофе отравлен!" Во-первых, откуда взялся кофе? Во-вторых, что за подозрительная осведомлённость?
Что-то мне кажется Алёны Мишиной нет в финале. Ни один финальный рассказ не подходит под её неповторимый стиль, который нельзя сравнить ни с кем, если только с музыкантом. Вот она так пишет как будто музыкант играет, а текст льётся как музыка. Значит, она могла остаться во втором туре.
Из моих 11 выбранных, ещё не упоминали - Баварская шейка. Мне понравился рассказ, потому что про дирижабль я ещё рассказ не читала, вообще. Поэтому мне было необычно, я представляла воздушный шар почему-то. Ну классно написан рассказ, хоть и героиня решила вилку воткнуть, это единственный недочёт в рассказе. Ну конечно, что можно сделать вилкой? Ничего. Хотя, можно выплеснуть злость, и это так получилось по женски, мне импонировало. Хотя есть такое, откуда-то из детства: Не бойся нож, а бойся вилки, 1 удар - 4 дырки)
И ещё 1, тоже из моих не прошедших, это рассказ - Третья попытка. Этому рассказу я просто не могла не поставить плюс. Ну тут не надо никаких, наверно, объяснений, концовка впечатлила очень.
Как же я смеялся, пока читал комментарии к рассказу. Ведь изначально он был до жути мрачным и драматичным. Речь про "Некуда бежать". Написал дней за десять, потом уехал в Ленинградскую область с палаткой (обошлось без медведей и зэков). Возвращаюсь, делаю поправки и за день до сдачи упираюсь во фразу Максима: "рассказ должен начинаться и заканчиваться в одном месте". У меня же после атаки медведя главные герои срываются и бегут прочь. Через болотные хляби, острые ветки – бьются, ранятся и на последнем дыхании тормозят у обрыва. А сзади – преследователи. Я же знаю, как администрация может выпиливать за несоответствие, поэтому сразу напрягся. Герои начали в лесу, бежали километров пять, закончили в реке. Разум переклинило и всю середину рубанул. Кручу так-сяк-наперекосяк – ничего не выходит. Одна чашка какао, вторая. До сдачи меньше часа. Тут вспомнил знакомую пару. В обычной ситуации они милейшие люди, но как девушка выпьет, будто становится одержимой демоном. Там и мат трёхэтажный, и угрозы, и битьё посудой. Представил я, как она дербанит палатку, и стало так смешно, что решил вставить в текст. Рассказ потерял свой драматизм, жёсткость и стал больше сюрным. Потом, читая других, удивлялся – как своевольно отнеслись они к жёстким рамкам. Надо было рискнуть. С другой стороны, когда ещё столько комментариев в рамках второго тура прилетало?)
Кадр добавил из оригинальной версии, где они бегут.
Успехов финалистам и всем бодрого Нового года!)
p.s. Забавно с Оракулом получилось. Выбрал свою пятерочку и все прошли, но что-то подсказывало - надо добавить шестого. Думаю, зачем шестой - хорошая компания. Оказывается, то астральный Оракул советовал))
Ну, если вам были смешны комментарии, то вы наверно не обидитесь на меня, если я скажу, что я за ваш рассказ не голосовала. Потому что у вас вышли такие натуралистичные зэки, они меня реально напугали. Я этот рассказ ещё поздно вечером читала. А потом ещё медведи, но вот встреча с медведями, наоборот, показалась не убедительной. Я думала, они накинутся на влюбленную парочку, но все обошлось, ну кстати это и хорошо. С палаткой я ничего такого не заметила, мне кажется, палатка, это такое хрупкое сооружение, что его можно и поломать, и порвать легко. Меня тоже некоторые комментаторы посмешили: - А куда можно уйти в тайге? - Из тайги! - В тайгу! - Как вариант, можно уйти в себя... - Не тайга, а проходной двор! - Да там народу, тьма, оказывается! - На север надо было ехать! Ржу, не могу. Действительно. Круто. 😄
#9 За что меня?! Честно сказать, я думала, этот рассказ будет соревноваться за первое место с рассказом с коротким названием, от которого все в восторге. Почему он выбыл, понять не могу. Сначала он мне сильно напомнил #28 «Похитители удачи» с конкурса мистики. Но даже если и так, почему бы и не вдохновиться какой-то работой? Это один из немногих рассказов, где автор не запутался в деталях и/или в плохо проработанной матчасти, где читателю понятны действия (буквально понятно, что происходит, в отличие от некоторых финалистов). Нагнетание есть, интрига есть. Развязка — блеск! С одной стороны жестко, с другой — все живы и трупов нет, чего так не любят многие здешние читатели. Мне кажется, это хороший кусочек истории для спектакля или кино. Лучше кино, там интригу удастся сохранить до конца сцены. Атмосферно, образно, остро, я переживала за гг. Автору творческих удач, которые обязательно будут.
#114 Унесу это с собой Расстроилась, когда не обнаружила в финале, собиралась голосовать и в третьем туре. История получилась хорошая, богатая и на события, и на эмоции. Был момент, когда я подумала, что гг слишком быстро превратился из злодея в героя (я о самопожертвовании), но потом я оценила эту неоднозначную натуру, даже лучше, когда характер сложный (не 100% положительный или 100% отрицательный). Не все поняли, как взрыв может быть отложенный (по времени), мне кажется, это вполне реально устроить. Остросюжетность присутствует.
Автор «#114 Унесу это с собой» рад приветствовать вас)
Премного благодарен за оценку и, особенно, за ваши комментарии) Хотелось бы, чтобы их было еще больше там)
//Был момент, когда я подумала, что гг слишком быстро превратился из злодея в героя (я о самопожертвовании), Не вы одна так подумали. Так что дело, скорее, не в неоднозначности натуры, а в моей лени и неумении расписывать рефлексии ГГ)
//даже лучше, когда характер сложный (не 100% положительный или 100% отрицательный). Это 100%)
#98 Жил, чтобы умереть и #46 КНОК Очень понравилась концепция в этих рассказах. В #98 прекрасно передан характер через имя персонажа. Я такое в основном у опытных писателей вижу, у классиков. Еще запомнилось в рассказе #10 Слушается дело на конкурсе пьес. #46 — это прямо синопсис сценария.
#119 Поговори со мной Очень интересная работа про «камеральные налоговые проверки», которые слышатся мне таинственными мелодичными «карамельными налоговыми проверками». Я, разумеется, нашла в нете определение, и оно не про карамель. Мне кажется, что на конкурсе есть несколько работ, которые бы вписались в формат «остросюжетный/интригующий монолог», в общем, монолог, который должен удивить. Неважно, мысленный или вербальный.
#47 Рутинная работа Чудесно написано, с юмором, с интригой. Жаль, что рассказ был выставлен на конкурсе остросюжетных рассказов, не его это формат, а рассказ классный.
Еще понравились: #81 Мясокомбинат #97 Исповедь в лифте #104 Третья попытка
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
