А. С. Пушкин, "Я вас любил: любовь еще, быть может..."
---
...Я Вас любил, любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она Вас больше не тревожит-
Я не хочу печалить Вас ничем...
***
Я Вас любил. Любовь, внатуре, чётко
Мне ласты за спиною заплела.
Ведь Вы не просто пафосная тётка,
Вы, без понтов, шикарная герла.
Когда Вас, расфуфыренную, видел -
Мне становилось втычно на душе:
Не угощу Вас шашлыком на Крите,
Не покатаю на своём "Порше"...
Ведь максимум - Алупка, Симферополь
С Ваньком и с его бабой в "жигулях",
Иль в электричке - к Рафику в Тернополь.
Он, как нажрётся, пляшет на углях...
Но нет! Ведь Вы же - не пивная фея,
Со мной Вам мука на зарплату жить!
Не ваш удел - стирать, стареть, толстея,
И в День Рожденья самогонку пить...
Раз суждено доить Вам олигархов,
А не коров, икру, не сало есть,
Не штопать кофт; носить шелка и бархат...
Так дай Вам Бог жиду на шею сесть!
Ложка меда: да, техника исполнения хороша. И смысл есть, и написано складно. Бочка дегтя (исключительно субъективно): жаргон. И если в "угонщики" он все же вписался органично, то в стихотворении о любви, кажется, он совсем не к месту. Понимаю, что это пародия и, конечно, посвящена не мне, но не хотелось бы слушать такие признания. Хотя чувства героя уважаю. Автору. С удовольствием буду читать ваши опусы, но только не про любовь:)
Лучший комментарий
DELETED
написала
06.02.2012 в 10:08
00
Не поддержу всеобщего восторга. Автор явно умеет обращаться со словом (по технике вопросов нет). Но зачем такое писать? Неужели кому-то не хватает искореженности, растерзанности русского языка и примитивизма в жизни? на телевидении? на интернет-формумах?
Возможно, автор хотел гиперболизировать жаргонную доминанту в современной речи. Но подростки,читающие такое, не поймут юмора. Они и так разговаривают таким языком и считают это нормой.
Литература - это искусство. Давайте не буде его опошлять. Для конкурса школьных юмористических зарисовок - великолепно. Но для чего-то, где присутствует слово "поэтическая"... Другое дело, если бы автор выбрал первоисточник, изобилующий не литературщиной, и это высмеял. Но при чем тут Пушкин?
Я дико извиняюсь) и не надеюсь на Ваше внимание к моей скромной персоне, но не могу удержаться. У меня, собственно, вопрос касается Вашего замечания насчет "поэтическая". То есть, в поэзии не место просторечным, жаргонным и грубоватым словечкам, потому что они ее опошляют и годятся только на школьный (то, есть для незрелых детских умов в самый раз, а нам здесь подавай только рафинированное искусство?) конкурс. А Вы, простите, Есенина, например, всего читали?
В три раза длиннее первоисточника, а это недопустимо! Подражать, так подражать..... Попадание должно быть и по ритмике, и по размеру. Слишком затянуто.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
