Разработчики еще свое слово скажут, а я попробую объяснить в чем дело по рерайту. На рерайт текст проверяется целиком, а не фразами. И если часть текста отрерайчена, то программа это найдет. Вот и у вас нашла 5% рерайта в тексте. Причем, вы можете и не сознательно написать такое. Чем больше устойчивых фраз и стандартных построений, тем больше шансов, что вы "попадете" в текст. Выход один - отказываться от шаблонов.
Не совсем так, насколько я поняла. Эти 5% - это не количество рерайта. Наоборот, это уникальность по рерайту. То есть наоборот, что 5% тут совсем уникального, а 95% - рерайт.
Я думаю, много мозгов сегодня будет на этом сломано)) И будет много тем с перепугу "что делать, я делал рерайт, а программа показывает что я делал рерайт")
То есть грубо говоря, во время проверки он показывает процент совпадений (сюда и пойдут шаблоны). Допустим, в логе проверки это выглядит так: 2% совпадений (копипаст)/30% рерайт. Уникальность тогда получится 98%/70% (кстати, в таком случае программа пишет "возможно, рерайт"). Причем то, что "скопипащено", как и раньше, выделяется желтым, а те куски, которые являются рерайтом по мнению проги выделяются синим.
Проверял две работы. первая - рерайт, вторая - копирайт. По первой так и написали - возможно, рерайт, но при этом ссылки были не на исходный текст. Но статья почти полностью состоит из юридических терминов, поэтому ничего странного. А вот второй писал сам, но основываясь на несколько исходных текстов, думал, что их всё же покажет. Итог по плагиатусу - уникальный текст.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
