2000 знаков -- вполне нормальный объём для обеспечения высокой уникальности. Проблемы могут быть, если тест короче 500 знаков. Не ленитесь вычеркивать стандартные фразы и не используйте длинные словосочетания из источников.
Знакомая история. На уникализацию небольшого текста уходит намного больше времени, чем на его написание. Но последнее время меня больше смущает второй показатель, так как при проверках Плагиатус указывает на рерайт со страниц сайтов, которые я и в помине не видела. С этим часто сталкиваюсь при написании медицинского копирайта, где заказчик требует излагать причины, симптомы, осложнения заболеваний и т.д.
Мне это тоже знакомо. Только я делаю переводы медицинских текстов, в основном свежих новостей, которых на русскоязычных сайтах еще нет. Да, уникальность и короткого текста может быть 100%, но только если речь о чем-то уникальном, т.е. о редких болезнях с редкими симптомами, изучении редкого протеина Х и т.д. Если что-то более распространенное, то это действительно кошмар.
Это адекватность проверки. Нормальный заказчик пройдется по ссылкам. У меня, например, нашел почти 50% совпадений вот с этим миксом [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Меня больше интересует, почему со статьей в 1500 знаков возникают проблемы, но допиши снизу еще абзац на 500 символов и вуаля - 100%?
Наташ, тут все просто: 1% от 1500 символов - 15, от 2000 - 20 символов. От 4000 - 40 символов. Неуник размером меньшим, чем 15-20-40 символов (на 1.5/2/4 кило) просто отсекается. Много малька крупной сеткой наловишь? Вот так же и здесь. А в тексте на полкило ты ваще за головастиками охотишься :)
Да что ж такое. И ты туда же))) Привет, Слав. Знаю я это все. Дело не в процентах, а в том, что АП на маленьких текстах черкает почти каждую фразу. Добавляешь чуток знаков и он не видит ни банальщины, ни устойчивых словосочетаний. Если бы он то же самое выделял и менялись только проценты - это одно.
наташа, я последние три месяца рерайчу новости для одного сайта. ТЗ - 1000-1500 знаков, и я почти всегда в этих рамках остаюсь. Тексты правда не технические, но уник ниже 93 падает крайне редко.
я еще не сталкивался с текстами .которые нельзя было дотянуть до 95. Хотя писал разные (пусть профиль вас не обманывает... ну или посмотрите на график активности)
вот описания игрушек, которых уже более 600 написано, уникальность около 95%, хотя там и ключи порой дебильные попадаются.
Если прога выделяет желтым только ключ, и при этом уник не дотягивает, лучше обговорить это с заком, ИМХО. Ибо мой зак разрешает мне и 89-90, если неуникален только ключ. Ибо если нужно точное вхождение, то вы больше никак не поднимете уникальность (ну, я по крайней мере не знаю, как это сделать, не трогая ключ)
Я просто реально вчера с такой проблемой билась, пытаясь проверять текст "по частям"... потом плюнула, и решила - пусть будет то, что будет... проверила в итоге полностью... см еще... оhttp://advego.ru/blog/read/pla...16223/all#comment141 и по итогу возрадовалась... хоть по этим параметрам...(( ибо в остальном - еще не уверена, что была хорошей девочкой...))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
