Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
DELETED
Уникальность коротких текстов по-новому Плагиатусу или что общего между кофеварками и бойцовскими породами собак?

Помниться, некоторое время назад активно обсуждалась, заведенная Натальей тема, о том, что работать с короткими тестами стало невозможно по причине их низкой уникальности. Наташа тогда писала, что достаточно добить сколько-то сот символов, чтобы уникальность выросла на десятки процентов и достигла 100, т.е. нужно просто увеличить текст, ничего в нем не меняя. Я не придала значения проблеме, поскольку давно не тратила время на доработку текста из-за низкой уникальности, и вот в последние пару недель столкнулась с теми самыми на тысячу плюс-минус.

Сегодня я битый час издевалась над текстом, дабы повысить его уникальность. Сдать статью, которую я за это время превратила в глубокого инвалида, признаюсь, не хватило духу, поэтому и здесь ее выкладывать не буду. Но меня обуяло любопытство, что же это за тексты, с которыми у моего 1 общий процент. Обуяло потому, что было их чрезвычайно много.

Согласно ТЗ, мне нужно было описать категорию "кофеварки", причем описать так, чтобы вышел продающий текст. У продающих текстов есть особенность - это реклама. А реклама должна быть написана простым и понятным языком, никакого авторского и замысловатого стиля здесь быть не должно. Простой и понятный привел меня изначально к 75%.

Итак, я пошла по шла по ссылкам. Каково же было мое удивление, когда первой мне открылась вот эта страница: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - здесь рассказывается о бойцовских породах собак.

Далее была вот эта страница: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - в ней описывают гипсокартонные листы.

Затем эта: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - она о чистке мягкой мебели на дому.

На следующей было что-то об автомобилях: [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Потом был еще какой-то форум о диванах ([ссылки видны только авторизованным пользователям]) и статьи о профессиональных чистящих средствах ([ссылки видны только авторизованным пользователям]). Наконец выпала статья о том, как выбрать обогреватель ([ссылки видны только авторизованным пользователям]). Была даже бесценная информация об оценке стоимости оборудования ([ссылки видны только авторизованным пользователям]). Было еще много чего, не имеющего никакого отношения к кофеваркам.

75% уникальности!!!!!! Что это за проверка!? И каким языком я должна писать эти короткие тексты, чтобы мне не стыдно было их сдавать?

Тема закрыта
Написала: DELETED , 19.10.2013 в 02:05
Комментариев: 89
Комментарии

Показано 19 комментариев
Gotika994
За  0  /  Против  0
Gotika994  написала  19.10.2013 в 02:16
На вопросы ваши, к сожалению, ответить не могу, но могу посочувствовать, так как сама неоднократно сталкивалась с такой проблемой. Примечательно и то, что ссылки у меня выпадали вовсе не по моей тематике.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 02:31  в ответ на #1
А я давно с текстами меньше 2-х тысяч не работала, поэтому не обращала внимания, что там выпадает. Давно когда-то смотрела - все было тематическое, но это еще старый Плагиатус был. На 2 тысячи и выше пишу только копирайтинг, и меньше 97-98 не выпадает никогда, так что я удивлена....

                
Gotika994
За  2  /  Против  0
Gotika994  написала  19.10.2013 в 02:46  в ответ на #4
Ну я тоже редко с текстами меньше 2-3 кз работаю, но бывает - текст напишу за пол часа, а уникальность больше часа "мурыжу".

                
DELETED
За  23  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 02:28
Ну все просто же. Кофеварка пригодится отбиваться от бойцовских пород собак, когда они, с гипсокартонными листами промчатся по диванам. Конечно, после такого понадобится чистка мягкой мебели на дому. Но можно просто помыть и высушить обогревателем. Если вдруг он сломается, то всегда под рукой ссылка на стоимость оборудования)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 02:30  в ответ на #2
PS: Проверила свой бред на уникальность - 86%) Интересно, кто до меня мог такой шедевр написать?))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 02:32  в ответ на #3
PPS: Недавно тоже мучилась со статьей. В моей алмазной резке АП упорно находил рерайт. При этом ссылался на страницу какого-то маркета, в котором километровой простынью предлагалось всевозможное оборудование. С ценами, наименованием магазинов и способами доставки. Какое отношение все 186 магазинов имели к использованию алмазной резки, я так и не поняла.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 02:45  в ответ на #3
Ой, а я только хотела проверить))))) Но если серьезно - это не дело. Описание категории для интернет-магазина должно быть уникальным - это важно, но такая проверка - это не дело.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 03:44  в ответ на #3
Кстати, а вы не посмотрели, какой тематики исходники выдала программа?))))))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 12:31  в ответ на #14
Вчера не догадалась) Но после того, как уникальность шедевра упала до 82% я поняла - мои гениальные идеи безжалостно тырят!!! Не зря там третья по счету ссылка на хакеров ведет. А вторая - на форум трейдеров!!!

                
Gotika994
За  1  /  Против  0
Gotika994  написала  19.10.2013 в 02:47  в ответ на #2
Я иногда себя так успокаиваю :)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 03:00  в ответ на #8
Вы знаете, со старым Плагиатусом (настройки тогда тоже были другие) я в начале карьеры делала описания парфюмерии на 600-700 символов. Так вот, написала я их много десятков и, кстати, с большим удовольствием. Моя фантазия была ничем не ограничена. Никакой подгонки под уникальность не требовалось. А в нынешние времена любой короткий текст имеет что-нибудь да общее с бойцовскими породами собак.))))

                
Gotika994
За  0  /  Против  0
Gotika994  написала  19.10.2013 в 08:00  в ответ на #9
полностью согласна)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 03:10
Да старый Плагиатус был душевнее и комфортнее. Минуту назад отказалась от заказа на тексты по одному килознаку, потому что требовалась уникализация 95, а у меня max 93 было. 4 жалких текста на которые раньше бы ушло по 30 минут влетали на полтора часа поиска синонимов и коверкания предложений.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 03:11  в ответ на #10
Кстати, всегда натыкаюсь на ваш никнейм и почему-то думаю, что это челябинский индекс. Вы не из Челябинска?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 03:28  в ответ на #11
Нет, я из Воронежа, а никнейм - это фрагмент моего телефонного номера.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 03:30  в ответ на #10
Да, больше всего пугает результат такой проверки.

                
KateOstin
За  0  /  Против  0
KateOstin  написала  19.10.2013 в 08:52  в ответ на #10
Аналогичная история... Вчера убила 4 часа на два текста общей сложностью в 1800 кз и так и не добилась требуемого уника в 95%(((

                
yurab1975
За  14  /  Против  0
yurab1975  написал  19.10.2013 в 04:19
Новый Плаг привел к тому, что теперь, если я вижу заказ на 1000 кз, в котором ВМ просит 95%, я просто его игнорирую. Тратить 5-15 минут на написание текста, а затем час на его уродование нет никакого желания(

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 05:00  в ответ на #15
Да, стало нормой - такие лучше не брать, а ведь заказы контента для интернет-магазинов составляют большой процент в Адвего.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/1323911/?l=1&n=4&o=0