Да старый Плагиатус был душевнее и комфортнее. Минуту назад отказалась от заказа на тексты по одному килознаку, потому что требовалась уникализация 95, а у меня max 93 было. 4 жалких текста на которые раньше бы ушло по 30 минут влетали на полтора часа поиска синонимов и коверкания предложений.
Новый Плаг привел к тому, что теперь, если я вижу заказ на 1000 кз, в котором ВМ просит 95%, я просто его игнорирую. Тратить 5-15 минут на написание текста, а затем час на его уродование нет никакого желания(
Согласна на все 100%. Уникализация текстов на тысячу и ниже - настоящий мазохизм. Я даже не решилась взять ни одного заказа на описание бытовой техники. Буквально перед этим выполнила описание компьютерной игрушки со строгим указанием "текст не более 1100". Убила, иначе и не скажешь, больше часа на уник. Кое-как дотащила до 98%. Еще раз зареклась брать заказы менее 2 000. Иначе - просто потеря времени. Имхо, конечно.
Да, причем заказчики выставляют более низкие требования к уникальности коротких текстов, но текст на 1000-1500 трудно назвать коротким. И потом, исходят они из плотности ключей и здравого смысла, а поиск шингла по нетематическим сайтам... может быть я чего-то не понимаю!? Может мне почитать чего-нибудь...
Т.е. я правильно поняла "поиск шингла по нетематическим сайтам" - это теперь норма? Я впервые такое вижу, просто слышу тут и там разговоры "меньше 2 кб заказы не брать". Было даже убедительное объяснение Ростислава, что такой результат возникает за счет коротких фраз, которые в % в коротком тексте дотягивают до 1, а в длинном отбрасываются, поскольку составляют меньше 1.
Скорее всего так и есть. Думаю, Ростислав прав. Действительно, когда текст увеличивается - проблем гораздо меньше. Как-то проводила эксперимент. Писала текст и проверяла его поэтапно. Длина около 900 - уник 73%, за 2 000 и более - 99%. Ничего в нем не меняла, в чем причина - не объясню. Однако выводы для себя сделала.
Да, но почему выпадают никак не связанные сайты. Где кофеварки, и где бойцовские породы собак!?)))))))))))))))))))) И ведь не один же такой выпал, а все-все-все. Я такое в первый раз вижу.))
Значит вам просто повезло!:) Это обычная практика. Думаю, просто совпали самые распространенные фразы, которые можно отнести и к собакам, и к кофеваркам, и гипсокартону.
Я тоже за короткие тексты браться не хочу - когда начинала работу на Адвего (месяц назад) писала сначала короткие тексты, на пробу - заказы приятные (копирайт, на одном дыхании), а при проверке Плагиатусом - уникальность не выше 60 - 70%. Подгонять под 95 (которые требует заказчик от небольших текстов) - сумасшествие... Кроме головной боли ничего себе не заработаешь.
А самое главное - вы правы, пишешь статью про детей, к примеру, а выпадает какой-нибудь сайт на оккультные или строительные темы. Ну и где связь спрашивается?...:)))
Лучший комментарий
DELETED
написала
19.10.2013 в 06:48
00
Чтобы работать с такими текстами, нужно научиться писать кардинально по-другому. Например: Кофеварка *модель* трансформирует ваш утренний кофе в эликсир удовольствия. И тому подобный бред)))
Доброе вечер, ой... утро, но у меня вечер.))) Наталья, но не было ведь раньше такой ерунды? Я впервые увидела уникальность 75%? До сих пор в шоке. Что-то не так в датском королевстве!? Плагиатус выдает десятки сайтов, но не одного тематического. Или это теперь нормально?
Не было, да. Теперь будет))) Это нормально *в настоящее время*. Когда я мучилась, мне вообще выдал страницу с набором фраз, просто простыню из слов/словосочетаний и торжественно сообщил, что я ее отрерайтила. Вывод: либо находить новую тактику работы, либо отказываться от таких заказов. Я ее нашла, но по прежним ценам подобные статьи не пишу.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186