Уникальность коротких текстов по-новому Плагиатусу или что общего между кофеварками и бойцовскими породами собак?
Помниться, некоторое время назад активно обсуждалась, заведенная Натальей тема, о том, что работать с короткими тестами стало невозможно по причине их низкой уникальности. Наташа тогда писала, что достаточно добить сколько-то сот символов, чтобы уникальность выросла на десятки процентов и достигла 100, т.е. нужно просто увеличить текст, ничего в нем не меняя. Я не придала значения проблеме, поскольку давно не тратила время на доработку текста из-за низкой уникальности, и вот в последние пару недель столкнулась с теми самыми на тысячу плюс-минус.
Сегодня я битый час издевалась над текстом, дабы повысить его уникальность. Сдать статью, которую я за это время превратила в глубокого инвалида, признаюсь, не хватило духу, поэтому и здесь ее выкладывать не буду. Но меня обуяло любопытство, что же это за тексты, с которыми у моего 1 общий процент. Обуяло потому, что было их чрезвычайно много.
Согласно ТЗ, мне нужно было описать категорию "кофеварки", причем описать так, чтобы вышел продающий текст. У продающих текстов есть особенность - это реклама. А реклама должна быть написана простым и понятным языком, никакого авторского и замысловатого стиля здесь быть не должно. Простой и понятный привел меня изначально к 75%.
Итак, я пошла по шла по ссылкам. Каково же было мое удивление, когда первой мне открылась вот эта страница: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - здесь рассказывается о бойцовских породах собак.
На вопросы ваши, к сожалению, ответить не могу, но могу посочувствовать, так как сама неоднократно сталкивалась с такой проблемой. Примечательно и то, что ссылки у меня выпадали вовсе не по моей тематике.
Ну все просто же. Кофеварка пригодится отбиваться от бойцовских пород собак, когда они, с гипсокартонными листами промчатся по диванам. Конечно, после такого понадобится чистка мягкой мебели на дому. Но можно просто помыть и высушить обогревателем. Если вдруг он сломается, то всегда под рукой ссылка на стоимость оборудования)
Вчера не догадалась) Но после того, как уникальность шедевра упала до 82% я поняла - мои гениальные идеи безжалостно тырят!!! Не зря там третья по счету ссылка на хакеров ведет. А вторая - на форум трейдеров!!!
Да старый Плагиатус был душевнее и комфортнее. Минуту назад отказалась от заказа на тексты по одному килознаку, потому что требовалась уникализация 95, а у меня max 93 было. 4 жалких текста на которые раньше бы ушло по 30 минут влетали на полтора часа поиска синонимов и коверкания предложений.
Новый Плаг привел к тому, что теперь, если я вижу заказ на 1000 кз, в котором ВМ просит 95%, я просто его игнорирую. Тратить 5-15 минут на написание текста, а затем час на его уродование нет никакого желания(
Согласна на все 100%. Уникализация текстов на тысячу и ниже - настоящий мазохизм. Я даже не решилась взять ни одного заказа на описание бытовой техники. Буквально перед этим выполнила описание компьютерной игрушки со строгим указанием "текст не более 1100". Убила, иначе и не скажешь, больше часа на уник. Кое-как дотащила до 98%. Еще раз зареклась брать заказы менее 2 000. Иначе - просто потеря времени. Имхо, конечно.
Да, причем заказчики выставляют более низкие требования к уникальности коротких текстов, но текст на 1000-1500 трудно назвать коротким. И потом, исходят они из плотности ключей и здравого смысла, а поиск шингла по нетематическим сайтам... может быть я чего-то не понимаю!? Может мне почитать чего-нибудь...
Т.е. я правильно поняла "поиск шингла по нетематическим сайтам" - это теперь норма? Я впервые такое вижу, просто слышу тут и там разговоры "меньше 2 кб заказы не брать". Было даже убедительное объяснение Ростислава, что такой результат возникает за счет коротких фраз, которые в % в коротком тексте дотягивают до 1, а в длинном отбрасываются, поскольку составляют меньше 1.
Скорее всего так и есть. Думаю, Ростислав прав. Действительно, когда текст увеличивается - проблем гораздо меньше. Как-то проводила эксперимент. Писала текст и проверяла его поэтапно. Длина около 900 - уник 73%, за 2 000 и более - 99%. Ничего в нем не меняла, в чем причина - не объясню. Однако выводы для себя сделала.
Да, но почему выпадают никак не связанные сайты. Где кофеварки, и где бойцовские породы собак!?)))))))))))))))))))) И ведь не один же такой выпал, а все-все-все. Я такое в первый раз вижу.))
Значит вам просто повезло!:) Это обычная практика. Думаю, просто совпали самые распространенные фразы, которые можно отнести и к собакам, и к кофеваркам, и гипсокартону.
Я тоже за короткие тексты браться не хочу - когда начинала работу на Адвего (месяц назад) писала сначала короткие тексты, на пробу - заказы приятные (копирайт, на одном дыхании), а при проверке Плагиатусом - уникальность не выше 60 - 70%. Подгонять под 95 (которые требует заказчик от небольших текстов) - сумасшествие... Кроме головной боли ничего себе не заработаешь.
А самое главное - вы правы, пишешь статью про детей, к примеру, а выпадает какой-нибудь сайт на оккультные или строительные темы. Ну и где связь спрашивается?...:)))
Лучший комментарий
DELETED
написал
19.10.2013 в 08:26
00
Действительно, написание коротких текстов стало проблемой. Не смог добиться нужной уникальности в коротких текстах о дверях. Особенно сложно, когда речь идет об общепринятых терминах технического содержания. Но если двери устанавливаются или монтируются, то как еще сказать об этом? Ну можно так наверное ...мы впендюрим в Ваш проем дверное полотно любых размеров. Но кому это нужно?
Ну я не знаю, почему таких проблем не было. Это надо у разработчиков спрашивать, что это за версия такая. Я и сам хотел тему такую поднять, как Вы и назвать ее "Кому нужен уникальный бред?" или что-то в этом роде. Я об услугах охранного предприятия писал короткую статью, ну ужас форменный, все "желтое"-что не пиши.
А по дверям заказчице нужно было 95% при 4-4 и глубокой проверкой. В результате два отказа оплаты, ЛПА подтвердила-нужно выполнять требования заказчика, отказ правомерен. Больше не берусь за такие тексты....Зачем мне "выворот собственных мозгов" нужен и на выходе текст, читая который рыдать хочется))
У меня был текст, куда нужно было вставить описание, данное в ТЗ. Плагиатус выделял его как копипаст полностью и уник падал до 80%. Так и сдала, надеясь на понимание ВМ. Хорошо, что поняли)) А вообще бывает, что текст на 1000 получается с хорошей уникальностью без проблем, а бывает, что и отказываюсь, не хочу полчаса мозги насиловать и сочинять новояз. Проблему подняли, может, помогут нам разобраться.
Есть такое дело. Отказалась от текста по ж/д материалам на 1500 зн. Билась два часа и вынуждена была сделать отказ изз-за уникальности. Текст приходится так извращать, что выходит бредятина)
У меня сейчас есть заказ вне биржи: написание 20 описаний к товарам по 250 символов. Уникальность всех составляет 93 процента, хотя пришлось очень постараться.
Есть такое дело. На днях писала короткие продающие тексты (для зоомагазина) на 500 кз. Я держала собак, про корма для них знаю достаточно, и заказчик хороший, понимающий. Но на один из текстов ушло ... более 2-х часов. Сейчас в ПЗ висят уже неделю задания про двери по 700 кз. Я бы их раньше только так все быстренько расписала, но там есть часть с размерами, которую обязательно надо употребить в тексте. Всё - я даже не берусь. Заказчику нужно 95% - там ни за что не добиться.
Я уже ехидно улыбаюсь, видя в таких заказах требования 95% и мимо прохожу. Ладно еще 90, куда ни шло. Погоня за уникальностью действительно ведет к бредятине!
Интересно, что уникальность короткого текста меняется, если убрать всего одно любое слово. Было 96%, а станет 89%. Неужели из-за одного слова текст может вдруг стать настолько неуникальным???
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186