Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
DELETED
Уникальность коротких текстов по-новому Плагиатусу или что общего между кофеварками и бойцовскими породами собак?

Помниться, некоторое время назад активно обсуждалась, заведенная Натальей тема, о том, что работать с короткими тестами стало невозможно по причине их низкой уникальности. Наташа тогда писала, что достаточно добить сколько-то сот символов, чтобы уникальность выросла на десятки процентов и достигла 100, т.е. нужно просто увеличить текст, ничего в нем не меняя. Я не придала значения проблеме, поскольку давно не тратила время на доработку текста из-за низкой уникальности, и вот в последние пару недель столкнулась с теми самыми на тысячу плюс-минус.

Сегодня я битый час издевалась над текстом, дабы повысить его уникальность. Сдать статью, которую я за это время превратила в глубокого инвалида, признаюсь, не хватило духу, поэтому и здесь ее выкладывать не буду. Но меня обуяло любопытство, что же это за тексты, с которыми у моего 1 общий процент. Обуяло потому, что было их чрезвычайно много.

Согласно ТЗ, мне нужно было описать категорию "кофеварки", причем описать так, чтобы вышел продающий текст. У продающих текстов есть особенность - это реклама. А реклама должна быть написана простым и понятным языком, никакого авторского и замысловатого стиля здесь быть не должно. Простой и понятный привел меня изначально к 75%.

Итак, я пошла по шла по ссылкам. Каково же было мое удивление, когда первой мне открылась вот эта страница: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - здесь рассказывается о бойцовских породах собак.

Далее была вот эта страница: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - в ней описывают гипсокартонные листы.

Затем эта: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - она о чистке мягкой мебели на дому.

На следующей было что-то об автомобилях: [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Потом был еще какой-то форум о диванах ([ссылки видны только авторизованным пользователям]) и статьи о профессиональных чистящих средствах ([ссылки видны только авторизованным пользователям]). Наконец выпала статья о том, как выбрать обогреватель ([ссылки видны только авторизованным пользователям]). Была даже бесценная информация об оценке стоимости оборудования ([ссылки видны только авторизованным пользователям]). Было еще много чего, не имеющего никакого отношения к кофеваркам.

75% уникальности!!!!!! Что это за проверка!? И каким языком я должна писать эти короткие тексты, чтобы мне не стыдно было их сдавать?

Тема закрыта
Написала: DELETED , 19.10.2013 в 03:05
Комментариев: 89
Комментарии

Показано 19 комментариев
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 04:10
Да старый Плагиатус был душевнее и комфортнее. Минуту назад отказалась от заказа на тексты по одному килознаку, потому что требовалась уникализация 95, а у меня max 93 было. 4 жалких текста на которые раньше бы ушло по 30 минут влетали на полтора часа поиска синонимов и коверкания предложений.

                
Еще 3 комментария

последний: 19.10.2013 в 00:45 в ответ на #10
KateOstin
За  0  /  Против  0
KateOstin  написала  19.10.2013 в 09:52  в ответ на #10
Аналогичная история... Вчера убила 4 часа на два текста общей сложностью в 1800 кз и так и не добилась требуемого уника в 95%(((

                
yurab1975
За  14  /  Против  0
yurab1975  написал  19.10.2013 в 05:19
Новый Плаг привел к тому, что теперь, если я вижу заказ на 1000 кз, в котором ВМ просит 95%, я просто его игнорирую. Тратить 5-15 минут на написание текста, а затем час на его уродование нет никакого желания(

                
Inna2003
За  3  /  Против  1
Inna2003  написала  19.10.2013 в 05:50
Согласна на все 100%. Уникализация текстов на тысячу и ниже - настоящий мазохизм. Я даже не решилась взять ни одного заказа на описание бытовой техники. Буквально перед этим выполнила описание компьютерной игрушки со строгим указанием "текст не более 1100". Убила, иначе и не скажешь, больше часа на уник. Кое-как дотащила до 98%. Еще раз зареклась брать заказы менее 2 000. Иначе - просто потеря времени. Имхо, конечно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 06:06  в ответ на #16
Да, причем заказчики выставляют более низкие требования к уникальности коротких текстов, но текст на 1000-1500 трудно назвать коротким. И потом, исходят они из плотности ключей и здравого смысла, а поиск шингла по нетематическим сайтам... может быть я чего-то не понимаю!? Может мне почитать чего-нибудь...

                
Inna2003
За  2  /  Против  0
Inna2003  написала  19.10.2013 в 06:35  в ответ на #18
Тоже задавалась этим вопросом, ответа не нашла. Теперь просто прохожу мимо всех, даже очень вкусных, заказов меньше 1 500:(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 07:02  в ответ на #19
Т.е. я правильно поняла "поиск шингла по нетематическим сайтам" - это теперь норма? Я впервые такое вижу, просто слышу тут и там разговоры "меньше 2 кб заказы не брать". Было даже убедительное объяснение Ростислава, что такой результат возникает за счет коротких фраз, которые в % в коротком тексте дотягивают до 1, а в длинном отбрасываются, поскольку составляют меньше 1.

                
Inna2003
За  1  /  Против  0
Inna2003  написала  19.10.2013 в 07:08  в ответ на #20
Скорее всего так и есть. Думаю, Ростислав прав. Действительно, когда текст увеличивается - проблем гораздо меньше. Как-то проводила эксперимент. Писала текст и проверяла его поэтапно. Длина около 900 - уник 73%, за 2 000 и более - 99%. Ничего в нем не меняла, в чем причина - не объясню. Однако выводы для себя сделала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 07:34  в ответ на #21
Да, но почему выпадают никак не связанные сайты. Где кофеварки, и где бойцовские породы собак!?)))))))))))))))))))) И ведь не один же такой выпал, а все-все-все. Я такое в первый раз вижу.))

                
Inna2003
За  0  /  Против  0
Inna2003  написала  19.10.2013 в 07:37  в ответ на #22
Значит вам просто повезло!:) Это обычная практика. Думаю, просто совпали самые распространенные фразы, которые можно отнести и к собакам, и к кофеваркам, и гипсокартону.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 13:06  в ответ на #22
Я тоже за короткие тексты браться не хочу - когда начинала работу на Адвего (месяц назад) писала сначала короткие тексты, на пробу - заказы приятные (копирайт, на одном дыхании), а при проверке Плагиатусом - уникальность не выше 60 - 70%. Подгонять под 95 (которые требует заказчик от небольших текстов) - сумасшествие... Кроме головной боли ничего себе не заработаешь.

А самое главное - вы правы, пишешь статью про детей, к примеру, а выпадает какой-нибудь сайт на оккультные или строительные темы. Ну и где связь спрашивается?...:)))

                
kru_kenga
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  kru_kenga  написала  19.10.2013 в 07:48
Чтобы работать с такими текстами, нужно научиться писать кардинально по-другому.
Например: Кофеварка *модель* трансформирует ваш утренний кофе в эликсир удовольствия.
И тому подобный бред)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 08:08  в ответ на #24
Доброе вечер, ой... утро, но у меня вечер.))) Наталья, но не было ведь раньше такой ерунды? Я впервые увидела уникальность 75%? До сих пор в шоке. Что-то не так в датском королевстве!? Плагиатус выдает десятки сайтов, но не одного тематического. Или это теперь нормально?

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  19.10.2013 в 09:00  в ответ на #26
Не было, да. Теперь будет)))
Это нормально *в настоящее время*. Когда я мучилась, мне вообще выдал страницу с набором фраз, просто простыню из слов/словосочетаний и торжественно сообщил, что я ее отрерайтила. Вывод: либо находить новую тактику работы, либо отказываться от таких заказов. Я ее нашла, но по прежним ценам подобные статьи не пишу.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 08:21
Когда нам предлагали новый плагиатус к работе, прозвучало его новое "амплуа" - "смерть рерайтеру". Думаю, все дело именно в этом его качестве.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 08:26  в ответ на #30
Скорее, смерть коротким текстам. На чистые продажники заказчик уникальность сбросит, а остальное только в виде простыней с подзаголовками.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  19.10.2013 в 09:01  в ответ на #30
Точнее - рерайтеру коротких текстов)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 09:02  в ответ на #37
Страшно подумать, что будет, когда эта функция распространится и на длинные тексты...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/1323911/?o=0&l=3&n=7