Проблемы совпадений уникальности в Advego Plagiatus
Добрый вечер, уважаемые коллеги авторы! Со вчерашнего вечера появились странные проблемы с проверкой на уникальность: программа выдает совпадения на сайты, совершенно не относящиеся к теме написанной работы. До вчерашнего вечера все было отлично, а тут начался кошмар какой-то: пишу статью про утеплитель для окон, а программа выдает совпадение на сайт автомобильной тематики и еще кучу левых:( Подчеркну еще раз, что все началось с вечера 17 декабря. Плагиатус стоит последней версии. Может быть у кого-то то же самое творится!?
Вы имеете в виду совпадения по первой цифре или второй (возможен рерайт)? Если по первой - то это Ваша проблема, а вот если по второй, то почитайте о новшествах последнего АП http://advego.ru/blog/read/news/1158947
По первой цифре. Вполне вероятно, что и мой, не могу спорить и что-то доказывать, не зная до конца. Но до позавчера такого НИКОГДА не было (ни с последней версией, ни с предпоследней), а это в трех работах подряд (написанных ПОЛНОСТЬЮ из головы). Я отнюдь не считаю себя каким-то потрясающим автором, у которого с пера сходят одни эксклюзивы, но раньше отказов из-за уникальности у меня только один был. И столько левых совпадений при проверке тоже не было. Я открываю эти статьи с совпадениями и не могу та найти ничего похожего моей работе. Предполагаю, что совпадение может идти по какой-то общей фразе, которая не бросается сразу в глаза. Но ведь и ранее я же писал в своем стиле (его вообще трудно изменить). Тогда получается, что я просто внезапно стал банальным, а был оригинал, ух какой)) Это менее логично, чем косяк в Плагтатусе
Удается. Более того, частенько именно на дежурствах я успеваю написать больше ,чем дома. На работе все-таки мобилизуешься, и это действует на все, что делаешь.
А я вот как увидел объявление о выходе новой версии Плагиатуса (успел попасть на Адвего ещё когда она была в разработке) и последующие комменты, которые стали писать адвеговцы, то в старой версии включил все 4 поисковика. Старый Плагиатус стал тормозным, но осечек с уникальностью пока не было. Быть может я поступаю неправильно, но на день сегодняшний работаю со старой версией. Да и может новая версия ещё сыровата. ИМХО.
Обычно текста от первого лица выше 1,5к знаков всегда 100-98 уник.)) Есть похожий заказ, где такие истории писать надо. Так что ничего удивительно здесь нет.))
Веселая там у вас работа... не скучнее ,чем у нас :)
Прошлый НГ мы с операми встречали у нас в дежурке с чашками кофе. И у нас, и у них нарисовался перерыв в 15 минут. Пили кофе под бой курантов. А в 00-05 нам вызов поступил. Чудесный был Новый год, блин!
Ну, весь текст-то я не прочел... чем там закончилось не знаю. Но со ступнями возможны варианты - я на специализации выдел дядьку, которому пришили отрезанную циркуляркой руку. Мужику повезло, он этой рукой даже немного работать может, правда часы чинить уже не получится :)
Я тоже не знаю, че с дядькой стало. Я ступни отдал - мне за них расписались и я уехал. Меня больше волновало в тот момент, что со ступнями делать. Я добавил в опись его ботинки, где были ступни. В больнице не могли их не принять.
ЗЫ Давайте прекратим этот разговор, а то не все нас понимают...
Вот автор скинул скрин работы: в тексте есть выражение (первым в глаза бросилось) "в группе быстрого реагирования". Почему оно не цепляет совпадений, ведь текстов с таким словосочетанием обязательно наберется множество. Дело в шинглах?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186