Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
Neill003
Вапрос по Уникальности

Уникальность текста 95% / 54%. Отличная уникальность текста. Возможно, рерайт.
Лучше когда второй показатель стремится к 100% или наоборот? Вроде 54% а говорит (Отличная уникальность текста) что то я походу не понимаю :))

Тема закрыта
Написал: Neill003 , 06.01.2014 в 21:38
Комментариев: 27
Комментарии

Показано 24 комментария
rudik51
За  0  /  Против  0
rudik51  написал  06.01.2014 в 21:50
Лучше, когда второй показатель минимален. Чем больше 2-я цифра, тем больше вероятность рерайта.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  06.01.2014 в 22:11  в ответ на #1
Это шутка такая?

                
Neill003
За  0  /  Против  0
Neill003  написал  06.01.2014 в 22:15  в ответ на #3
Так всё таки Лучше когда второй показатель стремится к 100% ? Народ вы меня запутали вообще я тут новичок((

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  06.01.2014 в 22:18  в ответ на #4
Вы на второй показатель не слишком ориентируйтесь. Уникальность по заданным параметрам 4/4 отображает первый показатель. 95% - хорошая уникальность. Всё остальное зависит во много от популярности темы.

                
Neill003
За  0  /  Против  0
Neill003  написал  06.01.2014 в 22:23  в ответ на #5
Так всё таки, когда второй показатель высокий это хорошо? :)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  06.01.2014 в 22:26  в ответ на #8
Это лучше, чем когда он низкий, но гораздо важнее первый - он оценивается.
Хотите убедиться в моей правоте? Возьмите общеизвестный отрывок и прогоните его через АП. Будет 0%/0%.)))

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  06.01.2014 в 22:22  в ответ на #4
Если автор пишет Вам на тему налогов, например, то в миллионе источников будут слова юридические и физические лица, налог на прибыли, НДФЛ, УСН, ОСНО и прочие прелести налогообложения. Само это слово "налогообложение" тоже встретиться. Так вот, если из статьи 46% слов так или иначе встретились в разных вариациях в других текстах, то второй показатель может быть 54%. (100-46). Но это не говорит о том, что автор этими источниками пользовался. Скорее всего тема достаточно избитая.

                
rudik51
За  0  /  Против  0
rudik51  написал  06.01.2014 в 22:20  в ответ на #3
в смысле шутка?

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  06.01.2014 в 22:23  в ответ на #6
В смысле что показатель 95%/100% луччче, чем 95%/54%.

                
rudik51
За  0  /  Против  0
rudik51  написал  06.01.2014 в 22:25  в ответ на #9
2-й) а то Вы не знаете?

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  06.01.2014 в 22:26  в ответ на #10
Обосновать сможете?

                
Neill003
За  0  /  Против  0
Neill003  написал  06.01.2014 в 22:27  в ответ на #10
Походу тут я не знаю:)

                
Neill003
За  0  /  Против  0
Neill003  написал  06.01.2014 в 22:29  в ответ на #13
Но логичней ответ показатель 95%/100% луччче, чем 95%/54%.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  06.01.2014 в 22:30  в ответ на #13
Самый лучший показатель 100%/100% и текст без синих и желтых пометок.
***

                
rudik51
За  0  /  Против  0
rudik51  написал  06.01.2014 в 22:28  в ответ на #9
а не.. ошибся
блин, у меня редко синее, потому и ошибся, да все верно вы сказали))

                
rudik51
За  0  /  Против  0
rudik51  написал  06.01.2014 в 22:30  в ответ на #14
ну а 95/80, хуже чем 95/60, разве не так?

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  06.01.2014 в 22:31  в ответ на #16
Нет, не так.

                
Neill003
За  0  /  Против  0
Neill003  написал  06.01.2014 в 22:33  в ответ на #18
rudik51За одно и тебя подучили)))

                
Neill003
За  0  /  Против  0
Neill003  написал  06.01.2014 в 22:34  в ответ на #19
Спасибо ОГРОМНОЕ Shandi!!

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  06.01.2014 в 22:36  в ответ на #20
Не за что. Приятно было чуть не сдвинуться по фазе.)))

                
rudik51
За  0  /  Против  0
rudik51  написал  06.01.2014 в 22:34  в ответ на #19
)))

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  06.01.2014 в 22:35  в ответ на #19
Вы возьмите проиндексированный текст и получите 0%/0% по АП.
Но 0<100.

                
Gerka83
За  0  /  Против  0
Gerka83  написал  06.01.2014 в 22:34  в ответ на #14
Маска тролля Вам к лицу :)

                
rudik51
За  0  /  Против  0
rudik51  написал  06.01.2014 в 22:40  в ответ на #21
ага)) спасибо за комплимент или неприкрытый сарказм. Вам тоже сова идет.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/1455692/?op=7453646