Это означает, что с жёлтеньким всё в порядке, а вот от синенького желательно избавиться. Не все ВМ принимают работы с такими результатами. Попробуйте несколько слов или сочетаний, выделенных синим заменить синонимами или убрать. Всю синеву можете не переделывать, процент у вас не такой уж огромный, может, будет достаточно заменить половину.
Лучший комментарий
DELETED
написала
23.06.2014 в 21:26
00
А как быть с терминологией, ведь невозможно заменить синонимами или убрать конкретные словосочетания в технический, финансовых и юридических статьях. Например потребительский кредит, кредитная карта, досрочное погашение - это стойкие словосочетания, и как их переделать чтобы АП понравилось? Недавно писала небольшой комментарий (300 зн.) о кредитных продуктах, потратила на это минут 5, а на переделку около 20. То Рерайт, то копипаст, и уникальность в районе 86%. Кое как довела до 95%, сломала весь мозг. Может конечно у меня уже профессиональный сленг сформировался, работаю в банке и в голове уже одни заученные скрипты.
Примеры навскидку: отличиями потребительского кредита от других... преимущества кредитной карты в... в случае досрочного погашения... Склоняйте, и будет Вам счастье :)
Если Вы обращаетесь ко мне, нажимайте "ответить" под моим комментарием. А писать нужно так, чтобы было понятно не только специалисту, а и прохожему. В этом мастерство копирайтера :)
Главное, чтобы прохожий не плевался после прочтения статьи)) Когда не знаешь всех тонкостей нашего ремесла - проще живется как-то.А то... Нужна инфа - вбил в поисковик, а там....кредит потребителя, сделочка, шкафчик, химия для быта. После таких опусов я впадаю в ступор, а муж ругает всех копирайтеров нехорошими словами)
Заказчик не имеет права отказывать, ссылаясь на проверку уникальности на другом ресурсе. Это из ПЗ https://advego.ru/info/rules/#p2.33 Вы сами там проверьте - главное, чтобы исходный текст программа не находила.
Ну да, проверять текст заказчик может где угодно. Но обосновывать свой отказ, ссылаясь на другие ресурсы, не имеет права. В ПЗ так и говорится: " Проверка уникальности в системе осуществляется только посредством последней версии Адвего Плагиатус.
Заказчик не может отказать на основании статистических показателей, полученных сторонними программами, однако он может привести ссылку на предполагаемый источник рерайта, который был обнаружен любыми способами, включая в том числе и сторонние сервисы. Если исполнитель не согласен с отказом в оплате/отправкой на доработку, он может написать в ЛПА жалобу, которая будет рассмотрена администрацией.
Лучший комментарий
DELETED
написал
30.04.2017 в 21:14
в ответ на #40
140
Осмелюсь спросить: а вы все работы с таким качеством сдаете? Вот, например, в этом тексте на Отзовике вы пишете: "Очень хорошо ложится на волос и, даже, чу-чуть мылица. Поэтому бальзама хватает на долго". Это, конечно, не об уникальности по Плагиатусу - такие тексты уникальны по умолчанию. Но самой-то не стыдно за такие пассажи?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
