Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
DELETED
При проверке каждый раз выдает новые совпадения

При проверке уникального текста программа выдает каждый раз новые ошибки (см. выделения желтым цветом). Это как? Нет никакой возможности устранить повторы? И ссылки якобы "повторов" всегда на сайт www.meta.ua. Проходишь по ней - ничего подобного нет. Как быть?

Написала: DELETED , 21.03.2009 в 23:54
Комментариев: 73
Комментарии

Показано 26 комментариев
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.03.2009 в 13:00
Вы о конкретном тексте? Или о любом?
Покажите текст, который проверяете. Либо прямо тут, либо отправьте в личную переписку с администрацией (сделайте пометку - для Сергея)

                
Еще 5 веток / 11 комментариев в темe

последний: 26.03.2009 в 07:20
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.04.2009 в 16:45
ну да основная часть понимает полную абсурдность, но он ищет повторы отдельных слов и словосочетаний, так одним из основных использует поисковик "мета" а в поисковике сам понимаешь, можно рыться долго.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2009 в 14:56
Подтверждаю: при проверке одного и того же текста каждый аз выдает разные совпадения и разный процент... Даже специально баловалась - раз десять подряд проверяла - результат всегда разный: от - не найдено похожих документов, до - 90%.... Если нужно - текст могу скинуть в личку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.05.2009 в 02:32
Я как-то одно время переходила на miratools, но вот уж где настоящая засада - находит огромные цитаты, которых, кстати, потом по ссылкам не обнаруживается. Несколько дней поработала и вернулась к Плагиатусу.
Кстати, по моему собственному наблюдению, самый верный путь получить 100% уникальности - переворачивать строение фразы с ног на голову. (При этом делать вид, что это фирменный стиль)))
Иногда приходится так заворачивать, чтобы получить тот самый уникальный контент...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.05.2009 в 02:18
Приведите мне пример авторского текста, который при каждой новой проверке Плагиатусом определяется с разной уникальностью и эта разница критическая...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2009 в 20:19  в ответ на #19
возьмите любой юридический:)) Начинаешь исправлять и сразу подумываешь отказаться от работки:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2009 в 02:12  в ответ на #19
Жаль, не видела этой темы раньше. У меня был текст, после проверки которого плагиатус показывал от 100% до 86%. Конечно, речь идет о копирайте. Промучалась с ним около часа, но так ничего толкового и не добилась - все время разный процент уникальности. В итоге плюнула и написала полностью новую статью. Привести пример, к сожалению, не могу, так как статьи не сохраняю. Если история повторится, имеет ли смысл Вам отправлять подобные работы?
ЗЫ. А на мету ссылки есть всегда, правы авторы. И что самое забавное - после перехода по приведеной плагиатусом ссылке ничего не происходит. Программа показывает определенный процент совпадения, а по ссылке не находится ни одного результата.
ЗЫ.ЗЫ. Как, например, в моем вышеизложенном комментарии, уникальность которого скачет от 100% до 95% при не очень тщательной проверке, а ссылки на мету показывают: Нет документов, соответствующих запросу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2009 в 19:52  в ответ на #25
Подтверждаю: ссылки на Мету есть всегда. Процент уникальности скачет от 98% до 83% (проверяла сегодня на статье о телевизоре - описание, технические характеристики-900 знаков). Каждый раз выделяет разные слова. При этом DCFinder и Антиплагиат показывают 100%. ВМы пока работы принимают, но веры и надежды в эту программу никакой.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2009 в 16:23
У меня при множественных проверках критично разных результатов не было. Обычно стараюсь править до тех пор, пока Плагиатус не начнет выдавать стабильно одно и то же значение. Ну это мой личный бзик.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2009 в 16:21
У меня тоже всегда выдает разные результаты проверки. А DCfinder не определяет процент. Там тексты всегда уникальны... Мне нравится miratools, хоть и долго ищет, зато определяет достаточно хорошо :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2009 в 11:53
а как им пользоваться? Плагиатом? я новичок))).помогите,пожалуйста .

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2009 в 13:11
А я думала - у меня только такое... да, вот не далее, как час назад,наученная горьким опытом, гоняла свой текст через Плагиатус - и действительно, он находил по-новой другие словосочетания, причем совершенно расхожие, + не обращая внимания на знаки препинания (например - Плагиатус точку проигнорировал, соединив в единую "криминальную" фразу хвост от одного и начало от другого предложения.)
И на Мету ссылок масса.
Просто ниже 95% не опускалось, поэтому я как-то спокойно отнеслась к этому.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2009 в 19:54  в ответ на #34
А если ВМ просит текст с уникальностью не ниже 96%? Или даже 100%. При этом текст содержит много терминов или технических характеристик. Какими словами их заменять?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2009 в 21:04  в ответ на #37
если ВМ не понимает таких элементарных вещей, то непечатными(( мозг - это не украшение.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.06.2009 в 21:46
Проблема такая же была. И еще куча других! Уважаемая администрация, изучите подробнее топик "Что случилось с Advego Plagiatus", узнаете много интересного. Это мешает работе!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2015 в 12:42
Вот cамое грустное: ты добьешься своего идеального варианта (100%уникальности, изуродовав текст), но гарантии, что заказчик при проверке получит тот же процент, нет никакой.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  01.12.2015 в 12:51  в ответ на #40
А зачем Вы уродуете текст? Уродливую статью заказчик не примет даже при 120% уникальности)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2015 в 13:10  в ответ на #41
Проверяю текст в 1000 знаков уже раз 50 , первая проверка дала 98%, но заказчик требовал 100%, внесла изменения в выделенную фразу - о понеслось. После очередной проверки выделяет новые и новые фразы. Уже смешно , последнее выделение "здесь был". С чем это связано? Писала самостоятельно, от души, как школьное сочинение.

                
yuliya27061977
За  4  /  Против  0
yuliya27061977  написала  01.12.2015 в 13:12  в ответ на #43
а заказчик не имеет права требовать 100% уника по правилам Адвего.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  01.12.2015 в 13:16  в ответ на #43
***последнее выделение "здесь был"***
Это у Вас какие настройки в Плагиатусе стоят, что фразу из двух слов выделяет?
Ну, а про 100% Вам уже ответили - нарушение правил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2015 в 13:20  в ответ на #47
Я скачивала последнюю версию и настроек не меняла. Подскажите, пожалуйста, что именно нужно исправить?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2015 в 13:41  в ответ на #47
Настройки проверила, все соответствует нормам. Спасибо за помощь. Подробно почитала о требованиях к проверке. Значит, мой % 98 вполне успешен. Буду ждать реакции заказчика на не 100% ный текст:)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  01.12.2015 в 13:59  в ответ на #56
Перепроверьте внимательно статью на наличие ошибок. Заказчик имеет право отказать в оплате при одной ошибке, при лишнем пробеле, при неправильно поставленной запятой. Если все нормально, то при отказе с аргументацией "низкая уникальность текста" (а она выше 95%), Вы можете обратиться в ЛПА с жалобой.
Удачи!

                
Еще 2 комментария

последний: 01.12.2015 в 09:53 в ответ на #43
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  01.12.2015 в 12:52  в ответ на #40
Тема за 2009 год - вы гений археологических раскопок! Восхищена.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/21630/?l=1&n=16&o=0