Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
DELETED
При проверке каждый раз выдает новые совпадения

При проверке уникального текста программа выдает каждый раз новые ошибки (см. выделения желтым цветом). Это как? Нет никакой возможности устранить повторы? И ссылки якобы "повторов" всегда на сайт www.meta.ua. Проходишь по ней - ничего подобного нет. Как быть?

Написала: DELETED , 21.03.2009 в 22:54
Комментариев: 73
Комментарии

Показано 27 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2009 в 15:23
У меня при множественных проверках критично разных результатов не было. Обычно стараюсь править до тех пор, пока Плагиатус не начнет выдавать стабильно одно и то же значение. Ну это мой личный бзик.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2009 в 15:21
У меня тоже всегда выдает разные результаты проверки. А DCfinder не определяет процент. Там тексты всегда уникальны... Мне нравится miratools, хоть и долго ищет, зато определяет достаточно хорошо :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2009 в 10:53
а как им пользоваться? Плагиатом? я новичок))).помогите,пожалуйста .

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2009 в 12:11
А я думала - у меня только такое... да, вот не далее, как час назад,наученная горьким опытом, гоняла свой текст через Плагиатус - и действительно, он находил по-новой другие словосочетания, причем совершенно расхожие, + не обращая внимания на знаки препинания (например - Плагиатус точку проигнорировал, соединив в единую "криминальную" фразу хвост от одного и начало от другого предложения.)
И на Мету ссылок масса.
Просто ниже 95% не опускалось, поэтому я как-то спокойно отнеслась к этому.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.06.2009 в 20:46
Проблема такая же была. И еще куча других! Уважаемая администрация, изучите подробнее топик "Что случилось с Advego Plagiatus", узнаете много интересного. Это мешает работе!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2015 в 11:42
Вот cамое грустное: ты добьешься своего идеального варианта (100%уникальности, изуродовав текст), но гарантии, что заказчик при проверке получит тот же процент, нет никакой.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  01.12.2015 в 11:51  в ответ на #40
А зачем Вы уродуете текст? Уродливую статью заказчик не примет даже при 120% уникальности)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2015 в 12:10  в ответ на #41
Проверяю текст в 1000 знаков уже раз 50 , первая проверка дала 98%, но заказчик требовал 100%, внесла изменения в выделенную фразу - о понеслось. После очередной проверки выделяет новые и новые фразы. Уже смешно , последнее выделение "здесь был". С чем это связано? Писала самостоятельно, от души, как школьное сочинение.

                
yuliya27061977
За  4  /  Против  0
yuliya27061977  написала  01.12.2015 в 12:12  в ответ на #43
а заказчик не имеет права требовать 100% уника по правилам Адвего.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  01.12.2015 в 12:16  в ответ на #43
***последнее выделение "здесь был"***
Это у Вас какие настройки в Плагиатусе стоят, что фразу из двух слов выделяет?
Ну, а про 100% Вам уже ответили - нарушение правил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2015 в 12:20  в ответ на #47
Я скачивала последнюю версию и настроек не меняла. Подскажите, пожалуйста, что именно нужно исправить?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2015 в 12:41  в ответ на #47
Настройки проверила, все соответствует нормам. Спасибо за помощь. Подробно почитала о требованиях к проверке. Значит, мой % 98 вполне успешен. Буду ждать реакции заказчика на не 100% ный текст:)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  01.12.2015 в 12:59  в ответ на #56
Перепроверьте внимательно статью на наличие ошибок. Заказчик имеет право отказать в оплате при одной ошибке, при лишнем пробеле, при неправильно поставленной запятой. Если все нормально, то при отказе с аргументацией "низкая уникальность текста" (а она выше 95%), Вы можете обратиться в ЛПА с жалобой.
Удачи!

                
Еще 2 комментария

последний: 01.12.2015 в 09:53 в ответ на #43
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  01.12.2015 в 11:52  в ответ на #40
Тема за 2009 год - вы гений археологических раскопок! Восхищена.

                
Anna_Tolmach24
За  2  /  Против  0
Anna_Tolmach24  написала  02.12.2015 в 21:57
Полностью согласна. На-днях перевела статью (косметика). Проверила в АП... и не стала выставлять для продажи в Магазине. Решила, пусть полежит. Тематика такая, что не устареет, надеюсь. :) Если получится куда-нибудь пристроить - хорошо, нет - тоже не беда, т.к. переводила с удовольствием.
Ну, правда же, это не рерайтт и не копирайт, а - перевод. Сейчас перепроверила - ничего не изменилось. (Как ни странно. :))
Оба процента просто ужасные: 87%-42%; 87%-52%; 87%-42%.
Жёлтым выделены фразы: ополосните лицо тёплой водой; ополосните лицо холодной водой; дайте смеси подсохнуть; два раза в неделю и т.д.
Синим выделено: оставьте на лице; столовой ложки измельчённой и т.д.
А теперь покажите-ка мне статью о косметических масках, в которой нет этих фраз. :)))

                
Anna_Tolmach24
За  0  /  Против  0
Anna_Tolmach24  написала  02.12.2015 в 21:58  в ответ на #59
#60.1
1344x231, bmp
0.89 Mb

                
Anna_Tolmach24
За  0  /  Против  0
Anna_Tolmach24  написала  02.12.2015 в 22:10  в ответ на #59
Чёрт! Оффтопик. Вопрос был о разнице в процентах при повторных проверках, а я - о низких процентах. Sorryyyyyyy.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2015 в 22:32  в ответ на #59

                
Anna_Tolmach24
За  2  /  Против  0
Anna_Tolmach24  написала  02.12.2015 в 22:36  в ответ на #62
Боже мой! Я не могла такого написать! Там нет "положите на лицо". :)
А насчёт вариантов - я их перебрала кучу. Поверьте, они все засвечены.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2015 в 22:40  в ответ на #64

                
Anna_Tolmach24
За  0  /  Против  0
Anna_Tolmach24  написала  02.12.2015 в 22:42  в ответ на #66
:)

                
Anna_Tolmach24
За  1  /  Против  0
Anna_Tolmach24  написала  03.12.2015 в 13:43  в ответ на #66
Да, там: "Решила, пусть полежит."
По-моему, нормально. Главное, там нет "ложьте". :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2015 в 13:52  в ответ на #71

                
Anna_Tolmach24
За  0  /  Против  0
Anna_Tolmach24  написала  03.12.2015 в 14:01  в ответ на #72
А у меня Ваша шутка (почему-то:)) ассоциируется с "При наличии отсутствия присутствия пропитанных шпал".
:) ???)

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  03.12.2015 в 09:11  в ответ на #64
Расширяйте словарный запас. По мере накопления лексикона проблема с уником уйдет в прошлое. Умудряются же девушки писать и сотнями продавать рецепты, а ведь в них очень сложно. Тема кулинарии на порядок сложнее, чем тексты о красоте и косметике.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2015 в 22:34  в ответ на #59

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/21630/?l=11&n=17&o=0