Да, И первая статья из двух проблемных была проверена сначала в тсрой версии, а потом в новой, причем в новой показа даже чуть выше результат. а последняя - исключительно в новой.
Попросите, чтобы заказчик скопировал вам список совпадений, которые выдала программа. Пройдите по каждой ссылке и посмотрите, реально ли совпадают тематика текстов, использование фраз. Плагиатус может показывать, к примеру, рерайт текста про котят с текста технической тематики, если и там, и у вас используются похожие речевые обороты. Насчет рерайта, мне кажется, что совпадения на рерайт проверяются по аглоритму "от точки до точки" по однокоренным словам, их количеству и определенному сочетанию. Поэтому перестановка местами, смена окончаний, замена причастных оборотов на "который" не прокатывает. Посмотрите совпадения и возможно, что очень похожие предложения с таким же точно набором слов уже написаны на других сайтах. А это очень похоже на рерайт. Впрочем, не исключено, что программа действительно ошибается.
Совпадения идут по одному сайту и тематика действительно одинаковая. Но тема, описываемая мной , там представлено очень кратко и скорее всего, совпадения идут уже по другой теме. Чтобы было понятно - писал про жереха(рыбу), сайт выдает большую книгу рыболова. И непосредственно про жереха там сказано не много. Какая то часть совпадений есть, остальные выпадают на другую рыбу. Непонятно считать это рерайтом или нет. Книгу при написании статьи я не использовал.
"Проблема в том, что рерайт не нужен." - Плагиатус не (!) показывает, рерайтинг это или нет. Он показывает лишь предположительный (!) рерайтинг. Конечный вердикт можно вынести, лишь сравнив тексты визуально. Если совпадения в них только лексические - по отдельным несвязанным словам, то это не рерайтинг. Объясните этот нюанс заказчику: http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
