Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
DELETED
Уникальность и настройки

Всем привет !
Помогите разобраться с Адвего Плагиатус.

Пишу себе на сайт тексты с 0.
Адвего находит там какие то 80+ документов с 1-3% сходства и чаще , даже не моей тематики
И выдает 70-80+ уникальности.

Как это все воспринимать ? Если это явно не копипаст и нет документов даже более 3-х % схожести.
Он собирает какие то словосочетания из 4-5 слов в интернете , а потом говорит что текст либо не уникален , либо удовлетворительно.
А по факту и больше 3% не находит схожести.
Неужели существуют читабельные словосочетания из 4-5 слов , которые не встречаются в поисковиках))) ?

Написал: DELETED , 01.04.2016 в 21:37
Комментариев: 49
Комментарии
todayer
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  todayer  написал  14.04.2016 в 13:22

Я вот что скажу. Русский язык, конечно богаче английского, но в буржунете требования к уникальности с каждым годом становятся все лояльнее. Потому ... Я вот что скажу. Русский язык, конечно богаче английского, но в буржунете требования к уникальности с каждым годом становятся все лояльнее. Потому, что по английски просто нереально написать текст с шинглом 4 и с уникальностью больше 80%. Российский сегмент ждет та-же участь, поскольку документов в рунете становится все больше и больше. Поэтому Уникальность больше 85% лично я сейчас считаю приемлемой. Конечно если нет совпадений целыми предложениями.

Effendy
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Effendy  написал  01.04.2016 в 23:05

Правильно проверять текст целиком. Только и только целиком. И, может, отдать написание текстов профессионалам, которые напишут уникально, грамотно и ... Правильно проверять текст целиком. Только и только целиком. И, может, отдать написание текстов профессионалам, которые напишут уникально, грамотно и интересно?:)

"Вы не любите Плагиатус? вы просто не умеете с ним обращаться":)))

Удачи в любом случае!

svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  01.04.2016 в 22:07
Установите в настройках Плагиатуса: шингл - 4, фраза - 4.
Если у вас в текстах часто встречаются фразы из 4-5 слов, постарайтесь избавиться от шаблонных фраз.
Уникальность еще и от длины текста зависит: чем больше знаков, тем проще добиться 100%-ной уникальности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2016 в 22:12  в ответ на #1
По поводу количества , это я заметил). Страница у меня уникальна на 90+% , а текст для каждого заголовка на этой же странице 70-80% ! Вот пытаюсь добиться уникальности в тексте каждого заголовка , но как то не идет. Либо текст становится водой , либо приходится что то сложное вставлять , что противоречит легкости чтения(((

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2016 в 22:14  в ответ на #2
Не очень поняла "текст для каждого заголовка". У вас несколько текстов на одной странице или один текст с несколькими подзаголовками?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2016 в 22:17  в ответ на #3
<h1>
Текст (300-400 знаков)
<h3>
Текст (300-400 знаков)
<h3>
Текст (300-400 знаков)

Все это 90+ уникальность
А каждый отдельный текст (заголовка-подзаголовка) 70-80%

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2016 в 22:18  в ответ на #4
И чего тогда париться? Поисковики индексируют страницу целиком, а не кусками.
Вот вы проблему себе нашли:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2016 в 22:23  в ответ на #5
то что индексирую полностью это понятно). Но они же делят это кусками. Потому что участвуете в поиске как по заголовку, так и по подзаголовку... (Это наверно можно вечно обсуждать)

Но проверяя текст подзаголовка , адвего считает 2-4 словосочетания копипастом. А проверяя всю страницу , он почему то находит только 1-2 словосочетания... Где логика ? слова то не меняются , но чем больше текста , тем меньше находит , вообще не понимаю этот Адвего(

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2016 в 22:28  в ответ на #6
Меняется кол-во слов - меняются шинглы и фразы. Кроме того, каждый раз проверяются разные страницы. Отсюда и разница. Все логично.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  01.04.2016 в 22:30  в ответ на #7
Блин , да то что алгоритм меняется - это понятно , но он не находит тот копипаст который находил ранее , поэтому тупо вводит в заблуждение. Как 3 текста по отдельности 70-80 уникальности , вместе становятся уникальностью 90 ?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2016 в 22:37  в ответ на #8
А вы еще по одному предложению проверьте - уникальность будет еще ниже.

Да какое заблуждение? Объясню на пальцах. Возьмем любое предложение, да хоть ваше:
"Блин , да то что алгоритм меняется - это понятно , но он не находит тот копипаст который находил ранее , поэтому тупо вводит в заблуждение."

В зависимости от кол-ва слов в тексте проверка с настройками 4х4 может выглядеть так:

блин да то что
да то что алгоритм
то что алгоритм меняется
алгоритм меняется это понятно
меняется это понятно но
это понятно но он

и т.д. во всем тексте. Поэтому и не показывает тот копипаст, который находил ранее. Но при этом может показать другие неуникальные куски.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2016 в 22:47  в ответ на #9
Значит что ?! Вывод: надо проверять по отдельным текстам страниц , что бы узнать средний показатель уникальности) Потому что проверив всю страницу хоть 10 раз , вы никогда не увидите среднюю истинную цифру уникальности))) Ппц...

И как текст может быть низко уникальным , если адвего не находит документ что бы схожесть была более 3% , а собрав кусочки с 80+ сайтов , называет текст неуникальным...
Вы пишите про резину для машин , а он находит документы , бань , саун и других тематик) И называет не уникальным...
Да где тут логика , не втыкаю блин...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2016 в 22:52  в ответ на #10
Одинаковые фразы из четырех слов могут быть где угодно: от городского портала до онлайн-казино.
"Ни для кого не секрет", "Всем известно, что в современном мире" и прочая подобная лабуда чаще всего и дает ниуник.
Единственное, что мне непонятно: с какой целью вы проверяете отдельные куски текста? Зачем это вам? Страница уникальна на 90+ - и отлично.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2016 в 23:00  в ответ на #11
Да потому что поисковик индексирует хоть и всю страницу , но ранжирует вас и по заголовку и подзаголовку.
Не могу найти , но читал от админов что правильно проверять кусками.

Совсем недавно мне писала девушка тексты , а я засадил её из за этого Адвего.
Правда там не только уникальность страдала , поэтому не так стыдно.

Взялся писать сам и понял что Адвего и правда чудит)
По факту было бы стремно , если бы адвего нашел схожесть документа 10+%
Но он тупо рвет 1-3% куски , балконов , бань с саунами и называет текст не уникальным.

                
Effendy
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Effendy  написал  01.04.2016 в 23:05  в ответ на #12
Правильно проверять текст целиком. Только и только целиком. И, может, отдать написание текстов профессионалам, которые напишут уникально, грамотно и интересно?:)

"Вы не любите Плагиатус? вы просто не умеете с ним обращаться":)))

Удачи в любом случае!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2016 в 23:06  в ответ на #12
Надо же! Никто доподлинно не знает, как именно ранжируются страницы поисковиками. Кто-то мудрит с ключами, тайтлами, дескрипшенами, сниппетами, а у вас все просто: заголовок и подзаголовок, все!
Здесь точно админы не писали, что надо проверять кусками. Разве что слишком большие тексты.

А скрины с кусками можно глянуть?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2016 в 23:09  в ответ на #15
Факторов и прада много , яндекс говорит 750+ , но то что вбив свой <h1>-<h6> вы гарантированно найдете свой сайт в выдаче - это 100% вот только на каком месте)))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2016 в 23:13  в ответ на #16
Опять-таки не пойму: зачем это вам? Разве что поиграть. Кто вообще будет вбивать подзаголовки в поисковик? С какой стати?
"Вам шашечки или ехать?"
Лана, спишу темку на 1 апреля, ибо в другой день подобные вещи воспринимаются иначе:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2016 в 23:14  в ответ на #17
Ахахах))) вы не используете ключевые слова в заголовках и подзаголовках ?
Походу вы из тех кого можно найти по запросам "наш адрес" и т.д.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2016 в 23:17  в ответ на #19
Title
Description
<h1> - <h6>

Обязательно должны быть ключи - это самые важные факторы ранжирования...
А если вас что то смущает в поиске по ключам , тада сорри...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2016 в 23:26  в ответ на #21
"Поиск по ключевым словам и по подзаголовкам для вас одно и то же? Странно." (с)
Или у вас все подзаголовки состоят строго из ключей? Вообще-то поисковики такого не любят.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  01.04.2016 в 23:47  в ответ на #21
Да хватит вам эти побитые молью истины исторгать. Самые важные факторы ранжирования... бросьте уже эти «азы».
На одном и том же сайте прекрасно ранжируются тексты вообще без подзаголовков, без ключей, написанные просто так, и вовсе не ранжируются сделанные по этим вашим правилам, поросшим мхом.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2016 в 23:20  в ответ на #19
Поиск по ключевым словам и по подзаголовкам для вас одно и то же? Странно.
Искать меня по запросам не стоит, а вот сайты мои по ВЧ-ключам находятся моментально, причем в ТОПе. И мне никогда в голову не приходило проверять тексты кусками. Да я свои тексты вообще не проверяю, ибо со временем уник определяется уже на глаз с точностью до 2-3%.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  01.04.2016 в 23:24  в ответ на #22
Да , одно и тоже !
Обязательно вхождение ключевых слов и словосочетаний (Поисковых фраз) в <h1> - <h6>
Это азы - если у вас не так , то вам повезло и у вас не какая конкуренция.

Факторов 750+ , но это один из критически важных !

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2016 в 23:29  в ответ на #24
"Ой, фсе!"
Вы стопитцотый раз цитируете одну и ту же аксиому. И никак не можете въехать, что заголовки с подзаголовками и ключи в них - НЕ одно и то же. Есть заголовок. В нем - ключ. Но слов в заголовке больше, чем в ключе. Так понятнее?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2016 в 23:28  в ответ на #22
Блин , да че тут говорить , вбейте свой проиндексированный <h1> - <h6> и посмотрите.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2016 в 23:34  в ответ на #26
Зачем это мне, стесняюсь спросить? Ко мне на сайты заходят не по моим проиндексированным <h1> - <h6>, а по ключевым словам. А по заголовкам по любому страница в ТОП-1 будет - и что? Возможно, это кому-то душу греет, но информативности и пользы от этих манипуляций - ноль.

                
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  01.04.2016 в 23:29  в ответ на #22
Света, что ты вообще понимаешь в самых важных факторах ранжирования?! Иди радуйся своим посетителям, которые тебя в "наш адрес" нашли и не умничай, тут серьезный человек пишет!

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2016 в 23:32  в ответ на #28
))) Я тока вчера Арине хвалилась, что по самому крутому ключу в своей тематике в ТОП вышла: ВЧ, более 2 млн 600 тыс запросов))) Выше меня тока Педевикия, 3 страницы. Так что пойду к посетителям, ибо наш адрес - Советский Союз:)))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.04.2016 в 23:53  в ответ на #29
Судя по вики у вас какая то информационная выдача.
Самостоятельно ковыряя кучу коммерческих сайтов (Там жестокая конкуренция) своей тематики.
Я наглядно вижу для себя что важно.
И вот сайты имеющие ключи в заголовках , находятся по этим запросам выше других.
Так же если ключи там без воды (Именно ключи)
Естественно , там не только это. Еще много чего...
Title > Description > Ключ в домене > Ключ в URL и много , много другого.
На основании этого и говорю.

Сорри если задел , чет вскипел до этого...

------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ -------------------

До сих пор не понял как текст становится не уникальным , если не находится документ в интернете с копипастом более 3% !

То что он нарывает во всем рунете словосочетания , там 1 % , там 3% - это же не делает текст не уникальным ?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.04.2016 в 00:38  в ответ на #32
"И вот сайты имеющие ключи в заголовках , находятся по этим запросам выше других." - именно! А выше вы писали: http://advego.ru/blog/read/pla...us/2840392#comment24
Хотя я говорила то же самое: "сайты имеющие ключи в заголовках". Имеющие ключи. В заголовках. А не заголовок = ключ. Ну да ладно, разобрались - и хорошо.

А вот то, что Плагиатус суммирует эти крошки в общий % уникальности, это, конечно, не айс. Ибо сбивает с толку.
А вообще Плагиатус - не истина в последней инстанции, а информативный сервис. В любом случае если есть левые совпадения, нужно вручную смотреть, куда ведут ссылки. И если эти ссылки не имеют отношения к тематике вашего сайта, а % совпадения 1-3, можно вообще на них забить. Вряд ли поисковые роботы глупее Плагиатуса:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.04.2016 в 23:12  в ответ на #33
Супер) - это я и хотел понять... сбор крошек в общий % и сбивал с толку.
Документы с 1-3% только находит и то не моей тематики.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.04.2016 в 00:44  в ответ на #33
И я имел в виду о ключах...
Допустим:

<h1>Б/У Автомобили</h1>
<p>Текст</p>
<h2><Купить автомобиль</h2>
<p>Текст/p>
<h2>Продать автомобиль</h2>
<p>Текст/p>

Но это все ВЧ ключи - ВЧ ключевые фразы:

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  03.04.2016 в 00:54  в ответ на #35
А вы ключи в заголовках не разбавляете?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.04.2016 в 01:28  в ответ на #36
Как я и говорил у меня нет практики. Я только делаю свой проект.
Это просто мое мнение , но я реально перековырял кучу коммерческих сайтов связанных с автомобилями и по прежнему слежу за сайтами своей более узкой тематики.

------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ----------------

в <h1> - <h6> Нет конечно , но и стараюсь не усердствовать.
Если много ключевых фраз , то создаю отдельную страницу и раскрываю всю суть там.

Ведь моя цель , конкретно указать поисковику о чем тут идет речь.
Цель поисковика дать релевантный ответ на запрос пользователя.

Ведь если я размылю то о чем пишу , то и поисковику не очень будет все понятно.

А релевантность как раз и собирается из прямых вхождений в название домена , урл , title , description , <h1> , <h2> - <h6> , текст , img alt , img title и т.д.

Это тупо я так считаю... И уверен что ПРИ ПРОЧНЫХ РАВНЫХ , сайт с такой внутренней оптимизацией будет выше ранжироваться , чем тот у которого все по другому.

Но где взять такие 2 одинаковых сайта для сравнения ?) ДА не где и не только из за домена.

Но и потому что ещё огромная куча других факторов...
Ссылки , поведение пользователей , хостинг , оптимизация кода , социальные сети и т.д....
Яндекс же говорил 750+ факторов))) а о скольких догатываются вебмастера ? 10-20)))
------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ----------------

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  03.04.2016 в 01:38  в ответ на #37
А про СДЛ не слышали? Это тоже один из факторов ранжирования. Там очень интересно Яндекс про ключи рассказывает. Или вы под Гугл сайт затачиваете? Если под Гугл - тогда да, самое то: заголовок = ключ, причем обязательно в прямом вхождении. У Яндекса сейчас немного другие ориентиры.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.04.2016 в 03:04  в ответ на #38
Естественно все с уклоном на людей , поведенческий фактор - это как раз про это...
А прямое вхождение - это как раз то что ищет человек , не так ли ? - Это ведь копия его запроса. - А я должен дать ему ответ, именно то что человек и хочет получить.

Но это не говорит о том что на странице у вас должны бить сплошные ключи и ключевые фразы ! Но заголовки уж точно должны быть копией запросов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.04.2016 в 03:11  в ответ на #38
блин , так пишу как будто учу)))
- Мое мнение , не больше...

                
Effendy
За  3  /  Против  0
Effendy  написал  03.04.2016 в 01:44  в ответ на #37
Несколько лет назад в Питере на Марсовом поле забухали мы с сотрудником Яндекса. Он секретов не выдал, но от души ржал над потугами манипулировать выдачей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.04.2016 в 03:10  в ответ на #39
Вот буквально недавно , в прямом эфире Яндекс показывал каким не должен быть текст на сайте (копия текста с сайта). Когда им сразу же сказали , что их пример в топе , они с удивлением сказали , что разберутся)))

А что он может сказать если они все поделены на сотни разных отделов с жестокой службой безопасностью.

                
NikaDima
За  0  /  Против  0
NikaDima  написала  01.04.2016 в 23:04  в ответ на #10
Ситуация, на мой взгляд, аналогичная рассматривалась тут http://advego.ru/blog/read/plagiatus/2786679. Я тоже, до сих пор, так и не "воткнулась", "тупая" наверное)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  03.04.2016 в 14:03  в ответ на #13
Да, я ознакомился и даже сделал скрин.
Все говорят проверять целиком и только целиком.
Вот и у меня не укладывалось как 70+% тексты , вместе становятся 90+% уникальными)
Ведь правильно админ сказал , выделил в скриншоте.

Я пишу сам себе , поэтому буду доводить до 100% уникальности с настройками 5-5 текст частями , а потом с настройками 4-4 проверять всю страницу. И если будут находиться документы моей тематики хотя бы с 5% схожести , то буду редактировать)

А вот те кто пишут заказчикам текст - то плагиатус реально жестит , собирая кусочки с РАЗНЫХ ДОКУМЕНТОВ , тем самым запарывает текст )
А я бы , при заказе , проверял бы текст частями , а не весь текст на страницу...
Почему ? Да потому что это правильно ! Смотрите скрин с ответом админа о понятии уникальности...
#43.1
1166x219, jpeg
121 Kb

                
Effendy
За  3  /  Против  0
Effendy  написал  03.04.2016 в 17:03  в ответ на #43
Вы можете делать, как хотите, но ваши методы замера НЕВЕРНЫЕ. Они скорее чуднЫе. Вы даже админов как-то странно понимаете...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.04.2016 в 17:14  в ответ на #44
Скажите как ВЕРНО ?!
Как текст может быть не уникальным , если не находится документ в интернете с копипастом хотя бы на 5% ?
Как текст страницы может быть 90+% уникальным , если текст со страницы поделенный на 3 части с уникальностью 70% ?!

Админ говорит "само понятие уникальности текста подразумевает уникальность каждой части текста, вплоть до фраз от 4-5 слов."

Скажите тогда как верно ?!
И все...

                
Effendy
За  4  /  Против  1
Effendy  написал  03.04.2016 в 18:04  в ответ на #45
Повторю: Правильно проверять текст целиком. Только и только целиком. А не онанировать, проверяя разные куски с разными настройками в несколько заходов. Плагиатус сам раздробит текст на шинглы и будет искать совпадения по 4-5 слов.

Ну и эта, повторюсь.... может, лучше к профессионалам...И с оптимизацией и с текстАми...За сим откланиваюсь.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.04.2016 в 18:17  в ответ на #46
Да к черту псевдо профи , только время потратил. Читаешь про них , все гуд , отзывы крутые , а на деле печаль. Это надо что бы как минимум рядом сидели. Но не как не онлайн. А с уникальностью целых страниц у меня все в порядке.

Почему целиком ? Можете как то это объяснить ?!
Можете объяснить как 3 текста с уникальностью 70% , вместе становятся уникальными на 90% ?

Аналогично 5 раз по 200 грамм = 1 килограмм и не как иначе
Так и 3 текста 70% = вместе 70% , но не 90%

И как текст не уникален , если не находится документ больше 5% копипаста ?
А с кусками из документов 1-3 он 70% уникальности.

Вот эти факты можете раскрыть ?

От чего вы отталкиваетесь что надо проверять целиком ? Потому что так результат лучше ?!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2016 в 22:58  в ответ на #47
Здравствуйте, здесь может быть ответ на ваш вопрос

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

пункт "Почему при проверке целого текста и отдельных абзацев получается разная уникальность?"

Мне тоже кажется, что вы не так поняли ответ админа. Фраза "само понятие уникальности текста подразумевает уникальность каждой части текста, вплоть до фраз от 4-5 слов" говорит не о проверке текста кусками, а о том, что если текст уникальный, то имеется в виду не уникальный массив из 200 слов, а отдельные его уникальные куски по 4-5 слов, потому что программа Адвего уже делает эту разбивку.

Вы же ходили по ссылке, которую дал админ? Там подробно расписаны настройки и нет указания дробить текст на куски перед проверкой.

                
todayer
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  todayer  написал  14.04.2016 в 13:22
Я вот что скажу. Русский язык, конечно богаче английского, но в буржунете требования к уникальности с каждым годом становятся все лояльнее. Потому, что по английски просто нереально написать текст с шинглом 4 и с уникальностью больше 80%. Российский сегмент ждет та-же участь, поскольку документов в рунете становится все больше и больше. Поэтому Уникальность больше 85% лично я сейчас считаю приемлемой. Конечно если нет совпадений целыми предложениями.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/2840392/