Создалось впечатление, что авторы какие-то запуганные, что ли. Если язык хороший, текст красиво написан, а уникальность 90 % - пусть отказывают, я за честность :-D А если ещё цитату подходящую ввернуть - у-у-у, тушите свет, прощай, уникальность! В хорошем литературном тексте не обойтись без устойчивых выражений и цитат. Но если есть желание коверкать фразы ради нескольких % уникальности - флаг в руки, сама этим развлекалась ))
Лучший комментарий
DELETED
написала
18.10.2011 в 23:45
в ответ на #4
14
Абсолютно согласна. В погоне за уникальностью, мы здорово обедням тексты, оказывая себе в удовольствии вставить восхитительные речевые обороты, принятые в русском языке. Красивым текст получается только с эпитетами, метафорами, фразеологическими оборотами и другими прелестями могучего и богатого русского языка. Косноязычие убивает.
В наших рядах прибыло, поздравляю!))) Оставьте 100% и 99% уникальность тем, кто погряз в унылых текстах. Для людей писать все же приятней, чем для роботов) Да, определенный процент заказчиков при этом остается за бортом, ну и флаг им в дупу! Иногда все же получаются и почти уникальные тексты, но это лишь изредка, для себя остановился на 95%, как приемлемом показателе для 4-словного шингла и ключах не длиннее 3 слов.
Думаю, что может быть и на 100% уникальным. Но требование стопроцентной уникальности - явный идиотизм и непонимание заказчегом нафик ента самая уникальность нужна
Я стараюсь добиться 100% по Advego, это сильно выматывает и портит статью. Хочется использовать умные, красивые фразы, но нельзя. Advego находит совпадения фраз в статьях совершенно не по моей теме. Например, делаю рерайтинг автоновостей, а совпадение со статьей в интернете на историческую тему или медицинскую. Один раз взял рерайт всего 5 строк, но так и пришлось отказаться. Рерайтить там нечего было. Писал совершенно другой текст из головы, но уже до меня эти избитые фразы кто-то писал.
Однако, как-то проверять опусы нужно, безусловно. Плагиатусу здесь респект... Но (in my humble opinion, of course) уникальности в 90-95 % вполне-вполне достаточно! Вчера смотрели фильм ("Гаттака"), интересный отметила эффект. Обычно титры убираем, чтобы не мелькали, а здесь не получилось почему-то. Замечательный тренинг по рерайтингу прошла:-D Озвучен текст одними оборотами, в титрах - другие, по смыслу близкие. Всё грамотно и аккуратно сделано - залюбуешься.
Тема 100%-ной уникальности уже раз пятьсот на адвего обсуждалась (я даже сама ее года два назад поднимала). И, вроде как, все сошлись на следующем: - претензии заказчиков на 100% (при 4-словном шингле) – безосновательны и смешны; - даже избитые юридические и медицинские темы будут обладать достаточно высокой уникальностью, если писать их совершенно самостоятельно; - добиваться высокого процента посредством тупой перестановки слов – занятие неблагодарное и неблагородное. Намного проще изначально избегать затертых клише типа тех, что приведены в ветке «испокон веков».. И нужно это не столько для уникальности, сколько для внешней привлекательности текста. - учитывая первые три момента, со временем плагиатус теряет свою актуальность (я им пользуюсь только когда выступаю в качестве заказчика, и за все время работы на бирже и вне ее - без инструментов проверки - не получила ни одной претензии к недостаточной уникальности).
ЗЫ: Отдельное спасибо заказчикам, которые добиваются от рерайтеров 100% уникальности в технических описаниях продукции.. Из последнего: ТВ *****: тюн: анал цифра, част. 100 гЦ, развертка прогресс фул, АшДи вход 4. Покупайте наши отрерайченные телевизоры!
Ещё весело, когда требуют копирайты на тему, допустим, "устройство двигателя внутреннего сгорания" или тому подобное. Извольте, сочините-ка сами без привлечения источников ))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
