Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Прекрасная тема! Удачи всем участникам! / 100 руб.
+++ / 100 руб.
Всем участникам вдохновения, отличного слога и удачи! / 100 руб.
+++ / 100 руб.
+++ / 100 руб.
Пусть победит сильнейший!) / 100 руб.
Всем участникам, мой пламенный привет! Пусть останется один самый достойный с призовым фондом, чтобы осуществить свою мечту детства. / 100 руб.
Прибавим немного! / 100 руб.
Желаю успехов в жизни и на бирже адвего
Чтобы вы и ваши родные никогда не болели
Чтобы вы богатели с каждой минутой
Удачи вам ...Желаю успехов в жизни и на бирже адвего Чтобы вы и ваши родные никогда не болели Чтобы вы богатели с каждой минутой Удачи вам / 100 руб.
Аааа! Вот в чём дело.))) Спасибо, что подсказали... А я-то думаю, чё такое? Нет, я не говорю, что 90% - это супер (бывало и все 100%), я о расхождении с ВМ. В 30% разница, но, скорее всего, у нас разные настройки... Пошла менять настройки... А то так все откажут в оплате...
Вот и я первый раз столкнулась с этой проблемой. В итоге получила работу обратно. Когда отправляла текст ВМу уникальность была 97% ,а у него 91%. А в условиях заказа, было сказано, что уникальность должна быть не ниже 95%. Вот и получила :( Итак у меня статистика плохенькая, а теперь еще хуже станет. И кто спрашивается виноват? Обидно.
У меня нет слов( Вернулась из отпуска, взяла заказы, программа показала 100% уник - в итоге после проверки ВМ все оказались с низкой уникальностью( Удалила, поставила заново - та же беда, хотя настройки стандартные 4-5, глубокая проверка, скорость инета обычная( Невероятно огорчена, теперь не представляю как работать. Может кто-то подскажет, в чем может быть проблема?
Вопросы есть, а ответов нет... Ну и я посокрушаюсь, раз зашла. К работе отношусь ответственно и придирчиво. Проверяю тексты не один раз, но все равно умудрилась получить отказ в оплате за неуникальный текст. Как может быть расхождение, например, в 20%? Не понимаю!!! Говорят, что объективность результатов проверки зависит от скорости интернета. Скорость не менялась, до этого выполняла несколько работ с очень жесткими требованиями по уникальности - все нормально. Такое впечатление, что ВМ либо проверял другой программой, либо с настройками 3/3, но доказать ничего нельзя! Обидно... А что обиднее всего - что такой ситуацией вполне могут пользоваться люди нечистые на руку. Проверить их никто не может. Плагиатус - штука капризная хочет так покажет, хочет эдак.... Никто не застрахован...
Оксана, в этом случае стоит обратиться в ЛПА. Админы проверят уникальность с рекомендованными настройками и вынесут вердикт. Только текст нужно внимательно проверить на наличие ошибок, потому, как при наличии последних отказ признают правомерным. Если заказчик неправ, статистику вернут на место.
Здравствуйте, Галя. Не-а, не буду в ЛПА... Нет настроения... Устала доказывать... Да и как доказать?
Ну, вот смотрите: ВМ вернул на доработку, я доделываю, а в этот момент в этом же заказе идет дискуссия по поводу работы (мне обсуждение закрыто). Текст один нужен - это ясно (зачем два описания одной двери?), а выполняют работу получается двое? Понятно, что кому-то откажут. Это не совсем правильно на мой взгляд. Просто сделала вывод по-поводу того, с кем лучше не связываться...
Если Вы уже работаете над текстом, то это не Ваша проблема, что заказчик обсуждает эту же статью с другим автором. Он видел Вашу работу и в курсе, что такая статья уже есть. Будет два текста на одну тему, без ошибок и отклонения от ТЗ, он будет обязан оплатить оба — сам же добро на них дал.
Напрасно не хотите в ЛПА писать. Админам видно кто там чего первый взял и кому тему одобрили. Да и правила для всех едины: качественная работа должна быть оплачена, невнимательность заказчика — не повод для отказа.
Я из-за Плагиатуса боюсь в ЛПА. Вдруг он опять меня подведет? Гарантий нет никаких, хотя вот только что 5 у.е. заплатили, значит с уникальностью все в порядке. А ВМ говорит 79%... Выбили почву из-под ног. Не знаю, что и думать... Спасибо, что поддержали, я еще раз сейчас проверю (и через другие программы тоже) и потом решу))
Сегодня сняли статью с продажи по причине не уникальности. Проверил её 4 раза . Первые три раза 100%, а на четвертый 90%. Система вообще её забраковала. Чем ещё можно проверять статью?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
