Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
DELETED
О недостижимых 100 %

Не уверена, кому следует адресовать свой вопрос…скорее, всё-таки, заказчикам.

Плагиатус выдает 94 процента уникальности на абсолютно самостоятельно написанный текст. Совпадения по фразам типа «все предприятия, занимающиеся оптовой торговлей» и пр. Я могу, конечно, изменить падежи и склонения, поменять слова местами, но какой в этом смысл? К тому же, на все общепринятые в каждой специализированной области клише, в рунете обязательно найдутся аналоги. Каким же тогда образом можно добиться 100 % уникальности в моём случае?

Написала: DELETED , 06.11.2009 в 17:23
Комментариев: 73
Комментарии

Показано 27 комментариев
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  06.11.2009 в 17:39
Похоже, что это сегодня такой глюк. У меня вчера текст имел 97%, сегодня он же - 80%. А ссылки дает на несуществующие страницы.

                
Еще 11 веток / 21 комментарий в темe

последний: 16.11.2009 в 04:15
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2009 в 15:41
блин, Плагиатус в последние дни работает отвратительно, вчера у меня ушло около часа на исправление двух статей..он последовательно выдавал сначала 98 (я всегда проверяю 3 раза), потом 93, исправляю, опять 98, а второй раз 94, опять исправляю - 99, потом снова 92, а один раз даже 89 показал, зараза...уже сил нет с ним бороться, находит по 2 слова, ну как так можно..например, писала про наследование недвижимости, так он подчеркивает "недостойные наследники", "опеки и попечительства"..ну эти фразы невозможно изменить, разве что и правда ошибки делать..сделайте что-нибудь, прошу!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2009 в 00:36
у меня вопрос не совсем об этом, но все же напишу сюда, чтобы не плодить новых тем, а искать нет времени. Подскажите, пожалуйста, как сделать, чтобы над статьей, которая выставлена на продажу, был указан процент уникальности? Я проверила ее, уникальность показывает 100%-ную, но такая надпись над статьей отсутствует... Заранее спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2009 в 18:29
Плагиатус следует основательно проработать ! я написал полностью авторскую статью, а он мне выдал 54 % уникальности по отдельным фразам и словам. Это просто бред ! Ха-ха-ха ! Прикол ! переработал все отмеченные фразы и в результате получил не 54 % а 35% ! смешно...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2009 в 19:02
А я в последнее время совсем обнаглела - так как все без исключения работы пишу самостоятельно, то просто перестала пользоваться Плагиатусом, отправляю без проверки. Пока ни одного отказа. Может и выйдет такая безответсвенность как-то раз боком, но ведь сколько времени сэкономлено!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2009 в 23:32
Прогоняю статью уже, наверное, десятый раз. 93, 95, 97,97,97,97,100 (!), опять 97%. Выделяет каждый раз разные словосочетания. Это, действительно, полная дурь тратить столько времени на исправление фраз, никакого прямого отношения к тексту не имеющего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2009 в 15:56
Здравствуйте! Только что впервые воспользовалась программой. Эффект таков.
1 раз - 98% (меняю одну общую фразу на другую)
2 раз - 98% (но показывает другую общую фразу на замену. заменяю)
3 раз - 98% ( опять просит замены. у общей темы - много общих фраз. Но выводит почему-то только по одной. Причем, все равзные.
4 раз - 95% (причем без замены. Опять ему две новые фразы не нравятся. заменяю)
5 раз - 100%. (рисковать больше не хочу. хотя предполагаю, что опять придерется )

Мои впечатления. Плагиатус - отличная вещь. Во-первых, он показывает общие фразы (то есть штампы). Это заставляет будить фантазию. Думаю, через некоторое время буду знать все эти фразы-штампы наизусть и просто откажусь от их использования. Во-вторых, не думаю, что это потеря времени. Как раз наоборот - способность поучиться между делом. Нужно это не всем. Но с другой стороны - штампов полно - давайте учиться мыслить творчески. В-третьих, спасибо разработчикам. Измучились, наверное, бедняги.

Приятно, что все мои ошибки связаны только с распространенными формами выражения мысли. Но берут сомнения, что творческие изыски будут понятны простому читателю. То есть - нужно ли выражаться замысловато там, где важно, чтобы тебя поняли?

Спасибо! Всем - удачи...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2009 в 16:13  в ответ на #37
Серьезный подход. Ключевой все же остается фраза «Но берут сомнения, что творческие изыски будут понятны простому читателю»
Поднимая тему, я имела в виду штампы вроде «формирование инвестиционного портфеля» или «технология плазменной резки металлов». На мой взгляд было бы намного проще общаться с Плагиатусом, если бы он не воспринимал эти фразы как плагиат. Причем, иногда не воспринимает, а случается, и просто «резка металлов» для него не уникальна. Ежу понятно, что не уникальна, но ведь не каждый ВМ обращает внимание – по каким именно фразам происходят совпадения, им выложи полных 100 и точка. Таких, правда, единицы, но всё же….

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2009 в 16:18  в ответ на #38
Согласна. У Вас за плечами опыт общения с заказчиками. Я очень внимательно прислушаюсь. Но мне пока заказчики попались снисходительные. Писала я все сама - и Плагиатусом пользоваться не умела.

Другое дело был "провал" на одном из форумов, где я в трех из пяти постов не попала в общую тему. Вот здесь уж точно Плагиатус не поможет :-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2009 в 16:39  в ответ на #39
:)) Мой опыт говорит только о том, что если человек умеет грамотно писать и пишет самостоятельно, никакие проделки Плагиатуса ему не страшны. Судя по тому, как это делаете Вы, Плагиатус понадобится Вам исключительно для очистки совести:))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  12.12.2009 в 17:04  в ответ на #40
+1000 :)))
Наши заказчики - люди, а не автоматы. И прекрасно понимают в большинстве случаев, с чем имеют дело - с капризами Плагиатуса или небрежо сляпанным их заимствованных фраз текстом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2009 в 17:40  в ответ на #40
И в работе над "штампами".

Вообще интересно было бы узнать, когда основные поставленные задачи в программе доведут "до ума" - какой функционал добавят программе?

У этих разработчиков всегда одно - в работе, а два - за пазухой, в разработке ;-)

Спасибо за поддержку. :-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2009 в 23:40  в ответ на #42
Обращайтесь, всегда рада:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2009 в 13:36
Новая версия проходит тестирование. В ней использованы некоторые наработки и в данном направлении. Ждите публикации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2009 в 13:47  в ответ на #44
Спасибо! Ждем с нетерпением - очень любопытно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 11:17
Коллеги, я думаю, что 100% уникальность — каприз заказчика. Очень умиляет такое требование по отношению к СЕО-текстам... а еще более умиляют заверения исполнителей в таковой))). С т.з. поисковиков, вполне достаточно 94-95 процентной уникальности материала. Плагиатус ведь показывает среднюю уникальность по нескольким источникам, а для ПС ведь главное, чтобы не было сходства более 5-6% с одним источником информации). Грамотный заказник, в первую очередь, смотрит на стиль и манеру написания материалов, а только потом на его уникальность. Вот анекдот вспомнился, близкий к теме: «Я умею набирать текст со скоростью 1000 знаков в минуту, правда, такая фигня получается!». Так же и здесь. Пишите грамотно и красиво, и все будет хо-ро-шо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2009 в 11:32  в ответ на #46
Многим нужны статьи именно для продвижения в поисковиках...поисковику ведь нельзя объяснить, что мол, хоть в статье и не хватает 3% уникальности до ста, зато статья интересно написана :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2009 в 12:52  в ответ на #46
"для ПС ведь главное, чтобы не было сходства более 5-6% с одним источником информации" - не подскажете, где можно поподробнее об этом узнать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2009 в 11:28  в ответ на #46
в последней версии ( 1.0.1.13) модернизирвоан алгоритм подсчета совпадений.не учитывается информационный шум в виде общеупотребимых фраз, мелких совпадений и т.д. алгоритм далеко не идеален, но те документы которые ранее имели проценты 98-97 зачастую теперь будут иметь уникальность 100%.
более того, вы модете и не увидеть документы с которыми были совпадения, условно говоря, в одну две общеупотребимых фразы .

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2009 в 14:58
Версия 1.0.0.2 - новая? Только что сделала сравнительный анализ одного текста в этой и предыдущей версии. Небо и земля - разница почти в 10%. 1.0.0.2 полностью исключил совпадения по типичным фразам из двух слов. Остается надеяться, что глюков, аналогичных 1.0.0.1 не будет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2009 в 16:35  в ответ на #53
Разве новая? По-мойму я ею уже месяц где-то пользуюсь :):):) или даже больше (:

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2009 в 11:29  в ответ на #53
Последняя версия - 1.0.1.13

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2009 в 12:07  в ответ на #59
Что значит: "Уникальность текста не определена. Причина: Не найдено похожих документов."? Это значит, что у меня уникальный текст или что?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2009 в 13:13  в ответ на #60
Это говорит о том, что для вашего документа в поисковой базе не было найдено ни одного релевантного документа. Проверьте "глубоким поиском" это медленее, но выборка ключевых фраз вчетверо больше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2009 в 13:18  в ответ на #61
Спасибо, сейчас проверим.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2009 в 20:46  в ответ на #61
ну так выходит что означает 100% уникальность, так ведь ??

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/57681/?l=1&n=23&o=0