Мне показал один текст 100%. А сейчас вставляю статью, написанную полностью из головы, и он мне дает 54% уникальности. А я еще радовалась, как я лихо закручиваю. Как доказать заказчику, что текст уникальный.
Когда пишешь стандартными фразами, и когда текст содержит множество терминов, особенно профессиональных словосочетаний, это действует на уникальность. Когда рерайтишь текст, стараешься изменить, найти новые синонимы, вот и получается текст с более высокой уникальностью. Избегайте штампов.
Да уж, а мне заказчик про фразу общего характера сказал, что я пользуюсь синонимайзером, хотя это просто расхожий оборот. С низкой уникальностью даже в специализированных темах можно бороться, если не применять в тексте около терминов стандартные обороты. Меня это часто спасает.
В том то всё и дело, приходится собственный текст крутить-вертеть и тратить массу времени на "доведение" до требуемого уровня. При этом не факт, что пока доводишь, кто-нибудь не занимается тем же самым, и после приёма работы заказчиком уникальность опять не снизится... Столько времени тратится впустую - жалко(( И, главное, не понятно - чего ради.
Только что проверяла текст - первый результат дал 99%, выделена ОДНА фраза. Исправила, прогнала снова - 98%! уже несколько фраз, других. Исправила, прогнала. 100%. Обрадовалась, но заподозрила неладное. Прогнала тот же текст без изменений еще раз.... упс, 98%, несколько фраз выделено (раньше они не отмечались как повторы!!!). Исправила одну из них, которая мне самой показалась слишком штампованной, проверила. 100%. Отправила заказчику, теперь гадаю, что покажет Плагиатус ему...
Имхо, эта долбанная уникальность скоро всех до цугундера доведет. Я вот за месяц написал штук 20 статей на одну и ту же тему (точнее, на две близкие темы). Где-то по пять ключевиков в одной статье, по два-три повторяются, и статьи по 4-5 - с тремя одинаковыми наборами ключевиков. И я ведь не один эту хрень пишу. Так что, я думаю, скоро будет считаться совершенно НОРМАЛЬНЫМ сознательно писать с орфографическими ошибками (падежи и спряжения уже ломают так, шо аж жуть, и не стесняются в магазине на всеобщий позор это выкладывать).
А - чему удивляться? Уже сейчас совершенно сознательно с орфографическими ошибками пишутся ключевики, чем ключевик - не такое же точно слово русской речи, как и не ключевик?
Так что, дамы и господа - Вы работаете на дальнейшее оглупление и отупление масс пэрэсичных громадян, сиречь граждан. Чем и можете гордиться, когда будете пейсать следующую нетленку на тему "копирайтер - это звучит гордо, мои руки летают, как птицы".
В моем случае Плагиатус выдает по 1-2 % совпадений с 5-10 источниками. Складывается впечатление, что пора переходить на систему контроля, когда от подобного рода текста будет требоваться не 100% уровень уникальности, а определенный минимум совпадений с каждым из источников.
У меня при первом прогоне статьи (копирайт) всегда выдает 100%, при последующих прогонах уникальность скачет от 95% до 98%. То есть при каждом прогоне уникальность разная, мало того - каждый раз выделяются разные фразы и словосочетания.
Случается, в 100% случаев, но тут другие глюки - на медицинских форумах я пишу медицинской профессиональной терминологией, а в словари проверки орфографии специфические термины не заложены, поэтому они расцениваются как ошибки - вот такие приколы, мастера тоже без мед образования, верят программе - отсюда их претензии
Ира, два дня пишу по офисному оборудованию, описания. Специально проверяла, ради тебя, прогоняла несколько раз, но не больше 3-4 раза, каждое описание примерно 1000-1200 зн, все 100% уникальность.
Конечно, используйте первоисточник - поиск Яндекса (не более 2 выделенных слов подряд). После этих извращений и головоломок 50 статей на тему оптимизации сайтов оказались уникальными - но сколько нервов, фантазии и сил было потрачено...
я тоже написала статью и проверила на своем ноутбуке, показывает 100%, а в магазене она стоит только с 99%, хотя информация из журнала и его 100% нет в интернете, т.к. ему уже 25 лет! Подскажите (я только начинаю), нужно ли указывать источник исходной статьи при написании ререайта или копирайта. Очень буду благодарна за ответ.
Да программа полная чушь. Сам проверял на своем тексте, который я 100% придумал сам, а программа ищет просто похожие словосочетания. Так никакой текст не будет уникален. Тогда нет смысла работать и писать статьи. Программа на 3-
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
