Не уверена, кому следует адресовать свой вопрос…скорее, всё-таки, заказчикам.
Плагиатус выдает 94 процента уникальности на абсолютно самостоятельно написанный текст. Совпадения по фразам типа «все предприятия, занимающиеся оптовой торговлей» и пр. Я могу, конечно, изменить падежи и склонения, поменять слова местами, но какой в этом смысл? К тому же, на все общепринятые в каждой специализированной области клише, в рунете обязательно найдутся аналоги. Каким же тогда образом можно добиться 100 % уникальности в моём случае?
Коллеги, я думаю, что 100% уникальность — каприз заказчика. Очень умиляет такое требование по отношению к СЕО-текстам... а еще более умиляют заверения исполнителей в таковой))). С т.з. поисковиков, вполне достаточно 94-95 процентной уникальности материала. Плагиатус ведь показывает среднюю уникальность по нескольким источникам, а для ПС ведь главное, чтобы не было сходства более 5-6% с одним источником информации). Грамотный заказник, в первую очередь, смотрит на стиль и манеру написания материалов, а только потом на его уникальность. Вот анекдот вспомнился, близкий к теме: «Я умею набирать текст со скоростью 1000 знаков в минуту, правда, такая фигня получается!». Так же и здесь. Пишите грамотно и красиво, и все будет хо-ро-шо.
Многим нужны статьи именно для продвижения в поисковиках...поисковику ведь нельзя объяснить, что мол, хоть в статье и не хватает 3% уникальности до ста, зато статья интересно написана :)
Знаете, на сегодня этот вопрос становится очень спорным. Пока непонятно, как поведет себя АГС-30 (новый алгоритм фильтрации сайтов) в работе в сео-контентом и низкокачественными материалами, размещенными на различных площадках. Наверняка изменились критерии оценки контента на странице, а значит и вероятность попадания этой страницы под фильтр также возросла. И уникальность тут будет играть, скорее всего, важную, но не определяющую роль (не имеется ввиду копипаст).
А зачем поисковику что-то объяснять? Если вы пишите статью с вхождением ключевых фраз (СЧ запросы), очень и очень маловероятна даже 99% уникальность. Она и не нужна такая. Как я писал выше, достаточно 94-95 процентов. И если продвигаемый сайт с нечитабельным, напичканным ключами контентом попадет в топ, ему прямая дорога под фильтры. И это может быть прямым следствием "желаемых ста процентов". "Сео-тексты и их уникальность" — спорная тема :)
На счет спорности - согласна + почти у каждого ВМ свои требования к сео-тексту...например, одному нужна статья с плотностью ключей 10%, а другой скажет, что такая статья уж слишком переоптимизирована...)
Да, именно так. Поскольку тема о 100% уникальности, не будем в дебри уходить. По теме, Плагиатус дает очень субъективную оценку уникальности текста и идеально подходит тем, кто специализируется на рерайте, дабы проверять наличие в списке найденных дубликатов адрес источника оригинала. Если заказчик и исполнитель адекватны и понимают суть работы, Плагиатус вовсе не нужен.
в последней версии ( 1.0.1.13) модернизирвоан алгоритм подсчета совпадений.не учитывается информационный шум в виде общеупотребимых фраз, мелких совпадений и т.д. алгоритм далеко не идеален, но те документы которые ранее имели проценты 98-97 зачастую теперь будут иметь уникальность 100%. более того, вы модете и не увидеть документы с которыми были совпадения, условно говоря, в одну две общеупотребимых фразы .
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
