Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
DELETED
Антивирусник "сожрал" Плагиатус, после чего он криво устанавливается, а после установки не работает

ОСь: Windows 7
Антивирусник: McAffee

Вчера был визит "типочков" из компании-провайдера, которые пришли по моей жалобе на плохую работу интернета. Копались в моем компе и рассказали мне, что у меня, у лоха такого ОСь и антивирусник неправильно настроены. Настроили правильно и ушли.

Прошло меньше суток и антивирусник ругнулся на экзешник Плагиатуса и сожрал его. Попытка переустановить программу начала выдавать разные ошибки, предлагая "Повторить" "Пропустить" или "Отменить". Команда "Повторить" приводит к бесконечному циклу, команда "Пропустить" к тому, что Плагиатус вообще не запускается после установки.

Написал: DELETED , 23.02.2013 в 12:26
Комментариев: 43
Комментарии

Показано 12 комментариев
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  23.02.2013 в 17:21
авастом пользуюсь больше 7-ми лет и считаю его самым лучшим. Проблем не возникало никогда.

                
Gogolwriter
За  0  /  Против  0
Gogolwriter  написал  24.02.2013 в 18:33  в ответ на #9
Хотелось бы посмотреть отчёт о сканировании CureIt! после вашего Аваста;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2013 в 18:37  в ответ на #14
я тоже Авастом пользуюсь. А чтобы вы посоветовали?

                
Gogolwriter
За  0  /  Против  0
Gogolwriter  написал  24.02.2013 в 18:44  в ответ на #17
Не хочу раздувать холивар на тему, какой антивирус лучше. Скажу так, пользуюсь Доктором Вебом, годный антивирус, хоть и платный. Аналитики быстро реагируют на новые угрозы или на ложные срабатывания (и исправляют их). Для захода в Интернет можно использовать "песочницу", например, Sandboxie. У Аваста была такая ситуация, когда он ложно детектировал некоторые системные файлы как вредоносные, удалял их, после чего система переставала загружаться. Среди бесплатных антивирусов неплоха Avira, хороший эвристический анализатор.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2013 в 18:53  в ответ на #20
Ясно, спасибо. У аваста тоже есть песочница, и он тоже платный. Просто один раз касперского установил, так после его проверки мне был доступен толькорабочий стол и те проги, которые на нём, даже меню пуск не открывалось.

Поэтому выбор оставляю за Авастом. Но спасибо за ответ.

                
Gogolwriter
За  0  /  Против  0
Gogolwriter  написал  24.02.2013 в 18:55  в ответ на #23
У Касперского также была такая проблема с ложным детектированием системных файлов, даже щас встречается иногда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2013 в 18:04  в ответ на #20
Не надо этого холивара, т.к. в ответе на данный вопрос происходит регулярная ротация.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.02.2013 в 11:35  в ответ на #17
Фиг его знает. Я уже лет 5 пользуюсь лицензионным KIS. Просто каждый раз продлевал лицензию на год, скачивая свежий продукт. Машина достаточно приличная, "тормозов" нет. На работе был NOD32, он удаляет, что не нужно, вирусы пропускает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2013 в 18:43  в ответ на #14
Нет идеальных антивирусников, поэтому основной у меня аваст, но периодически пользуюсь и другими, для контроля. То, что я работаю в нете без проблем уже много лет, о чем-то тоже говорит, нет?

                
Gogolwriter
За  0  /  Против  0
Gogolwriter  написал  24.02.2013 в 18:48  в ответ на #19
Конечно! Например, о том, что вы могли и не заметить за столь долгое время работы вредоносных программ, которые мирно себе действовами, пока Аваст спал.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2013 в 18:50  в ответ на #21
Если бы они действовали, то какой-то заметный вред наносили бы. И к тому же я сказал, что периодически проверяю комп другими антивирусниками. Пока тьфу-тьфу. Если же Вам так активно не нравится аваст, то на вкус и цвет...

                
Gogolwriter
За  0  /  Против  0
Gogolwriter  написал  24.02.2013 в 19:36  в ответ на #22
Не нравится, потому что: а) пропускает вирусню (особенно винлоки, этим же грешит и NOD32) б) плохая самозащита (часто бывает угробленным анти-антивирусами), в) "песоцница" может не сработать на доверенное приложение, которое окажется вредоносным.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/976900/?op=5620523