Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
malfutka
Наглость - единственное счастье заказчика или как взять авторов измором

Даже не знаю с чего и начать... дар словопечатания отшибло напрочь.
А началось все с такой зелененькой штуковинки, которая не так давно появилась в моем профиле. Маленький такой прямоугольничек со скромненькой надписью "Ищу заказчиков". Ну, вроде бы и не ищу... Да фиг с ним, подумала я, и у спокойно отправилась работать.

Но... Заказчики каким-то волшебным образом нашлись сами, и не спросив моего согласия на "отдаться за копейки", бррр... на сотрудничество, включили таки в свои БС-ы. И пошли заказы пачками, нелюбимые, нежеланные, незваные... постылые вопчим. Уж и так я их просила развестись со мной, и эдак - не соглашаются((( Ну что делать? Взяла один заказ, написала: "Раз удалять добром не хочешь, вот тебе всяких точечек и палочек на 2 с лишним кило! Добавляй в ЧС и отстань уже от меня". Проходит N-ное время, и вижу я у себя в извещениях сообщение, что муж сей возвертает мне мою писанину на доработку... и причина указана - унику маловато (!)

А второй еще дальше пошел. Причина отказа - вы не поверите - "Причина отказа: Спам в надежде на автоматическую оплату в результате окончания срока действия заказа..."

О как!

Решила, что одной весилиться не по-товарещиски, пришла вот со всеми поделиться.)) Так что имейте в виду, ребята, когда вы просите в обсуждениях удалить вас из БС - это спам в рабочей ветке, а ежели прямо в карточке заказа для особо одаренного ВМ эту просьбу выкладываете - то надеетесь содрать с него 30 серебренников на афтомате...

Написала: malfutka , 27.04.2013 в 19:22
Комментариев: 550
Комментарии
grv
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  17.06.2013 в 10:15

"Ну во-первых - советовал бы вам относиться к людям поуважительней" - это и к вам относится (в первую очередь). Какого черта вы вообще к девушке ... "Ну во-первых - советовал бы вам относиться к людям поуважительней" - это и к вам относится (в первую очередь). Какого черта вы вообще к девушке придолбались на ровном месте? "во-вторых - встрел пишется как встрЯл". Раз начали, получайте: "личите" - "лечите", "встрявать" - "встревать", "прицинденты" - "прецеденты".

DELETED
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  17.06.2013 в 06:50

А Вы тоже не безошибочно пишете. Так что, негоже кидаться камнями, живя в стеклянном доме.

malfutka
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  malfutka  написала  17.06.2013 в 11:44

Чего это вы, батенька, отрыли старую тему, скачете по ней, аки подкованный Левшой персонаж и всех поучаете? Не хорошо-с...

Boris1968
За  39  /  Против  0
Лучший комментарий  Boris1968  написал  29.04.2013 в 03:52

Сделайте пожалуйста самоудаление автора из белого списка. Прошу как заказчик. ... Сделайте пожалуйста самоудаление автора из белого списка.
Прошу как заказчик.

DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  17.06.2013 в 03:08

Очень мне странным показалось ваше сообщение, коллега. Месяца полтора как уже мы с Доцентом(ой) обменялись несколькими безобидными комментариями. И ... Очень мне странным показалось ваше сообщение, коллега. Месяца полтора как уже мы с Доцентом(ой) обменялись несколькими безобидными комментариями. И вдруг блатного цензора возмутила формулировка "не по понятиям". Как вообще такие древности откапываете? Неужели читаете всю ту ерунду, что здесь понаписывали за несколько месяцев, как подшивки старых газет?)))

Еще 24 ветки / 419 комментариев в темe

последний: 27.04.2013 в 16:05
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.04.2013 в 18:22
Почитал я тут, почитал и понял, что почему статьи по 0.4 - 0.8 за кило, да потому, что если не уверен, то и не берись за большую оплату, да и не требуй. Ну подумаешь - заказчики (читай посредники) имеют с настоящего заказчика оплату на порядок выше той что предлагают нам, так еще и свои заказы сформулировать точно не могут.
Простой пример претензий: - написать продающий текст, но не указывать никаких цен, и вставить, обязательно, кривые ключевики. Не дай бог таких заказчиков.

                
Еще 2 комментария

последний: 29.04.2013 в 15:05 в ответ на #409
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  29.04.2013 в 19:53  в ответ на #409
Продающие тексты по 0.4 - 0.8??? Точно - продающие? Почему спрашиваю - "продажников" с дырками, да еще не в тему, не бывает. За полбакса с кривыми ключами заказывают тексты для раскрутки, да и то только заготовки, которые потом дорабатываются, редактируются, корректируются. Именно по этой причине многие заказчики не разрешают давать ссылки на эти статьи: в беловом варианте от них порой мало что остается, а автор выдает их за 100% свои.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написала  06.05.2013 в 00:47  в ответ на #422
Насчет продающих текстов спорить не буду. Может их и не бывает по 0,4 - 0,8. Но почему вы считаете, что за эту цену нельзя создать хорошую статью?

Начинающий автор, как бы он ни был красноречив и грамотен, вынужден писать по этим расценкам, поскольку более дорогие заказы ему просто недоступны. Более того, зачастую и такие заказы достаются ему с трудом, ввиду того, что нормальный автор, прочитав ТЗ, задумывается, прокачивает в своем, как вы здесь выражаетесь, мОске или москУ, сможет ли он хотя бы удовлетворительно его выполнить. Решив, что да, сможет, набрасывает, пусть хоть умозрительно, план текста. И только потом решает взять заказ в работу. Увы, частенько оказывается, что ремесленники от копирайтинга давно уже расхватали все заказы и остается наш задумчивый автор несолоно хлебавши. А затем читает на форумах: "повторяТСя не буду", "хочу научиТСя" и т. п. (Ворд не подчеркивает!). Удивительно, но % отказов у этих авторов минимален.

Остается надеяться, что где-то, в обозримом будущем, удастся приглянуться нормальному заказчику, который сумеет оценить качество твоих эпистол и, может быть (опять же, элемент случайности), включит в БС. Но и здесь ты будешь лишь одним из многих. И если не научишься "хапать", то история повторится.

К тому же, попасть в БС через набор на форуме также проблематично. Десятки и сотни соискателей ПРОСЯТСЯ в БС, что, согласитесь, все же звучит несколько унизительно и весьма напоминает известную сценку Юрия Гальцева и Елены Воробей "Возьмите меня". Чтобы уйти от этого словосочетания пишешь о желаемом сотрудничестве, а ВМ не понимает, так ПРОСИШЬСЯ ты или не ПРОСИШЬСЯ?

Может я несколько и утрирую, но в целом, на мой взгляд, достаточно достоверно описала положение новичка на этом поприще.

                
Еще 3 комментария

последний: 05.05.2013 в 21:52 в ответ на #426
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.05.2013 в 08:44  в ответ на #426
Улыбнуло: вспомнила себя 4 года назад:)
"Но почему вы считаете, что за эту цену нельзя создать хорошую статью?" - где я это сказала? В моем посте описана позиция заказчика, который понимает, что, запуская заказ по полбакса за кило, нужно быть готовым к самостоятельной доработке текста. А кому-то нужна именно уникальная заготовка - не более. Поэтому и цена минимальная.
Конечно, и среди новичков есть много грамотных и ответственных авторов, но они на подобных расценках долго не задерживаются.
А насчет БС согласна, "прошусь" звучит как-то унизительно. Хотя "Добовляй в БС" - тоже не вариант (это мне так один автор написал, когда я БС набирала) :)))Но ведь можно и не проситься, а предложить сотрудничество, не так ли?:) А если ВМ не понимает этого, то стоит задуматься: а нужен ли автору такой ВМ?:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2013 в 09:48  в ответ на #431
Абсолютно с вами согласна. Да, прямо об этом нигде не сказано, пусть это я сама домыслила, нормальный заказчик даже на описки и некоторые огрехи реагирует тоже нормально. Но когда заказчик 8 раз присылает статью на доработку, добиваясь полного отсутствия "горчичников" в Плагиатусе, т.е. стопроцентной уникальности (при условии в ТЗ - 95), проверяя текст по абзацам (может и ошибаюсь), а потом принимает эту уникальную белиберду, это нормально? И после этого никак не реагирует на просьбы (вот тут уж действительно ПРОШУСЬ) исключить из белого списка, а шлет заказы про трубы и паркет пачками по два десятка за раз, это нормально?

Понимаю, что издержки производства есть везде, в том числе и на сием ресурсе, просто хотелось найти отдушину и высказаться. Прошу прощения.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.05.2013 в 09:55  в ответ на #433
Вы напрасно извиняетесь, на то он и форум, чтобы можно было высказаться:) Кстати, по правилам ВМ не может требовать 100%-ной уникальности, так что в этой ситуации Вы можете со спокойной душой написать в ЛПА. Конечно, неохота лишний раз конфликтовать с заказчиками - да и вообще с кем бы то ни было, но если этот ВМ к тому же "насильно" удерживает Вас в БС, то жалоба в ЛПА может решить сразу две проблемы:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2013 в 10:05  в ответ на #434
Спасибо за совет, но беспокоить администрацию пока не буду. Постараюсь все же утрясти эту проблему с самим заказчиком. И потом, как доказывать, что ВМ требует 100%, он ведь напрямую нигде об этом не заявляет. Ну, да не об этом речь. Бог ему судия.

Благодарю за участие, ей-Богу, как бальзам на душу.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  06.05.2013 в 11:37  в ответ на #435
Это легко доказать, если потребуется - объясню подробнее

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.06.2013 в 02:07  в ответ на #435
ой я даже догадываюсь что за заказчик, не бойтесь обращаться в ЛПА, там обязательно помогут, мне один такой "требователь" уникальности, возвращавший неоднократно на доработку статью, оплатил ее в итоге принудительно после жалобы в ЛПА

                
grv
За  5  /  Против  0
grv  написал  06.05.2013 в 10:36  в ответ на #426
Небольшой оффтоп: "Начинающий автор, как бы он ни был красноречив и грамотен"... обычно сразу начинает писать что-то вроде "современная реклама прочно вошла в жизнь современного человека..." и "к тому же, опять же, наши высококвалифицированные специалисты, вооруженные новейшими технологиями и многолетним опытом, выдают самое современное качество, проверенное временем" Правда-правда, инфа120%. Даже аффтары с пятнадцатью вышками и тридцатилетним стажем работы в "Правде Трындежска" :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2013 в 10:40  в ответ на #437
Привет, Слава) Признавайся, ты слямзил фрагмент из моего раннего творчества?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  06.05.2013 в 11:30  в ответ на #437
Решили поёрничать? Что ж, ваше право. Действительно узнаваемо. Пожалуй, только "к тому же" и "опять же" надо убрать. А вы не с этого начинали?

У меня нет даже двух вышек. И попробовать себя в эпистолярном жанре лишь жизнь заставила. Поскольку квалифицированные инженеры-криогенщики, к когорте коих имею честь себя отнести, в связи с окончательным развалом оборонки у нас в стране, увы, остались не у дел. Переквалифицироваться можно, но все равно не факт, что удастся найти работу в реале. А жизнь продолжается и очень не хочется оказаться на ее обочине. Посему - иску, иску, иску.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.05.2013 в 11:34  в ответ на #454
Ога, "к тому же, опять же" - не совсем в тему. Этот наворот я взял из статьи журналиста с тридцатилетним опытом работы в газетах "Редиска Приднепровья" и "Клубничные страсти" :)
ЗЫ: с того же начинал, конечно. Ща еще попробую найти свою первую адвеговскую статью.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  06.05.2013 в 11:36  в ответ на #455
Ой, я тоже хочу почитать мостер-класс ат кракадила!))
Привет, Жубаштик! :))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.05.2013 в 11:38  в ответ на #457
Монстер-класс? Привет, Дракоша! :)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  06.05.2013 в 11:39  в ответ на #459
Ога! Надеюся, он на олбанском? ))))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.05.2013 в 11:41  в ответ на #460
Олбанцкий - мой радной езыг, кстате :)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  06.05.2013 в 11:43  в ответ на #461
Ога, мну ф курси))) Так хде текста-та, ась?)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.05.2013 в 11:46  в ответ на #462
Ищу. Сам текст не сохранился, иду окольными путями. Если не найду этот, то че-нить из раннего все равно наковыряю :)

                
grv
За  9  /  Против  0
grv  написал  06.05.2013 в 11:50  в ответ на #462
Пока нашел тока текст под мирку - [ссылки видны только авторизованным пользователям]
И текст с ключами «женские болезни», «лечение бесплодия» и «анализы на гормоны щитовидной железы». Поиски продолжаются

Столетиями центральный акцент в интерьере гостиной приходился на камин, а игра теплых красок открытого огня лишь подчеркивалась «точечными» источниками света в виде чадящих факелов. В те времена, когда бессмысленные войны и «черная смерть» выкашивали древние города, а мужские и женские болезни объяснялись воздействием на грешные души инкубов и суккубов, появилось и по сей день живущее выражение «семейный очаг».

Современное жилье не нуждается в камине, как в единственном источнике света и тепла, и оставляет одомашненной огненной стихии исключительно декоративные функции. Эволюционировавший древнегреческий kaminos прекрасно и органично вписывается в классические интерьеры, ультрасовременный и «смешанный» дизайн. Роль центрального элемента он выполняет гораздо лучше, чем домашний кинотеатр или ТВ.

Действительно, гостиная – место для семейных посиделок и приема гостей. Первые, во время просмотра «ящика», любуются не интерьером, а «картинкой» на экране, вторых телевизор хозяев интересует не больше, чем лечение бесплодия у соседской собаки.

Подбирать камин нужно одновременно с разработкой «стратегического плана» по обустройству главной комнаты жилища. Принять во внимание следует: роль очага в освещении помещения (жилой зоны), сочетание с другими интерьерными элементами, соответствие общей концепции дизайна гостиной. Не помешает оценить эстетичность выбора через призму меркантильных соображений. Наиболее дорогой вариант – камин, облицовка, роспись по индивидуальному заказу.

Плюс: очаг может стать настолько индивидуальным, как анализы на гормоны щитовидной железы или отпечатки пальцев. Минус: высокая стоимость. Несколько дешевле обойдется «живой огонь» типового образца. Многообразие стилевых решений, материалов облицовки (метал под HiTech, камень «а-ля натюрель», мрамор), «брендов», колористических решений и выбора аксессуаров делают этот вариант ненамного менее привлекательным, нежели камин по индивидуальному заказу. «Эконом»-версия – современный электрический очаг. Также на рынке представлено множество моделей, но теряется полумистическая связь времен, ощущающаяся в живом огне настоящего камина.

Если вы все же решитесь поместить сердце интерьера за каминной решеткой, не пожалейте денег на консультацию дизайнера-профессионала, который поможет вам либо в создании общего проекта главной комнаты жилища, либо с подбором камина под уже существующий дизайн гостиной.

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  06.05.2013 в 11:56  в ответ на #464
А ключики-то вписаны! Песня!))))

                
Docent53
За  0  /  Против  8
Docent53  написала  06.05.2013 в 12:10  в ответ на #464
Это нормальный человек писал? (пусть даже и начинающий автор...) Вы прикалываетесь - не иначе.

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  06.05.2013 в 12:12  в ответ на #471
Какие могут быть приколы?! Все на полном серьезе, конечно :)

                
Docent53
За  1  /  Против  5
Docent53  написала  06.05.2013 в 12:16  в ответ на #472
Ну тогда мне точно нечего делать на этой Адвеге. Потому что тогда ненормальная я: сроду такого не написала бы.
Пойду посыплю голову пеплом... (пардон, главу - так хоть эффектнее звучит)

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  06.05.2013 в 12:21  в ответ на #473
К чему крайности? На "этой Адвеге" и в ее окрестностях найдется место и для нормальных и для ненормальных. Нечего зря пепел переводить. :)

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  06.05.2013 в 12:24  в ответ на #474
Успокоили. Раз для ненормальных ниша найдется, там пока и посидим (с пеплом своим). :-))))))))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.05.2013 в 12:25  в ответ на #475
:)

                
marianna-1984
За  0  /  Против  0
marianna-1984  написал  17.06.2013 в 02:18  в ответ на #476
Прикольно, а я посмеялась))) Классная статья, у меня не хватило бы словарного запаса.

                
sredaobitania
За  1  /  Против  0
sredaobitania  написала  06.05.2013 в 12:50  в ответ на #464
Посмеялась. Но... понравилось больше, чем 100500 гладких неживых статей о каминах, которыми заполенен интернет.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  06.05.2013 в 14:08  в ответ на #464
Как архитектор и дизайнер интерьеров с большим стажем полностью согласен с вашим материалом, коллега, особенно в части анализов на гормоны щитовидной железы. Вероятно, Доцент имеет более обширные познания в медицине, которые мешают признать правоту автора в данном вопросе.
За камины зуб даю, статья по понятиям, братва поддержит.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.05.2013 в 14:10  в ответ на #481
Это радует :)

                
Docent53
За  1  /  Против  5
Docent53  написала  06.05.2013 в 16:47  в ответ на #481
Ладно, так и быть, признаю: братва просвещённее в области каминов. Так и быть, первенство за вами, мальчики...
Лавры заслужены, хоть форма и спорна.
Но ежли меня прислонить в тёплом месте да к тёплой стенке - я и о каминах выдам кой-чего... Так шо зря недооцениваете. :-)
А пока мне и впрямь медицина как-то ближе (в силу пережитого, на собственной шкуре опробованного... как-то так)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  06.05.2013 в 17:59  в ответ на #496
Уверен, что выдадите, да на хорошем уровне.)))
Судя по "кликухе", вы научный работник или директор детского сада, в другой среде общались.)))
Но писать для братков -- особое искусство. С этим не справитесь. По фене ботать -- не запятые со сказуемыми расставлять.)))

                
Docent53
За  3  /  Против  3
Docent53  написала  06.05.2013 в 18:09  в ответ на #503
Ребята, если бы желание возникло поболтать по фене - я б, не исключено, здесь кого-то умыла. Но увлечение олбанцким не у всех длится вечно. Я это переросла быстро (как милую болезнь), много лет назад - и пошла дальше. А читая ваши комментарии на сайте, просто улыбаюсь: все мы из этого выросли. И теперь просто вспомнить приятно- с улыбкой, не более.
Парни, ну чё вы заводитесь?
И я таки да, была этим самым лицом с научной степенью. Но это не ругательство - это труд. Уже, к счастью, не нужный - всё в прошлом...
Давайте дружить, а не острить в адрес друг друга. :-)

                
Еще 8 комментариев

последний: 06.05.2013 в 15:22 в ответ на #504
eddcat
За  1  /  Против  10
eddcat  написал  17.06.2013 в 00:53  в ответ на #504
Феню за олбанцкий выдаёте???? Рискуете девушка... Ох я бы щас вам респедалил. да не место это для тёрок...

                
eddcat
За  7  /  Против  8
eddcat  написал  17.06.2013 в 00:30  в ответ на #503
Меня всегда коробило, когда люди не сведующие в различных сферах, пытаются выдать себя за знатоков. Ну вы же архитектор и дизайнер!! Ну зачем Вам воровская романтика???
Уважаемый N_PINGVINER -не мазняк братве ваше чесало, ну не схиляете за блатного! По фене ботать это не по приколу базлать, а по понятиям - правильные пацаны за базар спросить могут, лучше нишкнуть и не отсвечивать. Прокатить за мурковода и понты крутить - не маза. Если на чифирбак не дул, и втираешь - светишься как штымп! Базар убит!

                
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  17.06.2013 в 03:08  в ответ на #535
Очень мне странным показалось ваше сообщение, коллега. Месяца полтора как уже мы с Доцентом(ой) обменялись несколькими безобидными комментариями. И вдруг блатного цензора возмутила формулировка "не по понятиям". Как вообще такие древности откапываете? Неужели читаете всю ту ерунду, что здесь понаписывали за несколько месяцев, как подшивки старых газет?)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.06.2013 в 03:13  в ответ на #542
Да и в профиль заглянуть не поленились. Завидую наличию свободного времени у вас. Завистью белой, чёрной и зелёной.)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  17.06.2013 в 15:43  в ответ на #535
Гыыыыы:))))
"Какой типаж! Я не узнаю вас в гриме!" (с) :)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.06.2013 в 16:53  в ответ на #535
Воистину убит!)))

                
Еще 5 комментариев

последний: 06.05.2013 в 11:10 в ответ на #464
eddcat
За  1  /  Против  6
eddcat  написал  17.06.2013 в 02:34  в ответ на #464
Вообщето это написано обычным генератором текста. Этим бредом забивается пространство на верстаемом будущем ресурсе, для того, что бы подогнать внешний вид страницы. Потом пишется нормальный текст.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  06.05.2013 в 11:57  в ответ на #462
Не, не находится чета. Там такое нагромождение штампов, шо Яндекс теряется. Не знает, бедолага, куда меня и послать :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2013 в 12:01  в ответ на #455
Судя по первому названию СМИ, вы тоже живете в Украине. Или в Беларуси? Все равно мы все братья-славяне, хоть и с некоторыми отличающимися заморочками. И как бы наши "лидеры", ни пытались нас развести по разным углам, ментальность у нас одна, и мы всегда останемся братьями по крови. И доброжелательное отношение даже к сопернику, сопереживание и участие в лихой судьбе даже малознакомых людей из наших душ не вытравить никому.

Может и пафосно прозвучало, но разве это не так?

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  06.05.2013 в 11:35  в ответ на #454
А почему, собственно, поерничать? Это констатация факта. Все мы этим переболели.)) И чуть ниже Спава написал, что в качестве примера привел собственный щЫдевер.

                
Docent53
За  3  /  Против  3
Docent53  написала  06.05.2013 в 10:44  в ответ на #426
Вы не утрируете. Читала как про себя, под каждым словом могу подписаться. Правда, уже по 0,4-0,6 текстов не пишу (два долгих месяца спустя), но всё ещё в шкуре новичка. Смотрят заказчики на ценник в профиле, смотрят. И не очень приглашают в списки, где заказы по1,5. А зря. Ляпы в текстах и комментариях на форумах авторов, в профиле которых стоит цена за труд приличная, действительно бросаются в глаза. Но в унизительной погоне за возможностью схватить дорогой заказ, выбрасываемый в толпу желающих (бывает, один на 40-50 участников огромного БС) я тоже не принимаю участия. Противно - и впрямь как воробьи у кормушки. А цена замирает на одной цифре, если долго сотрудничаешь с одним и тем же полюбившимся ВМ, и сам он не настолько богат, чтобы поднять денежную планку и оценить твой труд по достоинству.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.05.2013 в 10:32  в ответ на #409
"Написать продающий текст, но не указывать никаких цен..." - так чаще всего и происходит.

                
Еще 2 ветки / 22 комментария в темe

последний: 05.05.2013 в 18:30
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  28.05.2013 в 21:39
А мне сегодня привалило аж 5 заказов по рублю с копейками от незнакомого ВМа с ником Dmitryh. Где он меня откопал, чего пристал со своим наращиванием члена, мастурбацией да страпоном - понять не могу... Я ооочень вежливо попросилась удалить меня из такого шаловливого БС - ноль эмоций. Можа ему жесткое порно в заказе устроить, чтоб отстал?

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  28.05.2013 в 21:52  в ответ на #524
Принципы мешают заработку:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.05.2013 в 21:55  в ответ на #525
По-твоему, это заработок?:) Я бы ему ради смеха и бесплатно написала, но заработком назвать это никак нельзя: уж очень низкий ценник.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  28.05.2013 в 21:57  в ответ на #526
Та лан, я жешь шутю:)

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  28.05.2013 в 21:56  в ответ на #524
О как! И ключики, поди соответствующие...))) Это ж не тема, прямо песня! Все спецы, все в курсе. Не, за такое рупь платить - слишком щедро, 40 центов и то многовато будить))

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  28.05.2013 в 21:59  в ответ на #527
Дык я ж говорю: для смеха можно и бесплатно написать, тем более, с такими ключиками: купить, цена, заказать, Украина, отзывы, советы, продажа, анонимная доставка, женские половые органы.
Тут есть где разгуляться фантазии: и про древнюю профессию можно вспомнить (ключи: продажа, купить, ЖПО), и мастер-класс с пошаговыми фотками устроить (ключ: советы), и в игру "Кого сгреб, того и... аха" (ключ: анонимная доставка). В общем, вариантов море!

                
malfutka
За  1  /  Против  1
malfutka  написала  28.05.2013 в 22:04  в ответ на #529
фсе, работа побоку))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.05.2013 в 22:05  в ответ на #530
Ну что уж ты такая впечатлительная! Расслабься:)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  28.05.2013 в 22:25  в ответ на #531
Ага, уже)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.05.2013 в 22:39  в ответ на #529
Давно семья не просыпалась от моего хохота.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  28.05.2013 в 22:41  в ответ на #533
))) Это я еще так, скромненько, в кулуарах мы вовсю порезвились над этим заказом:)))
Не, ну где это видано: анонимный ЖПО с доставкой на дом?

                
Docent53
За  4  /  Против  2
Docent53  написала  17.06.2013 в 01:40  в ответ на #534
Через полмесяца меня в эту тему завело вдруг (какой-то умник встрел в мой давний разговор с Пингвинером - попала я опять на эту страницу). Это жестоко, Светлана. Сижу теперь ржу неудержимо. И икаю. Я не знала, что здесь так смешно всё заканчивалось в мае... :-)

                
eddcat
За  3  /  Против  19
eddcat  написал  17.06.2013 в 02:25  в ответ на #537
Ну во-первых - советовал бы вам относиться к людям поуважительней, тем более к незнакомым, во-вторых - встрел пишется как встрЯл, в третих - моё дело куда встрявать - форум для всех, в четвёртых - неудержимо ржать - это диагноз и отсутствие воспитания, в пятых - икаете, личите срочно желудок, может плохо закончиться, поскольку были прицинденты... ну и в последних - не знаю чего именно вы доцент, но ваша учёная степень вызывает у меня большие сомнения.

                
DELETED
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  17.06.2013 в 06:50  в ответ на #540
А Вы тоже не безошибочно пишете. Так что, негоже кидаться камнями, живя в стеклянном доме.

                
grv
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  17.06.2013 в 10:15  в ответ на #540
"Ну во-первых - советовал бы вам относиться к людям поуважительней" - это и к вам относится (в первую очередь). Какого черта вы вообще к девушке придолбались на ровном месте? "во-вторых - встрел пишется как встрЯл". Раз начали, получайте: "личите" - "лечите", "встрявать" - "встревать", "прицинденты" - "прецеденты".

                
malfutka
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  malfutka  написала  17.06.2013 в 11:44  в ответ на #540
Чего это вы, батенька, отрыли старую тему, скачете по ней, аки подкованный Левшой персонаж и всех поучаете? Не хорошо-с...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.06.2013 в 16:30  в ответ на #540
Ахах!
Этапядъ!

                
Natalya_Vin
За  0  /  Против  0
Natalya_Vin  написала  17.06.2013 в 03:18  в ответ на #534
+1 ))))))))))))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1071621/