Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Научная фантастика Адвего

Научная фантастика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Научная фантастика Адвего / первый тур
Научная фантастика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Aridika
Новая надежда / #3 / Aridika

Наша планета умирала. Мы изобрели дома, которые меняли дизайн по настроению, придумали многофункциональных роботов, ампулы молодости и снег с подогревом. Мы больше не нуждались в друзьях, от одиночества нас спасали носки с чипом интеллекта и пицца, цитирующая Кафку. В одном ученые просчитались – не позаботились о природе, и Земля нам этого не простила. Конец света стал вопросом времени, впрочем, это никого особенно не тревожило.

В соседней стране мощный ураган унес жизни двухсот тысяч людей, только вчера рекламные заголовки писали о «танце десяти смерчей», которые выплюнули 12-ю часть вод Тихого океана на Китай… но все это стало обыденностью. Потопы, магнитные бури, движение тектонических плит - в 2896 каждый землянин знал, что мы обреченное поколение. Я тоже знала и, как все, глотала «таблетки забвения», чтобы отключить навязчивые мысли о неизбежном. Мне хотелось легкой и безболезненной смерти, я жила под кайфом и смеялась над пугающей статистикой. Впрочем, одна мысль преследовала меня даже в дурном тумане: почему вместо спасения Земли великие умы только и делали, что пичкали нас наркотиками? Увы, ответ был очевиден...

***
- Бежим, - незнакомец вырвал из моих рук девчонку, и я пулей устремилась за ним. Все вокруг нас полыхало огнем, земля издавала протяжные пугающие стоны, нужно было выбираться.

Я не знала, что произошло, сколько времени в запасе, сможем мы добежать до перевала или нет? Меня попросили доставить девочку на космический корабль, отбывающий до «Новой надежды», и я согласилась, потому что нуждалась в цели, чтобы не сойти с ума. Вокруг суетились люди и роботы всех мастей. Было много раненых, кто-то кричал, а кто-то смеялся, обкуренный дурманящей травой. Толпа сбивала с ног, вырывала из рук провиант, тащила за волосы… но мне было плевать, лишь бы защитить малышку и исполнить последнюю волю ее родителей. Все смешалось – запах пота, страх смерти и плевки обжигающей магмы, которая вырывалась из-под наших ног. Так ли я представляла себе конец? Точно не думала, что спасение ждет только избранных.

А ведь ученые открыли близнеца Земли почти три века назад, всего в семи световых годах от Солнечной системы. Втайне от нас они накачивали планету кислородом, заселяли ее флорой, возводили на ней потрясающую архитектуру. Именно там поселили земных животных, которых у нас объявили вымершими. Именно там холодные кратеры заполнили искусственными реками и лесами, на которые наплевали здесь. В каком-то смысле открытие «Новой надежды» избавило власть от необходимости бороться за спасение Земли, решило проблему перенаселения. Богачей и умников тайно вывезли на космических кораблях, я же вошла в число отбросов, на которых махнули рукой. Все, что у меня осталось – последний рейс и клятва родителям Мэри, что я спасу их ребенка любой ценой.

- У нее есть пропуск на «Меркурий 12»? – спросил меня новый знакомый, указывая на испуганную малышку.
- Да, - кивнула я и обнажила выгравированный номер на ее запястье.
- А у тебя есть?
- Нет, но я проникну туда любыми средствами! - злобно процедила я сквозь зубы, и он одобрительно хмыкнул.

Больше нам не дали сказать ни слова, очередная лавина людей всосала нас в себя и потащила вниз к огромному 50-метровому кораблю. Он уже готовился к запуску, мы шли так долго, но опоздали! В моих жилах зашевелился страх, я не хотела проигрывать. Мэри снова была у меня на руках, мы проталкивались через толпу, выискивая чертов вход.

- Мы не выберемся.
- Заткнись и беги!

А потом я услышала визг. Огромный стальной трос на мосту лопнул под массой обезумевших тел и выстрелил прямо в нашу сторону. Я на автомате выставила руку в попытке защитить ребенка, и в этот самый момент шум затих, а на месте своей руки я обнаружила тысячи обугленных проводков, которые странно мерцали.

- Только не говори мне, что ты робот, – раздался удивленный голос мужчины, он вдруг посмотрел на меня с нескрываемым отвращением. А я ничего не могла понять, я была в шоке и совсем не чувствовала боли.

«Робот? Я? Не может быть!» Он мигом выхватил девчонку из моих рук и скрылся в толпе, которая отпрянула от меня, как от прокаженной. Получается, модель Т-500, максимально приближенная к человеку, не была уничтожена до конца. Кто-то стер мою память и вставил мне чип уникальности, устроив унизительный эксперимент. В этот же момент двигатели «Меркурия 12» завелись, и толпа ринулась врассыпную. Я стояла, как приклеенная, мне было некуда бежать…

- Не бойся, девочка. Я тебя защищу, - робот старой модели принял меня за человека и крепко обнял. Он говорил со мной успокаивающим голосом, закрывая собой от синего пламени турбин.

«Неужели эта жестяная консерва поведет себя человечнее людей?» - скользнула у меня вялая мысль. Было страшно, я больше не слышала ударов сердца. А впрочем, было ли оно у меня? Рев моторов усиливался, пространство вокруг начало искажаться.

- Все будет хорошо, - повторила «консерва».

Я закрыла глаза, и нас поглотил огонь.

Написала: Aridika , 19.11.2018 в 12:58
Комментариев: 68
Комментарии

Показано 25 комментариев
Kaurri
За  1  /  Против  5
Kaurri  написала  19.11.2018 в 14:54
Прониклась, хоть сюжет и каноничен. Понравился ваш стиль, умеете вести читателя. С удовольствием почитала бы вашу книгу)

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  19.11.2018 в 15:02

                
rin8351
За  0  /  Против  1
rin8351  написала  19.11.2018 в 16:25
Сюрприз в конце с ГГ мне понравился)
вот бы еще знать причину отвращения мужчины к этому

                
JustCopy
За  3  /  Против  6
JustCopy  написал  19.11.2018 в 18:55
"Внимание! Апокалипсис! О, я робот, а не человек. Меня поглотил огонь. Конец! Оценивайте!"
1. Ученые создали копию Земли - похоже на сказку, а не научную фантастику.
2. Всякого и всего в повествовании от просмотренных фильмов, опять же сопли с девочкой и "человечным" роботом.
3. Как может вести повествование ГГ, если он умер?
Автор, если автор в конце умирает, он не мог написать последнюю фразу о том, что его поглотил огонь! Если, конечно, он не воскрес. Но такого в Вашем рассказе нет.

                
bob524
За  2  /  Против  0
bob524  написал  19.11.2018 в 23:59
Что-то у меня рассказ ассоциируется с двумя фильмами: "2012" и "Вавилон Н.Э.".

                
ulanova
За  5  /  Против  5
ulanova  написала  20.11.2018 в 05:01
Как-то покоробила фраза ГГ-робота про робота,который единственный её пожалел «Неужели эта жестяная консерва поведет себя человечнее людей?» И эта фраза сделала мой выбор: дама-робот сама жестяная консерва, ханжа и лицемерка, так ей и надо. Вроде бы нужно было бы попереживать за всех остальных людей, которые погибли и ещё погибнут. Но ведь я их не знаю - автор всё внимание сконцентрировал на этой ханже.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.11.2018 в 09:29
Неплохой стиль, трогательный сюжет, но логические нестыковки портят впечатление:
1. Если ученые нашли близнеца Земли - зачем накачивать его кислородом? Он там должен быть в нужном количестве, иначе это уже не близнец.
2. Пицца, цитирующая Кафку, да еще которую нужно есть, вряд ли поможет избавиться от одиночества. Вы читали Кафку? Тоскливее его только Маркес. Они бы только усугубили одиночество, а люди бы поубивали себя сами еще до катастрофы.
3. Как на робота могли действовать таблетки? Самовнушение? - Если у робота работает эффект плацебо, это уже не робот, это прямо высший ИИ, получается, с развитым подсознанием.
4. Почему люди вырывают из рук друг-друга провиант, когда у них из-под ног плещется магма? Пожрать перед смертью захотелось? :)
5. Если все происходило в тайне: открытие планеты, переселение туда животных, вывоз сильных мира сего, откуда герою это стало известно?

Мне кажется, человечность робота куда больше бы показало, если бы она, несмотря на открытие, продолжила спасать, которую взяла под свою опеку и обещала "любой ценой" доставить на корабль. В итоге непонятно, что с ней стало.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  20.11.2018 в 17:15
Очень понравилось, как автор умеет захватить и повести читателя. Но почти такую же историю я видела в игре "Детройт: Стать человеком", и это смазало впечатление. Не факт, что автор знал об этой игре, но я-то знаю! )

                
Sailor
За  2  /  Против  5
Sailor  написал  20.11.2018 в 18:07
Автору - спасибо! Вы очень хорошо написали. Закрутить пару спиралей в 5к - это уже мастерство!
Я решил в этом конкурсе быть скупым на комменты к работам. А Вы побудили к действию. Ещё раз, спасибо, стиль и слог просто великолепны! Хотя меня коробит от некоторых фраз, типа поэтической пиццы, или "огромного 50-метрового корабля", но это объективно мои проблемы.

А теперь немного дёгтя. Научная фантастика, на мой взгляд, должна (кому?) быть ЕЩЁ более точной и глубокой. Иначе она не научная.
Хотя сейчас, может быть, запрос другой уже? Чипы в головах не позволяют массовому читателю науками интересоваться?

Моё высказывание, надеюсь, не испортит впечатление Вашим читателям. Смотрите, сколько комментов! А будет, я уверен, намного больше. Просто посоветую как-то поглубже копнуть, может быть где-то в фундаментальной науке поискать вдохновений? Такая зона развития сделает Вас ЕЩЁ сильнее. Есть пока неточности некоторые.
Но я и без "развития" с удовольствием прочитал бы Вашу книжку, так что извините за получившуюся проповедь и нравоучение. Это от самомнения, конечно.

Удачи в конкурсе! После победы, которой желаю этой работе, пожалуйста, пришлите Ваши другие творения. Я буду их читать.

                
mpnz
За  2  /  Против  1
mpnz  написал  09.12.2018 в 01:10  в ответ на #17
Как удачно я зашел. В продолжение вчерашнего диалога.
Вы были правы: научная фантастика - это не для всех. По крайней мере, этот рассказ не для меня. Не увидел ни великолепного слога, ни интересного сюжета. Не почувствовал эмоций. Начало непонятно, конца нет. Чуть не в каждом предложении ляпы всех мастей. Мне в другую дверь, о как вы правы.

Автору ниже.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  10.12.2018 в 04:03  в ответ на #17
Опачки - это я тоже удачно зашел. Вот вы на каждом перекрестке скандируете, что рецензировать НФ должны специалисты. Ладно. Мнение инженера систем управления и навигации космических летательных аппаратов вас устроит? Двух зайцев сразу: в НФ вы разбираетесь не лучше автора данного рассказа. Рассказ слабый. И с научной точки зрения слабый, и с литературной. С душещипательной - да, высший пилотаж для домохозяек. Кстати, что вас коробит в размерах корабля? Он действительно огромный, для реактивной тяги - это уже близко к грани возможного, поверьте, все посчитано и просчитано. Космодром за перевалом, к примеру, смущает больше... даже моторов.
ПыСы Предвосхищая... тыкать 100-метровыми ракетоносителями американской лунной программы 60-х мне в морду не надо, просто не надо и всё.

                
Sailor
За  0  /  Против  0
Sailor  написал  10.12.2018 в 11:38  в ответ на #50
Тыкать не надо? Я было испугался, что у нас теперь такие инженеры... Потом понял, что диплом придуманный или купленный в метро. Успокоило.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2018 в 15:58  в ответ на #52
Да вы фантазер ) Такое ощущение, что это вы написали... "Моя позиция оборонительная. Я свою крепость защищаю :)"

"Тыкать не надо? Я было испугался..." А у вас получиться? Не надо пугаться, попробуйте. А то от вас одно голословие, типа "Мои 50 метров ценнее Вашего Тихого океана. Не важно почему."; "... ... ... Не важно почему".

Диплом... у меня хоть такой есть, о своих вы молчите "... ... ... Не важно почему".

На каждом шагу вашего пустословия "есть ИДЕЯ, главное - ИДЕЯ есть, ИДЕЯ..." и всё. Озвучьте научную ИДЕЮ рассказа, раскройте нам основную ИДЕЮ... не надо пустословного "... ... ... Не важно почему".

ПыСы Такое ощущение, что вся ваша наука - это 3/4... три четверти дюйма, превращенные вами в три с четвертью. Шалун, ага.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  22.11.2018 в 22:57
Работа неплохая, но и огрехи есть. В принципе, выше их уже указали, но я добавлю одну, которую странно, что никто не заметил ) 10 смерчей выбросили 12ю часть Тихого океана на Китай? Помилуйте. Перед тем, как хотите что-то написать в НФ рассказе, потрудитесь изучить матчасть. Хоть из википедии. Объем Тихого океана что-то там на 10 в 8й степени. хоть миллион смерчей не смогли бы поднять и миллионную часть вод океана. А если бы такая масса воды обрушилась на материк, на нем не только было бы все разрушено, скорее всего в считанные часы и вся планета была бы уничтожена.

                
Sailor
За  0  /  Против  0
Sailor  написал  09.12.2018 в 16:11  в ответ на #18
Сам смерч, конечно, очень много воды поднять не сможет. А вот если воду испарить в атмосферу и расположить в виде плотных облаков, причём без потери их плавучести в атмосфере, где-то так в районе 1/10-й и получится...
В структуре плотных облаков не может сформироваться смерч? Понятное дело, он будет по-другому называться. Но пока названия и нет. Рассказ фантастический.

Про Китай. А его точно не смыло? Так прочитали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2018 в 10:33  в ответ на #39
Вы неумело и навязчиво пытаетесь дальше "отмазывать" технические ляпы автора, как будто это ваш друг или сват ) Выше уже вам поэтому поводу все подробно расписали. И юзер mpnz и юзер Ранчер. С их аргументами я согласен, поэтому переливать из пустого в порожнее дальше смысла не вижу. Вы как цепной пес накинулись на всех, кто хоть что-то находит из ляпов в рассказе. И это при том, что я написал, что рассказ в целом неплох, просто есть технические ляпы. Зачем вы за автора додумываете оправдания, может он этого и не хочет? Если бы автор хотел написать "смерчи выплеснули на Китай испарившиеся воды океана" , он бы так и написал. Но написано не так. Не надо "дофантазировать" и оправдывать автора по своим трактовкам.

                
Sailor
За  0  /  Против  0
Sailor  написал  10.12.2018 в 11:40  в ответ на #51
Ну да. Главное сказать чё-нить. А то подумают, что сказать неча.
Многабукв. А сути нет. Ещё один "инженер".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2018 в 11:50  в ответ на #53
Вас послушать, так сути нет у всех, один вы весь такой из себя элитарный и во всем разбирающийся ) Ничего, в своем рассказе я немного отразил идею о разделении общества по интеллектуальному признаку. Вот, когда конкурс закончится и маски буду сброшены - еще пообщаемся на эту тему. Если еще останется желание.

                
Sailor
За  0  /  Против  0
Sailor  написал  10.12.2018 в 12:25  в ответ на #54
Обязательно пообщаемся. Только если будете мне рекомендовать "не додумывать" фантастические рассказы, или как тут один "инженер" размахивать придуманными дипломами - общение не станет конструктивным.
Просто не люблю троллинг во всех видах. ссылки на несуществующие "расчёты" и т.д.
Ваш рассказ с удовольствием прочитаю, раз Вам это будет приятно.
Я не один "во всём разбираюсь", конечно. Просто уже несколько дней вынужден обороняться от "инженеров"... Обороняться, заметьте, от их "права всё везде комментировать".
Вы вот сами подумайте, может смерч образоваться без воды в атмосфере? Конечно нет. Но Вы предлагаете не учитывать испарившуюся из океана воду... Как так?
Другой тут массу в длину переводит без проблем. Думаете мне это интересно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2018 в 12:40  в ответ на #55
По первой части. Несмотря на то, что я не люблю "размахивать" своими дипломами (их всего лишь два), я всегда ЗА пообщаться со знающим человеком на темы квантовой механики, космологии, тензорного исчисления, топологии, квантовой хромодинамики, петлевой теории гравитации, молекулярной биологии и много другого. Только очень редко на просторах интернета мне попадался человек, который мог на должом уровне поддержать со мной разговор на эти темы.
Кроме этого, я всегда ЗА обсудить замечательные шедевры современной НФ со знающим человеком. Вот на форуме уже предлагал обсудить Питера Уоттса и Грега Игана - практически никто не поддержал (
По поводу "смерчей", "испарений из океана" и прочего –вам просто сложно признать (не знаю почему), что обсуждаемый рассказ слаб с технической стороны и содержит досадные ляпы, которых автору можно было избежать очень просто - предварительно загуглив кое-какие элементарные вещи или просто не писать на темы, в которых особо не разбираешься. Идея есть, стиль повествования есть - а технической грамотности нет. И неважно почему - плохое образование в естественных науках (это не обвинение, может у автора в гуманитарных отличное образование, до которого мне ого-го), нежелание разбираться в жанре НФ и гуглить перед конкурсом или какие другие.

                
Sailor
За  0  /  Против  0
Sailor  написал  10.12.2018 в 12:55  в ответ на #56
Вы тут больше о себе.
Не буду про нас с Вами. Не интересно. Кроме того, напомню снова. Моя позиция оборонительная. Я свою крепость защищаю :).
Питера Уоттса читал что-то. Сейчас не вспомню. Склероз? Альцгеймер? Игана - в первый раз слышу. Обязательно поинтересуюсь обоими. Возможно у нас разные вкусы, возможно нет.
Почти со всем согласен, где Вы не про себя (про Вас просто не знаю).
Но. За Ваш "Тихий океан" зацепилась целая лавина "комментаторов", отгрызая кусками с мясом от сути рассказа. Обескровленная суть выглядит поверженной. Особенно для этих "инженеров" с дипломами троллей.
Технические неточности, говорите? Соглашусь. Я, ведь в первом комменте обратил внимание на них. Но десять раз могу повторить, что это мелочи.
В рассказе есть суть, ИДЕЯ есть. А это главное.
Вы, если НС интересуетесь, сами можете привести сотенный перечень ляп великих фантастов. Что говорить, они и у Беляева есть. Зря, наверное я это написал. Сейчас толпа троллей за Беляева зацепится...
Автор, наверное, не из "опытных инженеров". Но рассказ написал лучше, чем они, эти "опытные". Вот это главное.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2018 в 15:21  в ответ на #56
Заскочил на секунду, одним глазом, так сказать. Вы там с Наташей за Уоттса поговорили, я щас читаю, точнее, дочитываю уже. Он, действительно, местами довольно сложно воспринимается (я в биологии несилен, от слова совсем) и там есть таки за что поговорить. Сильная вещь, вещище, что уж там. Настоящих буйных мало... хорошо что навели, спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2018 в 15:23  в ответ на #64
Автор, извините, я подумал мы в общей ветке... конфуз.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2018 в 15:33  в ответ на #65
Да ничего страшного ) всегда пожалуйста. На такие сильные вещи я всегда рад "навести". И также очень рад, что вам понравилось. Значит мы с вами хоть и немного, но может сродни по духу ) (изначально я к вам был негативно расположен, так как к моему рассказу вы вместо замечаний по теме, ёрничаете). Читайте продолжение, называется "Эхопраксия". Но как вам размах идеи? Всякие там "Спины" Уилсона просто отдыхают и кажутся наивными после прочтения слепоты. Какова сила затронутой идеи. Интеллект без сознания и мелочность (ничтожная значимость) человечества и его гордости - самоосознания, на масштабах вселенной! Вот в чем дело! Вы еще почитайте мемуары Уоттса и его размышления о сознании - он там рекомендует читать Томаса Метцингера "Быть никем" и "Туннель эго" - но там вообще жесть какая философия - мозги в трубочку сворачиваются )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2018 в 15:40  в ответ на #65
Кстати, если вы не сильны в биологии, представляю как вам было дико читать интерпретацию уоттсоновского вампира под научную фантастику ))) Но поверьте мне, как очень сильному человеку в биологии, его интерпретация просто невероятна! Очень филигранно он эти детали и модели просчитал. В истории литературы, я думаю, наиболее реалистична и обоснована модель "вампиров". Не побоюсь такого заявления. И еще кстати, если вам интересно, Уоттс морской биолог - это его основная деятельность.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/scifi/4889636/?o=0&l=1&n=10