Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Научная фантастика Адвего

Научная фантастика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Научная фантастика Адвего / первый тур
Научная фантастика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Aridika
Новая надежда / #3 / Aridika

Наша планета умирала. Мы изобрели дома, которые меняли дизайн по настроению, придумали многофункциональных роботов, ампулы молодости и снег с подогревом. Мы больше не нуждались в друзьях, от одиночества нас спасали носки с чипом интеллекта и пицца, цитирующая Кафку. В одном ученые просчитались – не позаботились о природе, и Земля нам этого не простила. Конец света стал вопросом времени, впрочем, это никого особенно не тревожило.

В соседней стране мощный ураган унес жизни двухсот тысяч людей, только вчера рекламные заголовки писали о «танце десяти смерчей», которые выплюнули 12-ю часть вод Тихого океана на Китай… но все это стало обыденностью. Потопы, магнитные бури, движение тектонических плит - в 2896 каждый землянин знал, что мы обреченное поколение. Я тоже знала и, как все, глотала «таблетки забвения», чтобы отключить навязчивые мысли о неизбежном. Мне хотелось легкой и безболезненной смерти, я жила под кайфом и смеялась над пугающей статистикой. Впрочем, одна мысль преследовала меня даже в дурном тумане: почему вместо спасения Земли великие умы только и делали, что пичкали нас наркотиками? Увы, ответ был очевиден...

***
- Бежим, - незнакомец вырвал из моих рук девчонку, и я пулей устремилась за ним. Все вокруг нас полыхало огнем, земля издавала протяжные пугающие стоны, нужно было выбираться.

Я не знала, что произошло, сколько времени в запасе, сможем мы добежать до перевала или нет? Меня попросили доставить девочку на космический корабль, отбывающий до «Новой надежды», и я согласилась, потому что нуждалась в цели, чтобы не сойти с ума. Вокруг суетились люди и роботы всех мастей. Было много раненых, кто-то кричал, а кто-то смеялся, обкуренный дурманящей травой. Толпа сбивала с ног, вырывала из рук провиант, тащила за волосы… но мне было плевать, лишь бы защитить малышку и исполнить последнюю волю ее родителей. Все смешалось – запах пота, страх смерти и плевки обжигающей магмы, которая вырывалась из-под наших ног. Так ли я представляла себе конец? Точно не думала, что спасение ждет только избранных.

А ведь ученые открыли близнеца Земли почти три века назад, всего в семи световых годах от Солнечной системы. Втайне от нас они накачивали планету кислородом, заселяли ее флорой, возводили на ней потрясающую архитектуру. Именно там поселили земных животных, которых у нас объявили вымершими. Именно там холодные кратеры заполнили искусственными реками и лесами, на которые наплевали здесь. В каком-то смысле открытие «Новой надежды» избавило власть от необходимости бороться за спасение Земли, решило проблему перенаселения. Богачей и умников тайно вывезли на космических кораблях, я же вошла в число отбросов, на которых махнули рукой. Все, что у меня осталось – последний рейс и клятва родителям Мэри, что я спасу их ребенка любой ценой.

- У нее есть пропуск на «Меркурий 12»? – спросил меня новый знакомый, указывая на испуганную малышку.
- Да, - кивнула я и обнажила выгравированный номер на ее запястье.
- А у тебя есть?
- Нет, но я проникну туда любыми средствами! - злобно процедила я сквозь зубы, и он одобрительно хмыкнул.

Больше нам не дали сказать ни слова, очередная лавина людей всосала нас в себя и потащила вниз к огромному 50-метровому кораблю. Он уже готовился к запуску, мы шли так долго, но опоздали! В моих жилах зашевелился страх, я не хотела проигрывать. Мэри снова была у меня на руках, мы проталкивались через толпу, выискивая чертов вход.

- Мы не выберемся.
- Заткнись и беги!

А потом я услышала визг. Огромный стальной трос на мосту лопнул под массой обезумевших тел и выстрелил прямо в нашу сторону. Я на автомате выставила руку в попытке защитить ребенка, и в этот самый момент шум затих, а на месте своей руки я обнаружила тысячи обугленных проводков, которые странно мерцали.

- Только не говори мне, что ты робот, – раздался удивленный голос мужчины, он вдруг посмотрел на меня с нескрываемым отвращением. А я ничего не могла понять, я была в шоке и совсем не чувствовала боли.

«Робот? Я? Не может быть!» Он мигом выхватил девчонку из моих рук и скрылся в толпе, которая отпрянула от меня, как от прокаженной. Получается, модель Т-500, максимально приближенная к человеку, не была уничтожена до конца. Кто-то стер мою память и вставил мне чип уникальности, устроив унизительный эксперимент. В этот же момент двигатели «Меркурия 12» завелись, и толпа ринулась врассыпную. Я стояла, как приклеенная, мне было некуда бежать…

- Не бойся, девочка. Я тебя защищу, - робот старой модели принял меня за человека и крепко обнял. Он говорил со мной успокаивающим голосом, закрывая собой от синего пламени турбин.

«Неужели эта жестяная консерва поведет себя человечнее людей?» - скользнула у меня вялая мысль. Было страшно, я больше не слышала ударов сердца. А впрочем, было ли оно у меня? Рев моторов усиливался, пространство вокруг начало искажаться.

- Все будет хорошо, - повторила «консерва».

Я закрыла глаза, и нас поглотил огонь.

Написала: Aridika , 19.11.2018 в 12:58
Комментариев: 68
Комментарии

Показано 27 комментариев
Kaurri
За  1  /  Против  5
Kaurri  написала  19.11.2018 в 14:54
Прониклась, хоть сюжет и каноничен. Понравился ваш стиль, умеете вести читателя. С удовольствием почитала бы вашу книгу)

                
Еще 7 веток / 15 комментариев в темe

последний: 19.11.2018 в 11:36
Sailor
За  2  /  Против  5
Sailor  написал  20.11.2018 в 18:07
Автору - спасибо! Вы очень хорошо написали. Закрутить пару спиралей в 5к - это уже мастерство!
Я решил в этом конкурсе быть скупым на комменты к работам. А Вы побудили к действию. Ещё раз, спасибо, стиль и слог просто великолепны! Хотя меня коробит от некоторых фраз, типа поэтической пиццы, или "огромного 50-метрового корабля", но это объективно мои проблемы.

А теперь немного дёгтя. Научная фантастика, на мой взгляд, должна (кому?) быть ЕЩЁ более точной и глубокой. Иначе она не научная.
Хотя сейчас, может быть, запрос другой уже? Чипы в головах не позволяют массовому читателю науками интересоваться?

Моё высказывание, надеюсь, не испортит впечатление Вашим читателям. Смотрите, сколько комментов! А будет, я уверен, намного больше. Просто посоветую как-то поглубже копнуть, может быть где-то в фундаментальной науке поискать вдохновений? Такая зона развития сделает Вас ЕЩЁ сильнее. Есть пока неточности некоторые.
Но я и без "развития" с удовольствием прочитал бы Вашу книжку, так что извините за получившуюся проповедь и нравоучение. Это от самомнения, конечно.

Удачи в конкурсе! После победы, которой желаю этой работе, пожалуйста, пришлите Ваши другие творения. Я буду их читать.

                
mpnz
За  2  /  Против  1
mpnz  написал  09.12.2018 в 01:10  в ответ на #17
Как удачно я зашел. В продолжение вчерашнего диалога.
Вы были правы: научная фантастика - это не для всех. По крайней мере, этот рассказ не для меня. Не увидел ни великолепного слога, ни интересного сюжета. Не почувствовал эмоций. Начало непонятно, конца нет. Чуть не в каждом предложении ляпы всех мастей. Мне в другую дверь, о как вы правы.

Автору ниже.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  10.12.2018 в 04:03  в ответ на #17
Опачки - это я тоже удачно зашел. Вот вы на каждом перекрестке скандируете, что рецензировать НФ должны специалисты. Ладно. Мнение инженера систем управления и навигации космических летательных аппаратов вас устроит? Двух зайцев сразу: в НФ вы разбираетесь не лучше автора данного рассказа. Рассказ слабый. И с научной точки зрения слабый, и с литературной. С душещипательной - да, высший пилотаж для домохозяек. Кстати, что вас коробит в размерах корабля? Он действительно огромный, для реактивной тяги - это уже близко к грани возможного, поверьте, все посчитано и просчитано. Космодром за перевалом, к примеру, смущает больше... даже моторов.
ПыСы Предвосхищая... тыкать 100-метровыми ракетоносителями американской лунной программы 60-х мне в морду не надо, просто не надо и всё.

                
Sailor
За  0  /  Против  0
Sailor  написал  10.12.2018 в 11:38  в ответ на #50
Тыкать не надо? Я было испугался, что у нас теперь такие инженеры... Потом понял, что диплом придуманный или купленный в метро. Успокоило.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2018 в 15:58  в ответ на #52
Да вы фантазер ) Такое ощущение, что это вы написали... "Моя позиция оборонительная. Я свою крепость защищаю :)"

"Тыкать не надо? Я было испугался..." А у вас получиться? Не надо пугаться, попробуйте. А то от вас одно голословие, типа "Мои 50 метров ценнее Вашего Тихого океана. Не важно почему."; "... ... ... Не важно почему".

Диплом... у меня хоть такой есть, о своих вы молчите "... ... ... Не важно почему".

На каждом шагу вашего пустословия "есть ИДЕЯ, главное - ИДЕЯ есть, ИДЕЯ..." и всё. Озвучьте научную ИДЕЮ рассказа, раскройте нам основную ИДЕЮ... не надо пустословного "... ... ... Не важно почему".

ПыСы Такое ощущение, что вся ваша наука - это 3/4... три четверти дюйма, превращенные вами в три с четвертью. Шалун, ага.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  22.11.2018 в 22:57
Работа неплохая, но и огрехи есть. В принципе, выше их уже указали, но я добавлю одну, которую странно, что никто не заметил ) 10 смерчей выбросили 12ю часть Тихого океана на Китай? Помилуйте. Перед тем, как хотите что-то написать в НФ рассказе, потрудитесь изучить матчасть. Хоть из википедии. Объем Тихого океана что-то там на 10 в 8й степени. хоть миллион смерчей не смогли бы поднять и миллионную часть вод океана. А если бы такая масса воды обрушилась на материк, на нем не только было бы все разрушено, скорее всего в считанные часы и вся планета была бы уничтожена.

                
Sailor
За  0  /  Против  0
Sailor  написал  09.12.2018 в 16:11  в ответ на #18
Сам смерч, конечно, очень много воды поднять не сможет. А вот если воду испарить в атмосферу и расположить в виде плотных облаков, причём без потери их плавучести в атмосфере, где-то так в районе 1/10-й и получится...
В структуре плотных облаков не может сформироваться смерч? Понятное дело, он будет по-другому называться. Но пока названия и нет. Рассказ фантастический.

Про Китай. А его точно не смыло? Так прочитали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2018 в 10:33  в ответ на #39
Вы неумело и навязчиво пытаетесь дальше "отмазывать" технические ляпы автора, как будто это ваш друг или сват ) Выше уже вам поэтому поводу все подробно расписали. И юзер mpnz и юзер Ранчер. С их аргументами я согласен, поэтому переливать из пустого в порожнее дальше смысла не вижу. Вы как цепной пес накинулись на всех, кто хоть что-то находит из ляпов в рассказе. И это при том, что я написал, что рассказ в целом неплох, просто есть технические ляпы. Зачем вы за автора додумываете оправдания, может он этого и не хочет? Если бы автор хотел написать "смерчи выплеснули на Китай испарившиеся воды океана" , он бы так и написал. Но написано не так. Не надо "дофантазировать" и оправдывать автора по своим трактовкам.

                
Sailor
За  0  /  Против  0
Sailor  написал  10.12.2018 в 11:40  в ответ на #51
Ну да. Главное сказать чё-нить. А то подумают, что сказать неча.
Многабукв. А сути нет. Ещё один "инженер".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2018 в 11:50  в ответ на #53
Вас послушать, так сути нет у всех, один вы весь такой из себя элитарный и во всем разбирающийся ) Ничего, в своем рассказе я немного отразил идею о разделении общества по интеллектуальному признаку. Вот, когда конкурс закончится и маски буду сброшены - еще пообщаемся на эту тему. Если еще останется желание.

                
Sailor
За  0  /  Против  0
Sailor  написал  10.12.2018 в 12:25  в ответ на #54
Обязательно пообщаемся. Только если будете мне рекомендовать "не додумывать" фантастические рассказы, или как тут один "инженер" размахивать придуманными дипломами - общение не станет конструктивным.
Просто не люблю троллинг во всех видах. ссылки на несуществующие "расчёты" и т.д.
Ваш рассказ с удовольствием прочитаю, раз Вам это будет приятно.
Я не один "во всём разбираюсь", конечно. Просто уже несколько дней вынужден обороняться от "инженеров"... Обороняться, заметьте, от их "права всё везде комментировать".
Вы вот сами подумайте, может смерч образоваться без воды в атмосфере? Конечно нет. Но Вы предлагаете не учитывать испарившуюся из океана воду... Как так?
Другой тут массу в длину переводит без проблем. Думаете мне это интересно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2018 в 12:40  в ответ на #55
По первой части. Несмотря на то, что я не люблю "размахивать" своими дипломами (их всего лишь два), я всегда ЗА пообщаться со знающим человеком на темы квантовой механики, космологии, тензорного исчисления, топологии, квантовой хромодинамики, петлевой теории гравитации, молекулярной биологии и много другого. Только очень редко на просторах интернета мне попадался человек, который мог на должом уровне поддержать со мной разговор на эти темы.
Кроме этого, я всегда ЗА обсудить замечательные шедевры современной НФ со знающим человеком. Вот на форуме уже предлагал обсудить Питера Уоттса и Грега Игана - практически никто не поддержал (
По поводу "смерчей", "испарений из океана" и прочего –вам просто сложно признать (не знаю почему), что обсуждаемый рассказ слаб с технической стороны и содержит досадные ляпы, которых автору можно было избежать очень просто - предварительно загуглив кое-какие элементарные вещи или просто не писать на темы, в которых особо не разбираешься. Идея есть, стиль повествования есть - а технической грамотности нет. И неважно почему - плохое образование в естественных науках (это не обвинение, может у автора в гуманитарных отличное образование, до которого мне ого-го), нежелание разбираться в жанре НФ и гуглить перед конкурсом или какие другие.

                
Sailor
За  0  /  Против  0
Sailor  написал  10.12.2018 в 12:55  в ответ на #56
Вы тут больше о себе.
Не буду про нас с Вами. Не интересно. Кроме того, напомню снова. Моя позиция оборонительная. Я свою крепость защищаю :).
Питера Уоттса читал что-то. Сейчас не вспомню. Склероз? Альцгеймер? Игана - в первый раз слышу. Обязательно поинтересуюсь обоими. Возможно у нас разные вкусы, возможно нет.
Почти со всем согласен, где Вы не про себя (про Вас просто не знаю).
Но. За Ваш "Тихий океан" зацепилась целая лавина "комментаторов", отгрызая кусками с мясом от сути рассказа. Обескровленная суть выглядит поверженной. Особенно для этих "инженеров" с дипломами троллей.
Технические неточности, говорите? Соглашусь. Я, ведь в первом комменте обратил внимание на них. Но десять раз могу повторить, что это мелочи.
В рассказе есть суть, ИДЕЯ есть. А это главное.
Вы, если НС интересуетесь, сами можете привести сотенный перечень ляп великих фантастов. Что говорить, они и у Беляева есть. Зря, наверное я это написал. Сейчас толпа троллей за Беляева зацепится...
Автор, наверное, не из "опытных инженеров". Но рассказ написал лучше, чем они, эти "опытные". Вот это главное.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2018 в 15:21  в ответ на #56
Заскочил на секунду, одним глазом, так сказать. Вы там с Наташей за Уоттса поговорили, я щас читаю, точнее, дочитываю уже. Он, действительно, местами довольно сложно воспринимается (я в биологии несилен, от слова совсем) и там есть таки за что поговорить. Сильная вещь, вещище, что уж там. Настоящих буйных мало... хорошо что навели, спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2018 в 15:23  в ответ на #64
Автор, извините, я подумал мы в общей ветке... конфуз.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2018 в 15:33  в ответ на #65
Да ничего страшного ) всегда пожалуйста. На такие сильные вещи я всегда рад "навести". И также очень рад, что вам понравилось. Значит мы с вами хоть и немного, но может сродни по духу ) (изначально я к вам был негативно расположен, так как к моему рассказу вы вместо замечаний по теме, ёрничаете). Читайте продолжение, называется "Эхопраксия". Но как вам размах идеи? Всякие там "Спины" Уилсона просто отдыхают и кажутся наивными после прочтения слепоты. Какова сила затронутой идеи. Интеллект без сознания и мелочность (ничтожная значимость) человечества и его гордости - самоосознания, на масштабах вселенной! Вот в чем дело! Вы еще почитайте мемуары Уоттса и его размышления о сознании - он там рекомендует читать Томаса Метцингера "Быть никем" и "Туннель эго" - но там вообще жесть какая философия - мозги в трубочку сворачиваются )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2018 в 15:40  в ответ на #65
Кстати, если вы не сильны в биологии, представляю как вам было дико читать интерпретацию уоттсоновского вампира под научную фантастику ))) Но поверьте мне, как очень сильному человеку в биологии, его интерпретация просто невероятна! Очень филигранно он эти детали и модели просчитал. В истории литературы, я думаю, наиболее реалистична и обоснована модель "вампиров". Не побоюсь такого заявления. И еще кстати, если вам интересно, Уоттс морской биолог - это его основная деятельность.

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 24.11.2018 в 00:35
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2018 в 03:24
Написано хорошо, но слишком много нестыковок, да и сюжетец отдает вторичностью. Не определился пока, ставить плюс или нет.

                
galateya
За  1  /  Против  0
galateya  написала  03.12.2018 в 01:56
Хочу заметить, что возводят не архитектуру, а здания определенной архитектуры.

                
tesla888
За  2  /  Против  1
tesla888  написала  04.12.2018 в 08:16
Чем больше читаю про будущее, тем больше люблю настоящее. Страшненько. Автору - написано очень хорошо, захватывающе. Мне зашло.

                
yuli17
За  3  /  Против  0
yuli17  написал  06.12.2018 в 09:15
Простите, даже не дочитала...Я как вижу слова ”конец света”, ”Земля умирает” и прочее такого рода, то читать уже не хочется. Каждая вторая работа про это...

                
GALAR7
За  3  /  Против  0
GALAR7  написала  07.12.2018 в 23:45
Да уж.. Настоящее гораздо лучше, чем такое будущее.Много искусственности, пусть и фантастика, но роботы, без описани их какой-то полезности,..бррр, однако многим это понравилось, и даже очень.

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  08.12.2018 в 16:48
Никак. Если убрать мимими с гибнущей землей и спасаемой девочкой, то ничего не остается.

Если планета - "близнец" Земли, зачем ее чем-то накачивать?
Если все-все "втайне", откуда ГГ все это известно?
Что за перевал, к которому все бегут, и откуда взялся мост?
50 метров - это огромный?
Огромный лопнувший (!) трос отрубил руку, а ГГ даже с места не сдвинуло?
"Двигатели завелись" и "рев моторов" у космического корабля, причем для дальнего космоса (7 световых лет!)?!

Как-то за всеми этими ляпами сюжета и не заметила.
А что сцена отлета действительно напоминает "2012" - да бог с ним, приемчик настолько распространенный...
Прочитала.

                
mpnz
За  2  /  Против  1
mpnz  написал  09.12.2018 в 01:11
Рассказ мог бы быть годным, если бы вы проработали мелочи. Хотите писать хорошо - будьте готовы отвечать за каждое слово. Пресловутый корабль и Тихий океан - не надо лезть в вики, достаточно остановиться на минутку и мысленно представить себе масштаб того и другого. Вы на скорость писали, судя по порядковому номеру рассказа?

В рекламных заголовках не пишут новости. На человеческой руке нельзя выгравировать, "выгравировать" - это вырезать на твердом материале. Не может быть "мне плевать", если тебя сбивают с ног и тащат за волосы, это хоть как-то должно отражаться на самочувствии.

Желаю вам удачи на этом тернистом пути)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/scifi/4889636/?o=0&l=1&n=20