Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Научная фантастика Адвего

Научная фантастика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Научная фантастика Адвего / первый тур
Научная фантастика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
DELETED
Извращение какое-то / #102 / DELETED

Здравствуйте-здравстуйте-здрав ствуте! Приветствую всех постоянных подписчиков канала и просто так зебредших. Как всегда мы знакомим вас с людьми, которые не могут не вызвать интереса – выдающимися или просто оригинальными. Но сегодняшняя гостья, назовем ее Александрой… Честно сказать, даже я удивлен ее требованиями. Впрочем, слушайте сами, читайте сами, удивляйтесь, возмущайтесь или соглашайтесь! Александра, вы хотели, чтобы мир вас услышал, и это свершилось – вас слушают!

Александра: Как известно, начало феминизма было положено мужчинами. Еще Платон в своем труде «Страны» писал, что женщина может и должна быть равной мужчине. Затем эту же идею продвигал Джон Стюарт Милль, в трактате «Подчиненность дамы», а Карл Маркс в критике капитализма рассматривал гендерный вопрос…
Ведущий: Простите, но у нас не кружок любителей истории, а вы пришли не для того чтобы демонстрировать свои познания. Время дорого, можно покороче?
Александра: Короче, мужики придумали феминизм, чтобы перестать чувствовать себя ущербными на фоне женщин. Как известно, для любой идеи найдется куча идиотов (в данном случае идиоток), которые ее поддержат, не понимая конечной цели организаторов. Так и вышло - толпа тупых баб начала отстаивать свои «права», не задумываясь, что этим не себя поднимают до уровня мужчин (к чему там подниматься?), а принижают собственную значимость в их глазах, приравнивают женщину к расходному материалу природы.

И надо сказать, у мужчин это замечательно получилось, они смогли частично оправдать бессмысленность своего существования. Сначала доказали, что женщина может без труда делать все, что той же природой было предназначено мужчинам, потом нивелировали институт брака (в итоге окончательно запретив его). Причем делалось это руками тех же идиоток, считающих, что они защищают свои «права». Но единственное, в чем ни один мужчина никогда не мог сравняться с женщиной - в умении делать новых людей – рожать не научился ни один из них. Поэтому именно мужчины в конце ХХI века добились законодательного запрета на естественные роды. И теперь «современное общество» воспринимает это как естественное положение вещей.

Ведущий: Так а чего вы вообще хотите?

Александра: Пока что единственное наше требование – отменить законодательный запрет на естественное размножение. Мы хотим рожать!

Ведущий: Признаюсь, для меня ваши призывы звучат не только как оскорбление общечеловеческой морали, но и как явное извращение. Но послушаем, что скажут наши подписчики. Только прошу как можно короче. И помните – в обсуждении участвуют только наши постоянные подписчики.

Подписчик 1: Я – юрист и хочу узнать, если бы подобная идея была разрешена, какой статус получили бы новорожденные? Если сейчас право собственности на детей принадлежит всемирной ассоциации, то кому бы принадлежали новорожденные?

Александра: Я – общественный активист, а законы должны составлять такие, как вы. Поэтому именно вам и придется продумать процедуру передачи собственности.

Подписчик 2: Я – политик. И у меня единственный вопрос, как вы вообще эту сумасшедшую выпустили в эфир? Подонки! Буду ставить на голосование в ассоциации требование изолировать тех, кто пытается разрушить систему традиционных человеческих ценностей. Сажать! Пересажали всех этих мясоедов и таким места в нашем гармоничном обществе быть не может! И вас посадить за то, что эту дуру в эфир выпустили!

Подписчик 3: Я – биолог. И хочу узнать, понимает ли Александра, что такие пожелания приведут к возвращению генетических заболеваний, повышению смертности и снижению уровня здоровья человечества? Сейчас мы еще на стадии зародыша формируем здоровый организм и изменяем ДНК. Но это будет невозможно, если новые члены общества будут появляться таким извращенным способом.

Подписчик 4. Я – священнослужитель. И говорю – сатана приходит к нам в разных обличьях. «И сотворил Бог человека по образу Своему» - сотворил. Сотворил, а не «родил». И изгнаны из Рая были первые люди за то, что грехопадение совершили. И «первородный грех» именно от «родов» происходит. И страдали люди, и в грехе рождались, пока не смог Бог вразумить нас и ниспослал нам таинство клонирования. И тогда только вернулись мы к тому образу, в котором и созданы были. «Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков…» - и где вы здесь женщину видите?

Подписчик 5: Я – социолог. И спрашиваю – а кем такие дети будут? Мы все появились уже «кем-то». Мы созданы как экономисты, политики и общественные деятели в результате точных расчетов, кого и сколько потребуется. А кем будут те, кого вы хотите рожать? Незапланированное рождение тысяч лишних юристов разрушит всю экономическую систему ассоциации.

Ведущий: Ну что ж, вопрос вызвал серьезную реакцию. Александра смогла убедиться в том, что ее идеи не находят поддержки. А мы зададим вопрос нашим подписчикам. Как вы относитесь к предложенной идее:

- извращение какое-то:
- возвращение к состоянию животных;
- прикольно, но не нужно;
- почему бы и не поэкспериментировать;
- всех сажать;
- это вообще о чем?

Ждем ваших ответов и новых подписчиков. Не забывайте ставить лайки!

Написал: DELETED , 19.11.2018 в 12:58
Комментариев: 42
Комментарии
Еще 4 ветки / 4 комментария в темe

последний: 19.11.2018 в 13:31
DELETED
За  30  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написала  19.11.2018 в 22:07
Буду первой, кому не понравилось...

                
DELETED
За  16  /  Против  7
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.11.2018 в 01:58  в ответ на #5
а я второй
начало есть, а финала нет. Кто хочет, пусть лайкает, а я не лайка

                
JustCopy
За  2  /  Против  2
JustCopy  написал  06.12.2018 в 11:03  в ответ на #5
я 26-ой

                
irina-jakuschenko
За  2  /  Против  1
irina-jakuschenko  написала  20.11.2018 в 14:05
Даже в будущем находятся активисты, которым лишь бы поломать систему)) Вечно им неймется.

                
svetik04
За  11  /  Против  5
Лучший комментарий  svetik04  написала  20.11.2018 в 14:12
А забавно получилось. Мне второй подписчик Жириновского напомнил))) Если автор хотел его спародировать, то это ему удалось. Да и сама подача не избитая, читалось легко и с интересом. Ни грамма скуки занудства, коим грешат многие работы, которые я успела прочитать.
Пока "гав" (зачеркнуто) лайк, позже еще раз вернусь, чтобы перечитать.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  21.11.2018 в 19:01  в ответ на #10
Аналогично)

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  07.12.2018 в 10:29  в ответ на #10
Про Жириновского шла писать, а Вы меня опередили. Прям предстал Владимир Вольфович во всей красе.

                
Еще 6 веток / 6 комментариев в темe

последний: 20.11.2018 в 12:44
Milli_Ts
За  11  /  Против  7
Лучший комментарий  Milli_Ts  написала  22.11.2018 в 03:48
Прикольно, но не лайк. С чего бы это Александре, живущей в обществе, где все отвыкли от естественных родов, захотелось рожать? Нет объяснения. Зачем тащить в будущее Маркса, когда его и в настоящем-то уже никто не помнит? Тоже непонятно. Ну, и пародия на Жириновского мне что-то не пошла.

                
Violettka
За  4  /  Против  1
Violettka  написала  22.11.2018 в 18:37
А по мне так прикольно))) Плюс вам от души. Читать было просто и интересно, спасибо!

                
Aridika
За  3  /  Против  5
Aridika  написала  24.11.2018 в 00:34
Все перечитала и зашла отписать любимчикам. Идея оригинальная, я обзавидовалась такой подаче!)) Не знаю, автор, как вы это сделали, но покорили мое сердце. Круть! Емко, иронично и со смыслом.

                
Nykko
За  1  /  Против  3
Nykko  написал  24.11.2018 в 08:23
И здесь грубый косяк с хронологией.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2018 в 14:21  в ответ на #21
А где вы косяк заметили? Перечитал, вроде все нормально...

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  24.11.2018 в 14:35  в ответ на #22
Исправили уже. Был конец XX века, сейчас - XXI.

                
Kits_25
За  2  /  Против  2
Kits_25  написал  24.11.2018 в 20:31
И правда извращение какое-то)) я так радуюсь таким работам) Однозначно лайк!

                
orly_ves
За  1  /  Против  2
orly_ves  написал  24.11.2018 в 21:14
Лайк!

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  25.11.2018 в 12:33
А мне понравилось. Не избитая тема. Подача легкая. Прочитала не заморачиваясь о чем хотел сказать автор. Думаю концовка была бы намного интересней, дай автору возможность больше количества символов. С меня лайк.

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  1
lucky_bee  написала  26.11.2018 в 23:01
Конечно, лайк. Прочитала на одном дыхании.
Удачи!

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  2
UlchikKiwi  написала  27.11.2018 в 13:33
Оигинально, мне понравилось. Задорно и живо. Идея понятна. Формат отличается от других рассказов, но от него не клонит в сон, да и опрос с долей шутки не заставляет стоять на вытяжку и отвечать.

                
Yana123456
За  3  /  Против  0
Yana123456  написала  30.11.2018 в 23:52
"мужики придумали феминизм, чтобы перестать чувствовать себя ущербными на фоне женщин" )))
Гениальность автора не подлежит сомнению... ))) Плюс!

                
Nanali
За  3  /  Против  2
Nanali  написала  01.12.2018 в 21:06
Ох... вот хорошо, бесспорно. Согласна со всеми лайками.

Но с библейской генетикой я бы все же поосторожнее обходилась. Не потому, что шибко верующая - сама скорее язычница, чем православная, и вообще, что-то там есть наверху, и ладно. Но почему-то неприятно резануло... странно, но факт.

Подумаю пока.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2018 в 12:22
Неоднозначно, но аргументы против родов веские. Лайк. (Заодно проверю предположение об авторстве).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.01.2019 в 17:13  в ответ на #31
С авторством промахнулась))

                
karina_l
За  0  /  Против  1
karina_l  написала  02.12.2018 в 17:39
Наверное, просто не мое.

                
karina_l
За  2  /  Против  3
karina_l  написала  02.12.2018 в 17:39  в ответ на #32
Просто тема подписчиков и лайков достала уже.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  03.12.2018 в 20:09
Все устроило, все понравилось. Подача, легкость, ирония и даже линия клонирования не вызвала раздражения, хотя на конкурсе переизбыток клонов явно. В копилку с надеждой встречи во втором туре.

                
Aniria
За  2  /  Против  1
Aniria  написал  05.12.2018 в 04:42
Очень оригинально! ЗдОрово! Понравилась манера написания, хорошо мысли изложены.

                
Konoplya
За  3  /  Против  4
Konoplya  написала  05.12.2018 в 15:43
Пародийная пародия на пародию. В грубой и низкопробной форме. Идиоты,дуры, тупые- это вообще что за помои плеснули на мои глаза, какую смысловую нагрузку они должны были показать? Оригинальные мысли есть, но в такой примитивной подаче это мыслишки

                
JustCopy
За  2  /  Против  6
JustCopy  написал  06.12.2018 в 11:10
Терпеть не могу шоу. Тупая и скучная породия. Реально - помои.

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  31.12.2018 в 15:22
Еще одно неожиданное авторство) Вы молодец, мне понравилась ваша работа.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  01.01.2019 в 15:04
Супер! Я думала, что автор - женщина :)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/scifi/4889735/user/Alissa4444/