Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Научная фантастика Адвего

Научная фантастика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Научная фантастика Адвего / первый тур
Научная фантастика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Nanali
Скажи мне, какой у тебя смартфон... / #235 / Nanali

Лев Нилыч стоял на крыльце жилого купола и смотрел на свою мечту. Из фиолетовой дырки в пространстве только что выплыл последний каменный блок, роботы-монтажники торопливо укладывали его на место, облепив, как муравьи. Робот-распорядитель в смокинге и при бабочке натягивал красную ленту поперек сверкающих ступеней. Громадные стены, черней глубокого космоса, торжественно уходили за горизонт. Два солнца перекрещивали лучи на самом верху титанической арки – там, где искрился и мерцал четкий силуэт надкушенного яблока.

На деревянных ногах Лев Нилыч поднялся по лестнице, выхватил у робота золотые ножницы, перерезал тонкий атлас. Толкнул дверь в абонентский зал, остановился перед дисплеем. Все на месте – Гугл, Яндекс, Юла, Али-Экспресс, 2ГИС-галактика, игры. Приложил ладонь к значку клавиатуры. Кому бы позвонить и рассказать, что у него! есть! самый крутой на три сопредельные галактики! айфон!

***

Из газеты «Вечерняя Вселенная»: «Apple – по-прежнему лидер глобализации. Новейший iPhone XZ МY25 Global+ 2118 УЖЕ В ПРОДАЖЕ! Революционный 333-ядерный процессор. 240 эксабайт оперативной памяти. Телескоп-рефлектор с зеркалом D=3887 м. ВСТРЕЧАЙТЕ: СВЕРХКРУПНЫЙ корпус площадью 250 000 000 км2 из черного W-оникса!!!»

***

…А что было делать? Смартфоны стали настолько тонкими, что при повороте ребром просто исчезали. Виртуальные экраны запретили после всплеска ДТП и забастовок учителей начальных классов. Попытка привить моду на лупы провалилась. Корпорация Apple первой ударилась во все тяжкие процесса укрупнения, за ней – вечный оппонент Samsung, следом потянулись бренды помельче. А в 2063 году в Новосибирском НИИ высоких энергий изобрели телепортацию и синтезатор материи.

Как оказалось, телепортация – это проще простого. Кварки были открыты в середине XX веке, памятник Цвейгу и Гелл-Манну есть в каждом городе. И о проколах пространства уже тогда заикались не только фантасты. Ученые повозились еще лет сто и разобрались, как раскладывать материю на «кирпичики»-кварки и со свистом пропихивать их в проколы. А потом опять складывать. Хоть на Луне, хоть в туманности Конская Голова.

Как именно? А черт его знает. Вот бежит гнутый электрический ток по прямым проводам: один человек на миллион понимает, как он там помещается, а остальные просто щелкают выключателем. Так и тут: мама положила домашние плюшки в почтовый бокс на Земле, сынок на Ню Феникса-5 вынул из такого же бокса и съел. Горяченькие. Девушка зашла в кабину телепорта на Марсе, вышла на астероиде BJK33IU764-22. Телепортировалась, если проще – кваркнулась.

Кварковый синтезатор пошел прицепом. Все, что надо, собирают из тех же «кирпичиков». Одежду, пищу, технику, здания, подгузники. Всем по потребностям, в рамках стандартного списка - бесплатно. Кроме нематериальных ценностей, разумеется. Поэтому если хочешь что-то сверх стандарта, шубу из тигронорки или монитор со стразами – твори. Стихи там, симфонии, частушки, скульптуры, пьесы, романы. При оплате товаров балетными постановками – скидка 50%.

…Лев Нилыч был редким специалистом: он творил анекдоты. Смешные, а значит, дорогие. Вот и накопил на сверхглобальный айфон. Благо, места хватало: человечество расползлось по Вселенной, в космосе жили, как раньше в частном секторе, планета на одного-двух хозяев. Льву Нилычу принадлежала половина планетки земного типа, от экватора до северного полюса. Те самые 250 000 000 км2. Ну плюс еще немного, жить-то где-то надо.

Корпус на четверть миллиарда кв.км! Глобал-плюс! Бывшая жена накладные ногти по локоть сгрызет, какого мужика упустила. А редактор сайта «Анекдот-Галактика», графоман старый, наконец-то перестанет слать по WhatsApp орбитальные снимки своего несчастного «BQ 100 000». Лев расправил плечи, выпятил грудь. Человека делают девайсы!

Купол телепорта мигнул: кваркнулся в гости сосед из южного полушария, слесарь-наладчик проколов. Лев Нилыч глянул обиженно:

– Ты где был? Я же тебя звал на первый звонок! Где ты еще со своими стандартами такое чудо увидишь?
– Да вот… извини. В ЖЭУ задержался. Документы на во-он ту планету оформил, все равно без дела висит. – Сосед ткнул корявым пальцем в закатное небо.
– Зачем?!
– Да эта… дочки у меня…. В балет с малолетства ходят. Вот, подарили.

Он смущенно сунул Льву под нос голографический буклет с крупной надписью: «Samsung Galaxy U56827+ MEGA. Экспериментальная модель. Площадь 500 000 000 квадратных километров».

Лев Нилыч стоял и медленно зеленел лицом. Громадные стены торжественно уходили за горизонт. Над силуэтом надкушенного яблока ехидно подмигивала яркая звездочка.

Написала: Nanali , 19.11.2018 в 12:58
Комментариев: 50
Комментарии

Показано 34 комментария
DELETED
За  1  /  Против  13
DELETED  написал  19.11.2018 в 19:13
Отличная работа!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2018 в 10:07
Ну очень большой юмор... ни в какие рамки не лезет.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.01.2019 в 18:48  в ответ на #2
А то! Большому человеку - большой абсурд:) Ниже там отписалась, как и зачем это самое было:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.01.2019 в 22:32  в ответ на #31
Это и имелось в виду ;)

                
621_Tata
За  0  /  Против  1
621_Tata  написала  20.11.2018 в 12:07
Глобально) Мне понравилось)) Стеб уловила)

                
Еще 4 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 20.11.2018 в 09:11
Endemik
За  1  /  Против  1
Endemik  написала  23.11.2018 в 12:54
+ Забавно. "Человека делают девайсы!" — как это похоже на многих современников, и в будущее ходить не надо ))

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 23.11.2018 в 09:38
gaskonets
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  24.11.2018 в 02:10
Здесь встретил много всяческой несуразицы:

1. Революционный 333-ядерный процессор.* - почему на 555-ядерный. Есть же люди которы епонимают, как это работает, и для которых это вообще будет смешно.

2. в космосе жили, как раньше в частном секторе, планета на одного-двух хозяев* - это вообще запредельное. Сколько планет типа Земли? Сколько ресурсов необходимо на адаптацию непригодной для жизни планеты.

3. Чтобы открыть где-то вторую точку телепорта, туда нужно сначала попасть как-то. На чем-то лететь со скоростью близкой или превышающей скорость света.

Да, я зануда. Но есть же какие-то правила жанра. А так сложилось впечатление, что без разбору напиханы прикольные штучки в одну историю - что-то кого-то да цепанет.

Может я чего-то и не понял, и все описанное - виртуальная реальность, но тогда это не фантастика. Приблизительное такое и сегодня создают - лети куда хочешь и владей, чем хочешь.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2018 в 13:55  в ответ на #13
Полностью согласен. Видел пару работ, где все физические аспекты продуманы, выглядят логично, а комментаторы над этим стебуться. Наоборот, это повод к размышлению: если все так, то фантастика не такая уж фантастика, а обозримое будущее. А тут наоборот. Налепили цифр, а ничем не подтверждено.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.11.2018 в 14:07  в ответ на #15
Да подтверждать необязательно, а вот придерживаться какой-то логики крайне желательно.

Назови автор 333-ядерный процессор каким-нибудь иксрегором, эквивалентным по мощности 333-ядерному процессору, я бы слова злого не написал по этому поводу. Впрочем, там и без того хватило - автор сначала описывает суть технологии телепортации, а потом опровергает написанное информацией о результатах работы технологии.

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  07.12.2018 в 00:30  в ответ на #18
Ну наплел автор от балды, смешав все, что в голове залипло и ассоциировалось с фантастикой...
100% даже не напрягался гуглом.
Думаю, не стоит напрягаться и с анализом) Прочитал - уже много для сего шедевра.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.12.2018 в 13:51  в ответ на #22
Будем считать коммент методическим пособием :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.01.2019 в 18:41  в ответ на #22
:))) Вы даже не представляете, насколько вы правы! У вас случайно какого-нибудь суперснупера-подглядывателя нету?:) Вот точнее не скажешь: "наплел автор от балды, смешав все, что в голове залипло и ассоциировалось с фантастикой". Именно так все и было. Только не по незнанию, а намеренно. Жаль, народ вяло отреагировал... а я уже настроилась поразвлекаться(

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  02.01.2019 в 13:54  в ответ на #28
)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.01.2019 в 17:52  в ответ на #13
Я честно говорила с самого начала, в фантастике чукча вообще не писатель, потому что читатель:) Но в последний день осенилась идеей, решила взять несколько распространенных тем и довести их до абсурда. И радостно ловить тапки:) Эксперимент, увы, практически провалился, то ли слишком заумно написала, то ли с правдоподобностью переборщила, то ли с социальным аспектом. Народ не повелся( Но ты, Дим, мне настроение поднял за всех остальных вместе взятых.

А самое классное удовольствие, прямо новогодний подарок - помнишь в ветке обсуждений диалог https://advego.com/blog/read/n...17012165#comment3695? Вот прикинь, ты мне дал уникальнейшую возможность - автор во время конкурса спорит по поводу собственного рассказа с комментатором прямо в ветке обсуждений - и все это без малейшего риска нарушить правила. Мне очень понравилось, спасибо от души!:))

                
Klivia18
За  3  /  Против  0
Klivia18  написала  24.11.2018 в 11:05
Да-а-а... Тыщи лет пройдут, а люди все так же по новым айфонам страдать будут))

                
Yana123456
За  0  /  Против  1
Yana123456  написала  27.11.2018 в 20:06
Несмотря на критические замечания выше, нравится...
Этакая зеленая зависть, истинно человеческое чувство, на фоне космического размаха.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2018 в 08:06
Смартфон - это то, что человек может носить с собой, в кармане или в крайнем случае - в сумке. А в рассказе - все, что угодно, но только не смартфон.

П.С. Да и не будет этих долбанных смартфонов через 100 лет. И через 50 даже не будет.

                
Konoplya
За  1  /  Против  1
Konoplya  написала  05.12.2018 в 00:55
Кваркнешься тут с вами

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  31.12.2018 в 15:41
Ну Наталья, ну придумала:)) Мне понравилась эта работа в первом туре.
П.С. А особенно - идея с зарабатыванием на стихах и частушках;))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.01.2019 в 18:02  в ответ на #25
Я, Юль, в последний день поменяла решение не участвовать, и решила поразвлекаться. Взяла топовые идеи о телепортации, личной электронике, синтезаторах материи, отсутствии в будущем денег и т.п. и попыталась довести до явного абсурда. А потом читать возмущения критиков и наслаждаться:)) Света так вкусно описывала это состояние, что мне тоже захотелось. Но, блин, облом - не вышло. Тапки почти не летали(( Дима только искренне порадовал. Сама не знаю, в чем дело; наверное, перестаралась с сюжетом, или с количеством цифр, или насмешка над обывательской психологией перевесила.

Но именно вот это - "если хочешь что-то сверх стандарта, шубу из тигронорки или монитор со стразами – твори. Стихи там, симфонии, частушки, скульптуры, пьесы, романы. При оплате товаров балетными постановками – скидка 50%" - чисто мое:) Вроде ниоткуда не слизано, хотя на 200% не поручусь. Но сознательно в прочитанном такого не помню:)))

                
Nanali
За  1  /  Против  2
Nanali  написала  01.01.2019 в 18:50  в ответ на #25
Кстати, вот и один из ответов про "нулевичков". Понятия не имею, кто такой этот HappyWolf111 и какого хрена ему было надо от моей работы.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.01.2019 в 05:08  в ответ на #32
Просто понравилась человеку ваша работа, вот и все :)). Он кстати очень неплохой рассказ написал про Руку, но его забанили вроде как за плагиат.

На вопрос - почему мало тапок летело, я думаю - тут ответ простой. Большинство восприняло рассказ как сатирическо-юмористический, а потому - или плюсовали, или (почти) молча минусовали :)).

Один только Дима воспринял это как оскорбление своему электронному разуму и пошел сражаться с мельницами мегаядер :)).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  03.01.2019 в 10:47  в ответ на #37
Да, я читала "Руку". Не то чтобы в восторге, но вполне себе на общем уровне, даже пожалела, когда этот рассказ сняли.

Надеюсь, что просто понравилось... Но медвежью услугу мне оказали. Как Света писала - "работа, которую демонстративно расхваливают с нулевых акков, по определению не может быть хорошей..."

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.01.2019 в 18:06  в ответ на #38
Ну, Света у нас - не Господь бог, пока что...

***

Вы же сами писали, Натали, что комменты мало на что влияют, разве нет?

***

Если что - я как раз считаю, что иногда комменты могут повлиять, и сильно. Но иногда и они бессильны :)).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  07.01.2019 в 18:49  в ответ на #43
Комменты вообще никак не влияют на результат голосования, в этом я на 200% уверена - и умаю, в этот раз в этом все убедились, сколько работ с жаркими обсуждениями остались в первом туре, а во второй вышли рассказы с гораздо меньшим количеством отзывов. Но тут немного другое: демонстративное расхваливание или, наоборот, демонстративная ругань работы всегда настораживает.

Света на роль господа вряд ли претендует, просто в данном случае я с ней согласна:) Может, и искренне человеку все понравилось - если что, готова извиниться, но в контексте нашествия "нулевиков" именно на этом конкурсе... Да что я объясняю, вы же сами все понимаете:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.01.2019 в 19:08  в ответ на #44
Натали - так речь именно о том, что "я все понимаю" и что я - наверное согласен в данном случае со Светой.

И не согласен с вами - а именно - с вашим устойчивым мнением, что комменты ни на что не влияют :)).

Ну вы ведь только что сами признали - влияют, и порой - весьма заметною

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  07.01.2019 в 20:00  в ответ на #45
Ну ладно, поймали:) Перефразирую: обычные, нормальные комменты не влияют - от этого своего мнения я точно не откажусь. Ну передумают 1-2 человека ставить плюс или минус, общий результат от этого не изменится.

Могут существенно влиять комментарии, в которых указывается на вероятность плагиата (тут каждый решает сам), или на очень существенный, но неочевидный ляп автора. Хотя тоже спорно: вон сколько я распиналась под "Две по цене одной" - а народ писал в комментах "а мне нравится, плюс". И работа в финале.

А ситуация, как на этом конкурсе, сложилась впервые. Когда куча новичков толпами бродят туда-сюда и то минусят, то расхваливают... причем безо всяких аргументов, чисто на эмоциях. Я не считаю это полноценными комментариями, тут важны не комменты, а явление само по себе.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.01.2019 в 04:40  в ответ на #46
Просто вы рассматриваете вопрос с точки зрения гуманитария, а я - представителя точных наук :)). У вас получается - если почти не влияют, значит - не влияют вообще :)). А у меня - влияют ВСЕГДА, просто иногда - практически не заметно, иногда - весьма значительно.

Меня кстати немного удивил коммент Сергея (админа). Который написал, что комменты вообще ни на что не влияют и тут же признал, что сам читает там, где комментов больше :)). Вот уж от математика-программера я такого не ожидал :))).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  08.01.2019 в 15:40  в ответ на #48
Я думаю, именно потому, что математик, так уверенно и заявляет. Кто-то читает там, где комментов больше, кто-то - все подряд, кто-то по названиям. В среднем получается примерно один и тот же уровень внимания для всех работ.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  07.01.2019 в 20:05  в ответ на #45
Кстати, интересно. Автор "Две по цене одной" так ни слова и не написал под своей работой. А мне было бы крайне любопытно узнать, зря я наезжала или не зря...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.01.2019 в 11:32
А вкусы у Вас с другом и правда не сходятся. Немножко гигантомании.
Читал в первом туре, больше всего имя ГГ понравилось.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  03.01.2019 в 12:25  в ответ на #39
Ну так это же гротеск:))

У нас с другом сходится нечто более важное. Как в детском стишке - понятие о том, что хорошо, а что плохо:)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/scifi/4889868/?l=1&n=17&o=0